SEX Seksualiteit
Seks! Vrijwel iedereen doet het of heeft het erover. Maar wat betekent seks nu voor jou (en je partner)? Meningen, ideeën, vragen en discussies zijn welkom. Geen puberaal gedrag aub.
Sure, droom lekker verder. Of ben je gewoon bang dat al die inspanningen die je tot nu toe hebt geleverd in de hoop kans te hebben op een topsalaris om dan eindelijk die droomvrouw van jou te kunnen bemachtigen in feite helemaal niet noodzakelijk zijn geweest?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:17 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...
De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
En heb je wel eens naar de onderklasse gekeken waar ook enorm veel mooie meisjes toe behoren en die allemaal gaan voor jongens uit diezelfde klasse.
Ontwaak eens uit je droomwereld jongen.
Mijn droomvrouw weet ik wie het is en die zal ik nooit meer (opnieuw) kunnen krijgen.quote:
Zelf weet ik dat ik geen relatie meer aanga en mede omdat ik de spanningen etc die het met zich meeneemt niet trek en het eventueel uitgaan van een relatie.
Daarom heb ik de beslissing genomen om niet meer aan een relatie te beginnen.
Maar ik kijk meer 'in general'. Als die meisjes uit de onderklasse een jongen kunnen krijgen uit de bovenklasse (om jouw taalgebruik over te nemen) dan zullen ze een jongen uit de onderklasse laten vallen hoor...
Het kan wel zijn dat ze nooit met elkaar in 'contact' komen waardoor het niet gebeurd..
Maar ook die meisjes hebben de "droom" om rijk te zijn en in weelde te leven etc etc..
Ik ben dus al klaar wakker en zit in de realiteit (sorry)
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
Dat geloof ik niet. Die 'onderklasse' (ik bedoel het absoluut niet beledigend naar die mensen toe!) is een aparte cultuur die niet te verenigen is met de 'bovenklasse'. Ik geloof niet dat het 'in general' zo werkt dat een 'onderklasse' meisje geïnteresseerd is in een 'bovenlaag' jongen... uitzonderingen daar gelaten .
Maar meen je het nu serieus dat jij nooit, maar dan ook echt nooit, meer een relatie wilt aangaan? Je wilt dus voor de rest van je leven single blijven?
.Maar meen je het nu serieus dat jij nooit, maar dan ook echt nooit, meer een relatie wilt aangaan? Je wilt dus voor de rest van je leven single blijven?
Onderklasse bovenklasse discussie geloof ik wel, weet het niet durf er verders niks over te zeggen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 12:14 schreef FuifDuif het volgende:
Dat geloof ik niet. Die 'onderklasse' (ik bedoel het absoluut niet beledigend naar die mensen toe!) is een aparte cultuur die niet te verenigen is met de 'bovenklasse'. Ik geloof niet dat het 'in general' zo werkt dat een 'onderklasse' meisje geïnteresseerd is in een 'bovenlaag' jongen... uitzonderingen daar gelaten .
Maar meen je het nu serieus dat jij nooit, maar dan ook echt nooit, meer een relatie wilt aangaan? Je wilt dus voor de rest van je leven single blijven?
Over mijzelf, zeer serieus hoor, ik kan het gewoon niet trekken om in die spanningen te zitten alsi k een relatie heb van wanneer gaat het uit, wanneer gaat ze vreemd etc etc... Het "genieten" wat je zou moeten kunnen doen dan lukt mij dan niet..
Daarom besloten om single te blijven en er gewoon een leuk leven van te maken (want om leuk te leven heb je niet altijd een relatie nodig m.i.)
Make love and listen to the music
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
De vrijheid die je als single hebt, heb je nooit meer als je in een relatie zit, hoe "vrij" je elkaar ook laat => PieterCK
All animals are equal but some animals are more equal than others=> George Orwell
En bovendien, relatie != sex
All the world's a stage. And all the men and women merely players. - William Shakespeare
Code, justify, code - Pitr Dubovich
Code, justify, code - Pitr Dubovich
wat een cynisme allemaal.
Ook mooie vrouwen kunnen gewoon verliefd worden hoor, ook op een arme jongen. Liefde laat zich niet leiden door de inkomsten. Berekening wel overigens.
Kijk, tuurlijk zijn er vrouwen als een Sylvie Meis die duidelijk op iets anders uit zijn dan een lieve jongen met een leuk snoetje. Maar er zijn ook zat vrouwen die gewoon een leuke baan hebben en gaan voor de man met wie zij chemie voelen, rijk of niet.
Golddiggers heb je en hou je, maar er zijn ook nog zat mensen die gewoon voor gevoel gaan.
Ook mooie vrouwen kunnen gewoon verliefd worden hoor, ook op een arme jongen. Liefde laat zich niet leiden door de inkomsten. Berekening wel overigens.
Kijk, tuurlijk zijn er vrouwen als een Sylvie Meis die duidelijk op iets anders uit zijn dan een lieve jongen met een leuk snoetje. Maar er zijn ook zat vrouwen die gewoon een leuke baan hebben en gaan voor de man met wie zij chemie voelen, rijk of niet.
Golddiggers heb je en hou je, maar er zijn ook nog zat mensen die gewoon voor gevoel gaan.
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Heb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 00:49 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Kun je daar je al je wensen mee inwilligen en is je toekomst gegarandeerd door je eigen inspanningen?
Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...quote:Maar je hebt liever een putjesschepper die 45 uur in de week werkt en 1500 euro mee naar huis neemt of iemand met pomp die 40 uur in de week werkt en een half miljoen netto per jaar verdient?
[/quote]
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Inderdaad!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:17 schreef erodome het volgende:
Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...
Uiteraard is geld leuk en makkelijk, maar ... ik ben liever arm en samen gelukkig met iemand dan rijk en ongelukkig helemaal alleen...
You only live once, but if you do it right, once is enough...
Ja ja, bla bla... Mij hoor je in ieder geval niet dingen zeggen als:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 00:29 schreef FuifDuif het volgende:
Gossie Northside is het pubertje dat het niet kan hebben dat er ook volwassen mensen bestaan. Zielig sukkeltje.
"Hahahahahaha, ja het is wel om te lachen, hoe zielig. Ongelofelijk wat zijn sommige mensen toch laag gezonken. En vertel eens, voelt diegene zich ook lekker nu? Een lekkere gore tiefus slet? Want dat is ze natuurlijk, de grootste slet van haar omgeving. De gore hoer. Zij verdient ophanging aan de hoogste boom en met een publiekelijke vernedering vooraf. De schurft aan haar!"
Uiterst volwassen taal hoor
Ja, ik generaliseer.
Het is gewoon evolutie theorie. Mensen met geld trekken mooie mensen aan, die krijgen mooie kinderen, de kinderen hebben geld en trekken ook mooie mensen
Mooie vrouw = Meer kans op mooie kinderen
P.S. Zoek eens een foto van Carlos Tevez en zijn vriendin, dat geeft het perfecte voorbeeld
Mooie vrouw = Meer kans op mooie kinderen
De mensen met een topsalaris zullen zeer waarschijnlijk de mooie vrouwen er toch wel uitpikkenquote:De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
P.S. Zoek eens een foto van Carlos Tevez en zijn vriendin, dat geeft het perfecte voorbeeld
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Als je een rijke Eppo trouwt hoef je financieel geen zorgen te maken ook al trouw je op huwelijkse voorwaardenquote:Heb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tja, zo kan je het zien, maar dan ben je de rest van je leven aangewezen op de goedgevigheid van een ander, totaal afhankelijk, lekker leven zeg....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:54 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je een rijke Eppo trouwt hoef je financieel geen zorgen te maken ook al trouw je op huwelijkse voorwaarden
Eigenlijk ben je dan gewoon een hoer als je zo redeneert...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Iedereen die trouwt is een hoer
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zeg ik toch niet, als je trouwd om geld dan ben je eigenlijk een hoer...
Maar serieus, zoveel komt dat gewoon niet voor, dat is iets wat tussen jouw oren leeft voornamelijk...
Maar serieus, zoveel komt dat gewoon niet voor, dat is iets wat tussen jouw oren leeft voornamelijk...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
helaas nog altijd meer dan je denkt ( zeker in armere landen)quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:32 schreef erodome het volgende:
Dat zeg ik toch niet, als je trouwd om geld dan ben je eigenlijk een hoer...
Maar serieus, zoveel komt dat gewoon niet voor, dat is iets wat tussen jouw oren leeft voornamelijk...
dag
Nee je zegt dat iedere vrouw die geld aanneemt van dr man nadat ze gescheiden is een hoer is
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mwa... en toch zullen er ook nog een hoop mooie vrouwen zijn die ook niet zo denken en eerlijk gezegd hoef ik ook geen mooie vrouw die dan alleen maar trouwt vanwege me salaris, ik heb dan liever een "gemiddelde" vrouw (om het maar zo even uit te drukken) dan dat ik een knappe vrouw heb die alleen maar op mijn geld uit is, dan hoeft het voor mij ook echt niet!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 09:17 schreef PieterCK het volgende:
[..]
Tuurlijk, de minder knappe/ lelijke vrouwen zullen er niet voor kunnen gaan....
Maar we hebben het nu meer over de catagorie vrouwen die er gewoon goed uitzien, zij zullen echt wel voor een rijkere man kiezen met wat geld (te) veel zodat zij zelf weinig heoven te doen...
De "werkende" man zoals ikzelf zal in de rest van de vrouwen een keuze moeten maken, mede omdat ik nooit een echt topsalaris zal gaan verdienen ben ik bang...
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
NEEN, ik zeg dat als iemand met iemand trouwd omdat hij/zij geld heeft hij/zij een hoer is....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 21:57 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nee je zegt dat iedere vrouw die geld aanneemt van dr man nadat ze gescheiden is een hoer is
Voor een golddigger geld dat de meeste rijke mensen niet onder gemeenschap van goederen trouwen, juist om te verkomen dat ze alleen voor geld gebruikt worden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Je hebt geen financiele problemen meer als je met een rijke vent trouwt. Ook niet als je niet onder gemeenschap van goederen trouwt.
Alle vrouwen zijn hoeren dan, maar dat was al bekendquote:NEEN, ik zeg dat als iemand met iemand trouwd omdat hij/zij geld heeft hij/zij een hoer is....
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Alsof alle vrouwen trouwen om geld, sure, ga slapen man....quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je hebt geen financiele problemen meer als je met een rijke vent trouwt. Ook niet als je niet onder gemeenschap van goederen trouwt.
[..]
Alle vrouwen zijn hoeren dan, maar dat was al bekend
Je hebt ook geen financiele problemen als je zelf in je onderhoudt kan voorzien en een man trouwd die ook een gewone baan heeft, dan leef je echt best lekker hoor...
En met minder leef je ook nog wel...
LIEFDE, echt, gelukkig is dat nog wel belangerijk voor de meeste mensen, man en vrouw...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Snap je nog steeds niet dat je dom, stigmatiserend en generaliserend bezig was?quote:Alsof alle vrouwen trouwen om geld, sure, ga slapen man....
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Ik zou zeggen, lees art. 1:157 BW maar eens.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 20:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Heb je daar een partner voor nodig dan, is het niet beter dat zelf te realiseren, want wees eens heel eerlijk, denk je nu echt dat een of andere ontzettend rijke eppo gaat trouwen met iemand in gemeenschap van goederen, zo ja, dan is hij wel heel erg dom...
[/quote]Ik ben het met je eens hoor, de zaken die jij noemt acht ik persoonlijk allemaal ook van groot belang; maar dat neemt niet weg dat inkomensoverwegingen wel degelijk vaak een grote rol spelen.quote:[..]
Nogmaals, wat iemand verdient is van geen enkel belang, of je me iemand lekker kan praten, je ontzettend goed laat voelen, je doet lachen, je hart stil laat staan en harder laat kloppen op hetzelfde moment, dat is wat belangerijk is, daar wordt je samen oud mee...
Door te zeggen dat alle vrouwen(en/of mannen) die enkel trouwen om geld hoeren zijn, nee vind ik niet dom...quote:Op woensdag 10 augustus 2005 22:35 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Snap je nog steeds niet dat je dom, stigmatiserend en generaliserend bezig was?
Vind dat eerder van jou die zegt dat dat heel normaal is onder vrouwen...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Erodome, ik begrijp hoe jij er over denkt en dat vind ik prima, ik zal zelf ook nooit geld als overweging nemen voor een relatie, maar het is gewoon een feit dat het veel voorkomt dat een vrouw de "veilige" keuze zal prefereren boven andere keuzes. Wie zegt dat dat niet zo is, kijkt denk ik te veel naar Amerikaanse zoetsappige films waarin liefde het altijd wint. Overigens komt dit natuurlijk ook bij mannen voor, maar mannen lopen over het algemeen toch meer hun geslachtsdeel achterna dan vrouwen. Niet alle vrouwen zijn uiteraard zo, maar er lopen er zat rond . . .
|
|
