SpongeBob onder vuur

FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / SpongeBob onder vuur

Cruoninga	vrijdag 21 januari 2005 @ 17:40
	quote: Na boze moslims en oproerige sikhs voelen de christenen zich wat op de achtergrond gedrukt. Ook zij willen nu laten zien dat hun god niet met zich laat sollen en dat ze hun geloof serieus nemen. De christelijke beweging Focus on the Family heeft namelijk de oorlog verklaard aan de vrolijke diepzeespons SpongeBob SquarePants....jawel, je leest het goed. De populaire animatieheld is, samen met vele collega's, te zien in de video-clip bij een remake van We Are Family. Doel van de clip: het bevorderen van tolerantie bij kinderen tegenover anderen, andere culturen en andersdenkenden. Dit schoot de zelfverklaarde boodschappers van god direct in het verkeerde keelgat, want hierdoor zouden hun kinderen wel eens tolerant kunnen worden tegenover homosexuelen, en dat kon toch echt niet de bedoeling zijn. Aangezien SpongeBob al langer in de verdachte hoek zat, hij loopt immers iets te vaak hand in hand met sidekick Patrick en kijkt graag naar The Adventures of Mermaid Man and Barnacle Boy, beschuldigen de eerdergenoemde christenen de makers er nu van hun kinderen te manipuleren en hersenspoelen. De advocaat van SpongeBob raadt de critici aan hun medicijnen weer eens in te nemen. Vanaf 3 februari draait The SpongeBob SquarePants Movie overigens in Nederland. Bron: New York Times http://www.filmtotaal.nl/module.php?section=newsDetails&newsID=4498 Ik denk dat de advocaat van die spons de kern van de zaak al redelijk verwoord heeft. Best erg eigenlijk. Zoveel bekrompenheid....
Rnej	vrijdag 21 januari 2005 @ 17:47
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 17:40 schreef Cruoninga het volgende: Best erg eigenlijk. Zoveel bekrompenheid.... ik ben het echt helemaal beu het is verdomme een kinderserie.. what the fuck?!? kinderen van 8 hebben echt niet zoiets als 2 fictieve GETEKENDE figuurtjes hand in hand lopen van: " oh, damn ze zijn homo, nou dan word ik ook maar homo hoor " stelletje
Stuart	vrijdag 21 januari 2005 @ 19:19
	Echt absurd hoe overdreven er kan worden gereageerd
Lonewolf2003	vrijdag 21 januari 2005 @ 19:45
	Goede reactie van die Spongebob advocaat.
hellmondunited	vrijdag 21 januari 2005 @ 19:45
	dude, wat een achterlijk volk daar in die kutkerk
DeRCT14	vrijdag 21 januari 2005 @ 20:28
	mjah, ik denk dat ze het opknappen van de kerk niet meer konden betalen => why not sue 'em?
AvispaCS	vrijdag 21 januari 2005 @ 20:31
	RELIGIE MAAKT MEER KAPOT DAN JE LIEF IS. Die advokaat slaat de spijker enorm op zijn kop.
tho_Omas	vrijdag 21 januari 2005 @ 20:32
	De Spongebob-Advocaat
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 20:33
	Mijn god. Nou nee, bij nader inzien niet mijn god. Tenen van drie meter lang zijn tegenwoordig geen uitzondering meer.
Salvad0R	vrijdag 21 januari 2005 @ 20:33
	die conservatieven zeggen dat hij gay is omdat ie "Mosselman" enzo kijkt... dus elk ventje wat Superman kijkt IRL is ook een homofiel? dit bericht is een goede indicatie van wat voor achterlijke inteeltproducten er in de USA rondlopen .
Djaser	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:18
	quote: De advocaat van SpongeBob raadt de critici aan hun medicijnen weer eens in te nemen. Kan die Spons zelf al niet eens meer reageren?
deedeetee	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:22
	ROFLOL Zeldzaam komisch, wat een idioten, wat heerlijk luxe als je zo weinig zorgen aan je kop hebt dat je zoiets bizars gaat bedenken. Daar zou ik nou te weinig tijd voor hebben....
Dos37	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:29

sinterklaaskapoentje	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:33
	moet ik dan mijn ava veranderen om geen homo te zijn?
Dos37	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:36
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 21:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende: moet ik dan mijn ava veranderen om geen homo te zijn? euhm doe maar
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:49
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 21:33 schreef sinterklaaskapoentje het volgende: moet ik dan mijn ava veranderen om geen homo te zijn? Ik zou vast onderduiken voor het geval ze je aanklagen voor het hersenspoelen van onschuldige kindertjes. Sjezus, hoezo hersenspoelen? Het is zeker niet hersenspoelen om kinderen te leren dat god een hekel heeft aan homo's?
Avani	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:53
	Het moet niet gekker worden. Maar goed, dat deden ze eerst ook met Harry Potter. Dat was ook een kwaadaardig mannetje met toverstokje.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:54
	Laten we niet meteen alle christenen en God hierdoor veroordelen zoals sommige doen in hun reactie...
Tha.Gnome	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:55
	En ja hoor, daar heb je de gelovigen weer! Wat een krankzinnig primitief KUT volk.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 21:58
	echt triest om zo'n conclusie te trekken... KOM OP mensen ! hoe kan je nou een geheel volk veroordelen op de uitspraak van een kleine groep ervan !?
AvispaCS	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:05
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 21:58 schreef Wacko-Dreamer het volgende: echt triest om zo'n conclusie te trekken... KOM OP mensen ! hoe kan je nou een geheel volk veroordelen op de uitspraak van een kleine groep ervan !? Echt triest van de zogenaamde 'gelovigen' om zo´n conclusie te trekken over een tekenfilmfiguur. En wat dan nog als die homoseksueel zou zijn. Dat schijnheilig geleuter van die zogenaamde 'gelovigen' hangt me enorm de keel uit.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:09
	maar het probleem is dat alleen zulke uitspraken in het nieuws komen en dat je daar dus geen objectieve conclusie over kan trekken... als een christen een uitspraak doet wil het niet zeggen dat alle christenen erachter staan
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:14
	Nee, maar helaas zijn er wel heel veel christenen (steeds meer) die denken dat god homoseksuelen haat en dat het hun taak is om dat aan de wereld te verkondigen. En er zijn nog veel meer christenen die het niet hardop durven te zeggen, maar het wel denken.
sjengpieterse	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:18
	naam veranderen in spongebob queerpants lijkt me wel zo gepast
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:19
	LOL Ik geef het toe, ik ben aan het lachen.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:25
	God haat niemand... Als christenen willen bewijzen dat God homosexuelen haat mogen ze dat met bijbelteksten komen bewijzen
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:29
	Ja, de redenering is dan: "God haat de persoon niet, maar wel zijn/haar (seksuele) daad". Je mag dus wel homoseksueel zijn, maar je mag niet leven naar je aard. Iemand als homoseksueel ter wereld laten komen en hem/haar vervolgens verbieden om zijn hart te volgen, vind ik nou niet echt een teken van liefde, maar goed. Dan is vervolgens de redenering: "Ieder draagt zijn eigen kruis". Ja, daaaaag. Bij mijn weten is volgens de christelijke leer elke zonde in gods ogen even erg. Dus waar zeiken die christenen eigenlijk over? Volgens diezelfde leer is namelijk niemand zondeloos en dus zijn christenen even zondig als homoseksuelen of wie dan ook...
alyel	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:29
	Ik snap niet waar ze een probleem van maken. Een tekenfilmfiguur die homo is, kom op zeg... Ik blyf gwoon nog steeds spongebob kyken hoor....
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:30
	Ben je te lui om 'ij' te typen?
AvispaCS	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:35
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:25 schreef Wacko-Dreamer het volgende: God haat niemand... Als christenen willen bewijzen dat God homosexuelen haat mogen ze dat met bijbelteksten komen bewijzen Gelovigen anders wel. Kijk maar de abortustegenstanders of de homofoben.
Klonk	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:37
	wat een maloten
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:37
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende: Ja, de redenering is dan: "God haat de persoon niet, maar wel zijn/haar (seksuele) daad". Je mag dus wel homoseksueel zijn, maar je mag niet leven naar je aard. Iemand als homoseksueel ter wereld laten komen en hem/haar vervolgens verbieden om zijn hart te volgen, vind ik nou niet echt een teken van liefde, maar goed. Dan is vervolgens de redenering: "Ieder draagt zijn eigen kruis". Ja, daaaaag. Bij mijn weten is volgens de christelijke leer elke zonde in gods ogen even erg. Dus waar zeiken die christenen eigenlijk over? Volgens diezelfde leer is namelijk niemand zondeloos en dus zijn christenen even zondig als homoseksuelen of wie dan ook... misschien komen we nu op een geheel andere discussie, maargoed... Ik ben het dus ook niet eens met die christenen die spongebob uitmaken voor homo Ik vind het Überhaupt niet goed om zo iemand te veroordelen God haat zonden, omdat God heilig is Homosexualiteit is een heel moeilijk onderwerp voor christenen en de meeste weten gewoon niet hoe ze er mee om moeten gaan... Ik vind het moeilijk om uitspraken te doen over 'God heeft iemand homosexueel gemaakt...' ik denk dat je zulke uitspraken moet vermijden elke zonde is idd even erg in Gods ogen en het klopt dat christenen zulke uitspraken niet moeten doen maar mijn punt blijft: reken dit niet toe op alle christenen want dat is onzin!
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:35 schreef AvispaCS het volgende: [..] Gelovigen anders wel. Kijk maar de abortustegenstanders of de homofoben. en wat wil je hier mee zeggen dan?
AvispaCS	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:45
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:39 schreef Wacko-Dreamer het volgende: [..] en wat wil je hier mee zeggen dan? Dat er zich mens noemende personen zijn die het geloof misbruiken om anders denkenden schade te berokkenen.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:47
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:45 schreef AvispaCS het volgende: [..] Dat er zich mens noemende personen zijn die het geloof misbruiken om anders denkenden schade te berokkenen. klopt, je hebt helemaal gelijk... en je denkt dat alle gelovigen zo zijn?
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:48
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:37 schreef Wacko-Dreamer het volgende: Ik vind het moeilijk om uitspraken te doen over 'God heeft iemand homosexueel gemaakt...' ik denk dat je zulke uitspraken moet vermijden Ik vermijd helemaal niets. Ik heb geen geloof, ik tracht alleen maar te redeneren vanuit het christelijke denken (dat ik wel van binnen uit ken). En bij mijn weten denken christenen dat god de mensen geschapen heeft. En dus ook de homoseksuelen. God is toch almachtig, waarom zorgt hij dan niet dat er geen homo's geboren worden als hij er zo'n hekel aan heeft dat mensen van hetzelfde geslacht elkaar liefhebben...? quote: elke zonde is idd even erg in Gods ogen en het klopt dat christenen zulke uitspraken niet moeten doen maar mijn punt blijft: reken dit niet toe op alle christenen want dat is onzin! Ik persoonlijk doe dat ook niet, maar ik begin wel een beetje de pest in te krijgen over een geloof wat zoveel haat en onverdraagzaamheid voortbrengt. Als het aan mij lag zouden alle religies liever gisteren dan morgen worden afgeschaft.
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 22:51
	Het moet trouwens even gezegd worden. SpongeBob SquarePants is gewoon cool! Homo of niet, ik ga binnenkort met mijn neefje naar de SBSP-film. Overigens vermoed ik van mijn neefje dat hij best wel eens homoseksueel zou kunnen zijn, dus zo'n rolmodel is helemaal niet verkeerd.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:04
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende: [..] Ik vermijd helemaal niets. Ik heb geen geloof, ik tracht alleen maar te redeneren vanuit het christelijke denken (dat ik wel van binnen uit ken). En bij mijn weten denken christenen dat god de mensen geschapen heeft. En dus ook de homoseksuelen. God is toch almachtig, waarom zorgt hij dan niet dat er geen homo's geboren worden als hij er zo'n hekel aan heeft dat mensen van hetzelfde geslacht elkaar liefhebben...? Wat is homosexualiteit dan ?! is het een afwijking? is het een keuze? is het smaakverschil? als je over zoiets een uitspraak doet, richt je daar alleen maar schade mee aan De zondeval heeft ervoor gezorgd dat deze dingen erzijn... wat ik er van vind of hoe ik er over denk is persoonlijk en wat ik ook zeg en hoe ik ook mensen wil veranderen of wat dan ook (niet alleen homosexualiteit) als ik dat op zo'n manier zou doen richt dat alleen maar schade aan... dus uitspraken er over doen heeft geen enkele zin... Er is zoveel ellende in de wereld en je kan niet God daar de schuld van geven... de mensheid heeft de grootste verantwoordelijkheid over wat er met de wereld gebeurt... God heeft ons die verantwoordelijkheid gegeven... Wat homosexualiteit ook moge wezen... op deze manier het tegengaan is waanzin want dit werkt niet... dat zie je aan deze reacties... Als je als christen zo'n uitspraak doet krijg je negatieve publiciteit zoals nu en dan ben je dom bezig imho daarom wil ik zulke uitspraken vermijden omdat het een gevoelig onderwerp is waar we weinig vanaf weten... quote: Ik persoonlijk doe dat ook niet, maar ik begin wel een beetje de pest in te krijgen over een geloof wat zoveel haat en onverdraagzaamheid voortbrengt. Als het aan mij lag zouden alle religies liever gisteren dan morgen worden afgeschaft. geloof heeft idd voor veel haat en onverdraagzaamheid gezorgd... dit is zo verschrikkelijk jammer want het is allemaal zo verschrikkelijk anders bedoeld geweest... uitspraken en daden kunnen niet worden omgedraaid of vergeten... positieve dingen en uitspraken komen niet in het nieuws... de wereld is gewoon kapot dit onderwerp kan je blijven behandelen maar ik denk dat je er weiig mee opschiet... dus OT: Spongebob is
alyel	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:05
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende: Ben je te lui om 'ij' te typen? tss...jaja tis gwoon makkelYk
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:08
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:04 schreef Wacko-Dreamer het volgende: De zondeval heeft ervoor gezorgd dat deze dingen erzijn... Ja, hoor. En voor de zondeval aten leeuwen geen lammetjes. Dream on, my friend, if it makes you happy.
speedfreakssj	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:09
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:47 schreef Wacko-Dreamer het volgende: [..] klopt, je hebt helemaal gelijk... en je denkt dat alle gelovigen zo zijn? hij heeft wel deels gelijk. ring a bell? de marokkanen die onder mom van allah en weet ik veel wat iedereen vor racist uitmaken zodra ze enige kritiek hebben, de ehhhhhh, verder is er eik weinig NU. In amerika de joden die soms ook raar doen, KKKers, die redneck gasten die god op hun tractor zwaaien en zo. God dit en god daar, allag dit en allah daar. Het zijn ze niet allemaal natuurlijk maar blijkbaar wel een groot deel. Dus ja, geloof zorgt eik alleen maar voor oorlog en misdaden.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:13
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende: [..] Ja, hoor. En voor de zondeval aten leeuwen geen lammetjes. Dream on, my friend, if it makes you happy. is dit het punt waardoor je van het geloof bent afgestapt
nikky	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:14
	Nou dan gaan we Totally Spies ook afschaffen zeker Sjonge sjonge
Het_hupt	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:15
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:04 schreef Wacko-Dreamer het volgende: [..] De zondeval heeft ervoor gezorgd dat deze dingen erzijn... yow bro nog nuchter?
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:17
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:13 schreef Wacko-Dreamer het volgende: is dit het punt waardoor je van het geloof bent afgestapt Ja, hoor, het kon niet uitblijven. De gelovige gaat psychologiseren over welke traumatische ervaring ervoor heeft gezord dat de atheïst het juk des geloofs heeft afgeworpen. Eén woord: ratio. Als je er uitleg bij wil, verwijs ik je naar de volgende site: http://www.geocities.com/paulntobin/index.html.
DeGroeneRidder	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:20
	Volgens mij zijn die gelovigen wel slim genoeg om te weten dat kinderen geen homo worden van te kijken naar tekenfilmfiguren zonder een duidelijke heteroseksuele voorkeur. Persoonlijk heb ik nooit horen zeggen dat Boes en Semafoor een schildpadneukers/hondenneukers waren, maar in de extreem multiculturele staten van Amerika bestaat er voor alles wel een cultuur die er aanstoot aan neemt (i.c. de extreem-rechtse cultuur in christelijke verpakking). Waar het bij deze kerels om draait is niet zozeer de vrees dat hun kinderen homo worden, dan wel de behoefte om niet-heteroseksualiteit als deviant te blijven labellen, samen met dingen als interraciale relaties.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:21
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende: [..] Ja, hoor, het kon niet uitblijven. De gelovige gaat psychologiseren over welke traumatische ervaring ervoor heeft gezord dat de atheïst het juk des geloofs heeft afgeworpen. Eén woord: ratio. Als je er uitleg bij wil, verwijs ik je naar de volgende site: http://www.geocities.com/paulntobin/index.html. ik ga niks psychologiseren maar wat ik nu van je lees zijn dingen die imho helemaal niet zo zwaar meetellen in het geloof dingen die we met onze ratio niet kunnen begrijpen je site doet het trouwens niet, maar wil het best doornemen edit: ik zie dat dit niet de gewenste kant opgaat dus ik zal wat minder posten... ik leer hier van iig ik hoop dat je mijn uitspraken niet kwalijk neemt, ik kan niet alles zo verwoorden als ik het zou willen
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:25
	Hee, dat is raar. Via de link doet 'ie het inderdaad niet. Met copy en paste doet 'ie het wel.
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:27
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:21 schreef Wacko-Dreamer het volgende: ik hoop dat je mijn uitspraken niet kwalijk neemt, ik kan niet alles zo verwoorden als ik het zou willen Ik heb niet zulke lange tenen hoor.
Lupa_Solitaria	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:29
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende: Hee, dat is raar. Via de link doet 'ie het inderdaad niet. Met copy en paste doet 'ie het wel. Ik snap het al. Er staat een punt achter die link: http://www.geocities.com/paulntobin/index.html Nu doet 'ie het wel.
Wacko-Dreamer	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:50
	veel informatie op je site... teveel om nu nog door te nemen ik herkende wat punten van je in deze discussie waar ik ook mee zat, maar ben er mee gestopt om zulke vragen te stellen mijn op 1 na laatste opmerking was fout want ik zie dat er veel meer achter zit... ik vond het een interessante discussie, maar hij ging voor mijn gevoel een beetje de foute kant op... ik heb nog niet genoeg kennis en ervaring om zo'n discussie echt aan te gaan, maar mijn punt was en blijft generaliseer niet...! ik ga iig de spongebob film kijken
Legolas_Greenleaf	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:55
	Mooi, ik ben niet de enige die die spons het liefste op ziet zouten dus. Maar goed, homosexualiteit? Don't get it, nooit van spelende kinderen gehoord zeker. En iets met eigen-sexse-orientatie.
whoops	vrijdag 21 januari 2005 @ 23:57
	Bah... Sponsbob... De homo...
Lupa_Solitaria	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:01
	Ik vind het trouwens wel verdacht dat dat vriendje van hem (die zeester) roze is...
DrWolffenstein	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:02
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:14 schreef nikky het volgende: Nou dan gaan we Totally Spies ook afschaffen zeker Een tekenfilm verbannen voor die strakke kleding? Hell no!
DrWolffenstein	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:06
	quote: Op zaterdag 22 januari 2005 00:01 schreef Lupa_Solitaria het volgende: Ik vind het trouwens wel verdacht dat dat vriendje van hem (die zeester) roze is... En dan kun je ook die 5 punten zien als 5 roze driehoeken. Nee spongebob is niet de homo, maar Patrick. ! [ Bericht 1% gewijzigd door DrWolffenstein op 22-01-2005 00:52:03 ]
Lupa_Solitaria	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:06
	Ah, hij heet Patrick... Weet je zeker dat het niet 'Vincent' was?
DrWolffenstein	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:09
	Weet ik veel, ik kijk het niet, in tegenstelling tot zekere anderen hier.
Lupa_Solitaria	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:10
	Nee, je hebt vast gelijk, maar 'Vincent' is om de één of andere reden een homonaam. Denk dat er ooit een homoblaadje was dat zo heette ofzo.
Lupa_Solitaria	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:11
	Overigens ga ik hem binnenkort ook bekijken in de bios samen met mijn neefje, dus ik hoor bij die 'zekere anderen'.
DrWolffenstein	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:28
	Kinderfeestjes . Anyway, terug ontopic nu.
pieter_pontiac	zaterdag 22 januari 2005 @ 00:37
	Dit MEEN je niet, wat zitten daar voor jankerds dingen te zoeken om over te gaan zeuren. Wat is het volgende, een Bassie en Adriaan boycot omdat je daar ook wat achter kan zoeken als je triest en bekrompen bent?
Sater	zaterdag 22 januari 2005 @ 16:19
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 21:18 schreef Djaser het volgende: [..] Kan die Spons zelf al niet eens meer reageren? Geen tijd, ging vreemd met Tinky Winky; de tasjeszwaaiende Teletubbie.
Lupa_Solitaria	zaterdag 22 januari 2005 @ 16:31
	quote: Op zaterdag 22 januari 2005 16:19 schreef Sater het volgende: Geen tijd, ging vreemd met Tinky Winky; de tasjeszwaaiende Teletubbie. Oh ja, ik herinner mij nog dat er geruchten gingen over de seksuele voorkeur van Tinky Winky. Het is dus waar. Waar moet dat heen met deze wereld als kinderen al niet eens meer kunnen rekenen op normale, heteroseksuele rolmodellen?
Mr.Noodle	zaterdag 22 januari 2005 @ 16:43
	Ik dacht dat ik laatst ergens gelezen had, dat er een kerk werd opgericht ter ere van Spongebob
Djaser	zaterdag 22 januari 2005 @ 17:58
	Wat me wel weer opvalt is dat christenen altijd de bekende dingen lopen aan te klagen alsof het is om publiciteit te krijgen. Er zijn genoeg dingen die ze zouden kunnen aanklagen wegens (Gods)laster en waar ze zelfs enige sympathie van mij voor zouden kunnen krijgen maar kennelijk vinden ze dat niet belangrijk.
SCH	zaterdag 22 januari 2005 @ 19:44
	Ik dacht het al wel, ik vond die spongebob altijd al een enge nicht
Martijn_77	zaterdag 22 januari 2005 @ 19:54
	quote: Op zaterdag 22 januari 2005 19:44 schreef SCH het volgende: Ik dacht het al wel, ik vond die spongebob altijd al een enge nicht Ja, en buiten de uitzendingen om doet hij het met de Teletubies.
Ofyles2	zondag 23 januari 2005 @ 00:17
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 21:18 schreef Djaser het volgende: [..] Kan die Spons zelf al niet eens meer reageren? Nee, want Tom Kenny spreekt die spons in wanneer er een aflevering wordt opgenomen. En dat was dit moment niet het geval. Waarom zeggen ze niet dat Patrick Ster een homo is? Hij is degene die niet zonder SpongeBob kan en niet andersom. Trouwens, dat hele seksualiteit-gedoe over SpongeBob laat me Siberisch koud, ik kijk er toch niet meer naar omdat Nickelodeon ons doodgooit met die ADHD-spons.
Halfgedraaide	zondag 23 januari 2005 @ 00:19
	Is dit geen pure discriminatie tegen homo's?
SCH	zondag 23 januari 2005 @ 00:35
	quote: Op zondag 23 januari 2005 00:19 schreef Halfgedraaide het volgende: Is dit geen pure discriminatie tegen homo's? Tja, dat is Amerika - land of the freedom
PJORourke	zondag 23 januari 2005 @ 00:45
	Dit is wel de methode om van irritante kinderprogramma's af te komen-eerst die paarse teringtubbie en nu die kutspons.
DeGroeneRidder	zondag 23 januari 2005 @ 00:57
	quote: Op zondag 23 januari 2005 00:35 schreef SCH het volgende: [..] Tja, dat is Amerika - land of the freedom Zozo, in Amerika ben je (nog steeds) vrij in je seksuele voorkeur, men verplicht je enkel niet om de mening van anderen (i.c. dat homoseksualiteit o.k. is) te delen.
SCH	zondag 23 januari 2005 @ 00:58
	quote: Op zondag 23 januari 2005 00:57 schreef DeGroeneRidder het volgende: [..] Zozo, in Amerika ben je (nog steeds) vrij in je seksuele voorkeur, men verplicht je enkel niet om de mening van anderen (i.c. dat homoseksualiteit o.k. is) te delen. Nou nou, zo vrij ben je in grote delen van Amerika niet hoor.
wonderer	zondag 23 januari 2005 @ 01:36
	quote: Op zaterdag 22 januari 2005 00:37 schreef pieter_pontiac het volgende: Dit MEEN je niet, wat zitten daar voor jankerds dingen te zoeken om over te gaan zeuren. Wat is het volgende, een Bassie en Adriaan boycot omdat je daar ook wat achter kan zoeken als je triest en bekrompen bent? Ik was inderdaad van plan om B&A in Amerika te introduceren, maar ik zal maar wat voorzichtiger zijn nu... De Baron is nou niet echt het toppunt van mannelijkheid met zijn roze sokken en varkentjesdas... Dat mensen bang zijn dat kinderen homo worden van het kijken naar dat soort dingen, daar kan ik alleen maar om lachen. Ik word pas kwaad als ze gaan "verbieden" dat homo's normaal worden gezien door kinderen door dit soort programma's... Dat doet me pijn.
Prego	zondag 23 januari 2005 @ 03:36
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 23:04 schreef Wacko-Dreamer het volgende: [..] Wat is homosexualiteit dan ?! is het een keuze? i volgens Bush wel
Sater	zondag 23 januari 2005 @ 11:21
	quote: Op zaterdag 22 januari 2005 16:31 schreef Lupa_Solitaria het volgende: [..] Oh ja, ik herinner mij nog dat er geruchten gingen over de seksuele voorkeur van Tinky Winky. Het is dus waar. Waar moet dat heen met deze wereld als kinderen al niet eens meer kunnen rekenen op normale, heteroseksuele rolmodellen? Zo spreekt de Heer der Heerscharen: " Dezulken als Spongebob en Tinky Winky zal het vergaan naar hunne duistere [dark room] daden."
haagse_elfje	zondag 23 januari 2005 @ 11:26
	quote: Op zondag 23 januari 2005 03:36 schreef Prego het volgende: [..] volgens Bush wel Bush zelf een ignorant son of a
Lupa_Solitaria	zondag 23 januari 2005 @ 11:30
	quote: Op zondag 23 januari 2005 11:21 schreef Sater het volgende: Zo spreekt de Heer der Heerscharen: " Dezulken als Spongebob en Tinky Winky zal het vergaan naar hunne duistere [dark room] daden." En hun bloed zal over hen en over hun kinderen komen.
halion	dinsdag 25 januari 2005 @ 09:37
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 17:40 schreef Cruoninga het volgende: [..] Best erg eigenlijk. Zoveel bekrompenheid.... Bekrompenheid komt echt niet alleen in Nederland voor hoor.
Snatched	dinsdag 25 januari 2005 @ 09:57
	Waarom maken mensen zich zo druk om zulke irrelevante dingen? Als je vindt dat Spongebob een buttcowboy is, of een van zijn roze vriendjes, dan laat je je kinderen er niet naar kijken. Probleem opgelost. Ik irriteer me de laatste tijd behoorlijk aan groepen die het denken beter te weten voor anderen, en daar continue mee te koop lopen. Ga ergens anders moelijk lopen doen, of doe in ieder geval dan moeilijk om iets relevants. Ik vraag me serieus af hoe die mensen nog in de spiegel kunnen kijken zonder het schaamrood op de kaken te krijgen. Zelfpersiflering (te lang voor Lingo helaas)... Je druk gaan maken om een getekende spons en een (blijkbaar) roze zeester Wel een mooie reactie van die advocaat
Bensel	dinsdag 25 januari 2005 @ 11:06
	probleem lost zichzelf op als die gelovigen net als in israel gewoon over de snelweg gaan lopen, omdat God hun toch wel beschermt (en zo niet, dan was dat god's wil )
#ANONIEM	dinsdag 25 januari 2005 @ 13:36
	Het is zo triest dat het gewoon lachwekkend wordt... Je zult je als mens zijnde maar bezighouden met het bestrijden van een tekenfilmfiguurtje. Hoe geestelijk gestoord kun je zijn? Het doet me haast denken aan een aankondiging die vroeger wel eens aan het begin van Beavis & Butt-Head werd uitgezonden. Zo van: "We're not real people. We're cartoon characters, which means we don't actually exist.." - En dan ook nog oproepen tot tolerantie. Het is me toch wat. Als er één verschijnsel is waar de wereld nog eens aan ten onder gaat, is het religie. Niet tolerantie.
Sater	dinsdag 25 januari 2005 @ 15:33
	quote: Op zondag 23 januari 2005 11:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende: [..] En hun bloed zal over hen en over hun kinderen komen. Waarna hun zonden nóg roder dan scharlaken zullen zijn.
Big_Boss_Man	dinsdag 25 januari 2005 @ 15:39
	Het moment om alle geloven af te schaffen! Nu hebben ze allemaal wel genoeg gezeken!
Lupa_Solitaria	dinsdag 25 januari 2005 @ 16:09
	Even afgezien van het feit dat ik niet in god geloof, vraag ik me wel eens af of hij blij zou zijn met dit soort 'vertegenwoordigers'... Zou Jezus ook een kruistocht hebben gevoerd tegen SpongeBob, of zou hij wel iets beters aan zijn hoofd gehad hebben?
Dutch_Courage	dinsdag 25 januari 2005 @ 17:52
	Ik denk dat we Spongebob maar moeten gaan vervangen door een door vrouwen geobsedeerde zeepok die elke aflevering minstens 3 vrouwtjes-zeepokken aan zijn tentakel rijgt. Dat zou een goed heterosexueel "role model" zijn.
mrkanarie	dinsdag 25 januari 2005 @ 18:10
	spongebob is vet, ik heb de dvd, wellicht niet orgineel, maar ik heb de dvd met seizoen 1
gekke_sandra	woensdag 26 januari 2005 @ 10:54
	wat stom weer..
Bensel	woensdag 26 januari 2005 @ 11:13
	quote: Op dinsdag 25 januari 2005 17:52 schreef Dutch_Courage het volgende: Ik denk dat we Spongebob maar moeten gaan vervangen door een door vrouwen geobsedeerde zeepok die elke aflevering minstens 3 vrouwtjes-zeepokken aan zijn tentakel rijgt. Dat zou een goed heterosexueel "role model" zijn. nee, dat zou dan weer te seksueel zijn. immers zijn gelovigen vak ook enorm huiverig voor zoiets zondigs als seks.
Sater	woensdag 26 januari 2005 @ 11:32
	quote: Op woensdag 26 januari 2005 11:13 schreef Bensel het volgende: [..] nee, dat zou dan weer te seksueel zijn. immers zijn gelovigen vak ook enorm huiverig voor zoiets zondigs als seks. Waarom denkt gij dat den Boze met een enorme Pik is uitgerust?
Nyluzzz	woensdag 26 januari 2005 @ 12:03
	quote: Op dinsdag 25 januari 2005 18:10 schreef mrkanarie het volgende: spongebob is vet, ik heb de dvd, wellicht niet orgineel, maar ik heb de dvd met seizoen 1 maar datv strakke broekje van hem is wel verdacht
Rinskevm	woensdag 26 januari 2005 @ 12:13
	Homo of niet, Spongebob rules
DarkFly	woensdag 26 januari 2005 @ 17:22
	quote: De advocaat van SpongeBob raadt de critici aan hun medicijnen weer eens in te nemen. case closed. Ik dacht dat het christendom ook inhield dat je andere mensen respecteerd enzo, maar blijkbaar niet...
Lupa_Solitaria	woensdag 26 januari 2005 @ 17:43
	Nee, je respecteert andere mensen aléén als ze het met je eens zijn. Dat is een amendement op de Bijbel dat is aangenomen ergens na de dood van Jezus, die toen niks meer terug kon zeggen.
deedeetee	woensdag 26 januari 2005 @ 21:44
	Nou ja, ik heb in ieder geval al kaartjes voor de nieuwe film én een dertienjarige die zich daar erg op verheugd ( Amerikanen zij nou eenmaal knotsgek in 't overdrijven ...... )
Lupa_Solitaria	woensdag 26 januari 2005 @ 22:06
	Ik ga er ook heen met mijn neefje! Lekker SpongeBob QueerPants kijken!
OnaNia	zondag 30 januari 2005 @ 20:24
	Die heisa rondom Spongebob is een ernstig geval van deja vu
PAA-053	zondag 30 januari 2005 @ 21:31
	Oh god ja, daar was ook zo'n rel rond he, zo'n pastoor of dominee die zei dat Tinkiewinkie (ja ik weet hoe hij heet ) homo was omdat hij een paars pak aanhad!? Die Christelijke lui drijven soms echt te ver door jongen, dat zijn net zo goed fundamentalisten!
perezoso	maandag 31 januari 2005 @ 06:53
	Ik zag gisteren een aflevering waarbij er over een ijzeren anus gesproken werd, dat schiet natuurlijk in het verkeerde keelgat bij USA
Sater	maandag 31 januari 2005 @ 08:53
	quote: Op maandag 31 januari 2005 06:53 schreef perezoso het volgende: Ik zag gisteren een aflevering waarbij er over een ijzeren anus gesproken werd, dat schiet natuurlijk in het verkeerde keelgat bij USA homo - eroestisch.
PAA-053	maandag 31 januari 2005 @ 12:06
	Dat schuurt vast heel erg aan Spongebob zijn......
BL_Henkie	zondag 6 februari 2005 @ 13:03
	Er was een aflevering waarin Spongebob en Patrick een oester adopteren. Vervolgens ging Spongbob huishoudelijke werk doen zoals strijken, op een gegeven moment was ie het zo zat dat hij uitriep: "That's it! I had enough! I wanna divorce!" Tja...
-Beestje-	zondag 6 februari 2005 @ 15:50
	op zijn focus on the family site meldt Dobson in zijn nieuwsbrief dat zijn aanval niet zo zeer met spongebob maar dat de organisatie die erachter zit een pro homo organistatie is http://www.family.org/docstudy/newsletters/a0035339.cfm en als bewijs voert hij aan dat op de site van de organisatie die erachter zit oa links had naar homo organisatie's en andere in zijn ogen foute informatie Alleen haalt hij deze website die hij op zijn site meldt http://www.wearefamilyfoundation.org/ met deze http://www.waf.org/ waar de infop op staat die volgens hem ineens van de andere site is verdwenen na het hele spongebob verhaal
Sater	maandag 7 februari 2005 @ 08:15
	Hemeltje, ik ben lid van de Hiv Vereniging Nederland, en doe vrijwilligerswerk voor de afdeling Amsterdam. Tja, en daar lopen vooral, nichterig tasjeszwaaiende, homo's rond. Waar ben ik heteroseksuele vrouw aan begonnen???
#ANONIEM	maandag 7 februari 2005 @ 08:27
	In de Spongebob film heeft Patrick op een gegeven moment netkousen en hoge hakken aan. Dus ik begrijp het wel.
Lupa_Solitaria	maandag 7 februari 2005 @ 09:15
	Oh, de film draait al? Ik moet er even naartoe met mijn neefje.
Blood_Money	maandag 7 februari 2005 @ 17:02
	Werd er ook zo gezeurd al die keren dat bugs bunny als travestiet door het beeld kwam lopen? (misschien is dat al een keer opgemerkt, ik heb niet het hele topic gelezen)
rubinio	woensdag 9 februari 2005 @ 13:39
	Binnenkort gewoon ongeremde heteroporno bij Z@ppelin. dát is pas opvoeding.
Sater	zondag 13 februari 2005 @ 14:17
	Het contact tussen de ongewervelden heeft alleen vunzige trekjes voor wie het wil zien; 1e: roze zeester Patrick loopt hand in hand met Spongebob. 2e: zelfde Patrick staart eerst ademloos naar de Neptunusdochter, om daarna een dansje te doen op kinky rijglaarsjes. 3e: slak trekt slijmerige sporen over de puntarmen van een zeester. 4e: anemoon wiegt sensueel heen en weer op Spongebob's televisie. M.b.t. 1e: niks knus jongensgedoe, gewoon vuig homo - doktertjesspelen. M.b.t.2e: biseksueel toont Patrick van twee walletjes te willen eten. M.b.t. 3e: ongewenste initimiteiten, zo niet aanranding. M.b.t. 4e: vrouwen! Verlokkingen van mannelijke onschuld. Kortom ongewervelde, seksuele, terreur. Dient onder Donnerse meldingsplicht te vallen. Bron V.N. 12 - 02 - '05.
Ayda	zondag 13 februari 2005 @ 14:23
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 22:25 schreef Wacko-Dreamer het volgende: God haat niemand... Als christenen willen bewijzen dat God homosexuelen haat mogen ze dat met bijbelteksten komen bewijzen MUHAHAHAHA, ja mensen GOD HAAT NIEMAND. *Proest
N_I_	zondag 13 februari 2005 @ 15:48
	Goede zaak de homoseksualiteit een halt wordt toegeroepen door deze geloofsvaste Christenen. quote: naam veranderen in spongebob queerpants lijkt me wel zo gepast
Lupa_Solitaria	zondag 13 februari 2005 @ 19:24
	quote: Op zondag 13 februari 2005 15:48 schreef N_I_ het volgende: Goede zaak de homoseksualiteit een halt wordt toegeroepen door deze geloofsvaste Christenen. Volgens de bestaande geloofsdoctrines grijpt god niet in in de vrije wil van de mens. Waarom zouden christenen dat wel moeten doen? Weten zij soms beter dan god wat goed is voor mensen? Menen zij mensen te kunnen dwingen tot 'liefde voor god'? Bemoei je toch eens met jezelf en laat een ander zijn eigen keuzes maken, zèlfs als die keuzes volgens jou naar de hel leiden. Neem een voorbeeld aan god, die houdt mensen ook niet tegen.
ikkemem	zondag 13 februari 2005 @ 19:49
	quote: Op woensdag 26 januari 2005 12:13 schreef Rinskevm het volgende: Homo of niet, Spongebob rules YES Yes [ Bericht 10% gewijzigd door ikkemem op 13-02-2005 20:01:06 ]
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:00
	quote: Op zondag 13 februari 2005 15:48 schreef N_I_ het volgende: Goede zaak de homoseksualiteit een halt wordt toegeroepen door deze geloofsvaste Christenen. [..] Van harte mee eens. Het homogif druipt Spongebob uit de sponsgaten. Merk op dat de Drie Biggetjes broekloos rondlopen. Trioseks?
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:06
	quote: Op zondag 13 februari 2005 15:48 schreef N_I_ het volgende: Goede zaak de homoseksualiteit een halt wordt toegeroepen door deze geloofsvaste Christenen. [..] Hebben die kruizenkijkers niks beters te doen?
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:09
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:06 schreef sjun het volgende: [..] [afbeelding] Hebben die kruizenkijkers niks beters te doen? Behalve elkaar in het kruis tasten.
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:12
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:09 schreef Sater het volgende: [..] Behalve elkaar in het kruis tasten. Voor elk wat wils.
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:14
	en hoe moet ik dit uitleggen?
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:14
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:12 schreef sjun het volgende: [..] [afbeelding] Voor elk wat wils. Bushbroekjes en Ricerokjes
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:17
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:14 schreef sjun het volgende: [afbeelding] en hoe moet ik dit uitleggen? Mobiel voosgevaar.
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:18
	Waar doet die Patrick menig zedeprediker aan denken?
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:18
	Sprookjes zijn minstens zo zedenverwilderend. Hield de prins zijn handen boven de dekens, toen hij Doornroosje wakker kuste?
Lupa_Solitaria	woensdag 16 februari 2005 @ 12:20
	Je wilt niet weten hoe de oorspronkelijke versies van de bekende sprookjes waren. Ooit eens een boekje over in handen gehad. Seks en bloed, daar kwamen de meesten wel op neer.
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:21
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:18 schreef Sater het volgende: Sprookjes zijn minstens zo zedenverwilderend. Hield de prins zijn handen boven de dekens, toen hij Doornroosje wakker kuste? Geen idee maar zou Spongebob wat van doen hebben met de Vereniging Martijn?
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:22
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:18 schreef sjun het volgende: [afbeelding] Waar doet die Patrick menig zedeprediker aan denken? De dans ontspringende pedofiele predikers?
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:24
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:22 schreef Sater het volgende: [..] De dans ontspringende pedofiele predikers? Ik geloof er niks van dat SpongeBob de kinderen maar op rare ideën brengt.
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:25
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:21 schreef sjun het volgende: [..] [afbeelding] Geen idee maar zou Spongebob wat van doen hebben met de Vereniging Martijn? Wie de queerpants past, trekke hem aan.
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:27
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:25 schreef Sater het volgende: [..] Wie de queerpants past, trekke hem aan. Speciaal voor hen dan...
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:31
	Is Sponge onschuldig?
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:33
	Bebaarde Spongebob [potentieel] terrorist?
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:33
	SpongeBob is een echte kindervriend.
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:34
	SpongeBob is en echte kindervriend. [ Bericht 20% gewijzigd door sjun op 16-02-2005 12:41:06 ]
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:36
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:31 schreef sjun het volgende: [afbeelding] Is Sponge onschuldig? Zelfbelikking streelt het ego.
MouseOver	woensdag 16 februari 2005 @ 12:40
	Spongebob is afschuwelijk
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:41
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:33 schreef sjun het volgende: [afbeelding] SpongeBob is een echte kindervriend. Laat de kinderkens tot mij komen en verhinder het hun niet.
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:44
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:41 schreef Sater het volgende: [..] Laat de kinderkens tot mij komen en verhinder het hun niet. SponsBob _{voor volk en vaderland...}
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 12:48
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:44 schreef sjun het volgende: [..] [afbeelding] SponsBob _{voor volk en vaderland...} Beoogde PvdA - premier?
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:49
	een beetje tolerantie kan geen kwaad...
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 12:59
	Zo'n driehoek roept ook bepaalde associaties op...
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 13:02
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:49 schreef sjun het volgende: [afbeelding] een beetje tolerantie kan geen kwaad... Jezus veranderde water in wijn, en wijn in zijn bloed.
Sater	woensdag 16 februari 2005 @ 13:05
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:59 schreef sjun het volgende: [afbeelding] Zo'n driehoek roept ook bepaalde associaties op... Het omgekeerde alziend godsoog.
sjun	woensdag 16 februari 2005 @ 13:06
	SponsBob na de hype 1 SponsBob na de hype 2 SponsBob na de hype 3 Tolerantie leert ons dan een wijze les: Al te goed is buurman's gek.
Sater	vrijdag 18 februari 2005 @ 11:06
	Gebed voor een sponsig ongewervelde. Onze Spongebob, die in ondiep water zijt, gezegend zij uw naam, en uw verbintenis met Patrick, Geprezen zij diens dansjes op kinky laarsjes, geef ons dagelijks uw kinderlijke kennis. En bevrijdt de Gristenen van hun homofobieën, nu en tot in alle eeuwigheid Amen.
Lupa_Solitaria	vrijdag 18 februari 2005 @ 11:09
	Wat een prachtig gebed!
Wijs	vrijdag 18 februari 2005 @ 11:43
	quote: Op vrijdag 21 januari 2005 21:54 schreef Wacko-Dreamer het volgende: Laten we niet meteen alle christenen en God hierdoor veroordelen zoals sommige doen in hun reactie... Waarom niet? Ik word door die christenen ook over een kam gescheerd met iedere andere niet-christen. Wat mij betreft laten ze de kinderen zelf beslissen. "En Keesje, wil je Spongebob kijken of met die meneer met die zwarte kleren mee om over God te babbelen? " "SPONGEBOB SQUAREPANTS!!! SPONGEBOB SQUAREPANTS!!!" Het zou verboden moeten zijn om kinderen op te voeden met de gedachte dat er een grote boze man op een wolk zit die je beoordeelt en daar dragen ALLE christenen aan bij. Dus stfu... generaliseren kan ik ook, heb ik van mijn christelijke ouders geleerd.
ikkemem	vrijdag 18 februari 2005 @ 17:14
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:48 schreef Sater het volgende: [..] Beoogde PvdA - premier? ja .een soort Fortuintje
sjun	dinsdag 22 februari 2005 @ 01:50
	quote: Op woensdag 16 februari 2005 12:48 schreef Sater het volgende: [..] Beoogde PvdA - premier? Het is natuurlijk niet voor niets dat in de Vrij Nederland van 12 februari 2005, Katern: Kunst & cultuur p.62-65 aandacht is besteed aan deze méér dan een een commerciële kinderlokker . Vrij Nederland en de PvdA zijn als politiek en pers wel vaker twee handen op één buik geweest (ondanks de voorzichtig kritische tekening van Wouter Bos en zijn beginselprogramma op pagina 7 van nummer 5 van 5 februari 2005). [ Bericht 1% gewijzigd door sjun op 22-02-2005 07:55:08 ]
DrWolffenstein	dinsdag 22 februari 2005 @ 02:34
	Spongebob is het teken, wat opgedrongen wordt aan de jeugd, van moreel verval. De tekenfilm serie bevat tevens geen geweld. Het is slecht om kinderen niet te laten wennen aan geweld in een samenleving die binnen niet al te lange tijd totaal gedestabiliseerd zal zijn.
ikkemem	dinsdag 22 februari 2005 @ 04:09
	quote: Op dinsdag 22 februari 2005 02:34 schreef DrWolffenstein het volgende: Spongebob is het teken, wat opgedrongen wordt aan de jeugd, van moreel verval. De tekenfilm serie bevat tevens geen geweld. Het is slecht om kinderen niet te laten wennen aan geweld in een samenleving die binnen niet al te lange tijd totaal gedestabiliseerd zal zijn. yep
sjun	dinsdag 22 februari 2005 @ 08:00
	quote: Op dinsdag 22 februari 2005 02:34 schreef DrWolffenstein het volgende: Spongebob is het teken, wat opgedrongen wordt aan de jeugd, van moreel verval. De tekenfilm serie bevat tevens geen geweld. Het is slecht om kinderen niet te laten wennen aan geweld in een samenleving die binnen niet al te lange tijd totaal gedestabiliseerd zal zijn. SponsBob inspireert zelfs al tot (zelfvervullende) profetiën. _{en hoe zit het met SponsBong?}
Sater	vrijdag 25 februari 2005 @ 11:57
	quote: Op dinsdag 22 februari 2005 08:00 schreef sjun het volgende: [..] SponsBob inspireert zelfs al tot (zelfvervullende) profetiën. _{en hoe zit het met SponsBong?} Laatstgenoemde levert de geestverruimende joint.