FOK!forum / General Chat / Vampier en de kinderporno
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 05:45
Nu wil ik wel weten hoe het zit eigenlijk.
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 05:45
HAHAHHAHA JULLIE ZIJN ER ALLEMAAL INGETRAPT
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 05:45
aaaaah, deeltje 2...
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 05:46
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:45 schreef Vampier het volgende:
HAHAHHAHA JULLIE ZIJN ER ALLEMAAL INGETRAPT
*ruikt aan schoen*

Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 05:46
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 05:46
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:45 schreef Michael_Moore het volgende:
aaaaah, deeltje 23...
Troetadonderdag 20 januari 2005 @ 05:47
sorry?????????????????????
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 05:47
zo nu mag ie op slot... zijn we ook van dat gezeik af.
Dawnbreakerdonderdag 20 januari 2005 @ 05:47
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:45 schreef Vampier het volgende:
HAHAHHAHA JULLIE ZIJN ER ALLEMAAL INGETRAPT

hahahaha, dit vind ik nou humor...

net als dit: KLIK
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 05:47
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:47 schreef Vampier het volgende:
zo nu mag ie op slot... zijn we ook van dat gezeik af.
Ik vind je wel een watje, Vamp, als je nu niet wilt vertellen hoe het zit.
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 05:48
is ie al op slot?
Dawnbreakerdonderdag 20 januari 2005 @ 05:48
nee
Troetadonderdag 20 januari 2005 @ 05:48
wat is dit?
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 05:49
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:48 schreef Troeta het volgende:
wat is dit?
Gokje: je bent blond?
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 05:49
Troetadonderdag 20 januari 2005 @ 05:49
nee
Dawnbreakerdonderdag 20 januari 2005 @ 05:50
hahahaha
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 05:50
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:49 schreef Troeta het volgende:
nee
Ga anders even op cu2 spelen ofzo.
marcoadam2003donderdag 20 januari 2005 @ 05:50
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:45 schreef Vampier het volgende:
HAHAHHAHA JULLIE ZIJN ER ALLEMAAL INGETRAPT
Jezus je bent wel erg triest.
zeker te weinig aandacht in je leven ?
Troetadonderdag 20 januari 2005 @ 05:50
ik snap de ommekeer alleen niet, en het is al 10 voor 6 he
Troetadonderdag 20 januari 2005 @ 05:52
maar serieus, was het een grapje of zeg je dit om van het gezeik af te zijn?
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 05:52
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:52 schreef Troeta het volgende:
om van het gezeik af te zijn
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 05:52
neuj... plaats maar een slot... dat scheelt een bak gezeik... ik ga niet bewijzen dat die gozer vuile plaatjes op zijn computer had. Ik ga niet bewijzen dat hij echt bestaat... ik ga niet bewijzen dat het echt wel waar is... jullie tiefen maar een eind op ik heb mijn zegje gedaan in het eerste topic... jullie kunnen de hoogste boom in
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 05:53
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:52 schreef Troeta het volgende:
maar serieus, was het een grapje of zeg je dit om van het gezeik af te zijn?
Hij zegt dit omdat hij niet wil toegeven dat hij zijn verhaal ontzettend verdraaid heeft, en de politie heeft gebeld voor strandfoto's. Niet alleen op Fok! een NSB'er, zo blijkt.
Troetadonderdag 20 januari 2005 @ 05:54
bleeeh eng gedoe, je hebt het verhaal zelf op forum gezet hoor, en dan wil je niet dat mensen er vragen over gaan stellen..

Dit is nutteloos verder, dus nu echt naar bed, succes met de klant, groetjes
Dawnbreakerdonderdag 20 januari 2005 @ 05:54
gaap
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 05:55
is een vuile fok! NSB-er

[ Bericht 22% gewijzigd door Michael_Moore op 20-01-2005 06:25:43 (vampier veranderd z'n sub, ik verander m'n post) ]
marcoadam2003donderdag 20 januari 2005 @ 05:56
je vond in je " mijn documenten map " naakt foto,s van je kleine zusje en kwam tot de ingeving van laat ik er eens een Topic over starten ofzo. triesterd.
als je daadwerkelijk kinderporno aantreft ben je toch niet zo een mongool dat je advies gaat vragen op een forum ? dan weet je zelf toch wel wat je moet doen ?
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 05:57
http://images.google.com/images?q=naturisten&hl=en&lr=&sa=N&tab=wi

hier stelletje wankers, hier is niets shokkends aan
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 05:58
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:56 schreef marcoadam2003 het volgende:
je vond in je " mijn documenten map " naakt foto,s van je kleine zusje en kwam tot de ingeving van laat ik er eens een Topic over starten ofzo. triesterd.
als je daadwerkelijk kinderporno aantreft ben je toch niet zo een mongool dat je advies gaat vragen op een forum ? dan weet je zelf toch wel wat je moet doen ?
hij kwam schouderklopjes scoren..
de rest klopt aardig...
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:00
de politie heeft zelf aangegeven dat het kinder porno betrof... hetgeen misschien niet volgens de nederlandse wet het geval is is nu wel in de US het geval... en aangezien ik GELUKKIG niet meer daar woon heb ik me aan de wetten van dit land te houden (daar zijn jullie het hopelijk toch wel mee eens). Ik ben geen heilige maar jullie zullen me op mijn woord moeten geloven dat de plaatjes niet door de beugel konden... vooral niet in de contact waar deze in stonden.

De politie heeft de zaak in behandeling en deze had deze zaak niet in behandeling genomen als er niets verdachts op deze computer stond. Dit omdat de politie in de US ook aangeklaagd kan worden voor enkelle milioenen dollars.

integreerd er eens een buitenlander gaan ze zitten zeiken...
marcoadam2003donderdag 20 januari 2005 @ 06:03
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:00 schreef Vampier het volgende:
de politie heeft zelf aangegeven dat het kinder porno betrof... hetgeen misschien niet volgens de nederlandse wet het geval is is nu wel in de US het geval... en aangezien ik GELUKKIG niet meer daar woon heb ik me aan de wetten van dit land te houden (daar zijn jullie het hopelijk toch wel mee eens). Ik ben geen heilige maar jullie zullen me op mijn woord moeten geloven dat de plaatjes niet door de beugel konden... vooral niet in de contact waar deze in stonden.
je zit al een paar dagen zielig te doen en om advies te vragen terwijl je niet eens wil vertellen wat er precies op die foto,s stond. dus tja wat wil je nou eigenlijk?
als je nou niet zo vaag was had je gelijk met je pc onder je arm langs het politie buro gelopen om te vragen hoe hun er over dachten ipv zo moeilijk lopen doen hier.
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 06:04
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:45 schreef Vampier het volgende:
HAHAHHAHA JULLIE ZIJN ER ALLEMAAL INGETRAPT
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:00 schreef Vampier het volgende:
de politie heeft zelf aangegeven dat het kinder porno betrof... hetgeen misschien niet volgens de nederlandse wet het geval is is nu wel in de US het geval... en aangezien ik GELUKKIG niet meer daar woon heb ik me aan de wetten van dit land te houden (daar zijn jullie het hopelijk toch wel mee eens). Ik ben geen heilige maar jullie zullen me op mijn woord moeten geloven dat de plaatjes niet door de beugel konden... vooral niet in de contact waar deze in stonden.
make up your mind dude...what's it gonna be...
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:05
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:03 schreef marcoadam2003 het volgende:

[..]

je zit al een paar dagen zielig te doen en om advies te vragen terwijl je niet eens wil vertellen wat er precies op die foto,s stond. dus tja wat wil je nou eigenlijk?
als je nou niet zo vaag was had je gelijk met je pc onder je arm langs het politie buro gelopen om te vragen hoe hun er over dachten ipv zo moeilijk lopen doen hier.
En waarom willen de perverselingen weten wat er op de foto's stond... het is geclasificeerd als kinderporno door de authorities hier.... dat is voor mij genoeg en het gaat jullie geen barst aan wat er op de foto's stond. Ik dacht dat ik het zou bijsluiten in het verhaal om dit soort bullshit te omzijlen... helaas willen mensen precies weten wat er opstond.
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:06
de eerste reactie is gezet zodat de flamers wegblijven... die lezen namelijk alleen de eerste regel... en de topic title kan ook wel veranderd worden! Ik heb namelijk zelf niets met kinderporno te maken.
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:07
Ik ben aan jullie dus geen uitleg verschuldigd... wil je die toch hebben dan weet je waar je terecht kunt...
StrayDogdonderdag 20 januari 2005 @ 06:09
Aha je krabbelt nu weer terug dus, na een mislukte poging je verhaal flink aan te dikken.
Geen plaatjes van vieze mannen die dingen in gaatjes proppen maar onschuldige foto's van kinderen op het strand, zoals je in het eerste topic al zei.
En in de VS reageren ze overal nou eenmaal hysterisch op, dus dat dat daar als kinderporno aangemerkt wordt, geloof ik best.
Als er maar "gesued" kan worden.
marcoadam2003donderdag 20 januari 2005 @ 06:10
sjonge jij bent echt dom. je zit advies te vragen of het wel kan wat er op die pc staat terwijl je niet zegt wat je ziet op die foto,s . je hoeft van mij de foto,s niet te plaatsen daar vragen we toch niet om. maar hoe wil je dat wij nou weten of het kinderporno is terwijl je niet eens zegt wat er op die foto,s staat? zeik dan ook niet en vraag het van mijn part aan je buurvrouw ofzo zeikerd.
buzzerdonderdag 20 januari 2005 @ 06:15
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:00 schreef Vampier het volgende:
de politie heeft zelf aangegeven dat het kinder porno betrof... hetgeen misschien niet volgens de nederlandse wet het geval is is nu wel in de US het geval... en aangezien ik GELUKKIG niet meer daar woon heb ik me aan de wetten van dit land te houden (daar zijn jullie het hopelijk toch wel mee eens). Ik ben geen heilige maar jullie zullen me op mijn woord moeten geloven dat de plaatjes niet door de beugel konden... vooral niet in de contact waar deze in stonden.

De politie heeft de zaak in behandeling en deze had deze zaak niet in behandeling genomen als er niets verdachts op deze computer stond. Dit omdat de politie in de US ook aangeklaagd kan worden voor enkelle milioenen dollars.

integreerd er eens een buitenlander gaan ze zitten zeiken...
Iemands leven verwoesten en er nog trots op zijn ook......
Ik ben bijna geneigd om te zeggen: dat is aardig Amerikaans...
Xebroziusdonderdag 20 januari 2005 @ 06:19
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:05 schreef Vampier het volgende:

[..]

En waarom willen de perverselingen weten wat er op de foto's stond... het is geclasificeerd als kinderporno door de authorities hier.... dat is voor mij genoeg en het gaat jullie geen barst aan wat er op de foto's stond.
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 06:19
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:15 schreef buzzer het volgende:

[..]

Iemands leven verwoesten en er nog trots op zijn ook......
Ik ben bijna geneigd om te zeggen: dat is aardig Amerikaans...
daar is zo'n beetje hun hele cultuur op gebaseerd...
je laat een scheet in iemands gezicht en je kunt je leven lang betalen...
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:19
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:15 schreef buzzer het volgende:

[..]

Iemands leven verwoesten en er nog trots op zijn ook......
Ik ben bijna geneigd om te zeggen: dat is aardig Amerikaans...
Ik verwoest niet iemands leven, dat doet de gozer zelf. Ik heb die zooi er niet opgezet is het wel? De man is ziek en moet verwijderd worden uit deze maatschapij voordat hij nog meer schade aanricht.
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:20
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:19 schreef Michael_Moore het volgende:

[..]

daar is zo'n beetje hun hele cultuur op gebaseerd...
je laat een scheet in iemands gezicht en je kunt je leven lang betalen...
ik wist dat dit ging komen
Xebroziusdonderdag 20 januari 2005 @ 06:20
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:19 schreef Vampier het volgende:

[..]

Ik verwoest niet iemands leven, dat doet de gozer zelf. Ik heb die zooi er niet opgezet is het wel? De man is ziek en moet verwijderd worden uit deze maatschapij voordat hij nog meer schade aanricht.
De mensen die de meeste schade aanrichten in de Amerikaanse maatschappij dat zijn rednecks zoals jij.
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 06:22
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:20 schreef Vampier het volgende:

[..]

ik wist dat dit ging komen
het is dan ook een open deur intrappen...dit maakt het echter niet minder waar...
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:22
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:20 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

De mensen die de meeste schade aanrichten in de Amerikaanse maatschappij dat zijn rednecks zoals jij.
En hoe bedoel je dat? Als je hier woonde dan had ik je dus nu aangeklaagd voor slander.

aspersion: an abusive attack on a person's character or good name
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 06:24
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:22 schreef Vampier het volgende:

[..]

En hoe bedoel je dat? Als je hier woonde dan had ik je dus nu aangeklaagd voor slander.

aspersion: an abusive attack on a person's character or good name
Dus het is inderdaad een huilliecultuur?
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 06:27
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:22 schreef Vampier het volgende:

[..]


good name
buzzerdonderdag 20 januari 2005 @ 06:28
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:19 schreef Vampier het volgende:

[..]

Ik verwoest niet iemands leven, dat doet de gozer zelf. Ik heb die zooi er niet opgezet is het wel? De man is ziek en moet verwijderd worden uit deze maatschapij voordat hij nog meer schade aanricht.
Als dat zo is, denk je dan echt dat hij aan jou vraagt om dat te verwijderen ?????
Manonodonderdag 20 januari 2005 @ 06:29
Vampier, zo langzamerhand daal je zwaar in de achting.
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:29
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:27 schreef Michael_Moore het volgende:

[..]

Dat is een insinuation

an indirect (and usually malicious) implication
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 06:30
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:29 schreef Vampier het volgende:

[..]

Dat is een insinuation

an indirect (and usually malicious) implication
Je zet jezelf echt zwaar voor lul.
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:30
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:28 schreef buzzer het volgende:

[..]

Als dat zo is, denk je dan echt dat hij aan jou vraagt om dat te verwijderen ?????
Zijn probleem, niet het mijne.. Illegal copy of windows98 for dummy's is niet zo duur. Had ie de handleiding er maar bij moeten kopieren.
Xebroziusdonderdag 20 januari 2005 @ 06:30
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:22 schreef Vampier het volgende:

[..]

En hoe bedoel je dat? Als je hier woonde dan had ik je dus nu aangeklaagd voor slander.

aspersion: an abusive attack on a person's character or good name
Ik begin dat terrorisme in Amerika steeds beter te begrijpen...
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 06:32
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:29 schreef Vampier het volgende:

[..]

Dat is een insinuation

an indirect (and usually malicious) implication
It's a fact, that's one thing you've proven last night...
Xebroziusdonderdag 20 januari 2005 @ 06:32
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:30 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik begin dat terrorisme in Amerika steeds beter te begrijpen...
Als je goed luistert hoor je Vampier huilend naar de NSA en CIA rennen....
heiden6donderdag 20 januari 2005 @ 06:32
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:30 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Ik begin dat terrorisme in Amerika steeds beter te begrijpen...
Door bepaalde republikeinen ook wel 'terrism' genoemd.
StrayDogdonderdag 20 januari 2005 @ 06:34
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:30 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Je zet jezelf echt zwaar voor lul.
Om het ook maar eens in goed Nederlands te zeggen: "What else is new"
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:34
ik reageerd nog steeds inhoudelijk... zouden de heren dat ook kunnen doen? Of is mijn kijk op Nederland juist dat het vol met zwakzinnige zit?
marcoadam2003donderdag 20 januari 2005 @ 06:35
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:34 schreef Vampier het volgende:
ik reageerd nog steeds inhoudelijk... zouden de heren dat ook kunnen doen? Of is mijn kijk op Nederland juist dat het vol met zwakzinnige zit?
alsof jij zo slim overkomt
auxiliatordonderdag 20 januari 2005 @ 06:36
je bevestigt de regel dat ze allemaal in de usa zitten
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 06:37
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:34 schreef Vampier het volgende:
ik reageerd
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:34 schreef Vampier het volgende:
zwakzinnige
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:41
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:37 schreef Michael_Moore het volgende:

[..]


[..]

hehehhe jij hebt um door
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 06:42
even een ontopic plaatje tussendoor...

Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 06:44
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:42 schreef Michael_Moore het volgende:
even een ontopic plaatje tussendoor...

[afbeelding]
Die gozer lijkt serieus op de eigenaar van de comp
Xebroziusdonderdag 20 januari 2005 @ 06:54
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:44 schreef Vampier het volgende:

[..]

Die gozer lijkt serieus op de eigenaar van de comp
Volgens mij heb je niks gezegd over het feit dat die man van die computer maar 3 tanden had....
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 06:58
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 06:54 schreef Xebrozius het volgende:

[..]

Volgens mij heb je niks gezegd over het feit dat die man van die computer maar 3 tanden had....
en dat zijn nu net die kleine details die zijn geloofwaardigheid zo zwaar ondermijnen...
Vampierdonderdag 20 januari 2005 @ 07:38
mooi topic is dood
Michael_Mooredonderdag 20 januari 2005 @ 07:50
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 07:38 schreef Vampier het volgende:
mooi topic is dood
CLEAR!!!



...
Aliceydonderdag 20 januari 2005 @ 07:57


tvp.
Sanderdonderdag 20 januari 2005 @ 08:02
Dus, als ik het goed begrijp: De man heeft foto's van kinderen op zijn PC staan. Zijn kinderen ook nog? Geen idee, niet gelezen.

Dus, die kinderen hebben geen sex, sjorren niet aan pappa's lul, maar spelen op het strand, de zon schijnt, etc etc. EN JE ZIET HUN BLOTE GARNAALTJES ZO OP HET SCHERM!!!!

Ga je deze zomer jezelf aangeven Vampier? Omdat je een dagje naar het strand gaat en je ziet een paar blote kindertjes een zandtaartje bakken? Of ben je al bij de pliesie geweest? Jij hebt die foto's zelf ook bekeken, je prikt dwars door de privacy van die vent heen, en bovendien lul je dr al dagen over. Wie is hier de pedo?

Amerika heeft je inderdaad verandert Vampier, maar niet ten goede.

-edit-
Och, ik lees nu dat het volgens een "expert" ook kinderporno is. Hoewel ik er nog steeds aan twijfel allemaal (immers, de VS is het enige land waar je veroordeelt kunt worden voor denken aan kindersex), een goede zaak uiteindelijk. Want inderdaad, foto's van je kinderen maken kan niet natuurlijk.
ikkememdonderdag 20 januari 2005 @ 08:17
quote:
Op donderdag 20 januari 2005 05:45 schreef Vampier het volgende:
HAHAHHAHA JULLIE ZIJN ER ALLEMAAL INGETRAPT
Nee hoor dit geintje heb je al eens vaker uit gehaald.
18 april 2003 heb je dit zelfde verhaaltje opgedist
Vind die een rot geintje.
Kinderporno melden waar?

[ Bericht 4% gewijzigd door ikkemem op 20-01-2005 08:36:22 ]
BEdonderdag 20 januari 2005 @ 08:53
1 topic is meer dan genoeg aandacht voor Dhr. Vampier. Derhalve een slotje op deze.