A Tale of Two Sisters
Korea, 2003. Director: Ji-woon Kim.
Dusss....
VERHAAL (compleet, dikke vette spoiler dus!)
SPOILEREr resten mij een paar vragen:Vader heeft een buitenechtelijke vriendin, moeder pleegt zelfmoord en onder de kast laat ook su-yeon het leven. De boze stiefmoeder (dan nog buitenechtelijke scharrel) ziet dit, maar zegt niks.
Su-mi zit een tijd in een mental institution, komt terug en is dan alleen met pa. Ondertussen is/verzint ze ook su-yeon, en de boze stiefmoeder. Dit lijkt tot een climax te komen, maar alles wat pa uiteindelijk ziet is su-mi die in haar eentje een soort veldslag gelevert heeft, min of meer een soort droom over su-yeon, stiefma en haarzelf uitbeeldend. Daar doorheen loopt ook nog de geest van moeder die aan het einde de stiefmoeder vermoordt. Da's iig iets.
SPOILERIemand deze gezien? Iemand die enig idee heeft waar ik het over heb?-Tijdens de scenes met stiefmoeder en su-mi, of stiefmoeder en su-yeon, wie is dan verzonnen en wie is dan eigenlijk su-mi?
-Dat koppel aan tafel die op bezoek komen, is dat hun oudere zus met man?
-Waar gaat su-mi's droom in het bos eigenlijk over?
-Als de geest hun moeder is, waarom jaagt ze su-mi dan 's nachts de stuipen op het lijf?
-Wat speelt su-mi eigenlijk na, met al haar drie persoonlijkheden? De gebeurtenissen zoals zij ze zich herinnert, een soort wraak of het vervolg van het verhaal? Dat laatste lijkt het meest logisch, maar daar zou su-yeon dan niet in voor kunnen komen...
[ Bericht 3% gewijzigd door FremantleDockers op 19-01-2005 01:52:57 ]
-note-
De film komt naar mijn mening pas echt goed tot zijn recht met met de perfect geproduceerde DTS geluidstrack goed hard aan. -Ril- dat maakt het geheel nog sfeervoller
Alleen de ontknoping vond ik wel verwarrend..SPOILERMaar verder was de film ook mooi in beeld gebracht en de muziek (vooral bij de aftiteling) was ook goed..Dat het meisje inbeelde dat haar dode zus nog leefde, vond ik wel redelijk duidelijk. Alleen, dat ze ook de stiefmoeder speelde/verzon, dat had ik niet door na het kijken van de film. Dat las ik hier en op IMDb pas.
quote:Ik heb 'm gisteren gezien, niet alles begrepen dus wat nagelezen op IMDb.Op woensdag 19 januari 2005 01:15 schreef FremantleDockers het volgende:
Er resten mij een paar vragen:SPOILERIemand deze gezien? Iemand die enig idee heeft waar ik het over heb?-Tijdens de scenes met stiefmoeder en su-mi, of stiefmoeder en su-yeon, wie is dan verzonnen en wie is dan eigenlijk su-mi?
-Dat koppel aan tafel die op bezoek komen, is dat hun oudere zus met man?
-Waar gaat su-mi's droom in het bos eigenlijk over?
-Als de geest hun moeder is, waarom jaagt ze su-mi dan 's nachts de stuipen op het lijf?
-Wat speelt su-mi eigenlijk na, met al haar drie persoonlijkheden? De gebeurtenissen zoals zij ze zich herinnert, een soort wraak of het vervolg van het verhaal? Dat laatste lijkt het meest logisch, maar daar zou su-yeon dan niet in voor kunnen komen...
Naast alle bagger stonden er wel wat interessante interpretaties, ik blijk ook wel wat te hebben gemist hier en daar.
SPOILERUiteindelijk was dit niet echt mijn soort film denk ik, goed in elkaar gezet en mooi uitgevoerd, maar soms wat te traag en uit mezelf had ik lang niet alle antwoorden gevonden.- Wie wie is als er drie mensen in de kamer zijn weet ik niet precies, ik denk dat dat zich grotendeels in Su-mi's hoofd afspeelt, dus dat maakt weinig uit.
- Wie dat echtpaar is dat komt eten vond ik ook onduidelijk, ik denk dat hij de broer was van Eun-joo, de stiefmoeder.
- Maar er wordt niet expliciet gezegd dat Su-mi gek is en zich alles indenkt. Ik denk dat niet de geest van de moeder maar die van Su-yeon (jonge zusje) in huis rondwaart, en haar zus drijft en uiteindelijk de stiefmoeder doodt.
Wat ook op IMDb geopperd wordt is dat de moeder geen zelfmoord pleegt maar vermoord wordt door Eun-joo. Anders snap ik ook niet waarom ze zich in haar dochters kast zou ophangen.
Dat kan Su-yeon niet weten, maar wel dat de stiefmoeder haar onder de kast heeft laten liggen, en daarvoor neemt ze dus wraak als ze haar vermoordt.
quote:Daarom vind ik dit een slechte film.Op zondag 8 mei 2005 20:07 schreef California het volgende:
maar soms wat te traag en uit mezelf had ik lang niet alle antwoorden gevonden.
Als je als regisseur de film zo onduidelijk maakt dat de meerderheid van de kijkers de helft nog niet begrijpt, ben je mijns inziens totaal verkeerd bezig.
Het kan interessant zijn als je een film wat wazig houdt (Donnie Darko). Maar als je als kijker het halve plot op internet bijeen moet rapen, vind ik zo'n film al niet meer de moeite waard.
quote:Misschien moet je het anders zien. Bij een Lynch begrijp ik er ook geen bal van, maar dan heb ik wel het idee dat Lynch zelf weet waarmee hij bezig is. Bij deze film niet. Ik kreeg steeds het gevoel dat die regisseur maar wat zat aan te modderen, een hoop ideetjes door elkaar heeft gehusseld en hoopte dat sommige mensen het misschien zó ver zouden zoeken dat ze zowaar een verband konden ontdekken.Op vrijdag 9 september 2005 12:13 schreef BJB het volgende:
Alsof een film valt of staat bij het plot?
Er is een fijne lijn tussen geheimzinnige mystiek die geïnterpreteerd dient te worden enerzijds en onsamenhangend gezwets anderzijds.
Nu zou ik A Tale of Two Sisters te kort doen door hem gewoon in die 2de categorie te dumpen, maar de film heeft serieuze gebreken.
quote:Spanning?Op zaterdag 10 september 2005 18:30 schreef BJB het volgende:
Het is een film die gaat over het bovennatuurlijke, dan doet een volledig sluitend verhaal alleen maar af aan de opgebouwde spanning en mystiek.
Er was in de hele film geen spanning te vinden. Er waren alleen een aantal schrikeffecten.
SPOILERIk kon uit geen enkele scene opmaken dat meneer er een buitenechtelijke relatie op na hielt. Terwijl dat toch een behoorlijke gedeelte van het plot is. Hoe kan ik dan meeleven met wat dat meisje heeft meegemaakt.