Baby It's Cold Outside
De eerste van drie films over de opkomst van de politiek van de angst.
De serie toont aan hoe de dreiging van Islamitisch terrorisme bewust is vervormt en overdreven door machthebbers en politici. Hoewel radicaal islamisme inderdaad bestaat, is het idee dat we tegenover een verschrikkelijke en geheime organisatie onder leiding van Osama Bin Laden staan pure fictie.
Het is een mythe die zonder verdere kritische blik is verspreid door politici, geheime diensten en de internationale media.
In het centrum van het verhaal bevinden zich twee groepen: de neoconservatieve in Amerika en de radicale islam. Beide groepen zijn gebaseerd op idealisme, geboren uit het falen van de liberale denkbeelden een betere wereld te bouwen. Samen hebben ze het huidige nachtmerrieachtige wereldbeeld gecreëerd waarin we bedreigd worden door een wereldwijd terroristisch netwerk.
Het verhaal begint in 1949 met twee mannen. Eén is de uit Egypte afkomstige Sayyid Qutb die werkzaam is in het onderwijs. Zijn ideeën zouden decennia later de inspiratie voor de aanslagen op 11 september 2001 vormen. De andere was de filosoof Leo Strauss. Zijn ideeën zouden de basis voor de neoconservatieve beweging vormen die nu Washington domineert.
De Neoconservatieve beweging die angst als middel ziet en gebruikt om hun doelen te bereiken. Dit leidde eerder tot het 'bestaan' van een geheim en boosaardig netwerk dat geleid werd door de toenmalige Sovjet Unie. En net als nu waren zij de enigen die 'bewijzen' voor het bestaan van dit netwerk hadden.
Terwijl aan de andere kant de radicale Islamisten, geconfronteerd met een bevolking die weigerde zich bij hen aan te sluiten, het zochten in terreur om zo de ogen van de mensen te openen. De aanstichter hiervan was Ayman Zawahri, de latere mentor van Osama Bin Laden.
Deze twee groepen zijn samen verantwoordelijk voor de schepping van de valse nachtmerrie waar wij en de wereld momenteel in leven.
-----------------------------------
The Power of Nightmares - Part I - Baby It's Cold Outside
The Power of Nightmares - Part II - The Phantom Victory
The Power of Nightmares - Part I - The Shadows In The Cave
Deel 1: BBC2 - Dinsdag(avond) 18 januari 00.20 uur
(waarschuwing: deze film kan uw geloof in politici, media en overheden ernstig schaden)
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 06:16:08 ]
quote:lol heb ik deze tekst eerder gezien, of komt ie van onze bekende bron, northernstar? als het je eigen teskt is is het alleen maar reclame. als het iemands anders tekst is ook. ja we zijn in oorlog. de 3e wo.Op dinsdag 18 januari 2005 06:04 schreef NorthernStar het volgende:
The Power of Nightmares
Baby It's Cold Outside
De eerste van drie films over de opkomst van de politiek van de angst.
De serie toont aan hoe de dreiging van Islamitisch terrorisme bewust is vervormt en overdreven door machthebbers en politici. Hoewel radicaal islamisme inderdaad bestaat, is het idee dat we tegenover een verschrikkelijke en geheime organisatie onder leiding van Osama Bin Laden staan pure fictie.
Het is een mythe die zonder verdere kritische blik is verspreid door politici, geheime diensten en de internationale media.
In het centrum van het verhaal bevinden zich twee groepen: de neoconservatieve in Amerika en de radicale islam. Beide groepen zijn gebaseerd op idealisme, geboren uit het falen van de liberale denkbeelden een betere wereld te bouwen. Samen hebben ze het huidige nachtmerrieachtige wereldbeeld gecreëerd waarin we bedreigd worden door een wereldwijd terroristisch netwerk.
Het verhaal begint in 1949 met twee mannen. Eén is de uit Egypte afkomstige Sayyid Qutb die werkzaam is in het onderwijs. Zijn ideeën zouden decennia later de inspiratie voor de aanslagen op 11 september 2001 vormen. De andere was de filosoof Leo Strauss. Zijn ideeën zouden de basis voor de neoconservatieve beweging vormen die nu Washington domineert.
De Neoconservatieve beweging die angst als middel ziet en gebruikt om hun doelen te bereiken. Dit leidde eerder tot het 'bestaan' van een geheim en boosaardig netwerk dat geleid werd door de toenmalige Sovjet Unie. En net als nu waren zij de enigen die 'bewijzen' voor het bestaan van dit netwerk hadden.
Terwijl aan de andere kant de radicale Islamisten, geconfronteerd met een bevolking die weigerde zich bij hen aan te sluiten, het zochten in terreur om zo de ogen van de mensen te openen. De aanstichter hiervan was Ayman Zawahri, de latere mentor van Osama Bin Laden.
Deze twee groepen zijn samen verantwoordelijk voor de schepping van de valse nachtmerrie waar wij en de wereld momenteel in leven.
-----------------------------------
The Power of Nightmares - Part I - Baby It's Cold Outside
The Power of Nightmares - Part II - The Phantom Victory
The Power of Nightmares - Part I - The Shadows In The Cave
Deel 1: BBC2 - Dinsdag(avond) 18 januari 00.20 uur
(waarschuwing: deze film kan uw geloof in politici, media en overheden ernstig schaden)
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 06:19 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
lol heb ik deze tekst eerder gezien, of komt ie van onze bekende bron, northernstar?
Wat bedoel je?
Ik heb het stukje van de BBC-site vertaald.
quote:dat bedoel ik. staat nogal lullig in jouw woorden, maar ok.Op dinsdag 18 januari 2005 06:22 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat bedoel je?
Ik heb het stukje van de BBC-site vertaald.
quote:Ah bedoel je dat.Op dinsdag 18 januari 2005 06:26 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dat bedoel ik. staat nogal lullig in jouw woorden, maar ok.
Mijn analyse is dat het een nogal klungelige poging van "shoot the messenger" was.
Je begint met 'lol' wat moet aantonen dat je het allemaal maar lachwekkend vindt. Dan vraag je van wie de bron is met een smalende suggestie naar 'onze bekende bron', waarmee je of bedoeld dat ik het zelf heb verzonnen of een of andere vage site. Either way maak je duidelijk dat het in jouw optiek allemaal bullshit is.
Met een snelle edit voeg je er aan toe "als het je eigen teskt is is het alleen maar reclame. als het iemands anders tekst is ook." In tweede instantie blijkbaar iets minder zeker van het zelfverzonnen zijn of afkomstig van een vage site, is dit een snelle poging de tekst toch in diskrediet te brengen ook al komt het van een iets serieuzere bron.
Dan geef ik je antwoord waar het wel vandaan komt.
Nu volgt een nogal onbeholpen poging je 'shoot the messenger-act' als nog te verdedigen en te rechtvaardigen.
"dat bedoel ik. staat nogal lullig in jouw woorden, maar ok."
Blijkbaar heeft de bron iets teveel autoriteit om daar je aanval nog verder op te richten en wordt die inzet gestaakt.
Deze reactie is een mengelmoes van zowel een poging het eigen gezicht te redden, als het uitdelen van een persoonlijke steek en een uiting van minachting naar zowel de poster als het geposte stuk.
Je slordig taalgebruik suggereert bovendien enig onder invloed zijn, wat wellicht ook een verklaring voor de vijandige toon kan zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 18-01-2005 07:13:26 ]
quote:Op dinsdag 18 januari 2005 07:05 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ah bedoel je dat.
Mijn analyse is dat het een nogal klungelige poging van "shoot the messenger" was.
Je begint met 'lol' wat moet aantonen dat je het allemaal maar lachwekkend vindt. Dan vraag je van wie de bron is met een smalende suggestie naar 'onze bekende bron', waarmee je of bedoeld dat ik het zelf heb verzonnen of een of andere vage site. Either way maak je duidelijk dat het in jouw optiek allemaal bullshit is.
Met een snelle edit voeg je er aan toe "als het je eigen teskt is is het alleen maar reclame. als het iemands anders tekst is ook." In tweede instantie blijkbaar iets minder zeker van het zelfverzonnen zijn of afkomstig van een vage site, is dit een snelle poging de tekst toch in diskrediet te brengen ook al komt het van een iets serieuzere bron.
Dan geef ik je antwoord waar het wel vandaan komt.
Nu volgt een nogal onbeholpen poging je 'shoot the messenger-act' als nog te verdedigen en te rechtvaardigen.
"dat bedoel ik. staat nogal lullig in jouw woorden, maar ok."
Blijkbaar heeft de bron iets teveel autoriteit om daar je aanval nog verder op te richten en wordt die inzet gestaakt.
Deze reactie is een mengelmoes van zowel een poging het eigen gezicht te redden, als het uitdelen van een persoonlijke steek en een uiting van minachting naar zowel de poster als het geposte stuk.
Je slordig taalgebruik suggereert bovendien enig onder invloed zijn, wat wellicht ook een verklaring voor de vijandige toon kan zijn.
, machtig neergehaald...ontopic: hmmmm, ik denk dat ik dat maar ga proberen te kijken enzo, vrij interessant...
quote:Ik wist niet goed waar het thuishoorde.Op dinsdag 18 januari 2005 09:09 schreef Enyalius het volgende:
hoort dit niet meer thuis in een Conspiracy area of hebben we die niet op het Fok! forum?
Heb gedacht aan POL of zelfs FTR maar het is TRU geworden omdat hier ook de 9/11 topics zijn (speculatie dat de Bush regering het met opzet heeft laten gebeuren of zelfs heeft meegeholpen) en dat sluit hier wel op aan.Als een TRU mod vind dat het ergens anders beter past moet hij/zij het maar verplaatsen.
Wel een aanrader als je wat diepere info wilt over de huidige populatie van het Pentagon en het Witte Huis en hoe ze te werk gaan.
Hier kun je hem online kijken:
http://www.informationclearinghouse.info/video1037.htm
Ik keek ook even naar de reactie van Bush en kon duidelijk aan zijn smerige kop zien dat ie er meer vanaf wist, maar natuurlijk weer schijnheilig verkondigde hoe erg hij het wel niet vond en dat deze 7 militairen maar even gestrafd moesten worden. Rumsfeld hetzelfde.
Nou is mij wel een beetje duidelijk dat er hier echt hele smerige spelletjes gespeeld worden binnen die gevangenkampen. Het lijkt wel concentratiekamp mentaliteit. Waarom wordt er zo inhumaan omgesprongen met deze mensen? Waarom (en ik vermoed echt dat dit zo is) geeft hogerhand, tot aan Bush zelfs toe, de opdracht mensen zo te behandelen in het kader van ontmoediging. De betreffende soldaat die aan het woord was en 38 jaar celstraf staat te wachten leek gewoon echt niet te beseffen dat het heel fout was. Nu kan je zeggen dat ze gewoon ontkent dat ze zich er bewust van was en gedeeltelijk ga ik daar in mee. Maar anderzijds leek het echt zo. Ze vond de methoden toendertijd ook wel extreem maar volgde ze wel op omdat ze de opdracht kreeg van de (in haar ogen) oh zo wijze MI.
Ik dacht ik steek dit verhaaltje hierbij in omdat ik denk dat het een kleine hint was voor een groter complot. Wellicht was het incidenteel. Maar waarom heb ik dant och zoveel moeite dit te geloven na het zien van al die partijen en hun "geloofwaardigheidsgehalte"?
Een van de meest frappante zaken was hoe ze consequent het gevaar van de Soviet Unie overschatten. Op een bepaald moment moest een neo-conservatieve thinktank een rapport schrijven en daarin gingen ze altijd uit van het ergste. Als de door de CIA aangedragen aantallen niet klopten met hun ideeen (bijv over het aantal Russische atoomonderzeeers), dan kwam dat omdat de Russen veel verder gevorderd waren met hun anti-detectietechnologie dan de VS, waardoor het gevaar juist veel groter ipv veel kleiner was. Ook namen ze klakkeloos door de CIA verspreide disinformatie over, ook al kregen ze van de CIA zelf te horen dat die informatie door hun verzonnen was om de SU in diskrediet te brengen. Dat alles leidde in de jaren 80 onder Raegan tot een opgezwollen defensiebudget dat de Russen met hun al jaren daarvoor ingestorte economie nooit meer konden bijbenen.
Politiek op basis van angst, iets wat GW Bush nu ook doet met het terrorisme. De hele oorlog in Irak wordt nog steeds gebracht als een oorlog tegen het terrorisme ook al is er nooit een duidelijke link met Al Quaida geweest. Desondanks denkt de meerderheid van de Amerikanen dat die er wel is. Een andere paralel met het verleden is dat men niet voor rede vatbaar is. De neo-cons willen horen wat ze geloven. Werd eerst de macht van de SU zwaar overdreven, twee jaar geleden gold dat voor de macht van Saddam Hoessein. Men was er heulig van overtuigd dat hij massavernietigingswapens bezat en het geringe bewijs daarvoor gaf alleen maar aan hoe bedreven Saddam was in het verbergen van zijn wapens. Het dunste flintertje mogelijk bewijs werd opgeblazen om maar hun gelijk te bewijzen, alles wat ertegen sprak werd opzij gelegd. Een jaar na het einde van de oorlog met Irak is er nog steeds niet gevonden, recentelijk werd het team dat de WMD moest vinden maar opgedoekt.
verder een top documentaire.. maar dat mocht "goffer de goffer" ook wel eens tijd worden zeg...
BBC2, 0.20
Deel 1
http://www.informationclearinghouse.info/video1037.htm
Deel 2
http://www.informationclearinghouse.info/video1038.htm
Deel 3
http://www.informationclearinghouse.info/video1040.htm
quote:Tvp-waardigOp donderdag 20 januari 2005 00:52 schreef Aurora025 het volgende:
Of bekijk ze gewoon alle drie online.
Deel 1
http://www.informationclearinghouse.info/video1037.htm
Deel 2
http://www.informationclearinghouse.info/video1038.htm
Deel 3
http://www.informationclearinghouse.info/video1040.htm
.Hij hoort daar absoluut thuis, ook al willen de neo-cons er niets van weten
De maker van de docu staat bekend om het maken van goede docu's en doet gedegen spitwerk indeed.
http://iscommunity.dxdec.net/HTML/index.html
quote:Het lijkt me typisch iets voor de VPRO. Ik kan me niet voorstellen dat de serie niet door hun over een tijdje uitgezonden wordt.Op vrijdag 21 januari 2005 12:22 schreef Absinth het volgende:
Vond het wel interessant, benieuwd of deze docu ooit in Nederland wordt uitgezonden
quote:Thx, wat is dat voor megaverbinding, dl met 900KBOp vrijdag 21 januari 2005 19:38 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Heb de Films in hoge kwaliteit gehost op
http://iscommunity.dxdec.net/HTML/index.html
edit - Hmm, iets gezakt, maar nog steeds vet snel
quote:Geweldig!Op vrijdag 21 januari 2005 19:38 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Heb de Films in hoge kwaliteit gehost op
http://iscommunity.dxdec.net/HTML/index.html
Komt deel 3 er ook nog bij?
Tevens tvp omdat bookmarks nog steeds niet optimaal werken
http://911.mazesoftware.com/
http://www.freedomfiles.org/movies/ ( fantastische verzameling aan videos!!)
http://www.thedossier.ukonline.co.uk/video.htm
http://www.markswatson.com/Audio.html
Onderstaande videos op www.nonwo.net
Alex Jones Weekly Report 080304
America Destroyed By Design
American Dictators
CAFR_FULL_VERSION_Alex_Jones_148KBPS.zip
Dark Secrets Inside Bohemian Grove
Masters Of Terror
Matrix of Evil part 1
Matrix of Evil part 2
Police state 2
Police State 3 Total Enslavement
Money, Bankers and The Federal Reserve - A look into the banking system, the Federal reserve, fiat versus gold backed money and how we've been indebted forever by these practices. ( all files are zipped , I recommend using WinZip, all these files are being shared on Kazaa as well. )
Capitalist Conspiracy
Masters of the Universe(Bilderberg)
Money Masters Part 1
Money Masters Part 2
Money, Banking and the Federal Reserve
Monopoly Men
Federal Reserve Audio Files - Audio Files dealing with the corrupt Federal Reserve.
The Creature from Jekyll Island by G. Edward Griffin
911 In Plane Sight
Angels Don't Play This HAARP: Part 1
Angels Don't Play This HAARP: Part 2
Behind The Green Curtain
Brotherhood of Darkness
Chemtrails
CIA and Satanism
Depleted Uranium
Emerging Viruses Aids and Ebola part 1 of 3
Emerging Viruses Aids and Ebola part 2 of 3
Emerging Viruses Aids and Ebola part 3 of 3
GeorgeHunt_IWCongress
Global_Governance
GULAG USA
haarp-advanced_tesla_technology.zip
Hidden Agenda Merging America into World Government
ILLUMINAZI 9-11
Millenium 2000-The Illuminati 1
Millenium 2000-The Illuminati 2
Millenium 2000-The Illuminati 3
Murder By Injection: The Medical Conspiracy Against America
Orwell Rolls in His Grave1
Orwell Rolls in His Grave2
Orwell Rolls in His Grave3
Ralph Epperson Americas secret destiny
Secrets of the Illuminati Revealed - Stanley Monteith-1
Secrets of the Illuminati Revealed - Stanley Monteith-2
Secrets of the Illuminati Revealed - Stanley Monteith-3
Ted Pike other Israel-Jewish conspiracy-talmud
Terrorism Globalism and Conspiracy
The Carlyle Group Exposed
Truth_and_Lies_of_9-11_Parts1thru4.zip
Wake up America (Dr. John Coleman) part 1
Wake up America (Dr. John Coleman) part 2
William Cooper secret government
NWO Audio Files - Audio files dealing with the implementation,corruption and evil of The New World Order. ( all files are zipped , I recommend using WinZip.
Exposing the New World Order
[ Bericht 1% gewijzigd door Aurora025 op 24-01-2005 01:42:48 ]
Ja Deel 3 komt er ook te staan ja, helaas is de upload van mijn thuis pc niet zo hoog
quote:Jep, BBCnews staat ook bekend om hun gekleurde reportages en hun linkse ideeen, ze staan zeker niet bekend als 1 van de beste onafhankelijke nieuwsstations die op het moment beschikbaar zijn.Op maandag 24 januari 2005 03:11 schreef zoalshetis het volgende:
lol de docu is een farce en komt alleen maar met standpunten van extreem linkse en meer zeer getraumatiseerde krakers die hun draai in de maatschappij nooit hebben gevonden. dit is een manier van wraak nemen vanwege hun onkunde en nutteloosheid. is ok, maar snijdt voor mij geen hout. als het geen krakers zijn dan zijn het mensen die verworpen zijn.
Ha, hoe kan iemand BBCnerws nou serieus nemen zeg, het idee al.
Ben de docu's nou trouwens aan het downloaden om ze te bekijken, die online filmpjes zijn wel van erg trieste kwaliteit
. quote:Zeg maar algemeen hoor ... wie neemt TV nou nog serieus ???Op woensdag 26 januari 2005 00:47 schreef jogy het volgende:
Ha, hoe kan iemand BBCnerws nou serieus nemen zeg, het idee al.
quote:Ik raad iedereen aan om minimaal het volgende eens te kijken:Op maandag 24 januari 2005 03:11 schreef zoalshetis het volgende:
lol de docu is een farce en komt alleen maar met standpunten van extreem linkse en meer zeer getraumatiseerde krakers die hun draai in de maatschappij nooit hebben gevonden. dit is een manier van wraak nemen vanwege hun onkunde en nutteloosheid. is ok, maar snijdt voor mij geen hout. als het geen krakers zijn dan zijn het mensen die verworpen zijn.
De Berg - VPRO Tegenlicht - http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/19801519/ (online te bekijken in goede kwaliteit)
The Power of Nightmares - BBC - http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/3755686.stm
( lees ook het verhaal van de producer Adam Curtis: http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/4202741.stm )
Met harde of zachte hand - VPRO Tegenlicht - http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/afleveringen/20869466/ (online te bekijken in goede kwaliteit)
Na het kijken van bovenstaande eens rustig gaan zitten, de zaak overdenken, wandel er wat dagen mee rond, laat de boel eens fijn bezinken, en kom dan eens met wat commentaar, ik wed dat je een geheel nieuwe kijk hebt op het moslim extremisme of extremisme in het algemeen.
Vergeet jezelf ook vooral niet de vraag te stellen: Wat merk IK er DIRECT van? Loop IK nu DIRECT gevaar? De antwoorden zijn zeer waarschijnlijk: NOTHING & HELL NO!
Beide partijen zijn bezig op basis van ongegronde angst, beide partijen streven naar het zelfde ("weg met het liberalisme"), beide partijen vechten met elkaar omdat ze dit doel waar ze naar streven ieder op hun eigen manier willen bereiken.
Als iedereen nou even rustig ademhaalt en om de tafel gaat zitten is er geen zak aan de hand, maar da's lastig, daar de betrokkenen zo enorm blind bezig zijn.
It's one big f#cking joke, that's what it is to me! Het is zwarte humor, eigenlijk zeer vermakelijk, maar toch ook best droevig, arme mensjes toch.
quote:Had wat gezeik met quota op me FTP.. na 3gig uploaden begon die ietwat raar te doen.Op woensdag 26 januari 2005 00:47 schreef jogy het volgende:
[..]
Jep, BBCnews staat ook bekend om hun gekleurde reportages en hun linkse ideeen, ze staan zeker niet bekend als 1 van de beste onafhankelijke nieuwsstations die op het moment beschikbaar zijn.
Ha, hoe kan iemand BBCnerws nou serieus nemen zeg, het idee al.
Ben de docu's nou trouwens aan het downloaden om ze te bekijken, die online filmpjes zijn wel van erg trieste kwaliteit
Is nu overigens gefixt, begin volgende week staan de disclosure paginas er weer.
Dan Probeer ik ook Heeeel veel meer erop te hebben.
PS: BBC News leverde overigens heel wat leuk spul.. eveneens veel gerichte documentaires over de NWO en "conspiracies" waarin zij uiterst skeptisch te werk gingen, maar eveneens bepaalde feiten keihard moesten toegeven.. BBC is ongecensureerd.. maar de personen die er aan deelnemen hebben uiteraard een eigen mening.
[ Bericht 14% gewijzigd door ExtremeKnowledge op 26-01-2005 18:35:55 ]
quote:Yo Hallulama en Aurora willen jullie mij misschien even je msn/emailadres verstrekken?
quote:Ik had het over die hele kleine filmpjes die te bekijken zijn, die van jou doet het alweer nietOp woensdag 26 januari 2005 18:07 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
[..]
Had wat gezeik met quota op me FTP.. na 3gig uploaden begon die ietwat raar te doen.
Is nu overigens gefixt, begin volgende week staan de disclosure paginas er weer.
Maar het schiet nu wel op, ben nu bezig met een torrent
. quote:Weet iemand nog andere links waar je deze docu kunt downloaden? Ik heb alleen deel3 maar kunne downloaden namelijk.Op vrijdag 21 januari 2005 19:38 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Heb de Films in hoge kwaliteit gehost op
http://iscommunity.dxdec.net/HTML/index.html
. rechts klikken, 'save as'
quote:Ja idd, de direct betrokkenen interviewen en hun antwoorden kritisch tegen het licht houden is natuurlijk niet betrouwbaarOp maandag 24 januari 2005 03:11 schreef zoalshetis het volgende:
lol de docu is een farce en komt alleen maar met standpunten van extreem linkse en meer zeer getraumatiseerde krakers die hun draai in de maatschappij nooit hebben gevonden. dit is een manier van wraak nemen vanwege hun onkunde en nutteloosheid. is ok, maar snijdt voor mij geen hout. als het geen krakers zijn dan zijn het mensen die verworpen zijn.
Kruip maar gauw terug in je Telegraaf-Hol
quote:Nee inderdaad. De Sovjet-Unie bestond niet, Oost-Europa was geen halve eeuw bezet, de Praagse lente heeft nooit plaatsgevonden, Goelag-kampen bestaan ook niet en Stalin was een hersenspinsel net als kerkraketten gericht op Londen, New York, Parijs, West-Berlijn, Rome, Los Angeles en ga zo maar door. Ook het Comintern heeft nooit bestaan, net zo min als het Warschau-pact. Allemaal verzinsels en leugens vd neocons.Op dinsdag 18 januari 2005 06:04 schreef NorthernStar het volgende:
[
Dit leidde eerder tot het 'bestaan' van een geheim en boosaardig netwerk dat geleid werd door de toenmalige Sovjet Unie. En net als nu waren zij de enigen die 'bewijzen' voor het bestaan van dit netwerk hadden.
Ik ben het 3e deel dus kwijt
, iemand nog een link ?Of is er ergens een officiele DVD te koop btw ?
3e hit van google
geen idee of de serie te koop is
Hier staat deel 3
http://video.google.com/videoplay?docid=3378107729331676799&q=power+of+nightmares
quote:Dat kun je zelf heel simpel nachecken....Op zaterdag 20 mei 2006 11:13 schreef Viper2k1 het volgende:
Op googlevideo staat onder de film een link naar de site van David Icke. Heeft die de docu gemaakt?
Ik geef je het antwoord alvast: nee, dit is een documentaire gemaakt door BBC...
Thanks.... nu m'n vrienden zover krijgen om het te zien