Natalie | donderdag 13 januari 2005 @ 10:34 |
LONDEN - Prins Harry heeft woensdag zijn verontschuldigingen aangeboden voor de band met swastika rond zijn arm, waarmee hij afgelopen weekeinde op een feestje verscheen. De foto staat op de voorpagina van de donderdageditie van het tabloid The Sun met daarbij de tekst: 'Harry the Nazi". De BBC berichtte dat de foto van de jongste zoon van prins Charles was gemaakt op een feestje van een vriend. Een woordvoerder van het Britse koningshuis zei dat prins Harry achteraf beseft dat hij een verkeerde keuze heeft gemaakt. Een organisatie van Britse joden verwelkomde het excuus van Harry en noemde de keuze voor de swastika "van slechte smaak" getuigen. De Britse Labour-parlementariër Doug Henderson, eerder minister van Defensie, zei dat prins Harry niet tot het Britse leger zou mogen worden toegelaten. Eind vorig jaar maakte het Britse koningshuis bekend dat de prins in mei aan zijn officiersopleiding aan de prestigieuze militaire academie Sandhurst begint. De 20-jarige prins Harry is na zijn vader prins Charles en zijn oudere broer prins William de derde in lijn voor de troonsopvolging in Groot-Brittanië. Op het feest waarop prins Harry als nazi verscheen, verscheen ook prins William, aldus The Sun. De oudste zoon van prins Charles zou als grote kat zijn verkleed. bron ![]() Nu wisten we wel dan Prins Harry een wilde bras was, maar meneer had toch wel iets beter mogen nadenken voor hij zich in deze kleding stak. ![]() (In SHO is ook al reeds een topic hierover, maar daar hier veelal wat serieuzer gereageerd wordt, wilde ik 'm hier ook nog even plaatsen) | |
yvonne | vrijdag 14 januari 2005 @ 10:45 |
Heropend, de insteek van dit topic is een andere dan in SHO. | |
Libris | vrijdag 14 januari 2005 @ 10:46 |
insteek is? Het tact van de Engelse prins? | |
yvonne | vrijdag 14 januari 2005 @ 10:48 |
quote:De consequenties op historisch vlak ![]() Net de radio geluisterd, het is Engeland absoluut niet goed ontvangen, dit verhaal gaat nog een aardig staartje krijgen, dit kan niet meer met jeugdige onbezonnenheid afgedaan worden lijkt me. | |
vdo28 | vrijdag 14 januari 2005 @ 11:06 |
Prins Charles stuurt de beide zoons nu naar Auschwitz om daar te kijken wat de Nazi's hebben aangericht. Bron: www.nu.nl quote:Een beetje overdreven vind ik, het is natuurlijk meer een teken richting het volk. Maar iig is Auschwitz wel erg interessant om te zien, ik ben er zelf ook al eens wezen kijken. | |
yvonne | vrijdag 14 januari 2005 @ 11:12 |
Ik begrijp alleen niet, die lui hebben toch altijd raadgevers om zich heen, ze wonen niet op een kamertje alleen, dat niemand ze voor deze misstap behoed heeft bevreemd me dan ook, of er is een zekere mate van valsigheid te bespeuren en wilde "men" in hofkringen dat ze goed op d'r bek gingen ![]() | |
Mr.Noodle | vrijdag 14 januari 2005 @ 11:17 |
Laat maar... [ Bericht 47% gewijzigd door Mr.Noodle op 14-01-2005 11:19:08 (Dacht iets van dubbelpost ofzo...) ] | |
Bijsmaak | vrijdag 14 januari 2005 @ 11:53 |
Misschien is Harry stiekem de zoon van Bernhard? ![]() | |
Mukie | vrijdag 14 januari 2005 @ 11:59 |
Zielige vertoning van een prins die beter had moeten weten. Dit noem ik iig geen humor ![]() | |
Thrilled | vrijdag 14 januari 2005 @ 12:03 |
quote:er was toch een keer een film over gemaakt over harry in zijn dagelijks leven ( op anal + ) dat hij steeds zn bodyguards wilde kwijtraakte zodat hij vanalles en nogwat kon doen.. gewoon een probleemjong ![]() ![]() | |
sp3c | vrijdag 14 januari 2005 @ 12:06 |
hoe komt zoiemand eigenlijk en dergelijk speelgoed, ik neem aan dat hij niet de eerste de beste kledingwinkel in kan lopen en een SS uniform kan bestellen iemand zal het voor hem aangeschaft moeten hebben | |
Natalie | vrijdag 14 januari 2005 @ 12:08 |
Gezien zijn maatschappelijke positie en het feit dat als William onverhoopt niet op de troon komt, dat híj degene is die daar zit... had ie wel even wat beter mogen nadenken. Ook al was ie geen prins dan had ie imho nog steeds moeten dat het niet erg slim is om te doen. En waarom heeft William (die er schijnbaar bij was toen hij het uniform uitzocht) niet ingegrepen? Auschwitz lijkt me geen slecht idee. | |
BlackJack | vrijdag 14 januari 2005 @ 12:08 |
Ik denk dat het vrij makkelijk zelf in elkaar te zetten is. (Uiteraard nooit zelf geprobeerd) | |
Thrilled | vrijdag 14 januari 2005 @ 12:32 |
ja gewoon een beige blouse , rode armband en dan wat creatief denken... hoeft het niet gekocht te hebben hoor :| | |
sp3c | vrijdag 14 januari 2005 @ 12:37 |
true is het uberhaupt legaal om in Engeland met hakenkruis op de arm over straat te gaan? | |
yvonne | vrijdag 14 januari 2005 @ 12:37 |
quote:Maatschappelijke positie? Voorbeeldfunctie? Ik vind dit toch van een andere categorie dan eens een blowtje roken en je laveloos drinken eik. | |
OllieA | zaterdag 15 januari 2005 @ 22:05 |
quote:Nazi-pakken, waaronder ook SS-uniformen, zijn in Engeland bij veel kostuumverhuurbedrijven te verkrijgen. Harry heeft zijn pakje uitgezocht bij een bedrijf in Cotswold, zo is vandaag te lezen in de Volkskrant. 70% van de Britten is het oneens met het idee dat Harry in de toekomst geen openbare functies zou mogen vervullen, of niet meer welkom zou zijn in het leger, vanwege dit incident. Ik vind het allemaal wel een beetje hypocriet gezeur, voor een land dat blijkbaar de nazipakjes gewoon in de feestkledingwinkelverhuur ( ![]() In hetzelfde stukje in de Volkskrant staat overigens dat uit een enquête van de BBC blijkt dat 20% van de Britse jongeren nog nooit van Auschwitz heeft gehoord. Dat vind ik nou wat verontrustender dan wat leeghoofd Harry nu weer heeft uitgevroten. | |
HarigeKerel | zondag 16 januari 2005 @ 01:46 |
quote:thisislondon.com | |
Morwen | zondag 16 januari 2005 @ 02:00 |
Smakeloos, maar misschien een "kont tegen de kribbe"-actie? Harry zet zich af op allerlei manieren en dit is het meest indrukwekkend en choquerend misschien? Triest voor het menneke dat hij op geen andere manier geholpen wordt in zijn verdriet om het verlies van zijn mamma. Harry is overduidelijk een gevoelig mannetje die aandacht vraagt (helaas op een wat vreemde manier, maar aandacht is aandacht ![]() |