abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 maart 2006 @ 08:31:09 #101
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_36484109
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 20:17 schreef victorinox het volgende:

[..]

Je schrijft zelf dat ie morgen al in de bioscoop draait.
Dude . Een bioscoop kan toch nooit op tegen een blokkerig DVD-ripje. Of nog beter, tegen een onderbelichte TeleSync!
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_36487138
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 03:45 schreef Patvs het volgende:

[..]

De Wachowskis hebben voor mij met V for Vendetta WEER BEWEZEN (na Matrix 2/3 trap ik er WEER in) dat ze geen scenarios mogen schrijven. De dialogen verpesten de hele film met een ongelovelijk pretentieus "blah blah blah blah blah" gehalte. Het gaat werkelijk nergens over. V for Vendetta was een grote teleurstelling.
Het is dan ook een politieke thriller, dus ik zou verrast zijn als er weinig dialogen waren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_36487171
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 08:31 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Dude . Een bioscoop kan toch nooit op tegen een blokkerig DVD-ripje. Of nog beter, tegen een onderbelichte TeleSync!
Bioscoop blijft koning
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
  donderdag 30 maart 2006 @ 11:25:44 #104
82471 CrazyDutchPunk
Just watch me burn...
pi_36487181
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 03:45 schreef Patvs het volgende:

[..]

De Wachowskis hebben voor mij met V for Vendetta WEER BEWEZEN (na Matrix 2/3 trap ik er WEER in) dat ze geen scenarios mogen schrijven. De dialogen verpesten de hele film met een ongelovelijk pretentieus "blah blah blah blah blah" gehalte. Het gaat werkelijk nergens over. V for Vendetta was een grote teleurstelling.
Ik vond de dialogen op sommige punten juist lekker scherp.
You know when you close your eyes and wish for something?
Well, God's the person that is ignoring you.
  donderdag 30 maart 2006 @ 12:47:12 #105
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_36489314
quote:
Op woensdag 29 maart 2006 20:10 schreef heiden6 het volgende:
Filmtip: V for Vendetta

In de V.S. is de film al geruime tijd in de bioscoop te zien maar in Nederland kan hij vanaf 30 maart op het grote doek worden bewonderd. V for Vendetta is volgens sommigen een libertarisch/anarchistische film en draagt de veelbelovende subtitel "People should not be afraid of their governments. Governments should be afraid of their people."

In deze tijd waarin veel mensen nog het grote heil van de overheid verwachten is zo'n film uiteraard zeer welkom. De film speelt in een toekomstig totalitair Engeland en gaat over de strijd van de gemaskerde held "V" (Hugo Weaving) tegen de almacht en terreur van de staat (geleid door Adam Sutler die wordt gespeeld door de bekende John Hurt). "V" krijgt er een bondgenoot bij in de persoon van Evey (Natalie Portman) als hij haar heeft gered uit de handen van de politie.

De Amerikaanse libertariër Butler Shaffer recenseerde de sci-fi/actie-thriller op LewRockwell en was er zeer over te spreken. Hij noemt het een anti-state masterpiece en schrijft: From a libertarian/anarchistic perspective, this film is for real!. Maar ook zonder het anti-overheidselement is de film volgens hem een genot en waard om gezien te worden, zelfs als hij zou gaan over de doffe ellende die scheiden heet.

Maar niet alleen Shaffer is enthousiast, ook de mensen op de Internet Movie DataBase betuigden hun waardering voor de film waardoor deze prompt in de top 250 belandde. Wie dat alles nog onvoldoende aansporing vindt om straks aan het loket een kaartje te bemachtigen kan misschien overgehaald worden door de melding dat het script voor de film werd geschreven door de bekende gebroeders Wachowski die voorheen tekenden voor de filmhit The Matrix.

Wellicht is het enige minpunt van de film dat de helden ervan niet strijden tegen de westerse christen/liberaal/sociaal-democratieën maar wachten tot de machthebbers nog totalitairdere trekken krijgen. Onze regeerders bepalen immers wat burgers mogen zeggen, nemen het halve inkomen af, bestraffen slachtofferloze acties, en treden bij vrijwel alle transacties tussen mensen bemoeizuchtig en schadelijk op. In dat geval had de film over het heden kunnen gaan en zou Tony Blair op het doek alleen zichzelf hoeven spelen.

Bron: http://www.meervrijheid.nl/filmtip-v-for-vendetta.htm

Het downloaden wil nog niet echt vlotten, maar ben wel erg nieuwsgierig. Nog nieuwsgieriger dankzij bovenstaande artikel (geen review overigens).
Waarom wordt ik heel het stuk nergens melding gemaakt van Alan Moore, the mastermind achter alles.
  donderdag 30 maart 2006 @ 12:58:57 #106
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_36489669
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Waarom wordt ik heel het stuk nergens melding gemaakt van Alan Moore, the mastermind achter alles.
Om dezelfde redenen dat er in Spiderman reviews nooit naar Stan Lee wordt verwezen?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_36491020
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:47 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Waarom wordt ik heel het stuk nergens melding gemaakt van Alan Moore, the mastermind achter alles.
Omdat Moore na de vorige drama's met Hollywood niets meer met dit soort projecten te maken wil hebben, en zijn naam dus nergens te vinden is i.v.m. de film. Als een reviewer dan niet weet dat de film gebaseerd is op een boek, tja, dan komt de naam Alan Moore niet zo snel naar boven. Het is dan ook jammer dat iedereen denkt dat het script is geschreven door de W. broeders, terwijl het meer een aanpassing van al bestaand verhaal is.

Ik ga er dit weekend heen, en ik ben zeer benieuwd. Ik baal er alleen nu al van dat de tv speech van V compleet is veranderd voor de film versie Vrij zonde, want dat vind ik een van de beste stukken uit het boek.
  donderdag 30 maart 2006 @ 14:17:50 #108
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_36491882
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 12:58 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Om dezelfde redenen dat er in Spiderman reviews nooit naar Stan Lee wordt verwezen?
Ten eerste worden in reviews van Spiderman wordt meestal wel verteld dat het gebaseerd is op een comic. Als dat niet al algemene kennis is.
Ten tweede, als het een puur technische review van de film zelf was geweest. Had ik het jammer gevonden. Maar in deze review gaat het veel meer om het gehele achterliggende idee en ideologie die het verhaal drijft. Dat is verzonnen door Alan Moore. Die hoort imo dus gewoon genoemd te worden.

Maar het zou inderdaad wel te wijten zijn onwetendheid en slechte verdieping in het materiaal.

[ Bericht 1% gewijzigd door Lonewolf2003 op 30-03-2006 14:36:47 ]
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 30 maart 2006 @ 14:29:58 #109
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_36492326
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 14:17 schreef Lonewolf2003 het volgende:

Maar het zou inderdaad wel te wijten zijn aanwetendheid en slechte verdieping in het materiaal.
onwetendheid, neem ik aan dat je bedoelt.

Nou ja, bij Sin City moest iedereen zonodig zeggen dat ze de strips niet gelezen hadden, maar dat ze de film wel vet vonden. Niet zo gek dat ze de strips niet gelezen hadden, dat had 98,9% van de bioscoopgangers niet volgens mij. Bij V For Vendetta zal het percentage nog wat hoger zijn.

Maar een vermelding van dat het op een strip gebaseerd is, of een al bestaand verhaal, mag zeker wel (al dan niet met naam van de schrijver erbij). Anders denkt weer iedereen dat die Wachowski piepos het verzonnen hebben, en krijgen ze weer teveel credit. The Matrix was ook al bij elkaar gejat van diverse verhalen, en daar streken ze ook met de eer. Ja, net alsof dat idee echt zo revolutionair was. Visueel misschien op film, qua verhaal zeker niet.
Nothing lasts forever but the certainty of change
  donderdag 30 maart 2006 @ 14:41:20 #110
69957 Lonewolf2003
Cool. Cool, cool, cool
pi_36492692
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 14:29 schreef Tokus het volgende:

[..]

onwetendheid, neem ik aan dat je bedoelt.
quote:
Nou ja, bij Sin City moest iedereen zonodig zeggen dat ze de strips niet gelezen hadden, maar dat ze de film wel vet vonden. Niet zo gek dat ze de strips niet gelezen hadden, dat had 98,9% van de bioscoopgangers niet volgens mij. Bij V For Vendetta zal het percentage nog wat hoger zijn.

Maar een vermelding van dat het op een strip gebaseerd is, of een al bestaand verhaal, mag zeker wel (al dan niet met naam van de schrijver erbij). Anders denkt weer iedereen dat die Wachowski piepos het verzonnen hebben, en krijgen ze weer teveel credit. The Matrix was ook al bij elkaar gejat van diverse verhalen, en daar streken ze ook met de eer. Ja, net alsof dat idee echt zo revolutionair was. Visueel misschien op film, qua verhaal zeker niet.
Inderdaad, credit where credit's due. Zeker in een review waar de nadruk zo ligt op het achterliggende verhaal en idee i.p.v. de film opzich.
pi_36494723
Ben benieuwd. Misschien binnenkort eens naar de bioscoop gaan of de film op een andere manier kijken.
pi_36499645
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 14:29 schreef Tokus het volgende:
Maar een vermelding van dat het op een strip gebaseerd is, of een al bestaand verhaal, mag zeker wel (al dan niet met naam van de schrijver erbij). Anders denkt weer iedereen dat die Wachowski piepos het verzonnen hebben, en krijgen ze weer teveel credit.
Je zou de recensie in het Leidsch Dagblad eens moeten lezen. De woorden strip, Alan en Moore komen in het verhaal niet voor, en tweederde van de tekst wordt gebruikt om V for Vendetta te vergelijken met The Matrix.
I intend to live forever, or die trying.
  donderdag 30 maart 2006 @ 19:20:59 #113
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_36501221
Ach ja, Alan Moore zal het ook wel ergens gepikt hebben.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  donderdag 30 maart 2006 @ 19:35:32 #114
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_36501624
Gisteren gezien, vond `m erg goed
Natalie zag er in t begin (totdat d`r hoofd werd kaal geschoren ) erg cute uit , de rest van de recensie volgt morgen

Cijfer kan ik wel alvast geven: 7,5/10
pi_36504068
Wat een film

Duidelijk geinspireerd door 1984. Het was als het verhaal zich afspeelde in de begin dagen van English Socialism. The Party. John Hurt, die in 1984 Winston speelde is hier te zien als de grote hoofd van Big Brother op TV en wiens portret aanwezig in iedere huis. Een staat dat gebaseerd is op angst om de bevolking te onderdrukken, waar je op moet letten wat je zegt, omdat iedereen wordt afgeluisterd.

Audio/visueel, special effect, acteerprestaties, actiescenes en natuurlijk een ijzersterk en actueel verhaal maken deze film zeker een van de beste films van het jaar.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_36504461
Ik vond de film net iets te lang duren...
It took God six days to create the earth, and Monty Python just 90 minutes to screw it up.
pi_36506803
Alan Moore heeft het ook gewoon gepikt van George Orwell

Ik ben ook heel benieuwd naar deze film, helaas duurt het nog even voordat ik hem kan zien, zit volgende week in Athene


Ik vond om eerlijk te zijn de dialogen in Matrix 2 en 3 erg goed. Maar inderdaad waarschijnlijk te hoog gegrepen voor veel mensen. Matrix 1 was eigenlijk behoorlijl oppervlakkig. Wel fantastisch gefilmd natuurlijk, absoluut. Maar het heeft mij altijd verbaasd dat veel mensen hem prezen om zijn filosofische diepgang, terwijl het eigenlijk een verhaal was wat een basisschoolleerling ook had kunnen bedenken. Pas in deel 2 en 3 krijgt het verhaal echt diepgang, met hele mooie dialogen, en het karakter van Mr Smith. En dat vinden mensen dan saai.

De gemiddelde bioscoopganger houdt dus van filosofie, zolang het maar op basischoolniveau is. Tsja.
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 30 maart 2006 @ 22:42:44 #118
2057 Tokus
whale oil beef hooked
pi_36508532
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:59 schreef Diadem het volgende:
De gemiddelde bioscoopganger houdt dus van filosofie, zolang het maar op basischoolniveau is. Tsja.
de gemiddelde bioscoopganger houdt ook niet van quasi-filosofisch geneuzel zoals in the Matrix 2 en 3 voorkomt.
Nothing lasts forever but the certainty of change
pi_36509133
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 22:42 schreef Tokus het volgende:

[..]

de gemiddelde bioscoopganger houdt ook niet van quasi-filosofisch geneuzel zoals in the Matrix 2 en 3 voorkomt.
QFT.

De dialogen met de zogenaamde 'architect' in The Matrix: Reloaded waren toch echt wel van een abominabel niveau als je het mij vraagt...

"'Laten we zoveel mogelijk dure woorden in een zo hoog mogelijk tempo de revue passeren, dan heeft het plebs niet door dat het eigenlijk nergens over gaat"
pi_36509855
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 22:56 schreef Illuvatar het volgende:

[..]

QFT.

De dialogen met de zogenaamde 'architect' in The Matrix: Reloaded waren toch echt wel van een abominabel niveau als je het mij vraagt...

"'Laten we zoveel mogelijk dure woorden in een zo hoog mogelijk tempo de revue passeren, dan heeft het plebs niet door dat het eigenlijk nergens over gaat"
Die spoof hier over van de MTV movie awards was briljant.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_36511339
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 21:59 schreef Diadem het volgende:

Ik vond om eerlijk te zijn de dialogen in Matrix 2 en 3 erg goed. Pas in deel 2 en 3 krijgt het verhaal echt diepgang, met hele mooie dialogen, en het karakter van Mr Smith. En dat vinden mensen dan saai.
Hopelijk zijn er genoeg mensen zoals jij, die dus wel van V for Vendetta voor de volle 100% kunnen genieten. Net zoals al die mensen die Star Wars Episode III (ook met van die goede dialogen ) zo super vonden.

Ik trek dat echter niet. (zonder heel hard te moeten lachen, of me heel erg te irriteren) Hopelijk komt MTV ook met een leuke V for Vendetta spoof.
pi_36511580
Las net nog zo'n nietszeggend reviewtje in nrc.next, zonde van het papier.

Ga de film zometeen kijken.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
  vrijdag 31 maart 2006 @ 16:38:11 #123
45563 Djaser
Holy monk yorp
pi_36527738
Deze film vol met quasi-filosofisch geneuzel heeft me net als Matrix 2 en 3 weer behoorlijk vermaakt. Wederom puik werk van de Wachowskis.
  vrijdag 31 maart 2006 @ 17:34:34 #124
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_36529384
Het is geen film van de Wachowskis, het is een film van McTeigue.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 31 maart 2006 @ 17:40:26 #125
30408 California
Ondergewaardeerd mysterie.
pi_36529520
Hun scriptschrijfarbeid kan toch puik werk zijn? .
Dat was 't niet, overigens, maar goed. Toch had 't wel wat, ik heb me niet verveeld.

Fry was trouwens geniaal! Nog beter dan ik had verwacht .
The short weekend begins with longing...
  vrijdag 31 maart 2006 @ 18:11:02 #126
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_36530229
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 17:40 schreef California het volgende:
Fry was trouwens geniaal! Nog beter dan ik had verwacht .
Hij had wel de onnozelste scene uit de hele film .
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Verder zijn er uiteraard verschillen met de comics. Sommige verschillen zijn slechte keuzes, soms is 't beter. Of logischer.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
  vrijdag 31 maart 2006 @ 18:19:42 #127
52543 Timo20
RODA JC FOREVER!!
pi_36530410
quote:
Op donderdag 30 maart 2006 19:35 schreef Timo20 het volgende:
de rest van de recensie volgt morgen
bij deze dus:
Wie, na aanleiding van de trailer, veel actie komt redelijk bedrogen uit. Er zitten wel een paar actie momenten in, maar minder dan dat ik had verwacht. Een beetje jammer is het wel, maar gelukkig wordt de film er niet minder door. Wat er over blijft is een film met een politieke boodschap die redelijk goed uit de verf komt, er mooi uitziet en waarin goed geacteerd wordt. De film verveeld gelukkig niet, ondanks dat ie toch ruim 2 uur duurt.
Zeker een aanrader, alhoewel t wel aan te raden is je voor te bereiden op een kale Natalie Portman. Want dat kan echt niet meer
  vrijdag 31 maart 2006 @ 22:49:58 #128
30408 California
Ondergewaardeerd mysterie.
pi_36537795
quote:
Op vrijdag 31 maart 2006 18:11 schreef SaintOfKillers het volgende:
Hij had wel de onnozelste scene uit de hele film .
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Klopt, een rare stijlbreuk en onlogisch dat
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Met de comics kan ik niet vergelijken.
The short weekend begins with longing...
  zaterdag 1 april 2006 @ 02:23:28 #129
23982 planethugo
Forza Roda!
pi_36542712
net terug van de bios, heb in tijden niet meer zo een goeie film in de bios gezien. Gepresenteerd als een ware blockbuster maar dan een paar niveau's hoger. Geniaal
  zaterdag 1 april 2006 @ 02:48:43 #130
59896 Asskicker14
Suk a dog dik
pi_36542950
Ik heb kaartjes gereserveerd voor V for Vendetta vanavond. Ik ben benieuwd of de Wachowski broers mij kunnen overtuigen nadat zij het voor elkaar hebben gekregen om de Matrix trilogie zo verschrikkelijk te verpesten met het derde deel. Het verhaallijn spreekt me in ieder geval aan.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
pi_36543508
Jammer dat dit topic voor de helft vervuild is met hoe erg de Wachowski's wel niet zijn. Open daar lekker een topic over in klaagbaak. Ik had eigenlijk verwacht wat analyses achter deze film/comic/boek te lezen, maar verder dan wat niet onderbouwd gezeur komt het bij de meesten niet.

V. gezien, en vond het een acceptabele film. Het is geen vernieuwend idee, zelfs geen verrassende twist op een bestaand thema. Het is wel vermakelijk, met een aardig politiek sausje. Verder weer een prima acteerprestatie van Natalie Portman. Ben het wel eens met de opmerking dat sommige gesprekken ietwat pretentieus zijn, maar aan de andere kant vind ik dat ook wel weer bij de stijl van de film passen. Het wordt in ieder geval nergens tenenkrommend, door een prima cast, die zich daar aardig mee redden.

Of het gejat, vernacheld of een verkracht script is weet ik niet aangezien ik de achtergronden niet ken, maar ik denk dat dat zal bij 98% van het publiek ook zo zal zijn, dus is het vrijwel irrelevant voor het succes.
pi_36543561
Geweldige film... mijns inziens een geniale performance door Hugo Weaving en ook een dijk van een rol door Natalie Portman
De beste film die het nieuwe jaar tot nu toe bracht, ondanks dat het een tikkie inzakte halverwege
  zaterdag 1 april 2006 @ 11:49:01 #133
67640 SaintOfKillers
Hold me closer, Tony Danza
pi_36546515
Het valt me wel steeds op dat Portman veel overtuigender is in intens emotionele scenes dan in scenes met alledaagse gebeurtenissen. In het eerste geval is ze altijd erg sterk, in het tweede geval vrij matig.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
pi_36547262
Koele film.. wel een beetje het standaard 1984-verhaal, maar ze hebben het leuk uitgewerkt.De humor van V was wel okee en de vechtscenes waren ook wel leuk.

Het is definately de beste film die ik de laatste tijd in de bioscoop heb gezien, maar toch vind ik hem het nét niet.. gewoon doordat het allemaal niet super origineel is.
  zondag 2 april 2006 @ 21:06:05 #135
8369 speknek
Another day another slay
pi_36589187
Prachtige film! Kwam behoorlijk onverwachts voor me, maar ik vond het een bijna perfecte mix van stijl en diepgang. Mooie dialogen ook.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 2 april 2006 @ 22:16:09 #136
140069 PrinceLu
Geen Albert maar Lu.
pi_36592186
In tegenstelling tot een hoop anderen hier, vond ik de film best slecht. Cliché na cliché stapelde zich op, met geforceerde poëzie tussendoor.. Ik vond het m'n geld uiteindelijk niet waard. Portman was wel weer heel goed, net zoals dat riedeltje engelse acteurs dat ik eigenlijk alleen van de BBC comedy avondjes ken.
Nee jij bent lekker. =X
  zondag 2 april 2006 @ 22:17:26 #137
8369 speknek
Another day another slay
pi_36592227
Ik zat me wel wat te irriteren aan Portman's Engelse accent (en in mindere mate Weaving). Dat was eigenlijk Amerikaans met Engelse uiteindes, hadden ze het beter niet kunnen doen, want nu klonk het geforceerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zondag 2 april 2006 @ 22:26:21 #138
30408 California
Ondergewaardeerd mysterie.
pi_36592559
Weaving is Australisch, Zuid-Afrikaans en Engels. Elk continent behalve Amerika zo'n beetje .
The short weekend begins with longing...
  zondag 2 april 2006 @ 22:27:05 #139
8369 speknek
Another day another slay
pi_36592597
Z'n accent is Amerikaans .
(Natalie Portman is eigenlijk Israelische, trouwens)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_36592750
Denk dat ik dit weekend ga
  maandag 3 april 2006 @ 00:48:59 #141
93800 7eVeNL
IAM Prof?
pi_36596872
Ik ga aankomende Dinsdag in Pathé Arena, in IMAX formaat
heb er nu al zin in....
pi_36606157
Welke datum staat centraal in de film
pi_36606225
quote:
Op maandag 3 april 2006 13:41 schreef SterkStaaltje het volgende:
Welke datum staat centraal in de film
5 November
quote:
Remember remember the fifth of November
Gunpowder, treason and plot.
I see no reason why gunpowder, treason
Should ever be forgot...
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_36607596
weer een deelnemer aan de V for vendetta prijs op frontpage.
pi_36608611
quote:
Op maandag 3 april 2006 14:30 schreef Stansfield het volgende:
weer een deelnemer aan de V for vendetta prijs op frontpage.
Ik zie het nu pas. Sneaky basterd.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_36611118
quote:
Op maandag 3 april 2006 15:06 schreef Slayage het volgende:

[..]

Ik zie het nu pas. Sneaky basterd.
danku!
pi_36612419
quote:
Op maandag 3 april 2006 16:20 schreef SterkStaaltje het volgende:

[..]

danku!
U ook bedankt. Heb ook effe meegedaan
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
pi_36621550
vandaag in een zaal met 12 man deze film gezien
wat een film zeg
  maandag 3 april 2006 @ 21:45:48 #149
14376 BlaatschaaP
Elephant of joy.
pi_36622734
quote:
Op zondag 2 april 2006 22:17 schreef speknek het volgende:
Ik zat me wel wat te irriteren aan Portman's Engelse accent (en in mindere mate Weaving). Dat was eigenlijk Amerikaans met Engelse uiteindes, hadden ze het beter niet kunnen doen, want nu klonk het geforceerd.
Wat Califo zegt, maar ik kan me wel vinden in je opmerking over Portman. Haar Engels klinkt leuk, maar is op sommige punten tenenkrommend geforceerd. Had ze iets beter aan kunnen werken.

Verder geniale film, trouwens .
  maandag 3 april 2006 @ 22:11:08 #150
23982 planethugo
Forza Roda!
pi_36623807
het viel me ook op dat het idd geen perfect accent was maar ach, ik kan me daar niet aan storen. Zeker niet als de film zo een indruk op me maakt zoals v for vendetta
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')