In het begin stond er helemaal niks. En die persoon had er geen zin meer in en toen mocht ik ermee stoeien.quote:Op zondag 20 maart 2005 15:17 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Hoe was de site?
had ik nou zo verwacht wat interressants te kunnen lezen over klimspullen bij links zijn het alleen maar links naar de fabrikanten.
Verder vraag ik me af waarom je bij links niet de nkbv vernoemt. Jullie zijn toch een nederlandse vereniging?? dan ben je toch lid van de nkbv en niet van de dav?
het menuitem kalander past niet in het menuitemboxje.
Om te kijken of het menu logisch ingedeeld is en of er verder nog iets moet worden veranderd moet wordenquote:Als er nog een template overheen moet komen? waarom zet je dit hier dan neer? want voor de rest onthou ik me van commentaar over de website want ook jij hebt 2 ogen gekregen waar mee te kijken is.
Kijk daar hebben we wat aan, dank je om er ff kritisch naar te kijken. Het blijft voor mij ook een uit de hand gelopen hobby. En al die verschillende browsers maken het er niet makkelijker opquote:Op zondag 20 maart 2005 14:53 schreef jagermaster het volgende:
[..]
Het is al gezegt van de vlaggetjes op de frontpage. Daaraan wil ik toevoegen dat hoe het nu is totaal geen meerwaarde heeft en eigenlijk 1 klik te veel veroorzaakt. Dit omdat de twee andere talen (nog) niet werken. Daarbij zou het vooriemand die toevallig op deze site zou komen niet direct weten waar deze site over zou gaan.
Als eerste indruk ziet het er verzorgt eruit. Mooie kleuren.
Als je met de muis over contact gaat zie je daar nog een klein randje lichtoranje.................
Hoiquote:
hoe zou je het dan willen zien? nog een keertje extra drukken? Dat is ook weer een big no-no. Dit omdat je dan 2x moet klikken om bij de info te komen. Naar mijn mening 1 keer te veel dan.quote:Op maandag 21 maart 2005 10:22 schreef Tinkerbell het volgende:
[..]
Hoi
Ik heb een opmerking over iets waar jij niks aan kan doen waarschijnlijk, maar ik moet het even kwijt. Wat is het toch gruwelijk irritant als je op een link klikt en er dan een pdf-file opstart zonder waarschuwing. Voor mij is dat een big no-no.
Gewoon door tussen haakjes pdf te zetten, dan weet je in elk geval dat dat komt als je daarop klikt.quote:Op maandag 21 maart 2005 18:07 schreef jagermaster het volgende:
[..]
hoe zou je het dan willen zien? nog een keertje extra drukken? Dat is ook weer een big no-no. Dit omdat je dan 2x moet klikken om bij de info te komen. Naar mijn mening 1 keer te veel dan.
Het is misschien wel verstandig om (pdf) achter de links naar pdf bestanden te zetten..
iemand die tijd over heeft, zich loopt te vervelen en geen zin heeft om iets leuks te maken met flashquote:Op maandag 21 maart 2005 21:12 schreef klappernoot2000 het volgende:
http://www.geocities.com/clownstaples/swf/winnoise.html
Ik vraag me toch werkelijk af wie het geduld op kan brengen om dit in elkaar te knutselen.....![]()
Donder toch opquote:Het plaatsen van een niet zelf gemaakt forum of site, zoals phpBB, IkonBoard, Cu2, Blogger.com, weblog.com heeft geen nut. Dit heb je zelf geinstalleerd en wordt niet als eigen gemaakte site gezien. Ook niet met een andere layout.
mensen die hun scherm niet groter hebben staan dan 800x600 hebben een probleem die snappen niets van je navigatie. Terwijl ze toch denken de hele site te zien.quote:Op maandag 21 maart 2005 22:47 schreef Marijntje het volgende:
Hierbij alvast een preview voor een site van een fotograaf waar ik aan bezig ben, gaarne opbouwende kritiek en desnoods (lees heel erg graag) nuttige tips.
http://www.sierix.nl/luan
quote:Op dinsdag 22 maart 2005 00:35 schreef RAM_ het volgende:
een nieuw forum waar je lekker ken ouwe wijve over films en meer please take a look!
http://cliche.alcatrash.org/forum/
Wat jagermaster zegt. Die navigatie is totaal onduidelijk en niet alleen bij een lage resolutie (of schermgrootte). Daarnaast doet de helft het niet. Ik zou zeggen: laat je site checken als er wat te checken valt.quote:
als ik op websites kom welke openen in een popupvenster klik ik vaak meteen weg. Me popup blokkerer blokt ze toch. (behalve als ik naar de website toe wil omdat dat daar informatie staat welke ik wil lezen)quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:45 schreef Marijntje het volgende:
Hij is ook nog niet klaar, zo komt de site in een apart venster van iets meer dan 800*800 oid, onderop moet er nog een volgende/vorige/home knop komen. In die kleine foto's komt tekst te staan. met wat het voor moet gaan stellen.
Mooie sitequote:Op donderdag 24 maart 2005 16:57 schreef ijsmeis het volgende:
http://www.icegirl.net/ of http://www.carpcatcher.nl/users/Anne/icegirl
Het is met de hand getypt (uitzonderingen zoals javascriptjes) .
Het is ook met de hand getekend.
Er zal in de bron vast wel soms overbodige troep staan, ook werk ik weinig met tabellen.
Maar goed.
Opmerkingen? Aanmerkingen? Etc?
Thanksquote:Op donderdag 24 maart 2005 17:28 schreef TheName126 het volgende:
[..]
Mooie site,
Als je nog meer dingen voor bij tutorials wil , kun je ze wel van mijn oude site afhalen http://home.hetnet.nl/~robert_schaapman/ die gebruik ik toch niet meer.
verder heb ik geen Opmerkingen of Aanmerkingen.![]()
Ik vind niet dat ze de code hoeven te zien.quote:Op donderdag 24 maart 2005 21:26 schreef Casey het volgende:
Waarom heb je je tutorials in van die kleine frames staan? Zo krijg je totaal geen overzicht van de code. Je moet eigenlijk eerst de codes die je aangeeft copieren, plakken, en iin kladblok oid bekijken. Dit terwijl het maar over een paar korte regeltjes gaat iedere keer, dat moet je toch in een groter framepje wel kunnen plaatjes?
Verder ziet het er leuk uit!
Je bezoeker moet zelf op een link klikken om de site te openen in een nieuw venster, en ik ga uit van een 1024 resolutie, die "paar" die nog maar 800 gebruiken. Weet iemand trouwens, nog wat die PHP/Javascript manier was om vooruit en terug te gaan in je history??quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:56 schreef jagermaster het volgende:
[..]
als ik op websites kom welke openen in een popupvenster klik ik vaak meteen weg. Me popup blokkerer blokt ze toch. (behalve als ik naar de website toe wil omdat dat daar informatie staat welke ik wil lezen)
Vergeet niet dat mensen met een resolutie van 800x600 het niet in hun website kunnen zien. Websites die gaan spelen met me schermgrote vind ik nog veel irritanter dan een popup.
Ik zeg maar even hoe ik erover denk, denk er maar over na wat je ermee gaat doen.
mijnresolutie is groter dan 1024 maar denk niet dat mijn venster van me browser 9 van de 10 keer groter staat dan wat ie zou zijn bij 800x600. Waarom ik hem niet max heb staan? Heeft geen zin met veel sites en als ik over die afstand op het scherm moet lezen ben ik tegen de tijd dat ik aan het eind van de regel ben de regel al weer kwijt. Daar naast kan ik nu meerdere schermen naast elkaar openen.quote:Op vrijdag 25 maart 2005 01:12 schreef Marijntje het volgende:
[..]
Je bezoeker moet zelf op een link klikken om de site te openen in een nieuw venster, en ik ga uit van een 1024 resolutie, die "paar" die nog maar 800 gebruiken. Weet iemand trouwens, nog wat die PHP/Javascript manier was om vooruit en terug te gaan in je history??
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | <a href="javascript:history.go(-1)">Back</a> <a href="javascript:history.go(1)">Forward</a> <a href="javascript:history.go(0)">Refresh</a> <form> <input type="button" value="Back" onClick="history.go(-1)"> <input type="button" value="Forward" onClick="history.go(1)"> <input type="button" value="Refresh" onClick="history.go(0)"> </form> |
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |