FOK!forum / Televisie / [Tournament] Beste regisseur - Finale !!!
SaintOfKillersdonderdag 6 januari 2005 @ 19:20
Na een slopend tournament zijn we eindelijk bij de finale gekomen.

Martin Scorsese vs. Stanley Kubrick

Kiest u voor deze man:



De maker van Raging Bull, Taxi Driver, Goodfellas en nog meer moois. De man die zei "Cinema is a matter of what's in the frame and what's out"

Of kiest u voor deze



De schepper van Dr. Strangelove..., 2001: A Space Oddysey, A Clockwork Orange en andere klassiekers. Deze man wist ons het volgende te vertellen: "The screen is a magic medium. It has such power that it can retain interest as it conveys emotions and moods that no other art form can hope to tackle."
REFUSEDdonderdag 6 januari 2005 @ 19:25
1. Stanley Kubrick
dolle_honddonderdag 6 januari 2005 @ 19:26
blanco
InTrePidIvitydonderdag 6 januari 2005 @ 19:26
Ik wacht wel op een gelijkspel.
komraddonderdag 6 januari 2005 @ 19:27
Stanley kubrick
SaintOfKillersdonderdag 6 januari 2005 @ 19:37
Jammer dat de wannabe-kenners het gehaald hebben van de echte kenners , maar we zitten nu eenmaal met een weinig interessante of bijzondere finale, dus stemmen we uiteindelijk maar voor Stanley Kubrick.
BJBdonderdag 6 januari 2005 @ 19:38
Het zijn net twee boze tovenaars

Maar Kubrick dus, met afstand.
Elucdonderdag 6 januari 2005 @ 19:41
Stanley Kubrick
tong80donderdag 6 januari 2005 @ 19:41
Kubrick.

Mikedonderdag 6 januari 2005 @ 19:44
Makkie natuurlijk: Kubrick.
Saidonderdag 6 januari 2005 @ 19:45
Kubrick
Jebusdonderdag 6 januari 2005 @ 20:05
Kubrick
Savioladonderdag 6 januari 2005 @ 20:05
Scorsese
kinky_queendonderdag 6 januari 2005 @ 20:09
Scorsese
Gorrodonderdag 6 januari 2005 @ 20:15
Stanley Kubrick natuurlijk, jammer dat Kurosawa het niet gered heeft.
Haredonderdag 6 januari 2005 @ 20:20
Scorsese

Iemand die Kurosawa eruit gooit verdient het niet te winnen
Elucdonderdag 6 januari 2005 @ 20:23
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:20 schreef Hare het volgende:

Iemand die Kurosawa eruit gooit verdient het niet te winnen
Wel als hij de beste film ooit gemaakt voortgebracht heeft
REFUSEDdonderdag 6 januari 2005 @ 20:30
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:23 schreef Eluc het volgende:
Wel als hij de beste film ooit gemaakt voortgebracht heeft
ik vond Eyes Wide Shut behoorlijk tegenvallen hoor.
Haredonderdag 6 januari 2005 @ 20:50
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:23 schreef Eluc het volgende:

[..]

Wel als hij de beste film ooit gemaakt voortgebracht heeft
Neehoor, de regisseur die de beste film ooit heeft gemaakt ligt er al wel een tijdje uit
--Davidoff--donderdag 6 januari 2005 @ 21:24
Martin Scorsese
Daniel.Sandonderdag 6 januari 2005 @ 21:42
Kubrick
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:30 schreef REFUSED het volgende:

[..]

ik vond Eyes Wide Shut behoorlijk tegenvallen hoor.
vond dat echt een super film. wellicht zelfs zijn beste.

[ Bericht 96% gewijzigd door Daniel.San op 06-01-2005 21:52:34 ]
kamagurkadonderdag 6 januari 2005 @ 22:27
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 20:23 schreef Eluc het volgende:

[..]

Wel als hij de beste film ooit gemaakt voortgebracht heeft
Vind ik ook,

Kubrick dus...
Lonewolf2003vrijdag 7 januari 2005 @ 00:05
Makkie deze finale. Maar dat was al bekend bij de halve finale imo

Ik stem dus op de te vroeg gestorven


Morpheus2002vrijdag 7 januari 2005 @ 01:22
Ik vindt ze allebei niet in de finale thuishoren maar ik kies voor Scorsese
Sokolskyvrijdag 7 januari 2005 @ 01:33
Kubrick!
victorinoxvrijdag 7 januari 2005 @ 01:41
Kubrick
Pricevrijdag 7 januari 2005 @ 03:52
Kubrick natuurlijk.
Patvsvrijdag 7 januari 2005 @ 04:35
Kubrick!
GFPvrijdag 7 januari 2005 @ 08:17
Scorsese verdient het niet om het toernooi te winnen, maar ik kan me er niet toe zetten om op Kubrick te stemmen

Ik stem dus toch Scorsese, maar dat is meer voor de vorm geloof ik...
AntiChristvrijdag 7 januari 2005 @ 08:54
beetje jammer dit weer.... maar als het dan moet

Stanley Kubrick
Posdnousvrijdag 7 januari 2005 @ 12:55
quote:
Op donderdag 6 januari 2005 19:26 schreef dolle_hond het volgende:
blanco
kamagurkavrijdag 7 januari 2005 @ 13:10
Grappig te zien dat de beste regisseur allertijden zoveel aversie oproept bij sommigen... riekt weer naar typische 'tegendraadsheid'
boskovvrijdag 7 januari 2005 @ 15:39
quote:
Op vrijdag 7 januari 2005 08:17 schreef GFP het volgende:
Scorsese verdient het niet om het toernooi te winnen, maar ik kan me er niet toe zetten om op Kubrick te stemmen

Ik stem dus toch Scorsese, maar dat is meer voor de vorm geloof ik...
helemaal mee eens. Scorese verdient het niet, maar ik kan gewoon niet op Kubrick stemmen.
Dus Scorsese..
spacemangraigvrijdag 7 januari 2005 @ 15:45
Ik stem op mijn favoriete regisseur...


Kubrick.
Kolkusvrijdag 7 januari 2005 @ 22:45
Kubrick (natuurlijk)
laurenzo85zaterdag 8 januari 2005 @ 00:31
Ehm... Even denken... Is dit een moeilijke finale?? ...

Nee, dat valt eigenlijk wel mee Mijn stem gaat naar:

Martin Scorsese vs. Stanley Kubrick
TFMzaterdag 8 januari 2005 @ 20:57
Kubrick
UIO_AMSwoensdag 12 januari 2005 @ 10:12
Ruk. Veel te laat dit tournament ontdekt. En mijn favoriet Kurosawa is in de halve eindstrijd ten onder gegaan. Jammer.

Voor de finale gaat mijn stem naar Kubrick.
SaintOfKillersdonderdag 13 januari 2005 @ 19:06
Resultaat finale

Martin Scorsese vs. -Stanley Kubrick 7-23

De winnaar is dus

Wat de finale vooraf ging:
[Tournament] Beste regisseur - nominaties
[Tournament] Beste regisseur - 1e ronde
[Tournament] Beste regisseur - 2e ronde
[Tournament] Beste regisseur - 3e ronde
[Tournament] Beste regisseur - 4e ronde
[Tournament] Beste regisseur - 5e ronde
[Tournament] Beste regisseur - Kwartfinale
[Tournament] Beste regisseur - Halve Finale
Mikedonderdag 13 januari 2005 @ 19:14
Kubrick

SoK
SaintOfKillersdonderdag 13 januari 2005 @ 19:21
Dit tournament was leuk tot de halve finale. Daarna kwam er nog een oninteressante anticlimax die afliep met een sisser.

Veelbetekenend dat van alle rondes uitgerekend in de finale het minst vaak werd gestemd, terwijl dat erg vaak de drukste ronde is. Er waren blijkbaar wel meer mensen die met een gevoel zaten.
kinky_queendonderdag 13 januari 2005 @ 19:35
Why am i not surpised...


Elucdonderdag 13 januari 2005 @ 19:43
Ik vind Kubrick wel een terechte winnaar. Maar Kurosawa had net zo goed mogen winnen. Het had idd wel interessanter kunnen aflopen, maar ja. Bedankt SoK!
kamagurkadonderdag 13 januari 2005 @ 19:53
Volkomen terechte winnaar

Goed tournament! Op naar de volgende!
Lonewolf2003donderdag 13 januari 2005 @ 19:56

Weet niet wat iedereen tegen Kubrick heeft. Vind hem een terechte winnaar.

SoK =>
dolle_honddonderdag 13 januari 2005 @ 20:09
SaintOfKillers

kan er wel mee leven dat SK heeft gewonnen
SaintOfKillersdonderdag 13 januari 2005 @ 20:15
quote:
Op donderdag 13 januari 2005 20:09 schreef dolle_hond het volgende:
kan er wel mee leven dat SK heeft gewonnen
Ach, van de 256 zijn er ook zeker 240 die ik minder vind. Maar 't is zo voorspelbaar. Zoals Armstrong die weer de tour wint of Schumacher die weer een WK wint. Verdiend, maar er zijn er anderen die 't ook verdienen en ik wilde eens iemand anders.
Dos37donderdag 13 januari 2005 @ 22:35
lama
Haredonderdag 13 januari 2005 @ 22:51
Ook nog maar ff:

Kolkusdonderdag 13 januari 2005 @ 22:53
Mijn favoriet heeft gewonnen dus ik ben dik tevreden; Stanley Kubrick

Leuk toernooi!
Gorrodonderdag 13 januari 2005 @ 23:35
Voorspelbaar, maar op zich wel terecht. Liever dan Scorsese in elk geval.

Bedankt SoK
Californiavrijdag 14 januari 2005 @ 15:38
Jammer dat ik niet kon stemmen op de finale, maar ik vond dat ik niet genoeg gezien heb (dat was dus de reden, en niet een gevoel over de finalisten). Maar dat betekent niet dat ik ontevreden ben met de uitslag, op de eentonigheid na.

SoK, goed gedaan en dank je voor de consideratie .