Antroposofie, een verdachte leer?

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 21:37 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Ken verscheidene mensen die op een vrije school zaten voor wie dit allemaal wel waar is.

ZATEN... ja zaten
Misschien was het wel degelijk zo in het verleden..
jou krantenartikelen en vrienden zijn oude bronnen..
Mijn vriendin zit er dus nu op... en zo gaat het er dus niet aan toe bij haar..
dat is een recente bron..

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 21:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Heb het hier niet specifiek over vrije scholen, kipje, ik heb het over Antroposofie en Rudolf Steiner.

Daar zit zij op, lieverd

edit : Rudolf Steinerschool Haarlem : http://www.vrijeschoolhaarlem.nl/rudolfsteinerschool/

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 21:54 schreef Pietverdriet het volgende:
Over geflipte ideeen die deze mensen aanhangen en toch topposities hebben
Kees Zoeteman, plaatsvervangend directeur-generaal milieubeheer van het ministerie van VROM, gelooft in Kabouters.
http://www.skepsis.nl/zoeteman.html
en aardstralen
http://www.skepsis.nl/vrom.html

Wat maakt het nou uit waar hij in gelooft..
Hij doet zijn werk toch goed?
nou dan..
Iedereen heeft wel iets wat een ander raar vindt..

Ben je op een kruistocht ofzo

extreem rechts en de mileubeweging jaja

Hey piet, wat denk je nou? Je kopieert een boek hier en dan is het wel allemaal goed?
NEE dus, je moet een eigen mening formuleren ok?
DOE dat nu ok?
Ik heb trouwens een antroposofische dokter en TANDarts ok? hehe tandpasta van weleda enzo hehehe en boren zonder verdoving mhehehehe

Ik spreek in al mn topics altijd gewoon als user hoor

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 22:35 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Een menig er over had ik al gepost
[..]

En succes met je tandarts,
tip, vraag hem niet of hij een racist is als ie je een gat aan het boren is

Ik ben een getint meisje dus ik neem aan dat hij geen racist is ok MHEHEHEHEHEHEHEHE

mememememememe

.
.
.

_{heb je trouwens ervaring met weleda tandpasta??}

in zutphen wonen ook veel van die sofen, ze zijn wel beter dan die turken, maarre ze komen meestal een beetje zwakzinnig op me over, staan ze daar met een familie van 20 man, met allemaal wollen rokken en geitwollesokken, kleine huisjes en afgerachte auto's..

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 22:47 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Nee, wel met heel veel vrije scholiertjes

wat bedoel je eik met 'scholiertjes'

quote:

Op woensdag 5 januari 2005 21:16 schreef kokoskip het volgende:

[..]

Nou mijn vriendin zit ook op zo een school (in Haarlem).
En zij hoeft dus geen blauwe kinderen te schilderen..
geen rare dansjes te doen
geen rokken te dragen.. de leraressen lopen ook gewoon in broeken..
ze hoeft niet op zaterdag naar school
en ze draagt zeker geen geitenwollen sokken..

Ze heeft hiervoor op een "gewone" middelbare school gezeten.. dat werkte niet voor haar..
En ze vindt het veel leuker op deze school..
Volgens haar behandelen ze je met respect, als een gelijke.. en zijn ze veel vrijer..
Helemaal niet zweverig of sekte achtig gedoe..
en ook niet racistisch..

we hoefden ook geen blauwe kindertjes te schilderen, ben ik zo onduidelijk? Wij kinderen (ons kindertjes dus) moesten iets in het blauw gaan schilderen. Konden wolken zijn of whatever.... als het maar blauw was. We moesten rare dansjes doen, in mooie door onze moeders gemaakte jurkjes (ja, de jongens ook), en dat noemden ze dan eurythmie. Of we mochten een boom na gaan doen....

Wij moesten geen rokken dragen, maar dat werd wel gewenst bij de moeders (niet dat mijn moeder daar aan mee deed). Op de onderbouw moesten wij op zaterdag naar school. En we moesten geen geitenwollensokken dragen, maar de echte antroposofen deden niet anders....

De manier waarop er met mensen die weggingen bij de vrije school werd omgegaan alsof ze minder waren. Mijn ouders waren het niet altijd met alles eens, en dat werd zeker niet gewaardeerd. Ik ben wel van mening dat er niets racistisch was.... nooit iets van gemerkt tenminste....

Zweverig is het toch zeker wel, er zitten toch heel aparte beweegredenen achter veel dingen.
Ik heb op de Rudolf Steinerschool gezeten in Breda. Eerst drie jaar kleuterschool, en toen 7 jaar onderbouw. Dat mensen moeite hebben met hoe ik dat ervaren heb, is niet mijn probleem....

Kijk, ik heb veel kritiek op een aantal dingen die horen bij de vrije school. Maar het was tegelijk ook wel een geweldige tijd. Ik heb er voor mezelf leren denken, mijn creativiteit ontplooit, genoten van de toneelstukken (zelfs na 10 keer het kerstspel en paradijsspel te hebben gezien, en natuurlijk alle toneelstukken die we zelf hebben uitgevoerd). We waren geen nummers, we werden gezien als individuen die allen iets speciaals hadden.

De reden dat ik ouders niet gauw zou adviseren hun kind naar de vrije school te sturen, heeft vooral met mijn broer te maken. Die heeft dus echt een zware kuttijd gehad. Ze dachten altijd dat hij niet kon leren, maar de toch wat zweverige stof was voor hem gewoon niet geschikt (voor mij dus weer wel). ZOdra hij naar een gewone school ging, bleek dat hij alles heel makkelijk vond, alleen omdat het nu allemaal een stuk concreter werd gemaakt. Ondanks de zeer individuele begeleiding die de vrije school biedt, zijn er gewoon erg veel kinderen voor wie het systeem niet geschikt is. En vaak sturen ze juist die kinderen ernaar toe.... Voor kinderen met een rijke fantasie, creativiteit en een bepaald soort leervermogen is het geweldig....

[ Bericht 22% gewijzigd door djenneke op 06-01-2005 01:04:37 ]

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 01:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Had jaren geleden een buurvrouw, die was eurythmie lerares. Ze had geen radio, geen televisie, geen stereo. Als ze les gaf moesten de ramen dicht, anders vlogen die zieltjes weg.
Haar moeder kwam wel eens bij mij langs, die was geweldig, type Patsy van AbFab, en absoluut geen zwever.

Dit geldt dus echt niet voor alle antroposofen.... ik heb wel het idee dat je vooral de extremisten eruit pikt. Ik kan je verzekeren dat er ook hele leuke, prima mensen tussen zitten. Waarschijnlijk zelfs de overgrote meerderheid..

Pietverdriet, je maakt me aan het huilen ( van het lachen wel te verstaan ! ).

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 01:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Had jaren geleden een buurvrouw, die was eurythmie lerares. Ze had geen radio, geen televisie, geen stereo. Als ze les gaf moesten de ramen dicht, anders vlogen die zieltjes weg.
Haar moeder kwam wel eens bij mij langs, die was geweldig, type Patsy van AbFab, en absoluut geen zwever.

En je punt is?

Ik weet dat je graag afgeeft op alles wat in jouw ogen zweverig is, maar ik snap niet wat bovenstaande info toevoegt.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 11:33 schreef MUUS het volgende:

[..]

En je punt is?

Ik weet dat je graag afgeeft op alles wat in jouw ogen zweverig is, maar ik snap niet wat bovenstaande info toevoegt.

Dat het in de zomer bloedje warm moet zijn geweest in die kamer van zijn buurvrouw en touwtjes rondom de enkels van de kinderen een praktischer oplossing zou zijn geweest.

quote:

Op donderdag 6 januari 2005 11:39 schreef Mirage het volgende:

[..]

Dat het in de zomer bloedje warm moet zijn geweest in die kamer van zijn buurvrouw en touwtjes rondom de enkels van de kinderen een praktischer oplossing zou zijn geweest.

En de moeder van de buurvrouw was een junk en een alcoholist.