1. Multicultuur is prachtig, omdat je er zelf ver vanaf woont in je veilige Vinex wijkje of dorpje in de Veluwe. Iedereen die dat uit eigen ervaring ontkent, is een vieze racist en discrimineert. Mochten ze door die verwensing nog niet stil worden, sleep er dan nazi-sympathieëen bij. Het maakt niet uit dat je volgens Godwin's Law dan de discussie verliest, jij staat er toch boven, jij weet toch dat je het gelijk aan jouw kant hebt. Maar vergeet niet elke dag de Internationale te zingen, en meteen in het defensief te schieten als de namen Stalin, Lenin en Mao vallen, zelfs al is het maar een sarcastische opmerking. Die grote leiders moeten beschermd worden tegen de 'kwade rechtse tumoren'.
2. Geld groeit aan de bomen, daarom moet je ook bomen knuffelen. Er is dus genoeg geld om iedereen een uitkering te geven, uitkeringen moeten bovendien heel erg hoog zijn. 1500 euro netto per maand is echt het minste want niemand is vrijwillig ziek. Doe alle bewijs van het tegenovergestelde af als onzin. Het feit dat na de invoering van de AWBZ en WAO in de tweede helft van de 20e eeuw de werkeloosheid/ziekte in Nederland gigantisch steeg terwijl die daarvoor procentueel gezien hetzelfde was als in de landen om ons heen, is toeval. Pure toeval. En niets meer dan dat. Ik herhaal, iedereen die het tegenovergestelde beweert, spreekt leugens.
3. Het bedrijfsleven is walgelijk. Mensen die iets gemaakt hebben van hun leven, zijn verachtelijk. Ze dienen zo zwaar mogelijk belast te worden om de mensen die hun handen niet uit de mouwen willen steken, te financieren. Belast alles wat zogenaamd luxe is, zelfs als mensen niet zonder kunnen: auto's en benzine dus. Een procentje of 50 resp. 300 is wel het minste, want iedereen die noodgedwongen met de auto moet of zelfs maar wil reizen is een smerige milieuvervuilende snob. En iemand die in een asobak, ook wel bekend als een terreinwagen, rijdt, moet op die plek beboet worden wegens asocialiteit, en het liefste ook nog het gevang in worden gegooid.
4. De overheid weet wel wat goed voor je is. 15000000 miljoen ambtenaren op een beroepsbevolking van 8 mljoen is bij lange na niet genoeg. Mega fouten zoals alle fraudes bij overheidsinstituten worden door die enge rechtse fascisten enorm overdreven. De betuwelijn en de HSL ljjn zijn fantastisch, de ambtenaren die dat er doorgedrukt hebben verdienen riante commisariaten bij het bedrijfsleven ook al hebben ze daarvoor altijd afgegeven op diezelfde zelfverrijking. Regels zijn goed. Burgers zijn te dom om voor zichzelf te beslissen, dat moet de overheid voor ze doen. En daar is geld voor nodig, dus er moet belasting geheven worden. 60% na alle belastingen, heffingen en accijnzen is niet genoeg, het liefste nóg meer.
Maar deze overheid weet niet wat goed voor je is, dus kots op de overheid die we nu hebben waar mogelijk. Doe de Jihad-strijders na bij voorkeur en steek een poster van Balkenende, liefkozend Bak Ellende genoemd, in de fik.5. Amerika is de schuld van alles. Zelfs van het feit dat je grasmaaier er mee kapt. Verzin desnoods een complottheorie dat Amerika, of de zionisten je grasmaaier hebben gesaboteerd. Zelfs al is het duidelijk dat je iets niet goed deed, zoals de stoeptegels maaien i.p.v. het gras, glashard de realiteit blijven ontkennen. Iedereen die Amerika als 'redder van de wereld' ziet, mag meteen in het hoofd van Bush gaan wonen, er is toch genoeg ruimte.
Met dank aan StefanP voor een voorzet, 65 % hiervan is zijn werk. Ere wie ere toekomt.
Leer van de meesters in draaikonterij en drogredeneringen. Leer links lullen en rechts zakken vullen !
Verder:
quote:Ja, hoor dat verkondigt de gemiddelde linkse.Op woensdag 5 januari 2005 13:30 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Maar vergeet niet elke dag de Internationale te zingen, en meteen in het defensief te schieten als de namen Stalin, Lenin en Mao vallen, zelfs al is het maar een sarcastische opmerking. Die grote leiders moeten beschermd worden tegen de 'kwade rechtse tumoren'.
quote:Ik wilde StefanP ook even bedanken voor het emigreren naar de VS. Meer had hij voor de nederlandse samenleving niet kunnen doen. Hulde!Op woensdag 5 januari 2005 13:30 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Met dank aan StefanP voor een voorzet, 65 % hiervan is zijn werk. Ere wie ere toekomt.
Er zit namelijk een klein verschil in de redeneringen: gaat het topic van Mondique over de argumentatietrend van 'clichematig rechts' namelijk de manier waarop vaak de eigen argumenten gerechtvaardigd worden, het gaat niet over het beleid (laten we eerlijk zijn 'links beleid' is ook onzin: geld beschikbaar stellen aan thuiszittende nietsnutten).
Dit topic hakt enkel in op dat belachelijke linkse beleid, maar vergeet daarbij de satire van de linkse redeneertrand...
Dat hoef je niemand te vertellen, alsof je slinkse mensen wilt overtuigen van hun ongelijk en jouw gelijk, een even nutteloze bezigheid als het storten van je hele hebben en houwen op giro 55 in de hoop darmee de wereldeconomie weer een beetje op peil te brengen ...
gelukkig heeft Oud_student daar een betere versie van, immers het zien van Marcel van Dam (wim kok niet, dat is natuurlijk een rechtse Nijenrode-jongen die slechts korte tijd als agent-provocateur bij de FNV een uistekende impressie van een slinkse broodrover weggaf, neem ipv Kok liever Pronk, Pronk is natuurlijk wel een echte oud-slinkse beer, meer nog dan berendanser Andre van der Louw)
quote:Nu is deze variant natuurlijk voor een groot deel (65%
) geschreven door een ultra rechtse meneer quote:Prachtig2. Geld groeit aan de bomen, daarom moet je ook bomen knuffelen. Er is dus genoeg geld om iedereen een uitkering te geven, uitkeringen moeten bovendien heel erg hoog zijn. 1500 euro netto per maand is echt het minste want niemand is vrijwillig ziek. Doe alle bewijs van het tegenovergestelde af als onzin. Het feit dat na de invoering van de AWBZ en WAO in de tweede helft van de 20e eeuw de werkeloosheid/ziekte in Nederland gigantisch steeg terwijl die daarvoor procentueel gezien hetzelfde was als in de landen om ons heen, is toeval. Pure toeval. En niets meer dan dat. Ik herhaal, iedereen die het tegenovergestelde beweert, spreekt leugens.
quote:Prachtig.Op woensdag 5 januari 2005 13:51 schreef RM-rf het volgende:
(wim kok niet, dat is natuurlijk een rechtse Nijenrode-jongen die slechts korte tijd als agent-provocateur bij de FNV een uistekende impressie van een slinkse broodrover weggaf, neem ipv Kok liever Pronk, Pronk is natuurlijk wel een echte oud-slinkse beer, meer nog dan berendanser Andre van der Louw)
! Deze is ook erg sterk 
. quote:Ach, een beetje aandikken om het sarcasme over te laten komen naar, sorry voor de term, het proletariaat, kan geen kwaad.Op woensdag 5 januari 2005 13:49 schreef -DailaLama- het volgende:
[..]
Ja, hoor dat verkondigt de gemiddelde linkse.
quote:Niet onderdrukken... gewoon breed glimlachenOp woensdag 5 januari 2005 14:08 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Toch moest ik als erg-linkse een glimlach onderdrukken.
Dit is dus niet om mensen van mijn gelijk te overtuigen, maar puur als lemming, if you please. quote:Je hebt gelijk, ik ben blij dat sarcasme weer een keer kan in POL. :Op woensdag 5 januari 2005 14:09 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Niet onderdrukken... gewoon breed glimlachen
quote:Ahhh...rechtse mensen zijn dom dus je moet het vooral heel simpel houden voor zeOp woensdag 5 januari 2005 14:06 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Ach, een beetje aandikken om het sarcasme over te laten komen naar, sorry voor de term, het proletariaat, kan geen kwaad.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2005 14:23:07 ]
! Dit stuk doet me erg aan Ad Melkert denken een paar jaar geleden. Die had inderdaad zo'n gedachtengang.
natuurlijk met copyright.
Stuur het naar de krant.
Ik wens iedereen toe dat de pvda straks GEEN 50+ zetels krijgt. Nederland gaat naar de kloten!!!
Ik ben zelf knap links maar herken me niet in jouw punten. Hierdoor komt er bij mij een vraag naar boven: wil je enige vorm van discussie of is dit een vorm van intellectuele masturbatie om je rechtse standpunten te legitimeren? Dat zou jammer zijn. Rechtse standpunten hebben voldoende merites om in zich in discussie met linkse standpunten te kunnen meten. Je eigen gelijk legitimeren door deze tegenover een karikatuur van het gelijk van je opponent te plaatsen is geen blijk van vertrouwen in je eigen argumentatie.
Hier een iets aangepaste crosspost met mijn 5 keer links.
1. Als je iets nodig hebt en het niet zelf kunt regelen dient de overheid dat te regelen. (Let op ! Nodig Hebben is iets anders dan Willen Hebben)
2. Er bestaat geen superieure cultuur. Waarden en normen zijn relatief. (Behalve natuurlijk mijn linkse gedachtengoed
)3. Er zijn mensen die arm zijn omdat ze geen gelijke kansen hebben gekregen, armoede en rijkdom zijn erfelijk.
4. De markt bestaat niet. De overheid moet toezien op bedrijven die altijd hun semi-monopolies willen uitspelen.
5. Delen maakt gelukkiger dan hebben.
(En kijk,helemaal zonder Stalin, Mao, de VS etc...)
[ Bericht 0% gewijzigd door abraham op 05-01-2005 14:58:23 (typfout) ]
quote:De krant is natuurlijk zelf eigendom van de linkse kerk, welke journalisten een spellingschecker default geinstalleer hebben die automatisch begint te piepen als in dezelfde zin waar de term 'PvdA' vermeld wordt, niet teven formuleringen staan als 'diepgravende conclusies' of 'grondige plannen'..
Onder de hoofredacteur wordt dan dit afgedrukt:
quote:Wat natuurlijk slechts lichte stijlverbeteringen en spelfoutcorrecties zijn...1. Multicultuur is prachtig,omdat je er zelf ver vanaf woont in je veilige Vinex wijkje of dorpje in de Veluwe. Iedereen die dat uit eigen ervaring ontkent, is een vieze racist en discrimineert. Mochten zedoor die verwensingnog niet stil worden, sleep er dan nazi-sympathieëen bij.Het maakt niet uit dat je volgens Godwin's Law dan de discussie verliest,jij staat er toch boven, jij weet toch dat je het gelijk aan jouw kant hebt. Maar vergeet niet elke dag de Internationale te zingen, en meteen in het defensief te schieten als de namen Stalin, Lenin en Mao vallen,zelfs al is het maar een sarcastische opmerking. Die grote leiders moeten beschermd worden tegen de 'kwade rechtse tumoren'.
Hieronder vallen met nadruk ook Marcel van Dam en Jan Pronk.
2. Geld groeit aan de bomen, daarom moet je ook bomen knuffelen. Er is dus genoeg geld om iedereen een uitkering te geven, uitkeringen moeten bovendien heel erg hoog zijn. 1500 euro netto per maand is echt het minste want niemand is vrijwillig ziek. Doe allebewijsbeweringen van het tegenovergestelde af als onzin.Het feitDe aanname dat na de invoering van de AWBZ en WAO in de tweede helft van de 20e eeuw de werkeloosheid/ziekte in Nederland gigantisch steeg terwijl die daarvoor procentueel gezien hetzelfde was als in de landen om ons heen, is toeval. Pure toeval. En niets meer dan dat. Ik herhaal, iedereen die het tegenovergestelde beweert, spreekt leugens.
3. Het bedrijfsleven is walgelijk. Mensen die iets gemaakt hebben van hun leven, zijn verachtelijk. Ze dienen zo zwaar mogelijk belast te worden om de mensen die hun handen niet uit de mouwenwillentijdelijk kunnen steken, te financieren. Belast alles watzogenaamdluxe is,zelfs als mensen niet zonder kunnen: auto's en benzine duswaaronder natuurlijk speciaal auto's en benzine vallen. Een procentje of 50 resp. 300 is wel het minste, want iedereen dienoodgedwongen door de kapitalistiese Media met de automoet of zelfs maarwil reizen is een smerige milieuvervuilende snob. En iemand die in een asobak, ook wel bekend als een terreinwagen, rijdt, moet op die plek beboet worden wegens asocialiteit, en het liefste ook nog het gevang in worden gegooid , waarbij natuurlijk rekening gehouden moet worden met de zware weg die vertegenwoordigers van Groen-Links moeten afleggen voor hun volksvertegenwoordigende actviteiten, vooral om natuurgebieden te controleren op mogelijk misbruik, deze mensen hebben een terreinwagen voor hun werkzaamheden hard nodig.
4. De overheid weet wel wat goed voor je is. 15000000 miljoen ambtenaren op een beroepsbevolking van 8 mljoen is bij lange na niet genoeg.Mega foutenMisverstanden zoals alle fraudes bij overheidsinstituten worden door die enge rechtse fascisten enorm overdreven. De betuwelijn en de HSL zijn fantastisch, de ambtenaren die dat er doorgedrukt hebben verdienenriante commisariatenverdiende vergoedingen bij het bedrijfsleven ook al hebben ze daarvoor altijd afgegeven op diezelfde zelfverrijking. Regels zijn goed. Burgers zijn te dom om voor zichzelf te beslissen, dat moet de overheid voor ze doen. En daar is geld voor nodig, dus er moet belasting geheven worden. 60% na alle belastingen, heffingen en accijnzen is niet genoeg, het liefste nóg meer. Maar deze overheid weet niet wat goed voor je is, dus kots op de overheid die we nu hebben waar mogelijk. Doe de Jihad-strijders na bij voorkeur en steek een poster van Balkenende, liefkozend Bak Ellende genoemd, in de fik bijvoorbeeld, andere aggressieve varianten zijn daarop ook mogelijk, neem contact op met de redactie voor suggesties.
5. Amerika is de schuld van alles. Zelfs van het feit dat je grasmaaier er mee kapt.VerzinOntdek desnoods een complottheorie dat Amerika, of de zionisten je grasmaaier hebben gesaboteerd.Zelfs al is het duidelijk dat je iets niet goed deed, zoals de stoeptegels maaien i.p.v. het gras, glashard de aanname door een kapitalistiese gemanipuleerde massa van de realiteit blijven ontkennen. Iedereen die Amerika als 'redder van de wereld' ziet, mag meteen in het hoofd van Bush gaan wonen, er is toch genoeg ruimte.
[ Bericht 0% gewijzigd door RM-rf op 05-01-2005 15:02:52 ]
quote:Ik schetste alleen 'links' zoals mensen het soms zien, vooral hier op Fok! is dat soms nog wel eens het geval, niet zoals het is. In jouw 5 punten kan ik mij in elk geval redelijk vinden. Het is, zoals eerder gezegd, niets meer dan een zogenaamde lemming. In feite is het ook niet bedoeld om op te ruien, maar als een sarcastische noot in dit forum. Als het opruiend is, mooi meegenomen, maar niet mijn bedoeling.Op woensdag 5 januari 2005 14:55 schreef abraham het volgende:
quote:Spelfoutcorrecties.Op woensdag 5 januari 2005 14:57 schreef RM-rf het volgende:
[..]
De krant is natuurlijk zelf eigendom van de linkse kerk, welke journalisten een spellingschecker default geinstalleer hebben die automatisch begint te piepen als in dezelfde zin waar de term 'PvdA' vermeld wordt, niet teven formuleringen staan als 'diepgravende conclusies' of 'grondige plannen'..
Onder de hoofredacteur wordt dan dit afgedrukt:
[..]
Wat natuurlijk slechts lichte stijlverbeteringen en spelfoutcorrecties zijn...
Mind, in de laatste zin die je erbij hebt gedaan, staan een paar fouten. Ook schat ik de kranten wel hoog genoeg in om niet openlijk stelling te nemen tegen het kapitalisme. Maar een paar van de opmerkingen zullen zeker gefilterd worden, dat verzeker ik je. quote:Klopt, zeker bij GroenLinks hebben ze een grote afkeer van salonsocialisme, en laatst is dan ook de werkgroep tegen sexueel misbruik van somalische vrouwen omgebouwd tot een werkgroep die nu eens duidelijk moet maken dat al die eisen van de islamitische vrouwen jegens hun allochtone-medemens-echtgenoten toch ook wel beginnen te getuigen van een gebrek aan begrip voor de cultuur van hun echtgenoot, die eigenlijk helemaal niet hun clitoris eraf wil jassen, maar daar door Westerse Kapitalistiese vrouwonvriendelijke commerciele televisiezenders toe gedwongen wordt ....Op woensdag 5 januari 2005 15:01 schreef Tup het volgende:
Ik herken hier veel van salonsocialisme...pfff...gelukkig maar, ik maar denken dat het ook over de SP, ChristenUnie en Groenlinks gaat.
(en waarschijnlijk kan de ChristenUnie de motie die daaruit voortkomt best ondersteunen ...)
Succes met het topic
!!!quote:Op woensdag 5 januari 2005 15:46 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dit overigens een beetje het beeld wat ik van linksen heb. De TS heeft dus meer gelijk dan hij eigenlijk wil hebben.
quote:Of moet ik de tekst voor je Gneisen?Op woensdag 5 januari 2005 15:02 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ik schetste alleen 'links' zoals mensen het soms zien, vooral hier op Fok! is dat soms nog wel eens het geval
In dat geval:
quote:Op woensdag 5 januari 2005 15:02 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Ik stesthce aeleln lknis zoals mnseen het soms zein voaorl hier op Fok is dat soms nog wel eens het gveal
quote:Bedankt, ik begrijp alleen iets als het is gegneist.Op woensdag 5 januari 2005 16:21 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
[..]
Of moet ik de tekst voor je Gneisen?
In dat geval:
[..]
quote:Op woensdag 5 januari 2005 16:43 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
Bedankt, ik begrijp alleen iets als het is gegneist.
quote:Toppie.In naoglvnig op Rhetcs voor Bnrienegs in vijf bginode punetn nu de andree kant
1. Mutitcululur is pchraitg oadmt je er zlef ver vanaf woont in je veliige Vinex wkjije of dropje in de Vulwee Ieeeredn die dat uit eeign eivrnrag onktnet is een vziee rsicat en dicsrniiermet Mhtcoen ze door die vesenwinrg nog neit sitl wroedn seelp er dan nzai smyaptihe en bij Het makat neit uit dat je vlgones Giowdn s Law dan de dsciusise veilerst jij satat er tcoh boven jij weet tcoh dat je het gijlek aan jouw knat hbet Maar vregeet niet ekle dag de Iarlnontatinee te zenign en mteeen in het defineesf te sehitcen als de nmaen Silatn Lenin en Mao vlalen zefls al is het maar een scracsaisthe ompekring Die gtroe lderies mteoen bhsecermd wroden tgeen de kwade recthse tumeron
B. Geld goriet aan de bemon daaorm meot je ook bomen knfuelfen Er is dus goneeg geld om ieerdeen een untriekig te geven uikineregtn metoen bioveendn heel erg hoog zjin euro nteto per maand is ehct het mnitse want nmienad is vijirwlilg zeik Doe alle bwjies van het tvgegeeesertdnole af als onzin Het feit dat na de iivnerong van de AWBZ en WAO in de teewde hflet van de e eeuw de weesoihloerkd zeitke in Nrdeleand gitcsingah steeg tewirjl die dovaoarr ptrcneeouel gzieen htleezfde was als in de lndaen om ons heen is teoavl Pure tvaeol En niets meer dan dat Ik hrheaal iedreeen die het tgsgenveeroteedle berweet serpket leuegns
III. Het bedriljsfveen is wlgealijk Mesnen die iets gmeaakt hbbeen van hun leven zijn vthliejecark Ze deienn zo zwaar molgiejk blaset te worden om de mensen die hun hneadn neit uit de mouwen weilln steken te fniacireenn Balset aells wat zgaoaenmd luxe is zefls als mesnen neit zdnoer knnuen atuo s en benznie dus Een prncetoje of resp is wel het mintse want irdeeeen die noodedowgngen met de auto moet of zefls maar wil rezien is een smreige mvvdleuinureeilie snob En iaemnd die in een aobsak ook wel beenkd als een tniegrwaeern rjidt moet op die plek boeebt woerdn wegnes aslciaoetiit en het liefste ook nog het gvaeng in woredn geoogid
4. De ohvrieed weet wel wat goed voor je is mljioen abmtenaren op een beeokroviesnblpg van mljeon is bij lngae na neit geoneg Mgea fouten zoals alle fraeuds bij oteisindseuvhrteitn worden door die enge rthcsee ficsestan eonrm oevreredvn De biulewetjn en de HSL ljjn zjin fsanatstich de arbnatemen die dat er duergdorkot hbeben veredinen raitne cismtaormiaen bij het bjrevidflseen ook al hbbeen ze drvaooar ailtjd agfeegven op diedlzefe zjieenkflrvrig Relegs zjin goed Burgers zjin te dom om voor zzchielf te besislesn dat meot de oerhevid voor ze deon En daar is geld voor nidog dus er moet besaitlng gveheen woredn na alle btnieelagsn hnefifgen en azcecjinn is neit geenog het lfesite n g meer Maar dzee oireevhd weet neit wat goed voor je is dus ktos op de oveirehd die we nu hebben waar mojgliek Doe de Jahid srdtejirs na bij veokorur en steek een pesotr van Bnelkeande lfekzoeind Bak Elledne gneemod in de fik
z. Amrikea is de shculd van alels Zelfs van het fiet dat je gsmaairaer er mee kapt Vzrien dodonses een cloeritphtmooe dat Ameikra of de zsoitinen je gremisaaar hebben grseeaebotd Zelfs al is het dludeiijk dat je iets neit geod deed zaols de sletpogtees maeain i p v het gars gahslard de rlteaieit bjliven oteknennn Iedreeen die Amerkia als rdeedr van de werled ziet mag meeetn in het hofod van Bsuh gaan wenon er is toch goeneg rmiute
quote:Zou wat zijn als ik daadwerkelijk 1500 euro kreeg...Op woensdag 5 januari 2005 13:30 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
In navolging op Rechts voor Beginners in vijf bondige punten nu de andere kant.
*knip*
2. Geld groeit aan de bomen, daarom moet je ook bomen knuffelen. Er is dus genoeg geld om iedereen een uitkering te geven, uitkeringen moeten bovendien heel erg hoog zijn. 1500 euro netto per maand is echt het minste want niemand is vrijwillig ziek. Doe alle bewijs van het tegenovergestelde af als onzin. Het feit dat na de invoering van de AWBZ en WAO in de tweede helft van de 20e eeuw de werkeloosheid/ziekte in Nederland gigantisch steeg terwijl die daarvoor procentueel gezien hetzelfde was als in de landen om ons heen, is toeval. Pure toeval. En niets meer dan dat. Ik herhaal, iedereen die het tegenovergestelde beweert, spreekt leugens.
*knip*
quote:whahaha prachtige opmerkingOp woensdag 5 januari 2005 15:46 schreef DrWolffenstein het volgende:
Dit overigens een beetje het beeld wat ik van linksen heb. De TS heeft dus meer gelijk dan hij eigenlijk wil hebben.
vooral als dit topic als lemming is bedoeld [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 05-01-2005 17:18:30 ]
quote:Ik zeg toch ook al dat sommige mensen hier op Fok! links nogal eens zo zien.Op woensdag 5 januari 2005 17:18 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
whahaha prachtige opmerking
quote:ik ben 'links' om me maar ff in een hokje te plaatsen.. maar ik kan me niet vinden in het stukje van de openingspost.. dus zo'n enorm 'feit' is het niet.Op woensdag 5 januari 2005 18:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, maar het is een feit dat links ook zo is. Ookal wordt het spottend gebracht om de overtuiging in het belachelijke te trekken.
VVD is toch ook een heel anders soort 'rechts' dan de partij van Geert Wilders
quote:Kut! is het niet waar dan?Op woensdag 5 januari 2005 17:46 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook al dat sommige mensen hier op Fok! links nogal eens zo zien.
Wat laten sommige users zich toch weer kennen
Die linkse users vormen een bevolkingsgroep die erg slecht tegen kritiek kan Hoe harder je verontwaardigd doet over de OP, hoe meer dat het gelijk van TS aantoont quote:Op woensdag 5 januari 2005 18:52 schreef Refragmental het volgende:
Wat laten sommige users zich toch weer kennen
quote:tis inderdaad wat jammer dat de omschrijving spottend is, immers het is een waarheid als een koe en wel goed dat dat zo eens gezegd wordt ...Op woensdag 5 januari 2005 18:07 schreef DrWolffenstein het volgende:
Ja, maar het is een feit dat links ook zo is. Ookal wordt het spottend gebracht om de overtuiging in het belachelijke te trekken.
(ik herzie mijn eerste post hier, dat ik een klein beetje moest terugdenken aan dat humor-topic van Ryan3, ik moet nu niet enkel terugdenken, volgens mij is er zojuist een enorm argument geleverd waarmee Ryan3's stelling toch bij sommige gevalen als bewezen kan worden aangenomen ...
)quote:Of iets 'waar' of 'niet waar' is, is voor de humoristische waarde vaak irrelevant en is mestal ook een nogal subjectief oordeel..
persoonlijk denk ik dat, zoals de betere humor, en de meeste humoristisch toegpaste clichés, er een zeer goede grond van waarheid inzit, de wijze zoals mensen dingen ervaren heeft altijd waarheid in zich..
[ Bericht 26% gewijzigd door RM-rf op 05-01-2005 19:05:50 ]
quote:moet je niet de huillie gaan spelen in het andere topicOp woensdag 5 januari 2005 18:52 schreef Refragmental het volgende:
Wat laten sommige users zich toch weer kennen
Verder zou men als linkse beginner goed moeten leren thee te drinken, liefst heel zoet en met mintblaadjes
En Thee is lekker! Respect the THEE!
V.
quote:Dat is plagiaatOp woensdag 5 januari 2005 18:52 schreef Refragmental het volgende:
Wat laten sommige users zich toch weer kennen
quote:Bron?
quote:Ja die is er
quote:"Moet je vast en zeker links voor zijn
Wel wijzen maar niet met feiten komen." ©®Alleen rechts heeft EN gelijk EN humor. Links heeft of het één, of het ander, maar nooit tegelijk. En nou opzouten!
quote:Da's ook plagiaat.Op donderdag 6 januari 2005 16:33 schreef Refragmental het volgende:
[..]
"Moet je vast en zeker links voor zijn
V.
quote:Mag je niet lachen om politiek dan?Op vrijdag 7 januari 2005 00:36 schreef Vassili_Z het volgende:
Hoort dit topic niet in onzin thuis ?
quote:Dan moet die van M. ook naar onzin.Op vrijdag 7 januari 2005 00:36 schreef Vassili_Z het volgende:
Hoort dit topic niet in onzin thuis ?
quote:Soms is dat behoorlijk vloeken in de kerk.Op vrijdag 7 januari 2005 08:55 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Mag je niet lachen om politiek dan?
quote:Oef, daar zijn alle pogingen tot humor in deze twee topics werkelijk niks bij ...Op vrijdag 7 januari 2005 10:45 schreef sjun het volgende:
[..]
Soms is dat behoorlijk vloeken in de kerk.
quote:dus uit: De uitdaging van de 21ste eeuw: socialisme of barbarijDe individueel afzonderlijke belangen prevaleren boven de gemeenschappelijke belangen, veroorzaakt een diepe maatschappelijke ontworteling onder grote delen van de bevolking. Met de ondergang van het socialisme is tevens de historische rol van het sociaal-democratische model als concurrerende tegenhanger - de verzorgingsstaat - stap voor stap ontmanteld..
Wanneer we echter de gevolgen overzien van de ontwikkelingen van de afgelopen jaren, dan wordt het duidelijk dat zich een onhoudbare situatie ontwikkelt. De verder toenemende ongelijkheid tussen arm en rijk, het groeiend aantal oorlogen en migratiegolven, de roofbouw op grondstoffen en milieu, de politieke en sociale ontbinding van hele samenlevingen, de explosieve groei van de speculatieve economie, dat alles bereikt haar grenzen.
De euforie in neoliberale kringen kan niet verhullen dat het systeem zich in een structurele crisis bevindt, gekenmerkt door een grote werkloosheid en een reeks van grote internationale financiële crises. De vrees voor het uitbreken van een wereldwijde economische crisis is niet ongegrond.
lees ook bijvoorbeeld over 'openbare orde en veiligheid'...:
quote:Dat is werkelijk Humor van de hoogste plankNederland voelt zich onveilig. Voor een deel is dit gevoel niet terecht. Het door de media geschetste beeld van een steeds misdadiger wordend Nederland is onjuist. In zijn algemeenheid neemt de criminaliteit niet toe. Wel is sprake van een duidelijke daling van tolerantie en incasseringsvermogen.
daar zijn die 5 punten niks bij, dat is hooguit een slappe dsamenvatting van dit uitgewerkte stuk...(stiekem verdenk ik jouw ervan deze satire te hebben geschreven, sjun, klopt dat?)
een grappig detail, in de code staat een tag die duidelijk maakt dat deze pagina door een MS-product is gegenereerd: '<META name="GENERATOR" content="MSHTML 5.50.4134.0600">', ofwel via Word, waarschijnlijker via frontpage, en een recente versie, kennelijk kiezen onze coomunistiese broeders nog niet voor bv openoffice.org ...
[ Bericht 8% gewijzigd door RM-rf op 07-01-2005 11:14:21 ]
quote:Voor zo'n (s)linkse rakker als jij SCH, iemand die dus maar wat aanmoddert, moet dit toch juist bijzonder tot de verbeelding spreken?!...
quote:Op zondag 9 januari 2005 02:28 schreef Ciurlizza het volgende:
Dit komt aardig overeen met de achterlijkheid van linkse mensen inderdaad.
Er bestaan aanspreekbare en onaanspreekbare linkse en rechtse mensen. Een afwijkende mening achterlijkheid toeschrijven getuigt naar mijn idee van een wat bekrompen wereldvisie. Waarom zou je iets dergelijks willen gebruiken terwijl er argumenten te over zijn om in te gaan op subjectieve linkse stellingname?Voor de azijnzeikers: Er bestaat ook iets als subjectieve rechtse stellingname
quote:Politiek zullen we het waarschijnlijk niet echt eens zijn, maar hier bij wel.Op zondag 9 januari 2005 11:42 schreef sjun het volgende:
[..]
Voor de azijnzeikers: Er bestaat ook iets als subjectieve rechtse stellingname