Vind het alleen ontzettend lelijk...........
.
en idd je overtreft alle negers met hun bling bling
In Nederland is het volgens mij dan ook verboden, zo'n kleur...
Maar toch vind ik het effect wel grappig als je hem zo in Las Vegas ziet staan.quote:Waarom zou dat verboden zijn? Dan zou parelmoer lak of kameleon lak ook verboden moeten zijn. En daarmee zie ik toch regelmatig auto's rondrijden.Op dinsdag 4 januari 2005 13:59 schreef Kreator het volgende:
whehehehehe. ja, moet je niet tegenkomen op de openbare weg.
In Nederland is het volgens mij dan ook verboden, zo'n kleur...
Zulke lak heeft trouwens wel een hoop nadelen. Ieder krasje zal jer er op zien, en poetsen is volgens mij helemaal funest, of je moet de boel willen polijsten tot je een ons weegt.
quote:Volgens mij mag je geen reflecterende of spiegelende onderdelen op je auto hebben (die niet op de aangewezen gekeurde plekken zitten) en ook geen spiegel-kleur dus.Op dinsdag 4 januari 2005 14:08 schreef RRRobert het volgende:
[..]
Waarom zou dat verboden zijn? Dan zou parelmoer lak of kameleon lak ook verboden moeten zijn. En daarmee zie ik toch regelmatig auto's rondrijden.
En waarom? Omda thet nogal verblindt hè.
quote:Xenon 9k lampen erop schijnen en je rijdt zo van de weg afOp dinsdag 4 januari 2005 14:11 schreef Kreator het volgende:
[..]
Volgens mij mag je geen reflecterende of spiegelende onderdelen op je auto hebben (die niet op de aangewezen gekeurde plekken zitten) en ook geen spiegel-kleur dus.
En waarom? Omda thet nogal verblindt hè.
.quote:het mag wel, maar dan mag je maar een klein percentage hebbenOp dinsdag 4 januari 2005 14:11 schreef Kreator het volgende:
[..]
Volgens mij mag je geen reflecterende of spiegelende onderdelen op je auto hebben (die niet op de aangewezen gekeurde plekken zitten) en ook geen spiegel-kleur dus.
En waarom? Omda thet nogal verblindt hè.
afiak
Maarja ik vind het zonde van de M3, vooral dat verbreden
. En ik heb het niet eens zo op M3's.quote:whehe geliukkig leven we irl en niet in NFSU2Op dinsdag 4 januari 2005 14:24 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Xenon 9k lampen erop schijnen en je rijdt zo van de weg af
want die dingen bestaan niet eens 
Een M3 moet je gewoon origineel houden.
quote:Er zijn wel meer dingen die IRL niet schijnen te bestaanOp dinsdag 4 januari 2005 16:44 schreef Ultimora het volgende:
[..]
whehe geliukkig leven we irl en niet in NFSU2
.quote:je bedoelt alleen maar een Xenon 9000K lamp. geen 9kOp dinsdag 4 januari 2005 16:54 schreef D-Devil het volgende:
[..]
Er zijn wel meer dingen die IRL niet schijnen te bestaan
quote:Op dinsdag 4 januari 2005 17:03 schreef M5 het volgende:
[..]
je bedoelt alleen maar een Xenon 9000K lamp. geen 9k
. dan mochten ze m vast ook nog bij bmw in de showroom zetten tegen betaling... Dit is bijna vloeken in de kerk.... Geen gezicht.
.quote:
quote:PreciesOp dinsdag 4 januari 2005 14:11 schreef Kreator het volgende:
Volgens mij mag je geen reflecterende of spiegelende onderdelen op je auto hebben (die niet op de aangewezen gekeurde plekken zitten) en ook geen spiegel-kleur dus.
En waarom? Omda thet nogal verblindt hè.
In de autoweek stond ooit 'n artikeltje van 'n volledig verchroomde Jaguar, en daar stond ook bij dat die niet op de openbare weg mocht rijden i.v.m. verblinding door je eigen koplampen op dat ding.
ze hadden die uitlaten ook wel mogen verchromen
)en het ziet er trouwens ook niet uit
quote:degene die de motorruimte en het interieur ook doet.Op woensdag 5 januari 2005 20:09 schreef IceFlame het volgende:
bwhahaha the ultimate bling bling who's gonna beat that! (who ever wants to?
quote:Dubai motorshow, nieuwe audi A8 das dezeOp donderdag 6 januari 2005 00:20 schreef marruuuk het volgende:
in een ander topic stond eens een verchroomde audi a8 maar ik weet niet meer waar