High key/ Low key

quote:

Op maandag 29 augustus 2005 10:18 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

Mee eens._{okay, dat is voorspelbaar, ik weet het} De kleuren zijn heel fraai subtiel. Door de zwart-wit conversie gooi je die dimensie weg.

Even een vraagje aan Puckzzz: wat voor lichtopstelling (soort +richting) heb je gebruikt in jouw foto's?

quote:

Op woensdag 31 augustus 2005 22:41 schreef pea4fun het volgende:
Mag ik ff zeuren? Niet dat het geen mooie foto's zijn hoor, maar volgens mij is het niet helemaal lowkey. Daarvoor zie je denk ik teveel...Ik dacht dat lowkey een hele donkere foto was waarin je alleen contouren ziet, of heb ik het mis?

quote:

Op donderdag 1 september 2005 09:33 schreef RonaldV het volgende:
Leuk, twee persoonlijke meningen

Kijk, ik geef een onderbouwing mee waarom deze foto (die ik als voorbeeld meestuurde, en niet als "beoordeel mijn plaatje") wel high-key is. Niet volgens mijn definitie, maar volgens het gros van de definities die ik op het web tegenkwam. Er zijn in het kader van dit topic een heleboel redenen aan te voeren waarom het geen high-key zou zijn, maar ik zou toch graag een definitie zien van wat het wel zou moeten zijn (ook voor low-key trouwens). Ik zei al: dit onderwerp is de bokeh-discussie overnieuw. Als we hier nu gelijk afspreken wat er wel ondervalt en wat niet, dan hebben we dat gedoe alvast gehad.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 09:38 schreef Gutteguttegut het volgende:

[..]

Dat wordt lastig denk ik omdat er nu al meningen zijn die niet overeenkomen...

quote:

Op donderdag 1 september 2005 09:44 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Nee hoor. Jullie meningen staan. mijn mening is dat het web er onduidleijk over is, en dus mijn foto's in dit topic allemaal kwalificeert. Ik weet ook wel dat dat niet de bedoeling was/is van dit topic. Maar wat de bedoeling dan wel is, dat wil ik graag weten. Ik vind bijvoorbeeld serieus dat mijn low key fotos kwalificeren. Maar ik heb ook de indruk dat ik de enige ben, omdat ze niet donker genoeg zouden zijn. Voor dit topic voldoet mijn high key foto niet (dat vind ik overigens zelf ook, hoor), maar ik weet ook niet wanneer hij dat wel zou doen.

Dus: more input! _{Kòòòmmaar-kommaar-kommaar...}

quote:

Op donderdag 1 september 2005 09:44 schreef RonaldV het volgende:


Dus: more input! _{Kòòòmmaar-kommaar-kommaar...}

quote:

High-key lighting is a style of lighting for film or television that aims to reduce the contrast ratio present in the scene. This was originally done partly for technological reasons, since early film and television did not deal well with high contrast ratios, but now is used to create a light mood. It is often used in sitcoms and comedies. High-key lighting is harsh and has little contrast

Low-key lighting is a style of lighting for film or television. It attempts to create a chiaroscuro effect. In traditional lighting design for black and white photography, also called three-point lighting, there are a key light, a fill light, and a back light.

The key light shows the contours of an object by throwing areas into light or shadow while the fill light provides partial illumination in the shadow areas to prevent a distracting contrast between bright and dark. For dramatic effects, one may wish the contrast to be high — to emphasize the brightness of the sun in a desert scene, to make a face look rugged, seamed, and old, or to isolate details in a mass of surrounding shadow. A variety of methods can be used to create these effects.

Low-key lighting consists of lowering the height of the key light (which is conventionally 30 to 45 degrees above the subject's eyeline). When a key light is high, shadows are cast downward, often out of the camera's view. A low key light throws shadows on visible walls and so forth. More important, it tends to throw large parts of the face and body into shadow.

It is perfectly possible to use fill light in these large areas of shadow, reducing the contrast. Generally the term 'low key' refers to cases in which no such care is taken.

Low key is also used in cinematography to refer to any scene with a high contrast ratio, especially if there is more dark area than light. Compare with high-key lighting.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 09:48 schreef Gutteguttegut het volgende:

[..]

Ik vind het moeilijk om het te omschrijven, komt ook omdat ik me er nog niet echt in verdiept heb.
Ik zag de foto's in dit topic en probeerde die sfeer te evenaren (bij de foto's van TA in het water ging dat in eerste instatie niet bewust, maar werdt ik er op gewezen door HGT).

Misschien een start van een definitie:
Hi-Key: Licht overheerst
Low-Key: Donker overheerst.

quote:

Op donderdag 1 september 2005 09:58 schreef Vliegvrager het volgende:

[..]

wikipedia:
[..]

Uit een discussie bij een fotowedstrijd op Dutchheaven: "Overwegend zeer lichte tinten met een enkel donker accent."

Die laatste is een persoonlijke mening van een van de users ter plaatse, dus net zo veel waard als iedere andere, maar ik vind hem aardig aansluiten bij de foto's die iha als high key beschouwd worden. Persoonlijk zou ik de foto van Ilona niet in een high-key topic plaatsen, maar ik heb er geen problemen mee als een ander dat wel doet.

quote:

De discussie over de precieze definitie vind ik eigenlijk niet zo boeiend. Of een foto nou high key is of gewoon erg licht, de vraag is toch vooral of het een mooie foto is.

quote:

Op zondag 4 september 2005 00:35 schreef mvdlubbe het volgende:
En nog een achterblijvertje.

5. Lo-ki in kleur.

[afbeelding]

quote:

Op zondag 4 september 2005 18:45 schreef Esto het volgende:
Dit is toch ook Low en High Key ?

[afbeelding]

[afbeelding]

quote:

Op zondag 4 september 2005 18:47 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Yup. Alhoewel het in dit topic volgens mij niet om stenen beeldjes gaat. Maar beide foto's tellen

Goeie foto's trouwens, waarom zien we niet veel meer van jou op FOT?