KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Bijna geen enkele scanner werkt hoor....ligt dit aan mij ofzo?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:11 schreef Dagonet het volgende:
Via livescanner.nl maar meeluisteren.
?
De politie werkt steeds meer met digitale zenders en ontvangers.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 23:34 schreef SoLiDRyDeR het volgende:
[..]
Bijna geen enkele scanner werkt hoor....ligt dit aan mij ofzo?
Work mode_ [ ] on
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
__________ [x] off
relax mode_ [x] on
__________ [ ] off
lol je gunt me wel wat zeg, en wat ik net schreef meen ik echt.. lijkt me heerlijk als dat soort volk gewoon niet meer zou bestaan.. utopia..quote:Op zaterdag 1 januari 2005 23:18 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Iemand die dit soort uitspraken serieus meent verdient eenzelfde lot als Balthasar Gerards.
Wtf, je zult in zo'n straat met van die randdebielen wonen zeg...
Sterkte ermee! (en dit is stiekem een tvp om het topic te kunnen blijven volgen)
Sterkte ermee! (en dit is stiekem een tvp om het topic te kunnen blijven volgen)
dan word het wel erg saaiquote:Op zaterdag 1 januari 2005 23:38 schreef NullPointer het volgende:
[..]
lol je gunt me wel wat zeg, en wat ik net schreef meen ik echt.. lijkt me heerlijk als dat soort volk gewoon niet meer zou bestaan.. utopia..
don't give me that fucking bullshit
Ben jij zo afhankelijk van andere (lees debielen) of jou leven saai of niet saai is. Zo ja, dan is dat behoorlijk triestquote:
volvomeister heeft een punt. Je gaat indd niet rustig zitten fokken als je auto word gesloopt en je fiets in de fik word gestoken lijkt me.
Hier stikte het gister van de brandweer en politie terwijl er niet veel aan de hand was stuk of 5 politie in burger auto's, 4 grote brandweerwagens. Weet trouwens sinds gister dat de politie nu in mooie nieuwe opels rijd
Hier stikte het gister van de brandweer en politie terwijl er niet veel aan de hand was stuk of 5 politie in burger auto's, 4 grote brandweerwagens. Weet trouwens sinds gister dat de politie nu in mooie nieuwe opels rijd
stuk of 5 politie in burger auto's, 4 grote brandweerwagens. Weet trouwens sinds gister dat de politie nu in mooie nieuwe opels rijd
♠ ▪ ♣ ▪ ♥ ▪ ♦ ™
gister hier ook van die knakkers die zo'n sleutel van de lantaarn paal hebben (waar je dat klepje d'r mee voorweg draait) de hele straat zonder licht, of de zwarte paaljtes uit de grond en op de fik, de buren hun hekjes groenen tonnen en grijze tonnen zodra de beste mensen sliepen natuurlijk.
1 grote chaos
1 grote chaos
Hierbij wil ik ook even wat toevoegen.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 23:14 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
Je verzint dit! Je gaat heus niet zitten fokken terwijl je fiets bij je vensterbank in de fik staat en er gevochten wordt. Pleur eens op met je huichelachtige theekransjespraat.
1: Beton strijkers zijn verboden.
2: Vuurwerk afsteken NA 2 uur mag niet meer.
Beetje vreemd dat de politie niks doet
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
Weekvoorspelling | Week 43 (invullen tot 20-10 11:59)
Maandvoorspelling oktober (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2024 / 2025
*aanwezig is* vroegah.. maar ik wil met alle liefde wel even een overgbleven vuurwerkbom inelkaar flansen... heb nog wel wat zwaar spul liggen .. [edit]stoppen met vragen om adres gegevens.quote:Op zaterdag 1 januari 2005 22:05 schreef Xitami het volgende:
Tijd voor de Fok! knokploeg, lijkt me.
vroegah.. 
maar ik wil met alle liefde wel even een overgbleven vuurwerkbom inelkaar flansen... heb nog wel wat zwaar spul liggen .. [edit]stoppen met vragen om adres gegevens. [ Bericht 6% gewijzigd door Dirkh op 02-01-2005 00:37:11 ]
Op dinsdag 26 juni 2007 22:26 schreef Deoxyribonucleic het volgende:
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
quote:Op zondag 2 januari 2005 00:20 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Hierbij wil ik ook even wat toevoegen.
1: Beton strijkers zijn verboden. ooh ja dat maakt uit, harder dan 120 op de snelweg is ook verboden en dat doet ook iederen
2: Vuurwerk afsteken NA 2 uur mag niet meer. ja en? Denk je dat de politie om 2:01 met 10 man in de auto zit te jagen op mensen die zo crimineel zijn om na 2 uur nog vuurwerk af te steken? nigga please
Ik geloof al vanaf het begin geen reet van dit verhaal.
- Wie gaat er binnen rustig zitten hou zijn auto / fiets wordt gesloopt?
- Wie gaat er nou rustig fokken terwijl ze bijna je huis slopen?
- Wie gaat er binnen rustig zitten hou zijn auto / fiets wordt gesloopt?
- Wie gaat er nou rustig fokken terwijl ze bijna je huis slopen?
Dan ook nog;
- Waarom geen foto's e.d, om dat je niet durft? kom op zeg, door je raam een foto nemen kan altijd..valt niet eens op ook.
-Ook viel het mij op "terroriserende lonsdale gastjes allochtone buurman + vriend in de zware slachtofferrol" + daarvoor ook al die turken die weg gescholden werden wegens hun afkomst.
daar lijtk het weer enigzins op een lonsdale-haat-aanzet verhaal.
- Dat je relatie uitgemaakt,.. typisch slachtofferrol aandachttrekkend verhaal..
beetje matig al met al...
- Waarom geen foto's e.d, om dat je niet durft? kom op zeg, door je raam een foto nemen kan altijd..valt niet eens op ook.
-Ook viel het mij op "terroriserende lonsdale gastjes allochtone buurman + vriend in de zware slachtofferrol" + daarvoor ook al die turken die weg gescholden werden wegens hun afkomst.
daar lijtk het weer enigzins op een lonsdale-haat-aanzet verhaal.
- Dat je relatie uitgemaakt,.. typisch slachtofferrol aandachttrekkend verhaal..
beetje matig al met al...
Waar haal jij dát nou weer vandaan?quote:Op zondag 2 januari 2005 01:15 schreef DarkWolf88 het volgende:
- Dat je relatie uitgemaakt,.. typisch slachtofferrol aandachttrekkend verhaal..
Anyways - maak eens wat foto's Mwana. Videobeelden voor mijn part. Da's de enige manier om geloofwaardig je verhaal te doen aan de autoriteiten.
quote:Op zondag 2 januari 2005 01:29 schreef GeFrenzy2 het volgende:
[..]
Waar haal jij dát nou weer vandaan?
Anyways - maak eens wat foto's Mwana. Videobeelden voor mijn part. Da's de enige manier om geloofwaardig je verhaal te doen aan de autoriteiten.
ik heb het idee dat er weer eens iemand om aandacht verlegen zit.quote:En het nieuwe dieptepunt is bereikt, maar niet dankzij de Tokkies. Relatie is net uitgegaan. Maar ik denk dat ik hier maar even niet meer post anders gooi ik mijn hele hebben en houwen nog op het net met de emoties. Klote.
iets te veel details en zo
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op zaterdag 1 januari 2005 23:33 schreef haagse_elfje het volgende:
[..]
je hebt zo iets als privacy....
je hebt zo iets als privacy.... 
Hij vraagt het, dat is dus geen privacy schending aangezien TS gewoon kan zeggen "krijg je niet" oid, voila opgelost
[edit]
jullie zijn zeker dezelfde types die gaan gillen bij de nieuwe legitimatiebewijs regeling
[/edit]
[ Bericht 13% gewijzigd door NoBody122 op 02-01-2005 03:31:43 ]
Tevens -purist.
Waarom zou het niet kunnen dat je af en toe even een verhaaltje op je computer intikt?
Die stumperds staan vast niet de hele dag voor zijn huis zijn auto te slopen, die moeten ook wel een keer eten en slapen.
De TS zit toch ook niet de hele tijd achter zijn computer?
Beetje zielig allemaal als je niet gewoon mensen kunt geloven.
Die stumperds staan vast niet de hele dag voor zijn huis zijn auto te slopen, die moeten ook wel een keer eten en slapen.
De TS zit toch ook niet de hele tijd achter zijn computer?
Beetje zielig allemaal als je niet gewoon mensen kunt geloven.
Kuddegedrag, 1 iemand roept dat hij het niet gelooft en niemand gelooft het meer
Ik heb nog geen reden om aan te nemen dat dit niet waar is, maar een foto zou idd overtuigend werken
Ik heb nog geen reden om aan te nemen dat dit niet waar is, maar een foto zou idd overtuigend werken
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Die edit maakt het hemquote:Op zondag 2 januari 2005 03:25 schreef NoBody122 het volgende:
[..]
Hij vraagt het, dat is dus geen privacy schending aangezien TS gewoon kan zeggen "krijg je niet" oid, voila opgelost
[edit]
jullie zijn zeker dezelfde types die gaan gillen bij de nieuwe legitimatiebewijs regeling
[/edit]
Waarom? We kennen elkaar allemaal niet hierzo, ik kan hier vanalles beweren, en er is geen enkele manier om een en ander na te trekken.quote:Op zondag 2 januari 2005 12:41 schreef Ayaxola het volgende:
Waarom zou het niet kunnen dat je af en toe even een verhaaltje op je computer intikt?
Die stumperds staan vast niet de hele dag voor zijn huis zijn auto te slopen, die moeten ook wel een keer eten en slapen.
De TS zit toch ook niet de hele tijd achter zijn computer?
Beetje zielig allemaal als je niet gewoon mensen kunt geloven.
Het zal de eerste keer niet zijn dat iemand een of ander verhaal ophangt om aandacht te krijgen of gewoon voor de gein.
Ik heb gisteravond beide topics doorgelezen, en wat me opviel zijn de vele vele details.
Dát doet bij mij altijd "alarmbellen rinkelen", zeker als het op dat moment allemaal nog gaande is.
En dan tussen neus en lippen door nog even melden dat je net gedumpt bent, alsof dat wat toevoegt...
Als het wel allemaal echt gebeurd is, nou, dan zaten we er dus naast , so what?
is er dan een ramp gebeurd, loopt de TS dan meer gevaar of zo?
dit is een forum en nee, ik geloof niet altijd alles wat ik lees, zomaar klakkeloos.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dat komt gewoon doordat een aantal oplettende fokkers een rijtje twijfelachtige dingen achter elkaar hebben gezet, zo wordt alles opeens een stukje duidelijker:Pquote:Op zondag 2 januari 2005 13:14 schreef kanaiken het volgende:
Kuddegedrag, 1 iemand roept dat hij het niet gelooft en niemand gelooft het meer
Ik heb nog geen reden om aan te nemen dat dit niet waar is, maar een foto zou idd overtuigend werken
Ik zat absoluut niet rustig te fokken, ik zat te trillen en alles. Maar naar buiten gaan en verder ruzie maken heeft weinig zin met die mensen, en als je vuurwerk naar je hoofd krijgt dan ga ik echt wel naar binnen en de politie bellen. Meer kun je op dat moment niet doen. Dan kun je beter alles van je aftikken (met trillende handen, kreeg de toetsen soms bijna niet aangeslagen), dan heb je het idee dat je nog iets doet (want de verontwaardigde reacties hier heb ik echt wat aan gehad ).quote:Op zondag 2 januari 2005 00:04 schreef SwOoSh het volgende:
volvomeister heeft een punt. Je gaat indd niet rustig zitten fokken als je auto word gesloopt en je fiets in de fik word gestoken lijkt me.
).Net een stelletje op de koffie gehad dat echt in de desbetreffende straat woont. Die gozer woont er al vijf jaar, en dit is het eerste jaar dat zijn ruiten niet zijn ingegooid. Ik heb inmiddels gezien dat de ruiten van de schuurtjes van de twee hoekhuizen in die straat er (zoals elk jaar hoorde ik) uitliggen.
Die mensen zitten dus de hele dag met de gordijnen dicht en hebben sloten op de ramen en deuren en zelfs binnenshuis omdat een vrouw van de apenkliek nog wel eens dronken naar binnen wil wandelen bij vreemden.
Ik heb het eind van de zomer hier meegemaakt, waarin één tuinfeestje was waarvan ik dacht van "goh, zijn de ouders niet thuis ofzo?". Allemaal gelal en gekrijs en om de 30 seconden "whoohoo!" op een toon alsof er een kind verkracht wordt. Bleken dat de ouders dus te zijn.
Ik weet nu ook waarom ze niet warm en koud worden van een belletje naar de pliesie: ze hebben de scanner aanstaan, dus ze weten precies wanneer er een melding over hen komt en van wie en waarover en wanneer er een wagen komt. Dus ze weten precies wie ze moeten pakken als de politie weggaat....
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Nou nee dank je, heb wel genoeg aandacht gehad de afgelopen dagen.quote:Op zondag 2 januari 2005 01:37 schreef milagro het volgende:
ik heb het idee dat er weer eens iemand om aandacht verlegen zit.
iets te veel details en zo
En ja, met die details dat krijg je als je iets van je afschrijft.
Ik zal straks even in het archief van de krant zoeken of ik iets kan vinden van de rellen van vorig jaar, misschien dat dat de boel iets verduidelijkt.
Voor de rest ga ik niet meer in of de "ik geloof dit niet reacties", want daar schieten we niks mee op, ik in ieder geval niet.
Ik hoop in ieder geval dat het nu rustig blijft hier, tot nu toe heb ik in ieder geval niks meer gehoord. Iedereen bedankt die zijn verontwaardiging getoond heeft, dat hielp echt, dacht soms echt dat ik gek was in plaats van die apen.
Tot slot is alles weer uitgepraat met vriend. Hij was met zijn boeltje vertrokken omdat hij de stress niet aankon maar is weer teruggekomen toen hij wat rustiger werd. Hij kan erg slecht tegen situaties met een agressief karakter ivm een oorlogstrauma (ja, daar heb je weer zo'n detail )
)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Vuurwerk raakt gelukkig op
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
ik heb alles nog eens doorgelezen, ik leef met je mee want ik maak het zelf ook mee. wel in een zeer mindere vorm.
Gisteren staken ze nl een prullenbak die 5 meter van mijn huis staat in de hens, toen ik kwam met een emmer water om het vuur te doven vonden ze het nodig om kippenscheetjes te gooien naar mijn raam zodat daar nu bruine kruidvlekken zitten.
ach ze zijn nu wel klaar, het is andere jaren erger geweest.
Gisteren staken ze nl een prullenbak die 5 meter van mijn huis staat in de hens, toen ik kwam met een emmer water om het vuur te doven vonden ze het nodig om kippenscheetjes te gooien naar mijn raam zodat daar nu bruine kruidvlekken zitten.
ach ze zijn nu wel klaar, het is andere jaren erger geweest.
:')
Dát is dus het ergste he: dat je weet dat het terugkomt en er maar mee moet leren leven en hoopt dat het niet al te erg wordt. Hier zit er dan ook nog de factor bij in van dat je niet weet wanneer het terugkomt: voor hetzelfde geld is er eentje jarig over een paar weken he.quote:Op zondag 2 januari 2005 16:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
ik heb alles nog eens doorgelezen, ik leef met je mee want ik maak het zelf ook mee. wel in een zeer mindere vorm.
Gisteren staken ze nl een prullenbak die 5 meter van mijn huis staat in de hens, toen ik kwam met een emmer water om het vuur te doven vonden ze het nodig om kippenscheetjes te gooien naar mijn raam zodat daar nu bruine kruidvlekken zitten.
ach ze zijn nu wel klaar, het is andere jaren erger geweest.
Succes met het schoonmaken van de ramen... Wij hebben gelukkig geen schade aan de auto. Blijkbaar had ik het toch niet goed gezien en stond die tol niet op de auto, gelukkig. Er is alleen een vage vlek op een portier en die bleek eraf te poetsen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
ik ga waarschijlijk wel volgend jaar met een vriend naar het buitenland rond deze tijd.
dan vinden ze er ook geen lol aan om iemands huis te bekogelen als je niemand gek kan maken.
misschien goed idee voor jou ook?
dan vinden ze er ook geen lol aan om iemands huis te bekogelen als je niemand gek kan maken.
misschien goed idee voor jou ook?
:')
Hier een artikel over dat vuur waar de buurman toen foto's van genomen had. Het blijkt niet met Nieuwjaar te zijn geweest, maar met Pasen. Dat belooft nog wat in april dus
Toen wij hier kwamen wonen, bleken we geen container te hebben. Die vonden we een maand later in een andere straat, helemaal zwartgeblakerd bij een hoop andere troep. We hadden toen net een nieuwe kunnen versieren bij de rova, dus we lieten het maar zo.
Dit is dus structureel in deze wijk.quote:Artikel uit Zwolse Courant van 03-04-2002
Arrestatie bij ‘fout‘ paasvuur
ZWOLLE - 03 APRIL 2002 - Politie en brandweer hebben tweede paasdag veel te stellen gehad met clandestiene paasvuren op het Cornelis Houtmanplein (Wipstrik) en in de Bankastraat (Indische Buurt).
Met name in de Wipstrik liep het uit de hand. Het in brand steken van goederen op de openbare weg werd niet getolereerd en elke keer kwam de brandweer in actie. Na weer een melding zagen agenten rond kwart voor tien ‘s avonds een man verdachte goederen naar de bult slepen. Deze 42-jarige Zwollenaar is aangehouden en voor nader onderzoek ingesloten.
De brandweer moest er in de Bankastraat twee keer aan te pas komen. Nadat het vuurtje voor de tweede keer was geblust heeft de ROVA opdracht gekregen de resterende goederen op te ruimen.
Bron:http://www.destentor.nl/regioportal/STN/1,1478,12903-Zoekeninnieuws-Zoeken!!__1017939_,00.html?ArchiefID=1017939
Toen wij hier kwamen wonen, bleken we geen container te hebben. Die vonden we een maand later in een andere straat, helemaal zwartgeblakerd bij een hoop andere troep. We hadden toen net een nieuwe kunnen versieren bij de rova, dus we lieten het maar zo.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Lul toch niet zo dom .quote:Op zondag 2 januari 2005 15:12 schreef Mwanatabu het volgende:
Ik weet nu ook waarom ze niet warm en koud worden van een belletje naar de pliesie: ze hebben de scanner aanstaan, dus ze weten precies wanneer er een melding over hen komt en van wie en waarover en wanneer er een wagen komt. Dus ze weten precies wie ze moeten pakken als de politie weggaat....
De politie noemt nooit de namen van de personen die bellen. Aangezien de politie weet dat ze afgeluisterd kan worden.
Wat de politie hoogstens kan zeggen is "wij hebben een melding gekregen uit de buurt om te kijken bij huisnummer <nummer>" .
Zou wel gaaf zijn zeg als het echt zo zou gaan .
."Politie Noorderveld, wij kregen een melding binnen van Mevr. Huitens uit Norg wonende op nummer 36 met postcode 9718 GC. De vrouw heeft aangegeven dat er op de Batinge 128 een asogezin zit en dat gaan we nu bekijken.
We rijden nu naar hen toe..."
Kind, je lult zo slap dat je tong impotent lijkt.
Nee, maar er wordt wel een straatnaam of misschien zelfs een nummer genoemd. En zelfs als dat laatste niet genoemd wordt, lijkt het me duidelijk wie er bedoeld wordt als er gemeld wordt dat "een huis in de XXXX-straat gemeld heeft overlast te hebben van vuurwerk en bedreigingen".quote:Op zondag 2 januari 2005 17:17 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom .
De politie noemt nooit de namen van de personen die bellen. Aangezien de politie weet dat ze afgeluisterd kan worden.
Wat de politie hoogstens kan zeggen is "wij hebben een melding gekregen uit de buurt om te kijken bij huisnummer <nummer>" .
Zou wel gaaf zijn zeg als het echt zo zou gaan .
"Politie Noorderveld, wij kregen een melding binnen van Mevr. Huitens uit Norg wonende op nummer 36 met postcode 9718 GC. De vrouw heeft aangegeven dat er op de Batinge 128 een asogezin zit en dat gaan we nu bekijken.
We rijden nu naar hen toe..."
Kind, je lult zo slap dat je tong impotent lijkt.
Dus lul zelf niet zo dom en leg me geen woorden in de mond. Alsof ik beweerd heb dat het gaat zoals in jouw voorbeeldje. Denk je dat de politie weet waar ze naartoe moeten en in code de straatnamen doorgeeft ofzo?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
ik wil niet veel zeggen maar als ik de scanner hier heb aanstaan dat is regio haaglanden hoor ik meestal in welke straat het is en huisnummer natuurlijk geen namen maar wel straat....quote:Op zondag 2 januari 2005 17:17 schreef Xebrozius het volgende:
[..]
Lul toch niet zo dom .
De politie noemt nooit de namen van de personen die bellen. Aangezien de politie weet dat ze afgeluisterd kan worden.
Wat de politie hoogstens kan zeggen is "wij hebben een melding gekregen uit de buurt om te kijken bij huisnummer <nummer>" .
Zou wel gaaf zijn zeg als het echt zo zou gaan .
"Politie Noorderveld, wij kregen een melding binnen van Mevr. Huitens uit Norg wonende op nummer 36 met postcode 9718 GC. De vrouw heeft aangegeven dat er op de Batinge 128 een asogezin zit en dat gaan we nu bekijken.
We rijden nu naar hen toe..."
Kind, je lult zo slap dat je tong impotent lijkt.
of doet alleen de haagse politie dit?
don't give me that fucking bullshit
quote:Op zondag 2 januari 2005 18:37 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee, maar er wordt wel een straatnaam of misschien zelfs een nummer genoemd. En zelfs als dat laatste niet genoemd wordt, lijkt het me duidelijk wie er bedoeld wordt als er gemeld wordt dat "een huis in de XXXX-straat gemeld heeft overlast te hebben van vuurwerk en bedreigingen".
Dus lul zelf niet zo dom en leg me geen woorden in de mond. Alsof ik beweerd heb dat het gaat zoals in jouw voorbeeldje.
Soms zijn het net kleine kinderen, die labiele vrouwen... .quote:Ik weet nu ook waarom ze niet warm en koud worden van een belletje naar de pliesie: ze hebben de scanner aanstaan, dus ze weten precies wanneer er een melding over hen komt en van wie en waarover en wanneer er een wagen komt. Dus ze weten precies wie ze moeten pakken als de politie weggaat....
.
Mij valt het nu op, nadat ik tikte dat je met dit topic de londsdale gastjes probeerde te stigmatiseren, dit omdat je de 'allochtone' buurman erbij haalde, Turken die uitgescholden worden, etc. Nu maak je geeneens gewag van dit?quote:Op zondag 2 januari 2005 18:37 schreef Mwanatabu het volgende:
-blablabletroepzeikkut
Net als de politie 'aangekomen' zou zijn, vermeld je tussendoor dat het uit is met je denkbeeldige vriendje, en er zijn nog meer rare dingen aan je gekraam. Je huichelt zo als de ziekte.
[ Bericht 7% gewijzigd door VOLVOMEISTER op 02-01-2005 20:38:45 ]
Verwijderd door Admin.
Jongens, Ik stop ermee hier. Ik word gewoon naar van die kutreacties van sommigen van jullie en dat wil ik er niet nog eens overheen hebben na alles.
Ga maar gezellig met elkaar uitpluizen waar het niet zou kloppen, Xebro en Volvo, ik doe niet meer mee. Ga maar fijn iemand anders bashen.
De rest bedankt voor de steun! Het is lekker rustig tot nu toe en ik ga Robinson Crusoë kijken met m'n verstand op nul.
Ga maar gezellig met elkaar uitpluizen waar het niet zou kloppen, Xebro en Volvo, ik doe niet meer mee. Ga maar fijn iemand anders bashen.
De rest bedankt voor de steun! Het is lekker rustig tot nu toe en ik ga Robinson Crusoë kijken met m'n verstand op nul.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ah, mevrouw vlucht weg nadat ze door de mand gevallen is. Misschien waren die lonsdalegastjes gewoon medewerkers van GGD die je in een dwangbuis probeerden te stoppen?quote:Op zondag 2 januari 2005 20:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Jongens, Ik stop ermee hier. Ik word gewoon naar van die kutreacties van sommigen van jullie en dat wil ik er niet nog eens overheen hebben na alles.
Ga maar gezellig met elkaar uitpluizen waar het niet zou kloppen, Xebro en Volvo, ik doe niet meer mee. Ga maar fijn iemand anders bashen.
De rest bedankt voor de steun! Het is lekker rustig tot nu toe en ik ga Robinson Crusoë kijken met m'n verstand op nul.
Stomme stinksnol.
Verwijderd door Admin.
Er bestaan asociale mensen die van het merk Londsdale houden, net zoals er asocialen in Hugo Boss kleding zal rondlopen... Boeie... Maakt het verhaal niet minder waar.
Elke gebeurtenis hier wordt beschreven vanuit het oogpunt van de schrijver en is dus niet objectief, om hierom iemand af te branden vind ik nogal zielig.
Ik geloof het verhaal btw wel, niet dat dat er wat toe doet. Heel veel sterkte TS! Fok! is zo'n groot forum dat er altijd wel iemand op zn teentjes getrapt wordt ook al lucht je gewoon je hart.
Elke gebeurtenis hier wordt beschreven vanuit het oogpunt van de schrijver en is dus niet objectief, om hierom iemand af te branden vind ik nogal zielig.
Ik geloof het verhaal btw wel, niet dat dat er wat toe doet. Heel veel sterkte TS! Fok! is zo'n groot forum dat er altijd wel iemand op zn teentjes getrapt wordt ook al lucht je gewoon je hart.
Iedereen is slechts een verzinsel van degene die hij ontmoet - Marten Toonder
veel plezier, en sterktequote:Op zondag 2 januari 2005 20:38 schreef Mwanatabu het volgende:
Jongens, Ik stop ermee hier. Ik word gewoon naar van die kutreacties van sommigen van jullie en dat wil ik er niet nog eens overheen hebben na alles.
Ga maar gezellig met elkaar uitpluizen waar het niet zou kloppen, Xebro en Volvo, ik doe niet meer mee. Ga maar fijn iemand anders bashen.
De rest bedankt voor de steun! Het is lekker rustig tot nu toe en ik ga Robinson Crusoë kijken met m'n verstand op nul.
en hopen dat het rustig blijft (klop klop)
Stel dat er geen hypothetische veronderstellingen bestaan.
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Is dit een schijnvraag waarin het antwoord al besloten ligt?
>>> Geen referrertje in sigs <<<
Zelf een lonsdale-drager?quote:Op zondag 2 januari 2005 20:40 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
[..]
Ah, mevrouw vlucht weg nadat ze door de mand gevallen is. Misschien waren die lonsdalegastjes gewoon medewerkers van GGD die je in een dwangbuis probeerden te stoppen?
Stomme stinksnol.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
