)
De brandweer kwam na niet al te lange tijd aan.
De mogelijke dader zou hier tussen kunnen staan (Zeg nou zelf, je gaat geen kledingbak in de hens zetten om er vervolgens niet na te kijken
En wat er van over is:
Is dit de enige kledingbak of zijn er bij jullie ergens ook nog objecten door vuurwerk afgebrand?
Fikkie stoken prima! Maar dit is gewoon zinloos en kansloos!
Heel leuk hoor..
quote:Nou, ik had het brandje om slechts 15 minuten na 12en ontdekt. Maar was niet de eerste want 112 wist er al vanafOp zaterdag 1 januari 2005 15:09 schreef RiderXXX het volgende:
Het zal heus niet de eerste van 2005 zijn hoor
]Zitten vaak toch alleen maar kutkleren in, dus creatieve oplossing dit.
quote:Ik vind jou een kutuser, zullen we jou ook maar in de brand steken?Op zaterdag 1 januari 2005 15:16 schreef BrauN het volgende:
Schitterende actie.
Zitten vaak toch alleen maar kutkleren in, dus creatieve oplossing dit.
quote:Stoer Tessje, het is vooral heel stoer......Op zaterdag 1 januari 2005 15:09 schreef Tessje het volgende:
Dankzij zo'n puisterig ettertje heeft de brandweer ook weer een leuke avond..
Heel leuk hoor..
quote:Precies.Op zaterdag 1 januari 2005 15:06 schreef veejay het volgende:
Tja... sneu... ettertjes die dat soort dingen in de fik steken mogen ze van mij hard aanpakken!
Fikkie stoken prima! Maar dit is gewoon zinloos en kansloos!
quote:Wat maakt het uit dat jij iets vindt? Hou je stil man.Op zaterdag 1 januari 2005 15:25 schreef -Mzraki- het volgende:
[..]
Ik vind jou een kutuser, zullen we jou ook maar in de brand steken?
[ Bericht 73% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 10:00:13 ]
quote:Dit geeft weer aan hoe het met Nederland gesteld is.. Dingen in de fok stekenOp zaterdag 1 januari 2005 15:26 schreef buzzer het volgende:
[..]
Stoer Tessje, het is vooral heel stoer......
Moge de dader stikken in zijn eigen lucifers
quote:Hoe kun je een rotonde in de fik stekenOp zaterdag 1 januari 2005 15:35 schreef Evil-Cherry het volgende:
De rotonde en een eettafel.
quote:jij heb ook alleen maar kutreacties he ?Op zaterdag 1 januari 2005 15:16 schreef BrauN het volgende:
Schitterende actie.
Zitten vaak toch alleen maar kutkleren in, dus creatieve oplossing dit.
Die kleren zijn voor derde wereld landen. Je weet wel, die landen waar de mensen dingen wel waarderen zoals een gratis trui of een handje rijst
Die krijgen nu ook nu niet de kleren die in de fik zijn gezet
quote:En vergeet dat dus maar rustig, die kleren gaan naar de voddenboer die er een grijpstuiver voor geeft, waar om te beginnen de salarissen van de medewerkers en de directeur van het "goede" doel van betaald wordt, dan blijft er nog een heel klein beetje geld over voor projecten in de derde wereld. Maar inderdaad zal het mensen die daar iets ingooien wel het prettige gevoel geven dat ze echt iets doen voor de derde wereld. Overigens wordt veel van die kleding gerecycled tot papier, met toevoeging van nieuwe componenten natuurlijk. Hoe denk je anders dat ze zacht toiletpapier en keukenrollen maken?Op zaterdag 1 januari 2005 15:47 schreef Paxlie het volgende:
[..]
jij heb ook alleen maar kutreacties he ?
Die kleren zijn voor derde wereld landen. Je weet wel, die landen waar de mensen dingen wel waarderen zoals een gratis trui of een handje rijst
[ Bericht 89% gewijzigd door Sander op 17-05-2011 10:00:14 ]
quote:In tegenstelling tot vroeger worden dat soort organisaties gecontroleerd. Daarbij blijf ik het gewoon nutteloos vinden om zo'n bak in de hens te zetten. Brandweer die uit moet rukken, nutteloos gedoe gewoonOp zaterdag 1 januari 2005 16:01 schreef speedfreak1 het volgende:
[..]
En vergeet dat dus maar rustig, die kleren gaan naar de voddenboer die er een grijpstuiver voor geeft, waar om te beginnen de salarissen van de medewerkers en de directeur van het "goede" doel van betaald wordt, dan blijft er nog een heel klein beetje geld over voor projecten in de derde wereld. Maar inderdaad zal het mensen die daar iets ingooien wel het prettige gevoel geven dat ze echt iets doen voor de derde wereld. Overigens wordt veel van die kleding gerecycled tot papier, met toevoeging van nieuwe componenten natuurlijk. Hoe denk je anders dat ze zacht toiletpapier en keukenrollen maken?
quote:Tuurlijk worden ze gecontroleerd, en de door mij beschreven werkwijze is verder volkomen legaal. Het is alleen een illusie te veronderstellen dat die kleding daadwerkelijk naar arme landen wordt gebracht. Het lijkt mij overigens ook niet bepaald handig om mensen in een tropisch land te voorzien van kleding die gericht is op het nederlandse klimaat.Op zaterdag 1 januari 2005 18:28 schreef Paxlie het volgende:
[..]
In tegenstelling tot vroeger worden dat soort organisaties gecontroleerd. Daarbij blijf ik het gewoon nutteloos vinden om zo'n bak in de hens te zetten. Brandweer die uit moet rukken, nutteloos gedoe gewoon
quote:Juist dan kan je erop wachtenOp zaterdag 1 januari 2005 18:44 schreef ook_gek het volgende:
beetje dom ook om zo iets vol te laten staan met oud en nieuw
Die kleren gaan toch naar arme lui? (nu nu niet meer
)quote:Typisch geval van je eigen glazen ingooien...Op maandag 3 januari 2005 14:08 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Wat een klotedaad!!
Die kleren gaan toch naar arme lui? (nu nu niet meer
Toen we naar een andere gingen, rond die tijd, smeulde die nog, er is de hele nacht geen politie of brandweer geweest.
Het ging ook goed, Geen gewonden gevallen.
En de caravan zelf stond keurig in het midden van het parkeertereintje,
Het zal dus wel een verrot oud ding geweest zijn