WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Plaats in deze topic je natuurkunde vragen die je altijd al had willen weten, en waar je per se voor 2095 het antwoord wil!
De TS trapt af : Hoeveel kracht is er nodig om twee buurduivels apen jongetjes die vuurwerk afsteken door een bushokje 300 meter verder op te tiefen (Plaatselijke hoogte is 25 meter)?
Dit topic werd mede mogelijk gemaakt door Bensel.
Copyright © Alicey en Bensel 2004
Het is zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de auteur verboden dit werk geheel of gedeeltelijk te dupliceren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Alicey op 01-01-2005 02:42:19 ]
De TS trapt af : Hoeveel kracht is er nodig om twee buurduivels apen jongetjes die vuurwerk afsteken door een bushokje 300 meter verder op te tiefen (Plaatselijke hoogte is 25 meter)?
Dit topic werd mede mogelijk gemaakt door Bensel.
Copyright © Alicey en Bensel 2004
Het is zonder uitdrukkelijke schriftelijke toestemming van de auteur verboden dit werk geheel of gedeeltelijk te dupliceren.
[ Bericht 11% gewijzigd door Alicey op 01-01-2005 02:42:19 ]
Welke gegevens mis je?quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:03 schreef Swetsenegger het volgende:
te weinig input
En heb jij iets wat je nog per se dit jaar moet weten?
precies.quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:17 schreef Solomon het volgende:
massa van de jongetjes?
Ik denk dat we de luchtweerstand wel mogen negeren
*denkt*quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:05 schreef Alicey het volgende:
En heb jij iets wat je nog per se dit jaar moet weten?
Mjah, das allemaal in de pornografische sfeer
Laten we eerst een massa van 50 kg aannemen, maar is zoiets niet in een grafiek te verwerken?quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:17 schreef Solomon het volgende:
massa van de jongetjes?
Porno is puur natuur, en derhalve zijn de wetten der natuurkunde er op van toepassing. Een uitermate geschikt onderwerp dus.quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:19 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
*denkt*
Mjah, das allemaal in de pornografische sfeer
Men heeft 12 kogels. 1 van deze kogels wijkt af, dus hij is zwaarder of lichter. Men mag 3 keer wegen mbv een balans. Daarin moet worden uitgezocht welke kogel afwijkt en of hij zwaarder of lichter is.... Veel plezier!
4 groepjes van drie kogels....afwijkende groepje onderling vergelijken met de laatste twee metingen
klopt tog ofnie ?
klopt tog ofnie ?
Geef eens een voorbeeldje hoe je die ene kogel er uit gaat halen en hoe je weet of die lichter of zwaarder is?quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:44 schreef Swine het volgende:
4 groepjes van drie kogels....afwijkende groepje onderling vergelijken met de laatste twee metingen
klopt tog ofnie ?
Kan info sneller dan het licht nu wel of niet? Mja ik vind het een korte vraag en er staat niks over de lengte van antwoorden
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
En hoe je in een keer weet in welk groepje die ene kogel zit als je maar 3 maal mag wegen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:48 schreef Alicey het volgende:
[..]
Geef eens een voorbeeldje hoe je die ene kogel er uit gaat halen en hoe je weet of die lichter of zwaarder is?
Goed voornemen: minder bier en meer fitness. (lukt al aardig)
Nothing is so good that somebody won't hate it. Nothing is so bad that everybody will hate it.
Nothing is so good that somebody won't hate it. Nothing is so bad that everybody will hate it.
pff, en ik krijg niet eens krediet voor m'n vraag...
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
haha...damn ...klopt niet..soorry...volgende keer houd ik me grote mond wel weer!...eerst beter uitdenken voor je wat neerkwakt hier dus
Je hebt nog 4 uurquote:Op vrijdag 31 december 2004 19:54 schreef Swine het volgende:
haha...damn ...klopt niet..soorry...volgende keer houd ik me grote mond wel weer!...eerst beter uitdenken voor je wat neerkwakt hier dus
Op zaterdag 7 oktober 2006 14:56 schreef Friek_ het volgende:
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Nu kon ik het niet laten om even snel op je Fotoboek te kijken en ik zag wat ik al dacht: een onzeker beta-studentje.
Helemaal vergeten! Ik zal het corrigerenquote:Op vrijdag 31 december 2004 19:53 schreef Bensel het volgende:
pff, en ik krijg niet eens krediet voor m'n vraag...
(Nevermind.. klopt niet. ik ging van een zwaardere kogel uit.)
Time's fun when you're having flies - Kermit the Frog
We oefenen op een massa van 50 kg zodanig een horizontale kracht uit, dat hij, vanaf 25 m hoogte, 300 m verder op de grond terecht komt. We beschouwen eerst alleen de verticale componenten en kijken hoe lang het duurt voordat de massa de grond raakt op tijdstip T.quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:01 schreef Alicey het volgende:
Hoeveel kracht is er nodig om twee buurduivels apen jongetjes die vuurwerk afsteken door een bushokje 300 meter verder op te tiefen (Plaatselijke hoogte is 25 meter)?
m a_y(t) = - m g
a_y(t) = - g
v_y(t) = - g t + v_y(0) = - g t
y(t) = - 0.5 g t^2 + y(0)
Off-topic: hier zien we dat het niet van de massa afhangt hoe lang het duurt voordat iets de grond raakt in een vrije val
g = 9.81 m/s/s, y(0) = 25 m, y(T) = 0 => T = 2.26 s
Vervolgens kijken we hoever de massa horizontaal gezien komt in deze tijd T.
m a_x(t) = F
a_x(t) = F / m
v_x(t) = (F / m)t + v_x(0) = (F / m)t
x(t) = 0.5(F / m)t^2 + x(0) = 0.5(F / m)t^2
m = 50 kg, T = 2.26 s, x(T) = 300 m => F = 5.9 kN
Denk ik zo. Ik daag eenieder uit dit te controleren, want een fout is snel gemaakt...
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Waarom zullen/ kunnen we niet sneller dan het licht reizen?
Ik heb wel eens gehoord dat het te maken heeft met de hoeveelheid energie die er voor nodig is en dat naarmate je aan snelheid wint je ook aan massa wint.
Geen idee of dat klopt.
Ik heb wel eens gehoord dat het te maken heeft met de hoeveelheid energie die er voor nodig is en dat naarmate je aan snelheid wint je ook aan massa wint.
Geen idee of dat klopt.
Volgens de policy worden proletarische discussies niet aangegaan
HA!quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:28 schreef PsychoDude_666 het volgende:
Men heeft 12 kogels. 1 van deze kogels wijkt af, dus hij is zwaarder of lichter. Men mag 3 keer wegen mbv een balans. Daarin moet worden uitgezocht welke kogel afwijkt en of hij zwaarder of lichter is.... Veel plezier!
nummer de kogels: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12.
eerste weging:
kogel 1 2 3 4 - kogel 5 6 7 8
A: Wegen ze hetzelfde? -> Afwijkende kogel zit in 9 10 11 of 12
B: Wegen ze verschillend? -> Hernummeren!! De zwaarste kogels noem je 1 2 3 4 en de lichtste 5 6 7 8
tweede weging:
Als A: Antwoord is 9,10,11 of 12:
---- Weeg 9,10 en 11 tegen 1,2,3 ----
C: Wegen ze hetzelfde? Antwoord is 12
D: Wegen ze verschillend? Antwoord is 9, 10 of 11 .. je weet nu meteen of de kogel zwaarder of lichter is.. vanaf nu nemen we de kogel als zijnde zwaarder (lichter is analoog hieraan)
Als B: Antwoord is 1,2,3,4,5,6,7 of 8:
---- Weeg 1,2 en 5 tegen 3,4 en 6 ----
E: Wegen ze hetzelfde? Antwoord is 7 of 8
F: kogel 1,2 en 5 zwaarder? 1 of 2 is te zwaar, of 5 is te licht
G: kogel 1,2 en 5 lichter? 1 of 2 is te licht, of 5 is te zwaar
derde weging:
Als D:
---- weeg 9 en 10 tegen elkaar ----
?: In evenwicht? 11 is de afwijkende kogel
?: 9 is zwaarder? 9 is de afwijkende kogel (zie eerder over het aangenomen zwaarder/lichter)
?: 9 is lichter? 10 is de afwijkende kogel
Als E:
---- weeg 7 tegen 8 ----
?: is 7 zwaarder? 8 is de afwijkende kogel
?: is 8 zwaarder? 7 is de afwijkende kogel
Als F:
---- weeg 1 tegen 2 ----
?: In evenwicht? 5 is de afwijkende kogel
?: Is 1 zwaarder? 1 is de afwijkende kogel
?: Is 2 zwaarder? 2 is de afwijkende kogel
Als G:
---- weeg 3 tegen 4 ----
?: In evenwicht? 6 is de afwijkende kogel
?: Is 3 zwaarder? 3 is de afwijkende kogel
?: Is 4 zwaarder? 4 is de afwijkende kogel
volgens mij klopt hij zo.. heb em van de week nog opgelost (vriend van me kwam met het probleem)
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Het antwoord ziet er wel betrouwbaar uit, maar er is niet helemaal op de vraag gelet. De bedoeling is dat het projectiel door het bushokje heen gaat.quote:Op vrijdag 31 december 2004 19:56 schreef Maethor het volgende:
[..]
We oefenen op een massa van 50 kg zodanig een horizontale kracht uit, dat hij, vanaf 25 m hoogte, 300 m verder op de grond terecht komt. We beschouwen eerst alleen de verticale componenten en kijken hoe lang het duurt voordat de massa de grond raakt op tijdstip T.
m a_y(t) = - m g
a_y(t) = - g
v_y(t) = - g t + v_y(0) = - g t
y(t) = - 0.5 g t^2 + y(0)
g = 9.81 m/s/s, y(0) = 25 m, y(T) = 0 => T = 2.26 s
Vervolgens kijken we hoever de massa horizontaal gezien komt in deze tijd T.
m a_x(t) = F
a_x(t) = F / m
v_x(t) = (F / m)t + v_x(0) = (F / m)t
x(t) = 0.5(F / m)t^2 + x(0) = 0.5(F / m)t^2
m = 50 kg, T = 2.26 s, x(T) = 300 m => F = 5.9 kN
Denk ik zo. Ik daag eenieder uit dit te controleren, want een fout is snel gemaakt...
