FOK!forum / Digital Corner / Niet actieve systeemprocessen 99% CPU?
washandjevrijdag 31 december 2004 @ 18:50
Ik heb een vraagje: altijd (vanaf het moment dat ik de computer opstart) zie ik bij taakbeheer dat de "niet-actieve systeemprocessen" 99% CPU gebruiken. Ik heb echt geen idee waar het aan kan liggen, heb geen spyware en merk er verder ook niet veel van, maar vroeg me gewoon af hoe ik dit weg kon krijgen. Kan de niet-actieve processen niet beëindigen want dat is "voor dit proces niet geldig". Iemand een idee? Mijn dank is groot
bastardhostvrijdag 31 december 2004 @ 18:53
System Idle Process....

Duh... dat is wat er over is aan processortijd... en die is altijd 99%, tenzij een andere taak iets gebruikt
Metro2005vrijdag 31 december 2004 @ 18:53
dat is normaal. het betekend gewoon dat windows 99% van de processortijd de processor zogenaamde IDLE instructies geeft waardoor de processor als het ware in slaapstand gaat.
washandjevrijdag 31 december 2004 @ 18:56
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 18:53 schreef Metro2005 het volgende:
dat is normaal. het betekend gewoon dat windows 99% van de processortijd de processor zogenaamde IDLE instructies geeft waardoor de processor als het ware in slaapstand gaat.
Ok mooi.. noobie vraag
Swinevrijdag 31 december 2004 @ 18:56
in lekentaal: Je pc doet dan 'niets', er is nix om je zorgen over te maken dus
yupvrijdag 31 december 2004 @ 19:01
Ga eens naar het tabblad prestaties, daar zal je zien dat het processorgebruik helemaal geen 99% is steeds...
mistermaniacvrijdag 31 december 2004 @ 19:10
Oef, wees blij dat je deze vraag niet op GoT hebt gesteld.
Georgesvrijdag 31 december 2004 @ 19:11
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 19:10 schreef mistermaniac het volgende:
Oef, wees blij dat je deze vraag niet op GoT hebt gesteld.
Markstervrijdag 31 december 2004 @ 19:11
Swetseneggervrijdag 31 december 2004 @ 19:13
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 19:10 schreef mistermaniac het volgende:
Oef, wees blij dat je deze vraag niet op GoT hebt gesteld.
Ook op Fok is iemand voor dezelfde vraags al eens virtueel vermoord
Persoonlijk vind ik je ook een ontzettende lul als je dit vraag. Zoek alleen op google maar eens naar de betekenis van 'idle' en je hebt al een aha momentje
Markstervrijdag 31 december 2004 @ 19:14
Ik snap zowiezo niet wat er moeilijk is aan "niet-actief"
Er staat dus letterlijk dat 99% van de CPU gaat, naar ongebruikte processen. Processen die er dus niet zijn, en wat dus ook geen CPU kracht kan kosten.

Alecksvrijdag 31 december 2004 @ 19:42
Kortom: om dit te verhelpen heb je een andere processor nodig. Nu heb ik hier nog een mooi exemplaartje liggen, je mag het voor 50 euro en je oude processor hebben. Gegarandeerd dat je niet-actieve systeemprocessen minder tijd van de processor in beslag gaan nemen...

mscholvrijdag 31 december 2004 @ 19:50


niuet actief dus was er beschikbaar is
cinnamonvrijdag 31 december 2004 @ 19:57
Microsoft doet vertalen soms raar wat.
mscholvrijdag 31 december 2004 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 19:57 schreef cinnamon het volgende:
Microsoft doet vertalen soms raar wat.
Yup...
SuperRembovrijdag 31 december 2004 @ 20:27
Het is gewoon schandalig! Geef die arme CPU iets te doen, hij verveelt zich kapot. Laat 'm lekker wat distributed computing doen, bijv OGR, RC5 of Seti.
Party_Pvrijdag 31 december 2004 @ 20:47
quote:
Op vrijdag 31 december 2004 20:27 schreef SuperRembo het volgende:
Het is gewoon schandalig! Geef die arme CPU iets te doen, hij verveelt zich kapot. Laat 'm lekker wat distributed computing doen, bijv OGR, RC5 of Seti.
goed voor de stroomrekening