FOK!forum / Seksualiteit / condoom over datum, maakt dat veel uit?
tulpje6woensdag 29 december 2004 @ 02:20
Vandaag iets gedaan met een jongen maar condoom van hem was over datum (november 2004 dus net een maandje maar)...maakt dat nu erg veel uit denken jullie wat het risico op soa/ hiv betreft (k ben aan de pil dus dat is geen probleem)? Is dat ding nu ineens doorlaatbaar geworden? Of MISSCHIEN, NET iets meer doorlaatbaar dan anders? Of is de kans op beschadiging/ scheurtjes gewoon groter met een ouder condoom?
Vraag me af of ik nu veel risico loop :-//
eXitewoensdag 29 december 2004 @ 02:22
Glijmiddel over datum -> kutschimmel.

Wees niet bang
Xenniawoensdag 29 december 2004 @ 02:24
Ik denk niet dat ze die datum er voor de grap opzetten nee
eXitewoensdag 29 december 2004 @ 02:26
Het is niet het condoom zelf dat daadwerkelijk over datum raakt, het is het glijmiddel en de zaaddoders die "erop" zitten die over datum geraken. Dús, wat betreft SOA's, don't worry, dat zit wel snor.
tulpje6woensdag 29 december 2004 @ 02:27
quote:
Op woensdag 29 december 2004 02:26 schreef eXite het volgende:
Het is niet het condoom zelf dat daadwerkelijk over datum raakt, het is het glijmiddel en de zaaddoders die "erop" zitten die over datum geraken. Dús, wat betreft SOA's, don't worry, dat zit wel snor.
Hooguit kutschimmel dus hehe, zoals ik hierboven ergens las?
rudedeltadudewoensdag 29 december 2004 @ 02:27
Hij kan ook uitdrogen en dan scheuren
eXitewoensdag 29 december 2004 @ 02:27
Nee, zelfs dat niet, in feite, niets aan de hand.
tulpje6woensdag 29 december 2004 @ 02:28
Toch altijd fijn dit forum, zelfs midden in de nacht nog reacties hehe
eXitewoensdag 29 december 2004 @ 02:28
quote:
Op woensdag 29 december 2004 02:27 schreef rudedeltadude het volgende:
Hij kan ook uitdrogen en dan scheuren
Niet in een maand.
rudedeltadudewoensdag 29 december 2004 @ 02:33
quote:
Op woensdag 29 december 2004 02:28 schreef eXite het volgende:

[..]

Niet in een maand.
had ut startverhaal niet gelezen...
Rev-woensdag 29 december 2004 @ 04:00
als je een kind wil niet
Catch22-woensdag 29 december 2004 @ 08:12
ach dat rubber blijft wel soepel. De zaaddodende middelen zullen hooguit minder werken

maar als hij niet gescheurt is hoef je nergens bang voor te zijn
RemcoDelftwoensdag 29 december 2004 @ 08:34
Je neukt in ieder geval te weinig als je condooms verlopen...

In ieder geval LEKKER SLIM om je pas achteraf af te gaan vragen of je jezelf hebt blootgesteld aan enge ziekten of ongelukkige kindjes...

[ Bericht 54% gewijzigd door RemcoDelft op 29-12-2004 09:35:44 ]
Catch22-woensdag 29 december 2004 @ 09:02
quote:
Op woensdag 29 december 2004 08:34 schreef RemcoDelft het volgende:
Je neukt in ieder geval te weinig als je condooms verlopen...
Of je neukt te weinig met condoom
JaZekerZwoensdag 29 december 2004 @ 09:18
quote:
Op woensdag 29 december 2004 09:02 schreef Catch22- het volgende:

[..]

Of je neukt te weinig met condoom
Of je neukt alleen met condooms van een ander

Maargoed pasgeleden nog gedaan, niets aan het handje
Mylenewoensdag 29 december 2004 @ 09:34
schopje naar seksualiteit

>>>>>>>
innovativewoensdag 29 december 2004 @ 09:46
Nee, het is niet alleen het glijmiddel wat er op zit.

Ook binnen het rubber kunnen chemische reacties plaatsvinden. Het duurt een bepaalde tijd voordat deze de rekbaarheid en bestandheid tegen krachten van buitenaf gaan beÏnvloeden. Chemici en materiaalkundigen kunnen die tijd berekenen, en dat is mede de oorzaak ervan dat er een maximale datum op het condoom komt te staan. Er zit altijd een veiligheidsmarge in die datum, omdat het kan gebeuren dat een condoom wat niet op juiste wijze wordt bewaard (al is het ongemerkt, bijvoorbeeld te warm in de zomer) sneller verouderd (zoals die reacties heten).

Gevolgen: Het condoom kan scheuren en het kan poreus worden (doorlaatbaar dus). Dat lijkt me niet de bedoeling, inderdaad met het risico op SOA's of zelfs ongewenste zwangerschappen.

Ik zou het er niet op gokken, die datum staat er niet voor niks en heeft wel degelijk met het materiaal op zich te maken, ondanks wat sommigen hier beweren. Het zal in veel gevallen nog wel een maandje langer kunnen, maar je mocht het toch maar net treffen dat jouw condoom wat sneller verouderd is. Poreusheid merk je niet direct, helaas...

Als ik jou was zou ik toch maar even checken...
Mac.Nificentwoensdag 29 december 2004 @ 10:56
Sorry, maar euhm ik zou me er echt niet druk om maken. Al niet om soa's en al helemaal niet om een zwangerschap.
Aventurawoensdag 29 december 2004 @ 15:41
quote:
Op woensdag 29 december 2004 09:46 schreef innovative het volgende:
Nee, het is niet alleen het glijmiddel wat er op zit.

Ook binnen het rubber kunnen chemische reacties plaatsvinden. Het duurt een bepaalde tijd voordat deze de rekbaarheid en bestandheid tegen krachten van buitenaf gaan beÏnvloeden. Chemici en materiaalkundigen kunnen die tijd berekenen, en dat is mede de oorzaak ervan dat er een maximale datum op het condoom komt te staan. Er zit altijd een veiligheidsmarge in die datum, omdat het kan gebeuren dat een condoom wat niet op juiste wijze wordt bewaard (al is het ongemerkt, bijvoorbeeld te warm in de zomer) sneller verouderd (zoals die reacties heten).

Gevolgen: Het condoom kan scheuren en het kan poreus worden (doorlaatbaar dus). Dat lijkt me niet de bedoeling, inderdaad met het risico op SOA's of zelfs ongewenste zwangerschappen.

Ik zou het er niet op gokken, die datum staat er niet voor niks en heeft wel degelijk met het materiaal op zich te maken, ondanks wat sommigen hier beweren. Het zal in veel gevallen nog wel een maandje langer kunnen, maar je mocht het toch maar net treffen dat jouw condoom wat sneller verouderd is. Poreusheid merk je niet direct, helaas...

Als ik jou was zou ik toch maar even checken...
Klopt helemaal, niks meer aan toe te voegen. De datum staat er niet voor de grap. Nieuwe kopen dus, je moet niet gierig zijn als het op zaken als je gezondheid aankomt.
tulpje6woensdag 29 december 2004 @ 17:10
Ga sowieso al SOA test doen as maandag......maarja als ik gister iets heb opgelopen dan is dat nog niet terug te vinden bij die SOA test want er moet een week tussenzitten.....

Grrr vorige keer was condoom (van hem want hij wou die van mij niet) ook al over datum kwan ik achteraf achter dus ik zeggen dat ik liever met mijn eigen condooms deed omdat die van hem vorige keer over datum waren. Maar hij zo 'nee nee deze zijn echt houdbaar tot 2006' en ik kon het niet checken in t donker maja achteraf dus weer niet houdbaar. Grrrr lul.

Peterwoensdag 29 december 2004 @ 17:45
quote:
Op woensdag 29 december 2004 17:10 schreef tulpje6 het volgende:
Ga sowieso al SOA test doen as maandag......maarja als ik gister iets heb opgelopen dan is dat nog niet terug te vinden bij die SOA test want er moet een week tussenzitten.....

Grrr vorige keer was condoom (van hem want hij wou die van mij niet) ook al over datum kwan ik achteraf achter dus ik zeggen dat ik liever met mijn eigen condooms deed omdat die van hem vorige keer over datum waren. Maar hij zo 'nee nee deze zijn echt houdbaar tot 2006' en ik kon het niet checken in t donker maja achteraf dus weer niet houdbaar. Grrrr lul.

is hij dan zo zuinig? of wil hij jou gewoon "wat" geven? lijkt me niet helemaal zuivere koffie van zijn kant ..
Lettermanwoensdag 29 december 2004 @ 17:49
quote:
Op woensdag 29 december 2004 17:10 schreef tulpje6 het volgende:
Ga sowieso al SOA test doen as maandag......maarja als ik gister iets heb opgelopen dan is dat nog niet terug te vinden bij die SOA test want er moet een week tussenzitten.....

Grrr vorige keer was condoom (van hem want hij wou die van mij niet) ook al over datum kwan ik achteraf achter dus ik zeggen dat ik liever met mijn eigen condooms deed omdat die van hem vorige keer over datum waren. Maar hij zo 'nee nee deze zijn echt houdbaar tot 2006' en ik kon het niet checken in t donker maja achteraf dus weer niet houdbaar. Grrrr lul.
als je een virusje hebt opgelopen...alhoewel n 1 maand "overtijd" condoom geen problemen zal opleveren....
Vlawoensdag 29 december 2004 @ 18:59
quote:
Op woensdag 29 december 2004 17:10 schreef tulpje6 het volgende:

Grrr vorige keer was condoom (van hem want hij wou die van mij niet) ook al over datum kwan ik achteraf achter dus ik zeggen dat ik liever met mijn eigen condooms deed omdat die van hem vorige keer over datum waren. Maar hij zo 'nee nee deze zijn echt houdbaar tot 2006' en ik kon het niet checken in t donker maja achteraf dus weer niet houdbaar. Grrrr lul.
Sjesus hey, nou, dan zou ik heel erg boos worden op die vent.
Hij vindt het blijkbaar niet belangrijk om jouw gezondheid niet in gevaar te brengen...
innovativedonderdag 30 december 2004 @ 09:50
quote:
Op woensdag 29 december 2004 17:10 schreef tulpje6 het volgende:
Ga sowieso al SOA test doen as maandag......maarja als ik gister iets heb opgelopen dan is dat nog niet terug te vinden bij die SOA test want er moet een week tussenzitten.....
De incubatietijd van sommige SOA's loopt zelfs op tot zes maanden, dus pas over een half jaar kun je zeker weten of je helemaal 100% veilig bent.
quote:
Grrr vorige keer was condoom (van hem want hij wou die van mij niet) ook al over datum kwan ik achteraf achter dus ik zeggen dat ik liever met mijn eigen condooms deed omdat die van hem vorige keer over datum waren. Maar hij zo 'nee nee deze zijn echt houdbaar tot 2006' en ik kon het niet checken in t donker maja achteraf dus weer niet houdbaar. Grrrr lul.
Tja, ik zou het wel weten met zo'n persoon... Opdonderen en snel een beetje... Al kun je zelf natuurlijk ook even het licht aandoen en de datum even checken, je bent er altijd nog zelf bij, toch?
quote:
Op woensdag 29 december 2004 17:49 schreef Letterman het volgende:

[..]

als je een virusje hebt opgelopen...alhoewel n 1 maand "overtijd" condoom geen problemen zal opleveren....
Helemaal niet zo " ", het materiaal van een condoom reageert, en het duurt een bepaalde tijd voordat er zo veel reacties hebben plaatsgevonden dat het niet meer bruikbaar is. De heren materiaalkundigen hebben natuurlijk een veiligheidsmarge ingebouwd, maar zijn er in hun berekeningen van uit gegaan dat het condoom op juiste wijze is bewaard. Als de heer in kwestie -toch al zo verstandig met zijn condooms- ze, ook al is het maar korte tijd, niet goed heeft bewaard, dan kunnen die reacties zijn versneld en is het condoom toch echt niet goed meer.
GewoneMandonderdag 30 december 2004 @ 19:37
quote:
Op woensdag 29 december 2004 17:10 schreef tulpje6 het volgende:
Ga sowieso al SOA test doen as maandag......maarja als ik gister iets heb opgelopen dan is dat nog niet terug te vinden bij die SOA test want er moet een week tussenzitten.....

Grrr vorige keer was condoom (van hem want hij wou die van mij niet) ook al over datum kwan ik achteraf achter dus ik zeggen dat ik liever met mijn eigen condooms deed omdat die van hem vorige keer over datum waren. Maar hij zo 'nee nee deze zijn echt houdbaar tot 2006' en ik kon het niet checken in t donker maja achteraf dus weer niet houdbaar. Grrrr lul.
waarom wou hij jouw condoom niet
Catch22-donderdag 30 december 2004 @ 21:17
heel nederland neukt zonder condoom en is relatief gezond. Een maandje overdatum doet geen kwaad

Een condoom is als whiskey, dat moet rijpen
Notoire_Gekdonderdag 30 december 2004 @ 21:18
Als je ze hebt ingevroren is er niks aan de hand
Catch22-zondag 2 januari 2005 @ 08:25
die rommel is iets van 7 jaar houdbaar toch? Als het dan 1 maand (dus ong. 2% van de totale houdbaarheidstijd) over datum is, is het echt nog niet verrot ofzo
Big_Fat_Wombatzondag 2 januari 2005 @ 12:58
Mail naar durex ofzo met je vraag