| tulpje6 | woensdag 29 december 2004 @ 02:20 |
| Vandaag iets gedaan met een jongen maar condoom van hem was over datum (november 2004 dus net een maandje maar)...maakt dat nu erg veel uit denken jullie wat het risico op soa/ hiv betreft (k ben aan de pil dus dat is geen probleem)? Is dat ding nu ineens doorlaatbaar geworden? Of MISSCHIEN, NET iets meer doorlaatbaar dan anders? Of is de kans op beschadiging/ scheurtjes gewoon groter met een ouder condoom? Vraag me af of ik nu veel risico loop :-// | |
| eXite | woensdag 29 december 2004 @ 02:22 |
| Glijmiddel over datum -> kutschimmel. Wees niet bang | |
| Xennia | woensdag 29 december 2004 @ 02:24 |
| Ik denk niet dat ze die datum er voor de grap opzetten nee | |
| eXite | woensdag 29 december 2004 @ 02:26 |
| Het is niet het condoom zelf dat daadwerkelijk over datum raakt, het is het glijmiddel en de zaaddoders die "erop" zitten die over datum geraken. Dús, wat betreft SOA's, don't worry, dat zit wel snor. | |
| tulpje6 | woensdag 29 december 2004 @ 02:27 |
quote:Hooguit kutschimmel dus hehe, zoals ik hierboven ergens las? | |
| rudedeltadude | woensdag 29 december 2004 @ 02:27 |
| Hij kan ook uitdrogen en dan scheuren | |
| eXite | woensdag 29 december 2004 @ 02:27 |
| Nee, zelfs dat niet, in feite, niets aan de hand. | |
| tulpje6 | woensdag 29 december 2004 @ 02:28 |
| Toch altijd fijn dit forum, zelfs midden in de nacht nog reacties hehe | |
| eXite | woensdag 29 december 2004 @ 02:28 |
quote:Niet in een maand. | |
| rudedeltadude | woensdag 29 december 2004 @ 02:33 |
quote:had ut startverhaal niet gelezen... | |
| Rev- | woensdag 29 december 2004 @ 04:00 |
| als je een kind wil niet | |
| Catch22- | woensdag 29 december 2004 @ 08:12 |
| ach dat rubber blijft wel soepel. De zaaddodende middelen zullen hooguit minder werken maar als hij niet gescheurt is hoef je nergens bang voor te zijn | |
| RemcoDelft | woensdag 29 december 2004 @ 08:34 |
| Je neukt in ieder geval te weinig als je condooms verlopen... In ieder geval LEKKER SLIM om je pas achteraf af te gaan vragen of je jezelf hebt blootgesteld aan enge ziekten of ongelukkige kindjes... [ Bericht 54% gewijzigd door RemcoDelft op 29-12-2004 09:35:44 ] | |
| Catch22- | woensdag 29 december 2004 @ 09:02 |
quote:Of je neukt te weinig met condoom | |
| JaZekerZ | woensdag 29 december 2004 @ 09:18 |
quote:Of je neukt alleen met condooms van een ander Maargoed pasgeleden nog gedaan, niets aan het handje | |
| Mylene | woensdag 29 december 2004 @ 09:34 |
| schopje naar seksualiteit >>>>>>> | |
| innovative | woensdag 29 december 2004 @ 09:46 |
| Nee, het is niet alleen het glijmiddel wat er op zit. Ook binnen het rubber kunnen chemische reacties plaatsvinden. Het duurt een bepaalde tijd voordat deze de rekbaarheid en bestandheid tegen krachten van buitenaf gaan beÏnvloeden. Chemici en materiaalkundigen kunnen die tijd berekenen, en dat is mede de oorzaak ervan dat er een maximale datum op het condoom komt te staan. Er zit altijd een veiligheidsmarge in die datum, omdat het kan gebeuren dat een condoom wat niet op juiste wijze wordt bewaard (al is het ongemerkt, bijvoorbeeld te warm in de zomer) sneller verouderd (zoals die reacties heten). Gevolgen: Het condoom kan scheuren en het kan poreus worden (doorlaatbaar dus). Dat lijkt me niet de bedoeling, inderdaad met het risico op SOA's of zelfs ongewenste zwangerschappen. Ik zou het er niet op gokken, die datum staat er niet voor niks en heeft wel degelijk met het materiaal op zich te maken, ondanks wat sommigen hier beweren. Het zal in veel gevallen nog wel een maandje langer kunnen, maar je mocht het toch maar net treffen dat jouw condoom wat sneller verouderd is. Poreusheid merk je niet direct, helaas... Als ik jou was zou ik toch maar even checken... | |
| Mac.Nificent | woensdag 29 december 2004 @ 10:56 |
| Sorry, maar euhm ik zou me er echt niet druk om maken. Al niet om soa's en al helemaal niet om een zwangerschap. | |
| Aventura | woensdag 29 december 2004 @ 15:41 |
quote:Klopt helemaal, niks meer aan toe te voegen. De datum staat er niet voor de grap. Nieuwe kopen dus, je moet niet gierig zijn als het op zaken als je gezondheid aankomt. | |
| tulpje6 | woensdag 29 december 2004 @ 17:10 |
| Ga sowieso al SOA test doen as maandag......maarja als ik gister iets heb opgelopen dan is dat nog niet terug te vinden bij die SOA test want er moet een week tussenzitten..... Grrr vorige keer was condoom (van hem want hij wou die van mij niet) ook al over datum kwan ik achteraf achter dus ik zeggen dat ik liever met mijn eigen condooms deed omdat die van hem vorige keer over datum waren. Maar hij zo 'nee nee deze zijn echt houdbaar tot 2006' en ik kon het niet checken in t donker maja achteraf dus weer niet houdbaar. Grrrr lul. | |
| Peter | woensdag 29 december 2004 @ 17:45 |
quote:is hij dan zo zuinig? of wil hij jou gewoon "wat" geven? | |
| Letterman | woensdag 29 december 2004 @ 17:49 |
quote: | |
| Vla | woensdag 29 december 2004 @ 18:59 |
quote:Sjesus hey, nou, dan zou ik heel erg boos worden op die vent. Hij vindt het blijkbaar niet belangrijk om jouw gezondheid niet in gevaar te brengen... | |
| innovative | donderdag 30 december 2004 @ 09:50 |
quote:De incubatietijd van sommige SOA's loopt zelfs op tot zes maanden, dus pas over een half jaar kun je zeker weten of je helemaal 100% veilig bent. quote:Tja, ik zou het wel weten met zo'n persoon... Opdonderen en snel een beetje... Al kun je zelf natuurlijk ook even het licht aandoen en de datum even checken, je bent er altijd nog zelf bij, toch? quote:Helemaal niet zo " | |
| GewoneMan | donderdag 30 december 2004 @ 19:37 |
quote:waarom wou hij jouw condoom niet | |
| Catch22- | donderdag 30 december 2004 @ 21:17 |
| heel nederland neukt zonder condoom en is relatief gezond. Een maandje overdatum doet geen kwaad Een condoom is als whiskey, dat moet rijpen | |
| Notoire_Gek | donderdag 30 december 2004 @ 21:18 |
| Als je ze hebt ingevroren is er niks aan de hand | |
| Catch22- | zondag 2 januari 2005 @ 08:25 |
| die rommel is iets van 7 jaar houdbaar toch? Als het dan 1 maand (dus ong. 2% van de totale houdbaarheidstijd) over datum is, is het echt nog niet verrot ofzo | |
| Big_Fat_Wombat | zondag 2 januari 2005 @ 12:58 |
| Mail naar durex ofzo met je vraag |