Door lonsdale trui de kroeg uitgezet!!!

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 21:10 schreef Kapmes het volgende:
Lonsdale draag je niet omdat je het mooie truien vindt, maar omdat je een signaal wil afgeven aangezien de merknaam er gigagroot opstaat. Dat kan provocerend werken dus is het meer dan terecht dat je eruit gekickt bent...

M.i. kan je Lonsdale net zo goed dragen omdat je het mooie truien vind. Waarom niet?
Dat een groot aantal mensen het draagt om dat signaal af te geven wil nog niet zeggen dat er geen mensen zijn die het alleen-maar mooi vinden.

quote:

Op dinsdag 28 december 2004 21:51 schreef Joene het volgende:

[..]

en omdat er op dit moment een negatieve associatie aanvast hangt waar ik niks aan kan doen moet ik een ander merk kleding gaan dragen omdat men mij anders als rascist ziet en kan ik dus geen openbaar gebouw meer in.???

Dus als ik dit blijf dragen mag ik geen kroeg , bibiliotheek, bioscoop,noem maar op meer in ?

mag ik nog wel in mn eigen auto over straat ?

Ik snap heel goed dat je je belazerd voelt maar nou niet overdrijven..

Het is heel simpel, je kiest ervoor om er op een bepaalde manier uit te zien en als je ook maar een heeeeeeeeel klein beetje af en toe de media volgt, weet je dat er nogal wat ophef over dat merk is geweest en waar het mee geassocieerd wordt. Persoonlijk vind ik dat als het zo'n probleem voor je is dat je met dergelijke dingen geassocieerd wordt en je Lonsdale gewoon maar een merk vindt van gewoon maar kleding, je diezelfde kleding ook wel van een andere merk kan kopen, een leuke sweater van Dready niets voor jou?

Anyway.. aan bepaalde uiterlijke kenmerken hangen nou eenmaal oordelen en consequenties vast waar je gewoon mee moet dealen, welkom in de grotemensenwereld...

Tering wat een sterke trui, dat ie een gast van 22 buiten kan zetten.. Zijn ze toch nog ergens goed voor

quote:

Op woensdag 29 december 2004 04:52 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ja daarom droeg Mohammed Ali ook altijd kleding van Lonsdale he...

Ja, maar toen werd het nog gedragen als boksmerk

quote:

Op donderdag 30 december 2004 00:57 schreef JDude het volgende:

[..]

nee, dikke onzin. het merk was er namelijk eerder dan het imago.
je kunt er dus niet zomaar op vertrouwen dat iedereen in lonsdale-kleding een racist is...

Lonsdale is nu toch zelfs gestart met het ' schonen' van het imago? Door in alle nieuwe truien enz. een labeltje te doen in de trant van ' For all colors' ?


In Antwerpen kom je nergens binnen op Nike's.. Volgensmij in heel Belgie niet trouwens...

Wat doe je dan? Andere schoenen aan, of ga je daar die uitsmijter vertellen: Ik draag wat ik wil, ik heb er geen slechte bedoelingen mee? Dan pas je je even aan, toch?

Schoenen kan je moeilijk ter plekke uitdoen, maar een trui of polo of vest sweater oid is toch geen probleem? _{Dit is gewoon algemeen, niet om de Ts aan te vallen, dat komt straks pas}


Maar waarom hou je nou zo vast aan je merkje, TS? Zoals je het nu over laat komen, draag je het nu nog uit principe, omdat je je niet wil aanpassen aan de maatschappij! Schop, principes aan de kant en dan zie je, dat je er _ook normaal uit kan zien, met andere merken aan..

Verder met je: ik ben geen racist... Dan spreken deze posts niet echt voor je:

quote:

Omdat ik gewoon wil dragen wat ik draag , de reden is dat ze bang zijn voor kutnegers (hun woorden) die op zaterdagavond een rel schoppen. maar ik wil gvd gewoon kunnen dragen wat ik wil belachelijk kutland.

Ik mocht er eerst toch ook naar binnen met diezelfde trui! het is toch gewoon te gek voor woorden dat iets waar je een week van tevoren wel mee naar binnen mag nu niet meer omdat ze dus daadwerkelijk bang zijn voor een stelletje van die rel nikkers.

Das anders das een buitenlander als je die weigert is het discriminatie.

En dan vergeet ik die quote nog over alle turken en marrokanen...

quote:

Op donderdag 30 december 2004 14:10 schreef Chriz2k het volgende:
Kutnazi !!!!

Sukkel, je kan ook een discussie lezen, ipv aleen de OP...

Waarom draag je dan eigenlijk wel Lonsdale.. omdat de modelletjes zo bijzonder zijn?
Wat kost zoiets eigenlijk? Ik heb nog nooit een Lonsdale door mijn handen gehad, dus ook geen prijskaartjes ervan gezien.

Ergens stond dat hij op kamers ging en dan geen 80 euro meer over had voor een trui...
Dus ik denk dat het 80 euri is, kheb verder geen id..

quote:

Op vrijdag 14 januari 2005 09:12 schreef Manneke_Pils het volgende:
Ergens stond dat hij op kamers ging en dan geen 80 euro meer over had voor een trui...
Dus ik denk dat het 80 euri is, kheb verder geen id..

80 euro voor zo'n standaard trui en dan beweren dat het helemaal niet om het merk gaat? Sure

Het gaat niet om het merk!

Het gaat om de principes! Dat je nergens meer die truien mag dragen binnenkort en dat de maatschappij dus verrot is _schijnbaar

Uit principe en als protest tege de maatschappij draagt de Ts ze, verder niks en owja, hij haat alle marrokanen en turken, maar dat heeft er niks mee te maken!

Ik snap niet dat mensen die 80 euro uit te geven hebben voor 1 kledingstuk niet gewoon echt mooie kleren halen. Yet another sweater... waarvan het model zeker al 30 jaar bestaat en waarvan je er zonder die letters waar je gekloot door kan krijgen zeker wel 4 kunt kopen van goede kwaliteit, dan kan je nog eens spannend van kleur verwisselen hey!!

Ik vind het nergens op slaan, Lonsdale is een mooi merk en als er iemand niet rassistisch is ben ik het wel ik ben zelf half duits half israelisch....

ik snap niet alle fuzz about lonsdale.... en fubu dan dat is wel een goed merk?

Ja kerel ik ken dat.
Ik krijg soms ook vieze gezichten omdat ik op een satanist lijk.

Sommige factoren moet je gewoon schijt aan hebben.

quote:

Op vrijdag 14 januari 2005 10:26 schreef haagse_elfje het volgende:
Ik vind het nergens op slaan, Lonsdale is een mooi merk en als er iemand niet rassistisch is ben ik het wel ik ben zelf half duits half israelisch....

en dat maakt jou niet 'rassistisch'? je bent sowieso een kutidioot met debiele posts op dit forum, dus waarom flikker je niet een eind op, mongool.

....