Is dit niet offtopic?quote:Op zondag 26 december 2004 20:16 schreef Youssef het volgende:
[..]
Amien, moge Allah je licht brengen in je hart en je tong, in je oren en je gezichtsvermogen en boven je licht plaatsen en onder je licht plaatsen. En licht plaatsen aan je rechterkant en je linkerkant en licht achter je. Moge Allah je Geest licht geven. Moge Allah het licht voor je vergroten en versterken. Moge Allah licht voor je maken. Moge Allah je licht geven en in je gedachten licht, en in je lichaam licht en in je bloed licht en in je haren lich en in je huid licht.
Volgesn mij weet je niet echt wat ik bedoel. Als een rechtschapen persoon met rechtschapen mensen omgaat en zijn tijd besteed aan het opdoen van kennis en het leren van de Koran en het vergroten van zijn islamitische vriendengroep is er helemaal geen behoefte aan het botvieren van den lusten. Jij haalt nu bijvoorbeeld gevangenissen erbij en daar zitten naar mijn idee mensen die wel de lusten kennen en daar weer naartoe snakken.quote:Op zondag 26 december 2004 20:20 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Onzin. Ziekelijke neiging naar seks komt in het speciaal voor bij mensen die normaal seksueel contact onmogelijk is, hetzij door fysieke vrijheidsberoving, hetzij door druk van buitenaf ("normen en waarden"). Dat is de praktjk, niet dat riedeltje van jou. Kostschool, gevangenis, madrassa, één pot nat.
Zolang de celibetaire priester keer op keer aanbiedingen krijgt van ouders die bijvoorbeeld hun kind willen dopen in ruil voor een zit op de biechtstoel zal de grens tussen goed en kwaad voor deze priester vervagen.quote:Nee, niet in een gelijkwaardige vergelijking. Maar het is geen toeval dat een celibataire priester statistisch meer kans heeft om zich te vergrijpen aan een jongetje. Sex-drive is iets menselijks dat nauwelijks te onderdrukken is. Niet door christenen, niet door moslims, niet door atheïsten.
Het gaat niet om de borstvoeding, maar het contact van een mannelijke baby en jouw borst. Maargoed, je hebt je fout al toegegeven met dank aan mijn sterke en onweerlegbare argumenten.quote:Vanwaar die seksuele connotatie met borstvoeding?
Vanuit jouw opzicht zie ik dan voor ons beiden een even grote taak om de kennis die je zojuist hebt opgenomen door te geven aan je vrienden en familie en de islamitische medemensch op te zoeken en de dialoog aan te gaan. De islam is de oplossing voor vele problemen, en daarom kun jij ook je (verkeerde) principes opzij zetten om deze mensen te overtuigen.quote:Op zondag 26 december 2004 20:26 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Hiertegenover staan een hoop preken en Korancitaten en de praktijk dat relatief een hoog percentage moslimvrouwen geen seksuele rechten geniet.
Mijn punt: die lezing van die sjeik is prachtig, echt, maar de praktijk is een stuk minder prettig.
Is dit kenmerkend voor fok nieuwe stijl?quote:Op zondag 26 december 2004 20:34 schreef Youssef het volgende:
Voorkom iig dat jij niet de 3de martelaar na Hirshi Ali wordt die de verkeerde aanpak kiest en Nederland op zijn kop zet!![]()
Ik begrijp niet dat jij als kloon al 3 jaar je gang kunt gaan.quote:Op zondag 26 december 2004 20:37 schreef machteld het volgende:
[..]
Is dit kenmerkend voor fok nieuwe stijl?
Nou, dan moet je eens kijken op de forums van marokko.nl. De gemiddelde jonge moslim is gemiddeld een stuk gefrustreerder denk ik. Het is gewoon onzin dat sexdrive zou verdwijnen als iemand de Koran bestudeert en een islamitische vriendengroep aanhoudt. De menselijke natuur is anders: de mens is altijd geil. Onderdrukking leidt alleen tot een ongecontroleerde ontlading.quote:Op zondag 26 december 2004 20:29 schreef Youssef het volgende:
Volgesn mij weet je niet echt wat ik bedoel. Als een rechtschapen persoon met rechtschapen mensen omgaat en zijn tijd besteed aan het opdoen van kennis en het leren van de Koran en het vergroten van zijn islamitische vriendengroep is er helemaal geen behoefte aan het botvieren van den lusten. Jij haalt nu bijvoorbeeld gevangenissen erbij en daar zitten naar mijn idee mensen die wel de lusten kennen en daar weer naartoe snakken.
Van een puber die een rechtschapen leven leidt zoals een jonge moslim kun je zoiets niet verwachten. Deze zal streven naar een partner voor zichzelf en verder zullen zijn gedachten daar niet bijzijn.
Bedankt voor je persoonlijke uithaal, maar ik ben keurig met dezelfde meneer, al 9 jaar zonder allerlei vreemde meneren uit seksuele frustratie te bespringen. Mijn binnenste verlangens vinden dus een prima, natuurlijke uitweg, in tegenstelling tot de celibataire priesters uit de discussie.quote:Ik begrijp waarom jij zo redeneert en ik kan je ook het medicijn ervoor geven: Jij denkt zo omdat je je laat meeslepen door je binnenste verlangens naar contact met het andere geslacht. Het medicijn ervoor is dat je je afsluit voor het schoon van het andere geslacht en het alleen zijn of verveling mijdt.![]()
Wtf? Wat is die fascinatie met die doop voor jou en BSB ?!quote:Zolang de celibetaire priester keer op keer aanbiedingen krijgt van ouders die bijvoorbeeld hun kind willen dopen in ruil voor een zit op de biechtstoel zal de grens tussen goed en kwaad voor deze priester vervagen.
Natuurlijk. Maar met een islamitische vriendenkring verdwijnen die hormonen echt niet hoor. Natuurlijk is er een zekere mate van zelfbeheersing te verwachten, maar dat houdt op waar menselijke natuur gekunsteld beperkt wordt door religieuze/culturele wetten op dit vlak.quote:Zie het maar als het afscheren van de baard. Hoe meer mogelijkheid en toegang je tot het scheren krijgt, en hoe meer mensen om je heen doet, des te kleiner is de stap die je zelf zet om hetzelfde te doenVandaar ook mijn tip: ga met rechtschapen mensen om en stel duidelijke richtlijnen voor jezelf op.
Welke fout? Jij ziet een verband tussen overspel en borstvoeding, ik niet. Pervertquote:Het gaat niet om de borstvoeding, maar het contact van een mannelijke baby en jouw borst. Maargoed, je hebt je fout al toegegeven met dank aan mijn sterke en onweerlegbare argumenten.
De islam is zo goed, de islam makes it go awayquote:Volgesn mij weet je niet echt wat ik bedoel. Als een rechtschapen persoon met rechtschapen mensen omgaat en zijn tijd besteed aan het opdoen van kennis en het leren van de Koran en het vergroten van zijn islamitische vriendengroep is er helemaal geen behoefte aan het botvieren van den lusten.
Hoi. Praten?quote:Op zondag 26 december 2004 20:34 schreef Youssef het volgende:
Vanuit jouw opzicht zie ik dan voor ons beiden een even grote taak om de kennis die je zojuist hebt opgenomen door te geven aan je vrienden en familie en de islamitische medemensch op te zoeken en de dialoog aan te gaan.
Och, zoals de islam in de regel geïnterpreteerd wordt (vanuit de mannelijke dominantie) zorgt die islam voor meer problemen dan hij oplost. Dus die verkeerde principes van mij zijn minder mensen tot last dan die verheven zuilen van jou. (Relatief nog steeds)quote:De islam is de oplossing voor vele problemen, en daarom kun jij ook je (verkeerde) principes opzij zetten om deze mensen te overtuigen.
quote:Voorkom iig dat jij niet de 3de martelaar na Hirshi Ali wordt die de verkeerde aanpak kiest en Nederland op zijn kop zet!![]()
Nee, dat betekent dat FOK een tandje hoger gaatquote:Op zondag 26 december 2004 20:44 schreef Youssef het volgende:
Ik ga even het nachtgebed verrichten jongens. Ik hoop dat Fok! even op zwart gaat zodat de rest van de moslims ook even tijd hebben om hun gebed te verrichten, of anders extra gebeden te doen omdat het al een tijd geleden tijd was.
Tot zo
quote:Op zondag 26 december 2004 20:44 schreef Youssef het volgende:
Ik ga even het nachtgebed verrichten jongens. Ik hoop dat Fok! even op zwart gaat zodat de rest van de moslims ook even tijd hebben om hun gebed te verrichten, of anders extra gebeden te doen omdat het al een tijd geleden tijd was.
Tot zo
Volgens mij gaat die site ook niet op zwart voor het geritualiseerde onderonsje met de Heere.quote:Op zondag 26 december 2004 20:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat betekent dat FOK een tandje hoger gaat
Denk jij dat FOK een islamitisch forum is ofzo?
Dan moet je naar marokko.nl![]()
K'zou het niet weten, ik frequenteer marokko.nl niet.quote:Op zondag 26 december 2004 20:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Volgens mij gaat die site ook niet op zwart voor het geritualiseerde onderonsje met de Heere.
Nee joh, ze zijn naar veel te druk met seks op die fora. Check! Elk 3e woord is "maagdenvlies" en elk 10e "haram".quote:Op zondag 26 december 2004 20:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
K'zou het niet weten, ik frequenteer marokko.nl niet.
Maar ik denk dat'ie met z'n arabiserende voorstellen daar verder komt dan hier.
Ja, dat die gasten met hun potsierlijke vroomheid het woord hypocriet hebben uitgevonden is ook genoegzaam bekend bij hun die het willen wetenquote:Op zondag 26 december 2004 20:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nee joh, ze zijn naar veel te druk met seks op die fora. Check! Elk 3e woord is "maagdenvlies" en elk 10e "haram".
Haha, marokko.nlquote:Op zondag 26 december 2004 20:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat betekent dat FOK een tandje hoger gaat
Denk jij dat FOK een islamitisch forum is ofzo?
Dan moet je naar marokko.nl![]()
Hallo in de VS heb je ook katholieke kerken.quote:Op zondag 26 december 2004 20:16 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het is niet alleen een katholiek probleem waarde Akkersloot. Het komt ook veel voor bij gewone Christelijke kerken. Hoe vaak hebben we het niet gezien in zowel krantvorm alswel tv-media dat in bv. de VS veel slachtoffers van kindermisbruik zijn afgescheept met een dinkytoy of wat dan ook puur om de "schandes des kerks" te verbergen
Dus omdat er daar OOK Khatolieke kerken zijn gebeurt er niks in Chistelijke kerken ?quote:Op zondag 26 december 2004 21:39 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Hallo in de VS heb je ook katholieke kerken.
Wat die Sjeik zegt klopt niet. Mohammed zei dat de vrouwen die bij hem kwamen klagen over de mishandeling van hun echtgenoten niet "de beste onder hen" waren.quote:Op zondag 26 december 2004 19:53 schreef Youssef het volgende:
De relatie tussen de echtgenoten is er één van liefde en barmhartigheid niet één van mishandeling en gescheld. Allah zegt wat als volgt vertaald kan worden:
“En het behoort tot Zijn Tekenen dat Hij voor jullie van jullie eigen soort echtgenoten heeft geschapen, opdat jullie rust bij haar vinden en Hij bracht tussen jullie liefde en barmhartigheid.” (Soerat ar-Roem: 21)
cAa’ieshah overlevert dat de Profeet (vrede zij met hem) nooit een vrouw noch een knecht met zijn handen heeft geslagen. Er werd ook overleverd dat een aantal vrouwen bij de familie van de Profeet (vrede zij met hem) kwam om te klagen over hun mannen. De Profeet (vrede zij met hem) zei daarop: “Zij (die mannen) zijn niet de beste onder jullie.”
Wat is onrecht plegen vraag ik mij dan af, het zijn toch zeker dezelfde islamitische geschriften die mij een heel ander beeld geven wat helemaal niet zo rechtvaardig is. Oproepen tot het vermoorden of het neerknuppelen van beesten komen niet echt vredellievend of rechtvaardig op mij over, maarquote:De Islam heeft het plegen van onrecht in zijn geheel verboden, hieronder valt bijvoorbeeld ook het plegen van onrecht tegenover dieren. Zo is er overleverd dat de Boodschapper van Allah (vrede zij met hem) langs een ezel liep die in het gezicht was gebrandmerkt, toen zei hij: “Zijn jullie niet op de hoogte gebracht van het feit dat ik degene heb vervloekt die het vee in het gezicht brandmerkt of in het gezicht slaat?” Hierop verbood hij (hen) dit. (Moeslim)
Ook hier ben ik het niet meeens, er wordt in de hadiths veelvuldig over slaag en allerlei andere wreedheden gesproken, niet alleen in de vorm van bestraffingen maar schijnbaar ook als soort van vermaak.quote:Het slaan van vrouwen komt in de Koran en de Soennah van de Profeet (vrede zij met hem) slechts in bijzondere gevallen ter sprake als het gaat om het (terecht) bestraffen. Sommige mensen begrijpen dit verkeerd en passen dit verkeerd toe. En Allah zal op de Dag der Opstanding tussen Zijn dienaren oordelen.
Dit is de meest discriminerende opmerking die ik ooit heb gelezen op Fok!. Ik ben bang dat als het "Meldpunt Discriminatie" hier zou meelezen jij niet helemaal vrijuit gaat. Gaarne eerst even nadenken voor je iets postquote:Op zondag 26 december 2004 20:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat betekent dat FOK een tandje hoger gaat![]()
Wtf ???quote:Denk jij dat FOK een islamitisch forum is ofzo?
Niets, ik ben juist lekker op dreefquote:Op maandag 27 december 2004 11:13 schreef BansheeBoy het volgende:
Wtf ???Blijf je hiermee doorgaan ? Wat is er met je ?
in de US heb je zelfs het meeste doopsgezinde gemeenten, heeft niet veel met katholicisme te maken.quote:Op zondag 26 december 2004 21:47 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dus omdat er daar OOK Khatolieke kerken zijn gebeurt er niks in Chistelijke kerken ?
quote:Op maandag 27 december 2004 11:13 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit is de meest discriminerende opmerking die ik ooit heb gelezen op Fok!. Ik ben bang dat als het "Meldpunt Discriminatie" hier zou meelezen jij niet helemaal vrijuit gaat. Gaarne eerst even nadenken voor je iets post
[..]
Ik ben deze opmerking van jou ook nog niet vergeten BansheeBoy. Het lijkt mij niet dat jij wel nadenkt voor je iets post.quote:Op vrijdag 17 december 2004 @ 20:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Klopt Youssef. Er is geen sprake van pedofilie als de jongen of meid in kwestie geslachtsrijp is al is hij of zij 8
Hmm. Wat is er dan mis met die opmerking ? Bij "ons" gelden andere wetten. In de Islam is een jongen of meid huwbaar op het moment dat hij of zij geslachtsrijp is, de leeftijd doet er dan niet toe, ik noem 8 of 9 jaar slechts als voorbeeld, maar de praktijk wijst uiteraard hogere leeftijden aanquote:Op maandag 27 december 2004 11:30 schreef pos het volgende:
[..]
[..]
Ik ben deze opmerking van jou ook nog niet vergeten BansheeBoy. Het lijkt mij niet dat jij wel nadenkt voor je iets post.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |