NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Maar de meeste mensen mailen toch niet via de maail van de provider maar via een online maildienst?
Toch eens dat PGP installeren ook, we kunnen het ze altijd wat lastiger maken Niet dat ik nu staatsgevaarlijke activiteiten aan het uitvoeren ben, of zou willen uitvoeren.
Toch eens dat PGP installeren ook, we kunnen het ze altijd wat lastiger maken Niet dat ik nu staatsgevaarlijke activiteiten aan het uitvoeren ben, of zou willen uitvoeren.
Niet dat ik nu staatsgevaarlijke activiteiten aan het uitvoeren ben, of zou willen uitvoeren.
[KNE]-Mod
De ontvanger moet dan ook PGP hebben, tis maar dat je het weet.quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:52 schreef ThE_ED het volgende:
Maar de meeste mensen mailen toch niet via de maail van de provider maar via een online maildienst?
Toch eens dat PGP installeren ook, we kunnen het ze altijd wat lastiger maken Niet dat ik nu staatsgevaarlijke activiteiten aan het uitvoeren ben, of zou willen uitvoeren.
FOK is geen provider, zover mij bekend hoeven websites dergelijke logs (iig zoals het nu staat) niet bij te houden.quote:Op dinsdag 6 december 2005 00:48 schreef Steijn het volgende:
Bewaarplicht, er komen dus gewoon mensen die voor hun beroep Fok! mogen gaan uitpluizen.
PGP
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Mooi zo...quote:Op dinsdag 6 december 2005 01:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De ontvanger moet dan ook PGP hebben, tis maar dat je het weet.
Wat betekent het eigenlijk als ze PGP signed zijn? Is er dan alleen een handtekening door pgp versleuteld? Of staat er dan onder het losse bericht nog een keer het bericht versleuteld zodat iedereen het kan lezen in principe?
[KNE]-Mod
Nee, PGP signed betekent dat (als je zelf PGP hebt) je kunt controleren of de mail inderdaad afkomstig is van de persoon in de header. Digitale handtekening dus.quote:Op dinsdag 6 december 2005 01:32 schreef ThE_ED het volgende:
Mooi zo...
Wat betekent het eigenlijk als ze PGP signed zijn? Is er dan alleen een handtekening door pgp versleuteld? Of staat er dan onder het losse bericht nog een keer het bericht versleuteld zodat iedereen het kan lezen in principe?
Hier kan je hele verhaal nalezen: http://www.pgpi.org/doc/pgpintro/#p10
PS: PGP is niet gratis meer beschikbaar, er is wel een alternatief genaamd GPG.
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 06-12-2005 01:44:43 ]
GnuPG jah inderdaad, http://www.gnupg.orgquote:Op dinsdag 6 december 2005 01:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, PGP signed betekent dat (als je zelf PGP hebt) je kunt controleren of de mail inderdaad afkomstig is van de persoon in de header. Digitale handtekening dus.
Hier kan je hele verhaal nalezen: http://www.pgpi.org/doc/pgpintro/#p10
PS: PGP is niet gratis meer beschikbaar, er is wel een alternatief genaamd GPG.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Nee, want die logs zijn gewoon op Google terug te vinden FOK! Forum zoekenquote:Op dinsdag 6 december 2005 01:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
FOK is geen provider, zover mij bekend hoeven websites dergelijke logs (iig zoals het nu staat) niet bij te houden.
quote:Op dinsdag 6 december 2005 02:04 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
[..]
Nee, want die logs zijn gewoon op Google terug te vinden FOK! Forum zoeken
Dat maakt de maatregel juist nog dommer en geldverkwistender.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:49 schreef raptorix het volgende:
NOGMAALS het gaat niet om het bewaren van de content.
[GEZ] Messias, die liefde en vrede komt brengen in verwarde wereld. Betere behandeling beloofd ivm vorige malen. Spoed.
Nee, om bewaren van gegevens met wie je contact hebt en hoe, welke sites je bekijkt, Messaging Content (juist ja SMS, MMS, ESMS en andere messaging content), positie in het netwerk (vast en mobiel) en dan niet allleen de billing gerelateerde info, maar in de ruimste zin van het woord, dus waar jij geweest bent.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:49 schreef raptorix het volgende:
NOGMAALS het gaat niet om het bewaren van de content.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat houden providers over algemeen nu ook al bij.quote:Op dinsdag 6 december 2005 15:57 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, om bewaren van gegevens met wie je contact hebt en hoe, welke sites je bekijkt, Messaging Content (juist ja SMS, MMS, ESMS en andere messaging content), positie in het netwerk (vast en mobiel) en dan niet allleen de billing gerelateerde info, maar in de ruimste zin van het woord, dus waar jij geweest bent.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
