NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Now we're talking...
Gelukkig niet in een bewoond gebied, wel in de oceaan, dus dat wordt Tsunami-alert!
2004/12/23 14:59 M 8.1 MACQUARIE ISLAND Z= 10km 50.24S 160.13E
This REVISED information is provided by the USGS
National Earthquake Information Center.
(Address problems to: sedas@ghtmail.cr.usgs.gov)
These parameters are preliminary and subject to revision.
A magnitude 8.1 earthquake NORTH OF MACQUARIE ISLAND has occurred at:
50.24S 160.13E Depth 10km Thu Dec 23 14:59:04 2004 UTC
Time: Universal Time (UTC) Thu Dec 23 14:59:04 2004
Time Near Epicenter Fri Dec 24 01:59:04 2004
Eastern Standard Time (EST) Thu Dec 23 09:59:04 2004
Central Standard Time (CST) Thu Dec 23 08:59:04 2004
Mountain Standard Time (MST) Thu Dec 23 07:59:04 2004
Pacific Standard Time (PST) Thu Dec 23 06:59:04 2004
Alaska Standard Time (AST) Thu Dec 23 05:59:04 2004
Hawaii Standard Time (HST) Thu Dec 23 04:59:04 2004
Location with respect to nearby cities:
420 km (260 miles) W of Auckland Island, New Zealand
495 km (305 miles) N of Macquarie Island, Australia
1515 km (940 miles) SW of WELLINGTON, New Zealand
1890 km (1170 miles) SSE of CANBERRA, A.C.T., Australia
Gelukkig niet in een bewoond gebied, wel in de oceaan, dus dat wordt Tsunami-alert!
2004/12/23 14:59 M 8.1 MACQUARIE ISLAND Z= 10km 50.24S 160.13E
This REVISED information is provided by the USGS
National Earthquake Information Center.
(Address problems to: sedas@ghtmail.cr.usgs.gov)
These parameters are preliminary and subject to revision.
A magnitude 8.1 earthquake NORTH OF MACQUARIE ISLAND has occurred at:
50.24S 160.13E Depth 10km Thu Dec 23 14:59:04 2004 UTC
Time: Universal Time (UTC) Thu Dec 23 14:59:04 2004
Time Near Epicenter Fri Dec 24 01:59:04 2004
Eastern Standard Time (EST) Thu Dec 23 09:59:04 2004
Central Standard Time (CST) Thu Dec 23 08:59:04 2004
Mountain Standard Time (MST) Thu Dec 23 07:59:04 2004
Pacific Standard Time (PST) Thu Dec 23 06:59:04 2004
Alaska Standard Time (AST) Thu Dec 23 05:59:04 2004
Hawaii Standard Time (HST) Thu Dec 23 04:59:04 2004
Location with respect to nearby cities:
420 km (260 miles) W of Auckland Island, New Zealand
495 km (305 miles) N of Macquarie Island, Australia
1515 km (940 miles) SW of WELLINGTON, New Zealand
1890 km (1170 miles) SSE of CANBERRA, A.C.T., Australia
nou was een aardbeving dus, niet te ver van nieuw zeeland.
Om 4 uur nederlandse tijd, op 10 km diepte.
En als je zo'n grote beving in zee hebt, kan dat wel eens tsunami's veroorzaken.
Om 4 uur nederlandse tijd, op 10 km diepte.
En als je zo'n grote beving in zee hebt, kan dat wel eens tsunami's veroorzaken.
Tering das een oplawaai!
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dat is toch wel erg diep, die voel je nauwelijks
Even nagekeken, vergelijk de beving in Bolivia in 1994 met een kracht van 8,2 net onder het vaste land van Zuid Amerika.
Even nagekeken, vergelijk de beving in Bolivia in 1994 met een kracht van 8,2 net onder het vaste land van Zuid Amerika.
Meer over een diepere beving in dit artikelquote:Aardwetenschappers over de hele wereld zijn de schok onder Bolivia echter nog niet vergeten. De aardbeving was namelijk een bijzonder diepe. Het centrum van de beving lag maar liefst 640 kilometer onder het aardoppervlak. Deze grote afstand verklaart ook waarom er in Bolivia geen slachtoffers vielen.
Ook de enorme kracht van de Boliviabeving maakte haar tot een interessante gebeurtenis voor veel onderzoekers. Door de trillingen van zware aardbevingen te analyseren verkrijgen aardwetenschappers meer informatie over structuren in de diepste regionen van onze planeet. De Boliviabeving was zelfs zo krachtig dat zij de aarde als geheel in trilling bracht. Dit komt gemiddeld tien tot vijftien keer per jaar voor bij aardbevingen met een kracht groter dan zeven.
Volgens de terminologie heet het wel een 'ondiepe aardbeving' te zijn, voor een tsunami moet ie ondieper. Beter gezegd, ondieper onder zee. Dergelijke golven kunnen zich wel in de diepte verplaatsen en dichtbij land dan letterlijk uit het water oprijzen.
10 km is voor een aardbeving niet diep hoor! dan moet je denken aan 30-70 km. het kan wel ondieper maar dat komt niet zo vaak voor. Daarbij komt dat ze in het preliminary report de diepte nooit accuraat weten, meestal zetten ze wat neer en over een aantal uur wordt het weer bijgesteld.
Weet ik, maar je hebt hier een beving onder een oceaanbodem. De oceaandiepte varieert daar sterk, maar je kan toch gauw op een vier a vijftal kilometer hoge kolom van water rekenen. Aardkorst neutraliseert de energie gering, water wel iets. Ik ben benieuwd wat of er van gevoeld is op het vasteland van Nieuw-Zeelandquote:Op donderdag 23 december 2004 20:23 schreef -Pepe- het volgende:
10 km is voor een aardbeving niet diep hoor! dan moet je denken aan 30-70 km. het kan wel ondieper maar dat komt niet zo vaak voor. Daarbij komt dat ze in het preliminary report de diepte nooit accuraat weten, meestal zetten ze wat neer en over een aantal uur wordt het weer bijgesteld.
Toch niet zo'n heel groot gevaar:
.................. TSUNAMI INFORMATION BULLETIN ..................
THIS MESSAGE IS FOR INFORMATION ONLY. THERE IS NO TSUNAMI WARNING
OR WATCH IN EFFECT.
AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS
ORIGIN TIME - 1459Z 23 DEC 2004
COORDINATES - 50.1 SOUTH 161.1 EAST
LOCATION - NORTH OF MACQUARIE ISLAND
MAGNITUDE - 7.9
EVALUATION
THIS EARTHQUAKE IS LOCATED OUTSIDE THE PACIFIC. NO TSUNAMI THREAT
EXISTS TO COASTLINES IN THE PACIFIC.
HOWEVER - THIS EARTHQUAKE HAS THE POTENTIAL TO GENERATE A WIDELY
DESTRUCTIVE TSUNAMI IN THE SEA NEAR THE EARTHQUAKE. AUTHORITIES
IN THAT REGION SHOULD BE AWARE OF THIS POSSIBILITY.
THIS WILL BE THE ONLY BULLETIN ISSUED FOR THIS EVENT UNLESS
ADDITIONAL INFORMATION BECOMES AVAILABLE.
THE WEST COAST/ALASKA TSUNAMI WARNING CENTER WILL ISSUE BULLETINS
FOR ALASKA - BRITISH COLUMBIA - WASHINGTON - OREGON - CALIFORNIA.
.................. TSUNAMI INFORMATION BULLETIN ..................
THIS MESSAGE IS FOR INFORMATION ONLY. THERE IS NO TSUNAMI WARNING
OR WATCH IN EFFECT.
AN EARTHQUAKE HAS OCCURRED WITH THESE PRELIMINARY PARAMETERS
ORIGIN TIME - 1459Z 23 DEC 2004
COORDINATES - 50.1 SOUTH 161.1 EAST
LOCATION - NORTH OF MACQUARIE ISLAND
MAGNITUDE - 7.9
EVALUATION
THIS EARTHQUAKE IS LOCATED OUTSIDE THE PACIFIC. NO TSUNAMI THREAT
EXISTS TO COASTLINES IN THE PACIFIC.
HOWEVER - THIS EARTHQUAKE HAS THE POTENTIAL TO GENERATE A WIDELY
DESTRUCTIVE TSUNAMI IN THE SEA NEAR THE EARTHQUAKE. AUTHORITIES
IN THAT REGION SHOULD BE AWARE OF THIS POSSIBILITY.
THIS WILL BE THE ONLY BULLETIN ISSUED FOR THIS EVENT UNLESS
ADDITIONAL INFORMATION BECOMES AVAILABLE.
THE WEST COAST/ALASKA TSUNAMI WARNING CENTER WILL ISSUE BULLETINS
FOR ALASKA - BRITISH COLUMBIA - WASHINGTON - OREGON - CALIFORNIA.
En wat noem jij normaal? Zuid-Limburg, Californie, Zandsteen, Kalksteen, Klei, zout waterquote:Op donderdag 23 december 2004 20:50 schreef Vampier het volgende:
10km is een normale diepte voor een beving...
Ik houd de laatste tijd voornamelijk Mnt. St. Helens en daarmee Washington in de gaten en daar komt dat bijster weinig voor. Ook de magnitude uiteraard. Alhoewel, SF en Seattle
Een tsunami is pas aan de orde als een aardplaat ook werkelijk omhoog word gedrukt.
Gelukkig was dat niet het geval hier
Gelukkig was dat niet het geval hier
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Nou de Moment tensor solution geeft wel een duidelijke Strike-Slip beweging aan:
#######
-----############
--------#############
----------###############
------------#################
-------------##################
-------------##################
---------------##################
------------###------------------
-----##########------------------
-###############-----------------
################-----------------
###############----------- --
################---------- P --
###############---------- -
## #########-----------
T #########---------
##########------
#######
Ook al lijkt het me onzin dat Strike-slip geen tsunami kan veroorzaken.
#######
-----############
--------#############
----------###############
------------#################
-------------##################
-------------##################
---------------##################
------------###------------------
-----##########------------------
-###############-----------------
################-----------------
###############----------- --
################---------- P --
###############---------- -
## #########-----------
T #########---------
##########------
#######
Ook al lijkt het me onzin dat Strike-slip geen tsunami kan veroorzaken.
hij staat op deze site:
Hij wordt nu 35 km diep gegeven, daarmee net een middeldiepe beving. Ik kan ook niet al te veel specifiekere kennis over de tsunami ophoesten. Ik denk dat cerror op het soort zone doelt, hier wel degelijk een subductiezone (Marguarie Ridge). Ik wil ook best wel voor de strike-slip pleiten, maar daar ontbreekt het me voor aan argumenten.
|
|
