abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_24113309
quote:
Op maandag 20 december 2004 19:13 schreef Bigfoot het volgende:
Ik weet niet of je hier wat aan hebt maar deze programma's ondersteunen iedergeval "text over video". Het is gemaakt voor kerken om liederen te presenteren ipv een liedbundel, liturgie of overhead projector. Powerpointpresentaties zijn dan weer impoteerbaar in onderstaandeprogramma's.

easyworship
songshowplus
Kun je misschien vertellen of je hier ervaring mee hebt e.d.=
  dinsdag 21 december 2004 @ 09:34:55 #27
6598 Bigfoot
wind, waves & snow
pi_24113990
quote:
Kun je misschien vertellen of je hier ervaring mee hebt e.d.=
Ik heb van beide pakketen de demoversie geprobeert en was daar wel over te spreken. Voor onze kerk gaan we zeer binnenkort easyworship kopen. We hebben voor dit pakket gekozen omdat deze een stuk makkelijker is in de bediening. Dit omdat er veel verschillende mensen met niet bijzondere computer ervaring mee gaan werken.

Er is ook een nederlandse distributeur van Easyworship:
Kransoft
Kinkelenburg 103
3328 AH Dordrecht
06-2185 1427
kransoft@filternet.nl
Het is zo dat niemand van ons de werkelijkheid ziet. Wij interpreteren wat we zien en noemen dat de realiteit.
Kerk saai???
pi_24114124
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 00:22 schreef TheMarco het volgende:
Kun je deze stelling ook onderbouwen?
Ik heb heel veel met powerpoint gepresenteerd. Keynote is gewoon veel mooier en beter.
Tuurlijk kan ik dat onderbouwen, anders zeg ik het niet. Je hebt toch een doel in je presentatie (verkopen, informeren, etc). Als je doel dus is iemand een presentatie leveren waar hij/zij van gaat kwijlen dan is Keynote absoluut een top programma. Zodra je presentatie een echt doel heeft heb je negen van de tien keer genoeg aan een beetje tekst.
  dinsdag 21 december 2004 @ 10:49:01 #29
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_24114908
Totaal niet mee eens. De vorm van een presentatie doet er 9 van de 10 keer wel degelijk toe. Het draagt enorm bij aan de kracht van je verhaal. Als twee verkopers een pitch doen, de ene met witte sheets met zwarte tekst en de ander met een prachtige slideshow dan weet ik zeker dat op zeer veel mensen de laatste een betere indruk achterlaat. Wellicht onterecht maar zo werkt het dus wel.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
pi_24114981
Dan ben je domweg geen verkoper. Zoals een echte clown mensen aan het lachen kan maken zonder toeters en bellen kan een echte verkoper verkopen zonder toeters en bellen. Dus duidelijk gestructureerde sheets doen er veel meer toe dan een interressant achtergrondje en bewegende onderdelen op je sheets. Sterker nog als de sheets de aandacht trekken ben je verkeerd bezig. Zodoende kun je concluderen dan je Keynote beter niet kunt gebruiken
  dinsdag 21 december 2004 @ 11:14:37 #31
6598 Bigfoot
wind, waves & snow
pi_24115422
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 10:52 schreef markvleth het volgende:
Dan ben je domweg geen verkoper. Zoals een echte clown mensen aan het lachen kan maken zonder toeters en bellen kan een echte verkoper verkopen zonder toeters en bellen. Dus duidelijk gestructureerde sheets doen er veel meer toe dan een interressant achtergrondje en bewegende onderdelen op je sheets. Sterker nog als de sheets de aandacht trekken ben je verkeerd bezig. Zodoende kun je concluderen dan je Keynote beter niet kunt gebruiken
Jij kijkt zeker ook alleen maar naar het innerlijk van een meisje / vrouw?
Het is zo dat niemand van ons de werkelijkheid ziet. Wij interpreteren wat we zien en noemen dat de realiteit.
Kerk saai???
  dinsdag 21 december 2004 @ 15:41:20 #32
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_24117900
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 10:52 schreef markvleth het volgende:
Dan ben je domweg geen verkoper. Zoals een echte clown mensen aan het lachen kan maken zonder toeters en bellen kan een echte verkoper verkopen zonder toeters en bellen. Dus duidelijk gestructureerde sheets doen er veel meer toe dan een interressant achtergrondje en bewegende onderdelen op je sheets. Sterker nog als de sheets de aandacht trekken ben je verkeerd bezig. Zodoende kun je concluderen dan je Keynote beter niet kunt gebruiken
Ja, want met KeyNote moet je per se bewegende onderdelen bakken op je sheets en is het niet mogelijk een gestructureerd verhaal te maken he.
  dinsdag 21 december 2004 @ 15:56:30 #33
53141 Rodie83
Mystery(land)
pi_24118197
Ik geef Mark wel gelijk. Bij presenteren gaat het om je verhaal, niet om hoe geweldig mooi je presentatie is. Dat is alleen van belang als het om het programma zelf gaat, bijvoorbeeld.

Zodra visuele dingen afleiden van je verhaal heb je een slechte presentatie gemaakt. Ik ben het Mark eens als hij zegt dat je in 99 van de 100 gevallen meer dan genoeg hebt aan PP. Waarom een programma als Keynote gebruiken als je alles waarvoor het programma gemaakt is niet ndig hebt voor een normale presentatie?

Voor het encoden van een mp3tje ga je ook niet een Steinberg's Wavelab gebruiken. Dat idee.
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
pi_24118254
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 15:56 schreef Rodie83 het volgende:
Ik geef Mark wel gelijk. Bij presenteren gaat het om je verhaal, niet om hoe geweldig mooi je presentatie is. Dat is alleen van belang als het om het programma zelf gaat, bijvoorbeeld.

Zodra visuele dingen afleiden van je verhaal heb je een slechte presentatie gemaakt. Ik ben het Mark eens als hij zegt dat je in 99 van de 100 gevallen meer dan genoeg hebt aan PP. Waarom een programma als Keynote gebruiken als je alles waarvoor het programma gemaakt is niet ndig hebt voor een normale presentatie?

Voor het encoden van een mp3tje ga je ook niet een Steinberg's Wavelab gebruiken. Dat idee.
In mijn geval is het dus wél nodig. Daarom wil ik graag wel meer van Keynote weten.
  dinsdag 21 december 2004 @ 16:04:21 #35
12221 Tijn
Powered by MS Paint
pi_24118348
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 15:58 schreef Frangk het volgende:

[..]

In mijn geval is het dus wél nodig. Daarom wil ik graag wel meer van Keynote weten.
Nou ja, als je geen Mac hebt, heb je er sowieso niet zoveel aan natuurlijk.

Maar anders is het gewoon een bijzonder compleet en straight-forward presentatie programma. Die ook nog eens goedkoper is dan Microsoft Powerpoint.
  dinsdag 21 december 2004 @ 16:05:09 #36
53141 Rodie83
Mystery(land)
pi_24118363
Adobe Premiere is denk ik ook niet zo'n heel gek idee om een duur uitziende presentatie mee te klussen. Je hebt wel wat randprogramma's nodig, maar qua montage kan je er erg veel mee
Tieske - lvl 60 Druid - Magtheridon
De theorie van het autorijden door H. de Vries, 2004:
"Wat je niet ziet, is er niet"
"Boem is ho, plons is water"
pi_24118664
Is er ook iemand bekend met het presentatie programma van Corel?
  dinsdag 21 december 2004 @ 18:12:07 #38
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_24120981
Het klinkt allemaal heel nobel enzo dat het om de inhoud gaat maar net als met een lekkere meid/kerel versus een niet zo lekkere meid/kerel doet de presentatie er gewoon toe. Bij gelijke kwaliteit van het gepresenteerde zal de mooiere presentatie stomweg altijd een betere indruk maken net als dat die lekkere meid/kerel een betere indruk maakt dan de niet zo lekkere.

Maar goed presenteer gerust verder met je briljante materiaal in een lelijke presentatie
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
pi_24121313
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 18:12 schreef TheMarco het volgende:
Het klinkt allemaal heel nobel enzo dat het om de inhoud gaat maar net als met een lekkere meid/kerel versus een niet zo lekkere meid/kerel doet de presentatie er gewoon toe. Bij gelijke kwaliteit van het gepresenteerde zal de mooiere presentatie stomweg altijd een betere indruk maken net als dat die lekkere meid/kerel een betere indruk maakt dan de niet zo lekkere.
Okee ik wil best mee gaan in je stelling. Jij plakt in je uitmuntende prima gelikte presentatie een porno film en ik pak notepad en zet de agenda punten neer. We vertellen beide exact hetzelfde verhaal. En dan rest de vraag, "wie heeft zijn verhaal het beste over kunnen brengen?"
  † In Memoriam † dinsdag 21 december 2004 @ 18:30:31 #40
47213 ArmaniMania
pi_24121378
Wat wil je precies doen dan?
  dinsdag 21 december 2004 @ 20:00:49 #41
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_24123209
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 18:27 schreef markvleth het volgende:

[..]

Okee ik wil best mee gaan in je stelling. Jij plakt in je uitmuntende prima gelikte presentatie een porno film en ik pak notepad en zet de agenda punten neer. We vertellen beide exact hetzelfde verhaal. En dan rest de vraag, "wie heeft zijn verhaal het beste over kunnen brengen?"
Ik begrijp niet zo goed waarom je zo krachtig blijft proberen tegen mijn stelling in te gaan. Ik weet niet of jij al en zo ja hoe lang je al in het bedrijfsleven actief bent maar het doet er gewoon wezenlijk toe of een presentatie er crappy uitziet of dat ie gelikt is. Vergelijk het met een sollicitatie, een presentatie van jezelf in wezen. Je zal het vast met mij eens zijn dat je met een net kapsel en keurige kleding gewoon beter overkomt dan in een spijkerbroek met gaten en motorolievlekken en een verward kapsel. Je kan dan nog zo goed zijn maar het komt gewoon ruk over. Maar zeer weinig werkgevers zullen er doorheen prikken. Zo ook met sales mensen die een shitty presentatie laten zien.
Ik zeg niet dat dit alles TERECHT is, welnee. Ik zeg alleen dat het stomweg zo werkt in de praktijk.

En on topic komend: Als je Keynote onder de knie hebt kun je daar presentaties mee maken die aanmerkelijk meer visuele impact hebben dan met Powerpoint mogelijk is met als gevolg dat je meer kans hebt dat je boodschap wordt opgepikt en gewaardeerd wordt.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
pi_24123952
quote:
Op dinsdag 21 december 2004 20:00 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Ik begrijp niet zo goed waarom je zo krachtig blijft proberen tegen mijn stelling in te gaan. Ik weet niet of jij al en zo ja hoe lang je al in het bedrijfsleven actief bent maar het doet er gewoon wezenlijk toe of een presentatie er crappy uitziet of dat ie gelikt is. Vergelijk het met een sollicitatie, een presentatie van jezelf in wezen. Je zal het vast met mij eens zijn dat je met een net kapsel en keurige kleding gewoon beter overkomt dan in een spijkerbroek met gaten en motorolievlekken en een verward kapsel. Je kan dan nog zo goed zijn maar het komt gewoon ruk over. Maar zeer weinig werkgevers zullen er doorheen prikken. Zo ook met sales mensen die een shitty presentatie laten zien.
Ik zeg niet dat dit alles TERECHT is, welnee. Ik zeg alleen dat het stomweg zo werkt in de praktijk.

En on topic komend: Als je Keynote onder de knie hebt kun je daar presentaties mee maken die aanmerkelijk meer visuele impact hebben dan met Powerpoint mogelijk is met als gevolg dat je meer kans hebt dat je boodschap wordt opgepikt en gewaardeerd wordt.
Een professioneel uitziende presentatie is simpel van opzet en ziet er strak uit, niks geen poespas.
Ik snap dan ook niet dat mensen denken dat een professionele presentatie er meteen goed uit moet zien en dat daarbij dan allerlei effectjes etc. horen.
Mooi niet. Je verhaal is hetgene wat je afdraait. Die hele presentatie is alleen maar om je verhaal te ondersteunen, zorgen dat mensen het onthouden. Een presentatie die een grafisch hoogstandje is zal onthouden worden als "die ene hele mooi presentatie". Bij navraag waar het allemaal overging wordt het dan akelig stil.

De boodschap is wat jij vertelt, die presentatie is alleen maar bijzaak. Een hulpmiddel om je woorden kracht bij te zetten en om plaatjes te tonen. Het is de elektronische versie van de overheadsheet, meer is het echt niet.

Als ik zo her en der vraag dan zijn het juist de presentaties die zo geweldig mooi zijn met allerlei effectjes degene die men niet onthoudt. Die worden als irritant ervaren zelfs, die laten dus nooit een positieve indruk achter. Mensen hebben er dus schijnbaar een hekel aan.
Ik vind zelf ook dat een mooie presentatie maar 1 doel heeft: afleiden van het feit dat de presentator te weinig kennis heeft van de inhoud.

BTW: er was op internet ook een site hierover. Die verweet het denken dat een mooie presentatie beter is aan het bestaan van Microsoft Powerpoint. Opzich leuk leesmateriaal, maar dan moet ik die site wel terug kunnen vinden...
Volgens mij heette dat artikel iets van "powerpoint makes you dumb" of "powerpoint sucks".

Ontopic:
OpenOffice.org heeft ook een presentatie programma (plain and simple vergeleken met powerpoint) dat Impress heeft. In Wordperfect Office van Corel zat geloof ik ook zoiets WP Presentations ofzo.
Heb toen eens een presentatie van een klasgenoot gezien die het in WP Presentations had gemaakt, zag er heel netjes uit. Je kunt er aardig wat leuks mee doen, Impress daarentegen is nogal spartaans. Maar goed, meer heb je ook niet nodig
pi_24124965
Maar wat is nou een beetje te vergelijken met Keynote. *interesse, maar geen mac heeft*
  dinsdag 21 december 2004 @ 23:10:59 #44
749 TheMarco
www.i-marco.nl/weblog/
pi_24127438
Er zijn volgens mij add-ons voor Powerpoint te koop die het ook mogelijk maken grafieken te tonen zoals Keynote dat kan en die allerhande 3D hardware gebruikende effecten kunnen tonen.

Wat betreft de 'effectjes': je kunt er inderdaad gemakkelijk een presentatie mee verneuken. De kunst is om het GOED te gebruiken. Wanneer je dat doet is het wel degelijk verrijkend.
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')