ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Wil de aanstaande mod deze vraag even beantwoorden?quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:31 schreef knowall het volgende:
Tot wanneer kun je stemmmen?
dan weet ik wanneer ik mijn tactische stem kan gebruiken
ja, dat zeg ik, PDD en Swets-achtigen ontbreken...quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:46 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ja, en het bruist van levendigheid en de humor brengt mij in vervoering.
Scheren is voor schapen!
Dinsdag, 20.00 uur.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:47 schreef knowall het volgende:
[..]
Wil de aanstaande mod deze vraag even beantwoorden?
lees de Oppoquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:47 schreef knowall het volgende:
[..]
Wil de aanstaande mod deze vraag even beantwoorden?
Scheren is voor schapen!
Toch wel als je het niet eens bent met de gevolgen van het gevoerde beleidquote:Op vrijdag 17 december 2004 22:47 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
such bullcrap, een onzin user ben je of ben je niet, je stopt er niet ff een jaartje mee omdat een mod je niet bevalt...
Stel dat je er 4 Rambo mods op die modden volgens een ijzeren wet, dan jaag je users weg omdat de sfeer verpest wordt
Als je 4 softies opzet die zich laten omlullen en niet genoeg ingrijpen, dan wordt onzin overgenomen door baggeraar en lopen er users weg omdat de sfeer verpest wordt.
We were to understand there would be pie and punch?
Stem allemaal bosbeetle "ik beloof een kanarie in elke sluitpost "
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
ja, zo kun je alles wel in de extremen trekken, lekker makkelijk te beargumenteren ook...quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:50 schreef mvt het volgende:
[..]
Toch wel als je het niet eens bent met de gevolgen van het gevoerde beleid
Stel dat je er 4 Rambo mods op die modden volgens een ijzeren wet, dan jaag je users weg omdat de sfeer verpest wordt
Als je 4 softies opzet die zich laten omlullen en niet genoeg ingrijpen, dan wordt onzin overgenomen door baggeraar en lopen er users weg omdat de sfeer verpest wordt.
[edit]
toevoeging, en echt realistisch is t ook niet
Scheren is voor schapen!
Dus een bekende/beruchte onzinner legt meer gewicht in de schaal dan een potentiele onzinner die zich niet kan vinden in de huidige sfeer?quote:Op vrijdag 17 december 2004 22:52 schreef paarse_paashaas het volgende:
dus ik vind wel degelijk dat de stem van een bekende ONZ user zwaarder telt dan een VBL usual die af en toe eens in ONZ lurkt...
We were to understand there would be pie and punch?
Als je de "onzin is verbaggerd, de mods zijn nergens te vinden" topic 1 t/m 452452 had gelzen dan weet je dat optie 2 nogal bekend voorkomtquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:51 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ja, zo kun je alles wel in de extremen trekken, lekker makkelijk te beargumenteren ook...
[edit]
toevoeging, en echt realistisch is t ook niet
en optie 1 was de situatie vlak na de splitsing van onz in SCD en SC
We were to understand there would be pie and punch?
t is in de lijstjes van Arcee wel gebleken dat de meeste users 1 of 2 subfora als hoofdfora hebben, en de rest links laten liggen, dus als een user al enkele duizende posts heeft in bv VBL en slechts een paar in ONZ is statistisch gezien de kans klein dat t ooit een echte ONZ user wordtquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:52 schreef mvt het volgende:
[..]
Dus een bekende/beruchte onzinner legt meer gewicht in de schaal dan een potentiele onzinner die zich niet kan vinden in de huidige sfeer?
uitzonderingen daargelaten natuurlijk
Scheren is voor schapen!
wat een kutantwoordenquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:07 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Iedere kandidaat mag hier op antwoorden hoor.
We were to understand there would be pie and punch?
Heey p_p
ODOLS - De finale! Stemtopic!
ODOLS - De finale! Stemtopic!
Indien je tot mod wordt gekozen, zou je dan eventueel een bijspijkercursus begrijpend lezen willen volgen? Zodat eventuele misstanden mbt tot het slotjes-gooien, feedback beantwoorden en conflicten oplossen grotendeels voorkomen kunnen worden?
ODOLS - De finale! Stemtopic!
ODOLS - De finale! Stemtopic!
Indien je tot mod wordt gekozen, zou je dan eventueel een bijspijkercursus begrijpend lezen willen volgen? Zodat eventuele misstanden mbt tot het slotjes-gooien, feedback beantwoorden en conflicten oplossen grotendeels voorkomen kunnen worden?
Dit is nú al een veelbelovende [reeks].
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Maar telt de stem van zo iemand, die zegt dat ie veel in onz lurkt, dan niet mee? Ik heb ook wel eens flink geklaagd over het modbeleid in GAM, juist omdat ik het daar zo verpest vond dat ik niet wou posten. En veel mensen hebben dat ook met ONZ.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:55 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
t is in de lijstjes van Arcee wel gebleken dat de meeste users 1 of 2 subfora als hoofdfora hebben, en de rest links laten liggen, dus als een user al enkele duizende posts heeft in bv VBL en slechts een paar in ONZ is statistisch gezien de kans klein dat t ooit een echte ONZ user wordt
uitzonderingen daargelaten natuurlijk
Dus waarom zou de stem van iemand die niet meepost, maar wel meeleest of een idee heeft van ee npersoon minder zwaar meetellen?
We were to understand there would be pie and punch?
ja sorry BBD, jij had er gewoon een paar zinnen tussenzitten, die liepen gewoon niet lekker, en blijkbaar heb ik me daardoor vergistquote:Op vrijdag 17 december 2004 23:58 schreef Wrinex het volgende:
Heey p_p
ODOLS - De finale! Stemtopic!
ODOLS - De finale! Stemtopic!
Indien je tot mod wordt gekozen, zou je dan eventueel een bijspijkercursus begrijpend lezen willen volgen? Zodat eventuele misstanden mbt tot het slotjes-gooien, feedback beantwoorden en conflicten oplossen grotendeels voorkomen kunnen worden?
heb ik me daardoor vergist
Scheren is voor schapen!
Dit moeten we vaker doen. Vooral het feit dat 100.000 users 100.000 meningen over onzin hebben en nu allemaal hun vraagjes gaan stellen over hypotethische situaties. .quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:58 schreef Cynix ® het volgende:
Dit is nú al een veelbelovende [reeks].
ik had t teneerste net niet over de lurkers, maar de mensen die slechts zelden in ONZ komen ( en posten)quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:59 schreef mvt het volgende:
[..]
Maar telt de stem van zo iemand, die zegt dat ie veel in onz lurkt, dan niet mee? Ik heb ook wel eens flink geklaagd over het modbeleid in GAM, juist omdat ik het daar zo verpest vond dat ik niet wou posten. En veel mensen hebben dat ook met ONZ.
Dus waarom zou de stem van iemand die niet meepost, maar wel meeleest of een idee heeft van ee npersoon minder zwaar meetellen?
mijn probleem met de lurkers is dat iedereen zich voor kan doen als zijnde een lurker, en sommige users hierdoor heel makkelijk veel stemmen kun verzamelen, terwijl de uitslag dan niet de mening van ONZ vertegenwoordigd..
Scheren is voor schapen!
Eigenlijk zomaar iets voor iedereen.
Knut wordt gezien als een humorloze mod.
Ik word gezien als een humorloze slotjes-machine.
Dat roept dus om een goede tegenhanger, en terecht. Niet dat de stelling terecht is, maar dat er wel iemand nodig is die dit in ieder geval niet oproept bij de mensen die dit zeggen.
Het moet dus ook iemand zijn, die de zittende mods niet persé tegenwerkt, maar wel voor de balans kan zorgen.
Dit is dus niet een vraag aan de kandidaten, maar aan de stemmers. Bedenk je even wie dat kan zijn van de kandidaten. 4 dezelfde mods in onzin is niet gewenst, dat snapt iedereen. Wie van de kandidaten onderscheid zich van de mods die er al zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirkh op 18-12-2004 00:51:28 ]
Knut wordt gezien als een humorloze mod.
Ik word gezien als een humorloze slotjes-machine.
Dat roept dus om een goede tegenhanger, en terecht. Niet dat de stelling terecht is, maar dat er wel iemand nodig is die dit in ieder geval niet oproept bij de mensen die dit zeggen.
Het moet dus ook iemand zijn, die de zittende mods niet persé tegenwerkt, maar wel voor de balans kan zorgen.
Dit is dus niet een vraag aan de kandidaten, maar aan de stemmers. Bedenk je even wie dat kan zijn van de kandidaten. 4 dezelfde mods in onzin is niet gewenst, dat snapt iedereen. Wie van de kandidaten onderscheid zich van de mods die er al zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door Dirkh op 18-12-2004 00:51:28 ]
Ik denk dat dat er zo weinig zijn, dat hun stem niet een doorslaggevende factor is.quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:02 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ik had t teneerste net niet over de lurkers, maar de mensen die slechts zelden in ONZ komen ( en posten)
mijn probleem met de lurkers is dat iedereen zich voor kan doen als zijnde een lurker, en sommige users hierdoor heel makkelijk veel stemmen kun verzamelen, terwijl de uitslag dan niet de mening van ONZ vertegenwoordigd..
Net zo min als de stemmen van 'kliekjes' (punnikwoord) dat zijn.
ik ben/was gewoon een beetje bang voor "conflictiaanse" taferelen zoals in het begin met BB'squote:Op zaterdag 18 december 2004 00:07 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ik denk dat dat er zo weinig zijn, dat hun stem niet een doorslaggevende factor is.
Net zo min als de stemmen van 'kliekjes' (punnikwoord) dat zijn.
"user van de maand"-topic
Scheren is voor schapen!
Deze post kwam gewoon van mij, Wrinex, dat dat even genoteerd staat.quote:Op vrijdag 17 december 2004 23:59 schreef paarse_paashaas het volgende:
[..]
ja sorry BBD, jij had er gewoon een paar zinnen tussenzitten, die liepen gewoon niet lekker, en blijkbaar heb ik me daardoor vergist
Maar in ieder geval mijn verontschuldigingen voor mijn enorme naïviteit. Ik dacht namelijk dat als je een discussie voert tenminste even aandacht schenkt aan wát een ander heeft te zeggen en hóé hij dat zegt. Niet iedereen in ONZ beschikt namelijk over bovengemiddelde intellectuele capaciteiten die jouw schijnbaar hoogopgeleidde breintje ten volste bereiken. Dat belooft wat voor als je daadwerkelijk mod wordt van dit subforum
Ik ben géén josti?quote:Op zaterdag 18 december 2004 00:05 schreef Dirkh het volgende:
Wie van de kandidaten onderscheid zich van de mods die er al zijn?
