FOK!forum / Klaagbaak / Hoe stom zijn de makers van filmposters?
Cheesevrijdag 21 september 2001 @ 16:31
Ik word zo ongelooflijk moe van die filmposters, waar boven de foto's van de cast DE VERKEERDE NAAM wordt gezet!! Waarom?? Waarom? Wat is er moeilijk aan om boven de acteur/actrice zijn/haar eigen naam te zetten?? Welke achterlijke idioten maken die dingen? Of zit daar een of andere compleet ridicule reden achter of zo?
Zie je twee bekende sterren op een poster, gaan ze de namen omdraaien. Oh ja, wat ik vandaag weer zag: poster van Rat Race. 7 mensen of zo naast elkaar, met 7 namen erboven, maar nooit in de goede volgorde! Grrrr.

[Dit bericht is gewijzigd door Cheese op 21-09-2001 16:39]

Love Mae Kingvrijdag 21 september 2001 @ 16:34
Da's geen fout, da's expres
Fean_Fanvrijdag 21 september 2001 @ 16:35
misschien ligt het aan de acteurs? dat die nooit op alphabetische volgorde op de foto willen staan
Cheesevrijdag 21 september 2001 @ 16:39
quote:
Op vrijdag 21 september 2001 16:34 schreef Love Mae King het volgende:
Da's geen fout, da's expres
Waarom dan in godsnaam???
Martyvrijdag 21 september 2001 @ 16:48
Daar erger ik me idd ook altijd aan..
Dan denk je, hoe heet diegene ook alweer? Ja, en dan moet je kiezen uit 7 namen..
Vorkvrijdag 21 september 2001 @ 16:50
Heey dat viel mij vandeweek ookal op..

hinderlijk

Love Mae Kingvrijdag 21 september 2001 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 21 september 2001 16:39 schreef Cheese het volgende:

[..]

Waarom dan in godsnaam???

Nee, in godsnaam niet, dat is iig zeker!
Maverick-Xvrijdag 21 september 2001 @ 16:58
Dat komt omdat de bekendste naam meestal voorop staat, maar die zelfde persoon moet natuurlijk ook ongeveer in het midden van de foto staan omdat hij of zij de bekendste is.
Skull-splittervrijdag 21 september 2001 @ 16:59
om de volgorde van fame weer te geven...
PeTeRPoWeRvrijdag 21 september 2001 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 21 september 2001 16:31 schreef Cheese het volgende:
Oh ja, wat ik vandaag weer zag: poster van Rat Race. 7 mensen of zo naast elkaar, met 7 namen erboven, maar nooit in de goede volgorde! Grrrr.
haha, ik zat in de trein te wachten op vertrek, zag ik die poster ook hangen... Vroeg me af waarom die namen in de verkeerde volgorde stonden
TARAraboemdijeevrijdag 21 september 2001 @ 18:16
maar op welke poster worden namen verkeerd geschreven dan?
Jordy-Bvrijdag 21 september 2001 @ 19:59
quote:
Op vrijdag 21 september 2001 18:16 schreef TARAraboemdijee het volgende:
maar op welke poster worden namen verkeerd geschreven dan?
dit gaat over de poster van de film Rat Race...

maar ik denk dat je beter kan vragen op welke poster de namen verkeerd worden geplaatst

TARAraboemdijeevrijdag 21 september 2001 @ 21:02
van wat ik begreep gaat het bij Rat Race juist om de verkeerde volgorde
Jordy-Bvrijdag 21 september 2001 @ 21:08
quote:
Op vrijdag 21 september 2001 21:02 schreef TARAraboemdijee het volgende:
van wat ik begreep gaat het bij Rat Race juist om de verkeerde volgorde
dat zeg ik...

ze worden niet verkeerd geschreven, alleen verkeerd geplaatst... (dus niet bij't bijbehorende koppie)

Remivrijdag 21 september 2001 @ 21:53
Dat is idd zo. Zoek maar een willekeurige film op in de videotheek met 3 personen op de hoes, dan zul je altijd zien dat het nooit in volgorde van gezichten staat maar altijd in volgorde van fame.
Smurfvrijdag 21 september 2001 @ 23:02
The Three Musketeers ook, dat kan ik me nog herinneren
Arceevrijdag 21 september 2001 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 21 september 2001 21:53 schreef Remi het volgende:
Dat is idd zo. Zoek maar een willekeurige film op in de videotheek met 3 personen op de hoes, dan zul je altijd zien dat het nooit in volgorde van gezichten staat maar altijd in volgorde van fame.
Of in credit-volgorde (wat 't zelfde kan zijn). De volgorde van de namen heeft gewoon niets met de foto te maken.
Remizaterdag 22 september 2001 @ 01:59
quote:
Op vrijdag 21 september 2001 23:02 schreef Smurf het volgende:
The Three Musketeers ook, dat kan ik me nog herinneren
The Rock
The usual suspects
Reservoir Dogs
Sneakers
Meet Joe Black
Scream trilogy

and so on...

Ik zeg name=fame=money...

Heraldzaterdag 22 september 2001 @ 02:09
quote:
Op vrijdag 21 september 2001 16:31 schreef Cheese het volgende:
Ik word zo ongelooflijk moe van die filmposters, waar boven de foto's van de cast DE VERKEERDE NAAM wordt gezet!! Waarom?? Waarom?
omdat de filmmaatschappij 20 miljoen voor de hoofdrolspeler neer legt, 100 miljoen voor productie kosten, voor nog eens 20 miljoen aan marketing/promotie besteedt maar dan wel de meest goedkope randdebiel zoekt die filmposters maakt. Logisch toch.
IJskastzaterdag 22 september 2001 @ 13:08
die stomme vormgevers ook altijd!
En het ligt niet altijd aan de vormgevers natuurlijk soms heb je van die drukkerijen die er de ballen ervan niet snappen en die drukken verkeerd

Remizaterdag 22 september 2001 @ 14:06
Denken jullie echt dat het aan de vormgevers/ontwerpers ligt?
Cheesezaterdag 22 september 2001 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 22 september 2001 14:06 schreef Remi het volgende:
Denken jullie echt dat het aan de vormgevers/ontwerpers ligt?
Aan wie dan wel? Want dat "op volgorde van fame" gaat dus niet op.
SunChasermaandag 4 maart 2002 @ 22:40
In dit geval is het in de alfabetische volgorde.
I.R.Baboondinsdag 5 maart 2002 @ 00:36
Ik denk dat ze hopen dat de mensen die de poster zien zo benieuwd zijn wie wie is, dat ze naar de film gaan zodat ze dat bij de credits kunnen zien.
I.R.Baboondinsdag 5 maart 2002 @ 00:36
Ik denk trouwens ook dat dat een kromme zin was.
Isabeaudinsdag 5 maart 2002 @ 01:07
Ik geloof dat op de Harry Potter filmposter John Cleese als eerste werd genoemd....hij heeft een rol van een paar minuutjes. Echt idioot.
SunChaserdinsdag 5 maart 2002 @ 01:12
Zelfde principe in boekenland. Als er een thriller uitkomt staat er in koeieletters: In de traditie van STEPHEN KING. De echte schrijver staat klein vermeldt.