I_LOVE_MATH | dinsdag 14 december 2004 @ 20:43 |
Is inmiddels al een oudje, maar zit er nou echt in elk dollar biljet een RFID chip? zo ja, in welke valuta??? ![]() http://www.propagandamatrix.com/290204rfidtagsexplode.html ![]() | |
markvleth | dinsdag 14 december 2004 @ 20:52 |
ik geloof het wel, en ja logischerwijs kan een RFID chip niet tegen een magnetron... | |
MasterDisaster | dinsdag 14 december 2004 @ 20:52 |
Oud maar het kan waar zijn. | |
Jump | dinsdag 14 december 2004 @ 20:53 |
whhaa, ik kan ook een aansteken onder een biljetje houden hoor ![]() je zou ze echt wel zien zitten als je ze in het licht houdt ![]() | |
LostFormat | dinsdag 14 december 2004 @ 20:54 |
Volgens mij geen hoax. Gewoon een nieuw echtheidskenmerk. | |
markvleth | dinsdag 14 december 2004 @ 20:55 |
Een rfid chipbevat gewoon een spoel (ja ik weet het fout gezegd, want de chip zelf bevat geen spoel) dus als je die in de magnetron stopt ben je mooi aan het inductie koken, en dat kan wel is erg warm worden. Lijkt me ook wel logisch om een chip in de duurdere biljetten te stoppen... | |
Klonk | dinsdag 14 december 2004 @ 20:57 |
wel een briljante bron ![]() ![]() "Exposing the new world order and government sponsord terrorism" ![]() | |
Henk-Wim | dinsdag 14 december 2004 @ 20:57 |
quote: | |
I_LOVE_MATH | dinsdag 14 december 2004 @ 21:04 |
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=RFID+in+every+dollar&lr= bron was idgv. niet echt van belang, omdat veel mensen hier al eens van gehoord hebben. op tweakers.net stond dacht ik ook eens een nieuws artikel hier over. | |
I_LOVE_MATH | dinsdag 14 december 2004 @ 21:05 |
overigens zie je hier: http://privacynotes.com/RFID/RFID-Privacy-Storm.html hoe klein een rfid tag wel niet kan zijn, zo groot als een stof korrel dus ... ![]() of het waar is blijft de vraag..? | |
I_LOVE_MATH | dinsdag 14 december 2004 @ 21:08 |
http://www.tweakers.net/nieuws/31387/?highlight=RFID+dollar k, geen hoax dus als je briefpapier in je zak hebt, loop je zonder het te weten met RFID chips in je zak want ook zitten ze al in de euro's verwerkt | |
markvleth | dinsdag 14 december 2004 @ 21:15 |
quote:Ja de chip zelf is klein, maar de spoel niet. De spoel is nodig voor 1. de inductie spanning en 2. als antenne voor de communicatie. Als ze dus RFID chips in de biljetten stoppen is in dit geval de spoel verantwoordelijk voor de ontbranding (echt geen ontploffing) van het biljet en dus absoluut niet de chip. | |
-Xerxes- | dinsdag 14 december 2004 @ 21:18 |
quote:Ook mooi, ik heb helemaal geen geld ![]() | |
Zpottr | dinsdag 14 december 2004 @ 21:18 |
Onzin, mensen. Hoe die Dollars aan hun einde zijn gekomen weet ik niet (maar de schade is wel erg groot voor het ontbranden van een miniem chipje...). Wat ik wel weet is dat het verhaal over de Euro-biljetten een grote hoax is. De brandpuntjes die je ziet worden veroorzaakt door perforaties in het zilverkleurige lint dat als echtheidskenmerk in die biljetten zit. Er gaan grote stromen door die strips lopen in de magnetron, en op de smalste plekken (perforaties dus)... branden ze door. | |
I_LOVE_MATH | dinsdag 14 december 2004 @ 21:19 |
kk, maar van wat ik nu zo zie en hoor .. komt vrij betrouwbaar over... ik kan dus aannemen dat in ieder biljet (euro of dollar) een RFIDtje zip? | |
-Xerxes- | dinsdag 14 december 2004 @ 21:21 |
Eeehmz, WAT is een RFID chip eik? Gelukkig betaan er geen domme vagen ![]() ![]() | |
LostFormat | dinsdag 14 december 2004 @ 21:21 |
quote:Alleen de VS, volgens mij. | |
I_LOVE_MATH | dinsdag 14 december 2004 @ 21:24 |
quote:google is your friend http://www.google.nl/search?hl=nl&q=what+is+RFID&lr= ![]() | |
-Xerxes- | dinsdag 14 december 2004 @ 21:25 |
quote:O tof, ik dacht dat google eruit lag; ik kreeg thans een 404, aldaar ![]() | |
markvleth | dinsdag 14 december 2004 @ 21:25 |
quote:Lijkt me stug, maar ik kan me voorstellen dat de wat grotere coupures voorzien worden van een RFID als echtheids kenmerk. | |
JeOma | dinsdag 14 december 2004 @ 21:25 |
quote:Nee maar wel domme users. ![]() RFID = radio frequency identification, oftewel een chip waarmee kan worden bepaald waar het betreffende voorwerp waar de chip op of in zit is. Dat kan dus ook een mens zijn. (implantaat enzo) | |
Me_Wesley | dinsdag 14 december 2004 @ 21:26 |
quote:Chip die een uniek signaal uitzend. Kan bijvoorbeeld worden gebruikt in winkelproducten, zodat je door een scanpoortje kan lopen waarna automatisch het bedrag verschijnt. Reuze handig, maar iedereen begint gelijk weer te miepen over privacy.. Alhoewel ik RFID chips in geld een beetje dubieus vind eigenlijk ![]() | |
markvleth | dinsdag 14 december 2004 @ 21:27 |
quote:beter gezegd: Een radio grafische barcode ![]() | |
I_LOVE_MATH | dinsdag 14 december 2004 @ 21:28 |
eindeloos topic? ![]() | |
markvleth | dinsdag 14 december 2004 @ 21:34 |
quote:Juist niet. Het is eigelijk vrij geniaal. Stel de bank geeft een 100 tal biljetten uit met de rfid codes 101 t/m 200. Enkel biljetten in deze range worden dan geaccepteerd door kassa's. Vervalsen kan dan alleen door vrijgegeven rfid codes te gebruiken. daar kleeft natuurlijk een risico aan dat een bepaalde code op meerdere plekken wordt uitgegeven en dat is op te sporen. Oftewel voor vervalser erg lastig en niet bepaald lucratief. | |
saban | dinsdag 14 december 2004 @ 21:45 |
Radio frequency identification (RFID) (Identificatie met radiogolven) is een methode om van een afstand informatie op te slaan en te lezen van zogenaamde RFID "tags" die op of in objecten zitten. Deze tags kunnen "actief" of "passief" zijn. Actieve RFID tags lopen meestal op batterijen en kunnen worden gelezen en geschreven met een "remote transceiver" die met een antenne radiogolven zendt en ontvangt. Passieve RFID tags zenden een antwoord door het omzetten van de energie van de radiogolven. Deze kunnen alleen worden gelezen en hebben een kleiner geheugen. Dit geheugen wordt meestal gebruikt om een uniek willekeurig identificatienummer op te slaan (GUID). | |
Me_Wesley | dinsdag 14 december 2004 @ 22:24 |
quote:Dat is waar. En tracen zal sowieso moeilijk worden, aangezien geld snel van hand op hand gaat enzo. |