Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 02:07 schreef Ou-Tannu het volgende:

[..]

als dit met 1x 160 mogeleijk is weet ik niet.
ik heb hier wel een P2 machine met een 4GB schijf waar de BOOTLOADER opstaat, en die schijf is dus ook de bootdisk volgens windows en dan boot die verder kompleet van een 60gb hdd

bios snapt tot 8GB op dat ding >:(

Oke, dat klinkt goed, de bios wordt dus overruled...

Er zit nu 2 keer +/- 40GB in... Het is de bedoeling dat er een van die twee uitgaat, en die 160GB er dan bij in... Ik boot nu al van die 40GB, en die 160GB is puur voor opslag, wordt 1 grote partitie...

Thnx!

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 02:50 schreef mighty_myte het volgende:
is er een gebruiksvriendelijkere ftp deamon van pro- of wu-ftp?

Geen idee, ik gebruik alleen ProFTPD...

Ken je Webmin? Als je de configuratie lastig vindt kan je kijken of je daar mee uit de voeten kan...

Hehe, is 'ie lekker aan het compilen, gaat 'ie zeiken. Ik haat compilen.

quote:

Error: Failed to compile the "modules" target

Nou ja. Ik ben toch niet van plan veel met Gentoo te doen. Dus misschien moet ik maar weer iets anders zoeken om mee te spelen, iets dat ik wel wil gaan gebruiken.

Compile dan zelf de kernel!

In Linux moet je trouwens altijd wel eens iets compilen hoor. Bij elke distro wel denk ik.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 16:36 schreef F.U.B.A.R het volgende:
Compile dan zelf de kernel!

Hehe. Opzich heb je natuurlijk helemaal gelijk. Als ik het op mijn server zou willen gebruiken, zou ik dat waarschijnlijk ook doen. Maar dit was gewoon om eens te spelen en te kijken hoever ik zou komen.

quote:

In Linux moet je trouwens altijd wel eens iets compilen hoor. Bij elke distro wel denk ik.

Och. Bij Debian/Ubuntu kun je met apt-get veel dingen simpel installeren. Zeker voor wat ik ermee wil (Samba, FTP, Apache, PHP, MySQL, CUPS). Dat moet wel lukken met een beetje lezen en zo nu en dan een beetje hulp.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 17:07 schreef Angel_of_Dth het volgende:

[..]

Hehe. Opzich heb je natuurlijk helemaal gelijk. Als ik het op mijn server zou willen gebruiken, zou ik dat waarschijnlijk ook doen. Maar dit was gewoon om eens te spelen en te kijken hoever ik zou komen.
[..]

Och. Bij Debian/Ubuntu kun je met apt-get veel dingen simpel installeren. Zeker voor wat ik ermee wil (Samba, FTP, Apache, PHP, MySQL, CUPS). Dat moet wel lukken met een beetje lezen en zo nu en dan een beetje hulp.

Debian....

_{Ik compile helemaal niets op mijn servertje...}

debian

't is klein en licht, maar ook omslachtig.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 20:46 schreef mighty_myte het volgende:
debian

't is klein en licht, maar ook omslachtig.

Ik vind het wel meevallen hoe omslachtig het is... Zeker met de nieuwe installer (Debian Sarge) heb je ongeveer even snel een complete volle desktop draaien als met veel andere distros...

met welk commando kom ik ook weer in dat proggie om hardware te regelen in debian?
het proggie wat ik bedoel om netwerkkaarten en printers te beheren, het lijkt op lisa.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2005 23:16 schreef mighty_myte het volgende:
met welk commando kom ik ook weer in dat proggie om hardware te regelen in debian?
het proggie wat ik bedoel om netwerkkaarten en printers te beheren, het lijkt op lisa.

Ik heb zo geen idee welk programma je bedoelt, en ik vraag me af of zo'n programma wel bestaat onder Debian...

Netwerkconfiguratie gaat bij mij als volgt:



Als ik er daarmee niet uitkom doe ik het via webmin... Als je X draait kan je de utility 'network-admin' draaien om je NIC te configureren.

Printerconfiguratie heb ik nog geen ervaring mee, ik print namelijk bijna nooit iets...

Ik heb een probleem met m'n Wireless instellingen op m'n freebsd laptop.

als ik invoer:


krijg ik:



Als ik de encrypted versie invoer geeft ie:



Ik heb op google gezocht; daar vond ik geen oplossing.

nog even de colledige ifconfig output:

Nu krijg ik dit:


Als ik de hele key invoer.

lol nm .. webkey ipv wepkey :$

Dit lijkt een oplossing te geven volgens de FreeBSD lists:



Echter kan ik hier niet echt een antwoord uit halen?

Om het topic weer eens wat onder de aandacht te brengen een vraag:

Mijn neef host websites, maar op het moment ondersteunt hij geen mysql. Ik heb mn sites bij hem staan en wil dus wel MySQL. Hij heeft me nu aangeboden dat ik met Linux een web/ftp en mialserver op mag zetten en dat hij dan bij hem in het rack wordt gehangen etc etc. Zo wordt hun ondersteuning uitgebreidt, en nog wel met de functies die ik wil .

Nou is mijn vraag, ik heb inmiddels een redelijke kennis van Linux, maar nog zeker niet voldoende. Welke distro raden jullie mij aan om te gebruiken en welke packages kan ik het beste gebruiken voor de mail-processing?

Misschien zijn er wel erg handige howto's die deze dingen behandelen, maar ik ben ze nog niet tegengekomen.

Websites hosten zonder MySQL? Onder welke rots heeft hij gezeten?

Als je zo'n server gaat onderhouden kan ik je één ding iig aanraden: Pak een distro met goede support, iig qua security updates, en houd die ook goed bij. (En pak alsjeblieft geen Gentoo, servers hebben wel wat beters te doen dan de hele dag compielen )

Voor mail gewoon Postfix pakken. En als er mensen willen poppen/imappen, de meeste daemons daarvoor doen hun ding wel goed. Veel verschillen ze eigenlijk niet.

Thanx, ik heb nu een howto gevonden van Sendmail, is die ook aan te raden?

http://www.linuxdocs.nl/index.php?pagina=SMTP%20mailserver

Ik kom trouwens ook vaak een ander probleem tegen bij het installeren van progs: de mappenstructuut. Op welke plek kun je nou het beste een zoiets als sendmail installeren, in /usr of wat?

Sendmail installeer je zo:

apt-get install sendmail

En die installeert het dan wel op de goede plek.

quote:

Op vrijdag 28 januari 2005 15:02 schreef LintuxCx het volgende:
Sendmail installeer je zo:

apt-get install sendmail

En die installeert het dan wel op de goede plek.

Ja okee maar dan alleen als hij al gekozen heeft voor Debian of een distro met apt-get er in gebakken natuurlijk.

Over sendmail , ik vind 'm zelf te onhandig in gebruik. Het is wel de meest voorkomende MTA (Mail Transfer Agent) dus qua support op verschillende forums en in veel nieuwsgroepen is het wel een heel goede. Ik wilde echter snel een mailserver hebben (ongeduldig toendertijd ) en wist met Exim binnen 10 minuten een goed werkende mailserver te starten (zonder open relay te draaien zelfs ! ) Verder heb ik goede ervaring met Qmail , zeer stabiel (gebruiken het op werk) en ook snel heb ik begrepen.

En tsja, qua mappenstructuur kan ik zelf weinig zeggen daar ik ook vaak apt-get gebruik voor het installen van dingen. Wel is het aan te raden vind ik om de standaard map aan te houden. Krijg je later ook geen gemekker als een ander progseltje je sendmail niet kan vinden ofzo (apache bv.).

Okay, ja, die apt-get is idd Debian-specifiek. Het ging me er eigenlijk ook meer om dat Unix geen Windows is en dat je zooi gewoon op de normale plek installeert. IOW waar de package manager het neerzet, en als je de boel zelf compileert is het gebruikelijk om het onder /usr/local te plaatsen. (Of /usr/local/sendmail als je het makkelijk wil kunnen uninstallen)

Maar als het om een colo/productie server gaat gebruik je gewoon een package manager, zo'n machine is te belangrijk om met installaties vanaf source te gaan rommelen.

Postfix is overigens ook best groot tegenwoordig hoor. En de attitude van de auteur van Qmail is voor velen reden genoeg dat programma (Qmail dus) voor eeuwig links te laten liggen. Het probleem met die vent (DJB) is dat hij zichzelf zo goed vindt dat 'ie duizend dollar biedt voor de eerste persoon die veiligheidsproblemen vindt in zijn software.

Nou zijn er al verschillende mensen die lekken (of andere problemen) in Qmail gevonden hebben, maar DJB ontkent in alle gevallen dat het echt bugs zijn. En hij weigert dan ook een nieuwe versie uit te brengen waarin deze zaken gefixed zijn. Het gevolg? Talloze patch sets die mensen zelf ontwikkelen en op FreshMeat publiceren, om Qmail toch in een bruikbare staat te krijgen. Lekker handig. Want het moet in patch-vorm, de licentie van Qmail verbiedt je een gewijzigde versie van Qmail te distribueren.

Dus nee, doe mij maar Postfix. Of desnoods Exim ja, al schijnt die minder goed met hoge loads om te kunnen gaan.

Ja okee Exim is niet zo fantastisch om op grote schaal in te zetten maar als huis-tuin-keuken mailserver draait ie prima hoor ... verder wist ik dat allemaal niet van Qmail, maar goed, ik beheer die machines dan ook niet

tvp

quote:

Op zaterdag 29 januari 2005 09:59 schreef LintuxCx het volgende:
Maar als het om een colo/productie server gaat gebruik je gewoon een package manager, zo'n machine is te belangrijk om met installaties vanaf source te gaan rommelen.

Dat vind ik een onzin, voor een colo zou ik juist vanaf source installeren. Kun je zelf je flags zetten en opties aan of uit zetten zonder dat een package dat voor jouw bepaald. Zeker als performance een issue is.

Je verhaal over postfix kan ik beamen, makkelijk te configureren , goede docs, nederlandse inbreng (Wietse Venema) en zeer stabiel.

quote:

Op woensdag 2 februari 2005 20:54 schreef manga het volgende:
Ja okee Exim is niet zo fantastisch om op grote schaal in te zetten maar als huis-tuin-keuken mailserver draait ie prima hoor ... verder wist ik dat allemaal niet van Qmail, maar goed, ik beheer die machines dan ook niet

Waarom alleen op kleine schaal ? Er zijn ook ISP's die exim gebruiken bijv. Cistron

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 00:25 schreef slashyou het volgende:
Dat vind ik een onzin, voor een colo zou ik juist vanaf source installeren. Kun je zelf je flags zetten en opties aan of uit zetten zonder dat een package dat voor jouw bepaald. Zeker als performance een issue is.

Tsja, als je een of twee servers hebt is dat nog wel te doen. Maar als ik meer dan tien servers zou hebben, dan zit ik er echt niet op te wachten om bij elk nieuw security probleem op al die servers de boel te moeten recompilen. Dan heb ik liever een package manager die netjes een nieuw package (nu ja, nieuw, hetzelfde package met slechts de security fix, want meer wil ik ook niet!) installeert. Liefst alles zo automatisch mogelijk.

En die flags en optimizations zijn leuk, maar ik heb nog nooit cijfers gezien dat ze servers echt significant sneller maken. Modules en plugins e.d. zijn naar mijn mening flexibel zat, dat kleine stukje extra flexibiliteit dat je krijgt door van source te compileren vind ik dan niet zo interessant meer eigenlijk...

ik zou het waarderen als ik hulp kan krijgen om mijn USB bluetooth device en of mijn USB IRDA device werkend te krijgen op Mandrake 10.1

hij ziet ze wel als ik bij hardware USBview kijk maar dan staat er een hoop geblaat enzo maar verder gebeurd er niks. als ik afsluit zie ik ook dat bluetooth service gestopt wordt, maar werken doet het niet

IRDA service heb ik zo snel nog niet gezien. ik zal morgen indien nodig de data die USBview geeft posten copy paste lukt niet en is me nu teveel werk ik wil slapen, en misschien is dat posten niet nodig maar dat hoor ik dan wel weer

en ja ik heb google gebruikt maar kan er geen chocola van maken

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 01:44 schreef LintuxCx het volgende:

[..]

Tsja, als je een of twee servers hebt is dat nog wel te doen. Maar als ik meer dan tien servers zou hebben, dan zit ik er echt niet op te wachten om bij elk nieuw security probleem op al die servers de boel te moeten recompilen. Dan heb ik liever een package manager die netjes een nieuw package (nu ja, nieuw, hetzelfde package met slechts de security fix, want meer wil ik ook niet!) installeert. Liefst alles zo automatisch mogelijk.

Daarvoor kun je zelf ook een package builden. Als je echt veel dezelfde servers hebt zet je een interne repository op en gebruik je die als upgrade source.
Daarnaast is het zo dat de nieuwste versie van een applicatie eerst in source vrijkomt en je dan maar moet afwachten of het voor jou distributie beschikbaar komt. En om nou elk jaar de distributie te vernieuwen lijkt mij weer zo veel werk.

quote:

Op donderdag 3 februari 2005 02:01 schreef GewoneMan het volgende:
ik zou het waarderen als ik hulp kan krijgen om mijn USB bluetooth device en of mijn USB IRDA device werkend te krijgen op Mandrake 10.1

hij ziet ze wel als ik bij hardware USBview kijk maar dan staat er een hoop geblaat enzo maar verder gebeurd er niks. als ik afsluit zie ik ook dat bluetooth service gestopt wordt, maar werken doet het niet

IRDA service heb ik zo snel nog niet gezien. ik zal morgen indien nodig de data die USBview geeft posten copy paste lukt niet en is me nu teveel werk ik wil slapen, en misschien is dat posten niet nodig maar dat hoor ik dan wel weer

en ja ik heb google gebruikt maar kan er geen chocola van maken

Wat krijg je als je in een shell 'hcitool scan' gebruikt? Hij zou dan volgens mij moeten zoeken naar je telefoon o.i.d.... Als dat niet werkt zou je het ook met 'hcitool dev' kunnen proberen...

Misschien dat je wat aan deze pagina hebt...

dubbel

[ Bericht 99% gewijzigd door GewoneMan op 03-02-2005 14:10:32 ]