Het Grote Unix-Guru's helpen Unix-Newbies [deel 4]

quote:

Op donderdag 28 april 2005 13:13 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Dat lukt dus niet....

[afbeelding]

Errr.... hmmm....

KDE 3.4? Kijk dan ff in de algemene desktop config, volgens mij kan je daar ook icons instellen, dit kan ik atm niet checken, heb hier alleen kde 2.2 voorhanden....

Ik draai KDE 3.3.1-2.9.FC3 Red Hat

In "Configure desktop" kan je niks van iconen instellen.
Onder Control panel - Appearances & Themes - Icons kan je wel een ander theme nemen, maar dan neemt hij van het nieuwe theme ook het "Show desktop icoon" voor de trashcan.

quote:

Op donderdag 28 april 2005 14:28 schreef Werewolf het volgende:
Ik draai KDE 3.3.1-2.9.FC3 Red Hat

In "Configure desktop" kan je niks van iconen instellen.
Onder Control panel - Appearances & Themes - Icons kan je wel een ander theme nemen, maar dan neemt hij van het nieuwe theme ook het "Show desktop icoon" voor de trashcan.

Wazig.... Heb je geprobeer het icoon te verwijderen en een nieuwe aan te maken?

quote:

Op donderdag 28 april 2005 14:40 schreef smoking2000 het volgende:

[..]

Wazig.... Heb je geprobeer het icoon te verwijderen en een nieuwe aan te maken?

Delete werkt niet....

De enige drie opties (met rechtermuisknop) zijn: Open - Empty trash bin - Properties (waarna je het eerder getoonde venster krijgt)

Het is geen ramp, maar het moet toch gewoon aan te passen zijn.

moet de title van dit topic niet worden:
Het Grote Linux-Guru's helpen Linux-Newbies [deel 4]

quote:

Op donderdag 28 april 2005 15:22 schreef Werewolf het volgende:

[..]

Delete werkt niet....

De enige drie opties (met rechtermuisknop) zijn: Open - Empty trash bin - Properties (waarna je het eerder getoonde venster krijgt)

Het is geen ramp, maar het moet toch gewoon aan te passen zijn.

Je zou je ~/Desktop/Trash/.directory kunnen hacken om de juiste icon erin te krijgen, waarnaar je het zou moeten veranderen kan ik op dit moment niet zeggen. Kijk eens of je van een vriend een copy kan krijgen en kijk of de waarde van "Icon" gelijk is.

Of je zou de png file van de desktop kunnen wijzing naar de png van de trashbin, maar ik denk dat dan overal je desktop icon niet meer klopt...

Dit is wat ik atm nog kan doen. Als ik thuis ben zal ik ff kijken naar mijn settings in Debian Unstable en Ubuntu Hoary.

quote:

Op donderdag 28 april 2005 15:48 schreef smoking2000 het volgende:

[..]

Je zou je ~/Desktop/Trash/.directory kunnen hacken om de juiste icon erin te krijgen, waarnaar je het zou moeten veranderen kan ik op dit moment niet zeggen. Kijk eens of je van een vriend een copy kan krijgen en kijk of de waarde van "Icon" gelijk is.

Of je zou de png file van de desktop kunnen wijzing naar de png van de trashbin, maar ik denk dat dan overal je desktop icon niet meer klopt...

Dit is wat ik atm nog kan doen. Als ik thuis ben zal ik ff kijken naar mijn settings in Debian Unstable en Ubuntu Hoary.

Oplossing 1 werkt, BEDANKT!!!!

In de file ~/Desktop/Trash/.directory stond:


Ik heb 'desktop' vervangen door 'trashcan_empty' en dat werkt!

Nu veranderd hij alleen nog niet van status als hij vol of leeg is. Kan ik dit aanpassen door nog meer dingen in de .directory file te hacken?
Kan iemand misschien de inhoud van zijn of haar file hier neerplanten?

-edit-
Of je gebruikt even Google:


[ Bericht 7% gewijzigd door Werewolf op 28-04-2005 16:23:45 ]

quote:

Op donderdag 28 april 2005 16:14 schreef Werewolf het volgende:
Oplossing 1 werkt, BEDANKT!!!!

Your welcome.

Dit is een van de belangrijkste redenen waarom ik zou blij ben met Linux/UNIX. Zo goed als alles is een normale text file die je gewoon kunt editten, zonder met binary registers en zooi te moeten kloten.

Helemaal icm met script-talen als Perl maakt dit alles het een stuk fijner

quote:

Op donderdag 28 april 2005 16:58 schreef devzero het volgende:

[..]

Het probleem is niet zozeer dat je de registry niet met perl kunt bewerken (dat kan namenlijk wel), maar dat alles weer centraal in een paar grote files moet. Een klein syntax foutje en je systeem ligt half plat.

k had het eigenlijk over het gemak van text bestanden, en script talen die je nog meer mogelijkheden bieden om met human readable text te werken.

Maar verder heb je helemaal gelijk.

Als Windows SysAdmin ben ik helaas iets te goed op de hoogte, maar zweer nog altijd bij Perl voor assistentie bij systeembeheer.

Soms mis ik mijn oude baantje toch wel, een Linux only webdevelopment bedrijfje. Die vrijheid heb ik nu alleen thuis nog...

quote:

Op maandag 25 april 2005 00:22 schreef GewoneMan het volgende:
ok een aantal vragen.. diit omdat ik het niet voor elkaar kreeg met RPMs...

1. hoe sla ik de favorieten en opgeslagen gebruikersnamen en wachtwoorden op zodat ik ze mee kan nemen naar een nieuwe install van mozilla (die ik er eerst af moet gooien want anders kan ik problemen krijgen en dat klopt zeg ik er maar bij uit ervaring)

2 hoe installeer ik dan de nieuwe mozilla (1.7.7) (tevens ook de firefox1.0.3)

firefox heb ik via RPM geinstalleerd (1.0.2) maar no go... mozilla idem via RPM update...

ik wil mijn browser + plugins updaten

iemand ????

ik zal het iets duidelijker maken...

ik kan wel mozilla weghalen (oude versie) en dan de nieuwe installeren. maar dan ben ik volgens mij al mijn favorieten en logins kwijt. daarnaast krijg ik firefox niet geinstalleerd en die wil ik erbij hebben...

Mandrake 10.1 (met alle updates)

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 14:49 schreef GewoneMan het volgende:
ik zal het iets duidelijker maken...

ik kan wel mozilla weghalen (oude versie) en dan de nieuwe installeren. maar dan ben ik volgens mij al mijn favorieten en logins kwijt. daarnaast krijg ik firefox niet geinstalleerd en die wil ik erbij hebben...

Mandrake 10.1 (met alle updates)

updaten ken met urpmi (zie terug in het topic voor meer info) installeren ook...

Hallo!
Een vraagje. Ik ben van plan met oude onderdelen die ik hier heb liggen plus oud mobo+cpu+geheugen van mijn pa (pentium II waarschijnlijk) een fileserver te maken (ftp-server, later ook webservertje denk ik) die ook het internetverkeer (5 pc's van huisgenoten en mij) moet regelen. Daarnaast vind ik het leuk om eens een linux-distro te proberen, nog nooit gedaan. Tevens wordt het de eerste pc die ik ga bouwen, maar dat gaat wel lukken en daar zal ik jullie niet mee lastig vallen

Ik kan me zo voorstellen dat iedereen zo zijn voorkeur heeft, maar toch zou ik willen vragen of iemand mij een linux-distributie kan aanraden die dit makkelijk kan. Bij het internetverkeer moet tevens goede mogelijkheden zitten voor firewall en poorten forwarden. Huidge router heeft maar tien velden om poortforwarden in te stellen, en dat zijn er niet genoeg voor mij! Tevens raakt mijn router verstopt van de connecties die mijn vele programma's maken (ftp-server, emule, soulseek, bittorrent enzo vaak tegelijk in gebruik, ook skype etcetera). Dat moet dus retestabiel zijn en veel mogelijkheden hebben. Nu moet ik vaak mijn router van stroom afhalen en er weer op omdat internetverbinding wegvalt... :S

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 15:27 schreef doedelzak13 het volgende:
Hallo!
Een vraagje. Ik ben van plan met oude onderdelen die ik hier heb liggen plus oud mobo+cpu+geheugen van mijn pa (pentium II waarschijnlijk) een fileserver te maken (ftp-server, later ook webservertje denk ik) die ook het internetverkeer (5 pc's van huisgenoten en mij) moet regelen. Daarnaast vind ik het leuk om eens een linux-distro te proberen, nog nooit gedaan. Tevens wordt het de eerste pc die ik ga bouwen, maar dat gaat wel lukken en daar zal ik jullie niet mee lastig vallen

Ik kan me zo voorstellen dat iedereen zo zijn voorkeur heeft, maar toch zou ik willen vragen of iemand mij een linux-distributie kan aanraden die dit makkelijk kan. Bij het internetverkeer moet tevens goede mogelijkheden zitten voor firewall en poorten forwarden. Huidge router heeft maar tien velden om poortforwarden in te stellen, en dat zijn er niet genoeg voor mij! Tevens raakt mijn router verstopt van de connecties die mijn vele programma's maken (ftp-server, emule, soulseek, bittorrent enzo vaak tegelijk in gebruik, ook skype etcetera). Dat moet dus retestabiel zijn en veel mogelijkheden hebben. Nu moet ik vaak mijn router van stroom afhalen en er weer op omdat internetverbinding wegvalt... :S

je router problemen liggen aan je router als ik het zo hoor. er is dus geen linux distro die dat gaat oplossen voor je.

verder kunnen alle distros doen wat jij wilt. echter omdat je nieuw bent raad ik je aan om Mandrake 10.1 te gebruiken of gentoo die schijnt ook heel vriendelijk te zijn in gebruik maar dar heb ik zelf (nog) geen ervaring in.

mijn freebsd 5.3 verneukt elke keer mijn wtmp/last files. die files houden de inlog stats bij van je machine. nou zoals je onderaan kunt zien verneukt die het bij mij elke keer. iemand een idee waaraan het kan liggen?

als ik met last de stats opvraag krijg ik dit:

quote:

Op zaterdag 30 april 2005 14:49 schreef GewoneMan het volgende:
ik zal het iets duidelijker maken...

ik kan wel mozilla weghalen (oude versie) en dan de nieuwe installeren. maar dan ben ik volgens mij al mijn favorieten en logins kwijt. daarnaast krijg ik firefox niet geinstalleerd en die wil ik erbij hebben...

Mandrake 10.1 (met alle updates)

Dit soort zaken staan allemaal in de profieldirectory (subdirectory van .mozilla in je home directory). De favorieten staan in bookmarks.html, de wachtwoorden staan in signons.txt, de instellingen in prefs.js en de cookies in cookies.txt.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 02:45 schreef GewoneMan het volgende:

je router problemen liggen aan je router als ik het zo hoor. er is dus geen linux distro die dat gaat oplossen voor je.

Waarom niet? Het is de bedoeling dat die server het internetverkeer regelt, zodat ik mijn brakke Q-Tech router ertussenuit kan halen. De computer gaat dan doen wat mijn router nu doet, nou ja, die wordt server in mijn netwerk. Logisch toch? Ik hoop alleen dat iemand ervaring heeft met programma's om poorten te forwarden, wat voor software daar in mijn geval dan voor nodig is.

quote:

Op zondag 1 mei 2005 02:45 schreef GewoneMan het volgende:
of gentoo die schijnt ook heel vriendelijk te zijn in gebruik maar dar heb ik zelf (nog) geen ervaring in.

Een beginner Gentoo aanraden is nog erger dan een beginner Debian aanraden. Gentoo moet je alleen gebruiken als je geilt op compilen, zet een beginner gewoon aan de slag met een distro die werkt. Denk dat een beginner weinig belang heeft bij 1% meer performance door optimizations, zeker op een router (?)...

[edit] En volgens mij is het hele idee juist dat de Linux machine de router gaat vervangen om zo die problemen te verhelpen. En het zit er aardig dik in dat dat wel gaat werken, iig moet het mogelijk zijn de grenzen te verleggen, als deze nog steeds problemen geven.

[ Bericht 8% gewijzigd door LintuxCx op 01-05-2005 22:53:12 ]

Ik ben vroeger begonnen met redhat nogwat maar ik vond het te moeilijk

quote:

Op maandag 2 mei 2005 04:50 schreef Beach het volgende:
Ik ben vroeger begonnen met redhat nogwat maar ik vond het te moeilijk

de oplossing

das pas voor beginners
wij moeten hetr gebruiken op school, en al ben ik nog een n00b in linux vind em nu al irritant..
waarom? simpel: in alle readme's enzo staan de standaard directory's maar die gebruikt suse niet...
of je httpd.conf van apache bestaat alleen maar uit includes

quote:

Op maandag 2 mei 2005 10:01 schreef mschol het volgende:

[..]

de oplossing

das pas voor beginners
wij moeten hetr gebruiken op school, en al ben ik nog een n00b in linux vind em nu al irritant..
waarom? simpel: in alle readme's enzo staan de standaard directory's maar die gebruikt suse niet...
of je httpd.conf van apache bestaat alleen maar uit includes

en dat was mijn reden om op freebsd over te stappen