Honderd gevechtsvliegtuigen naar Perzische Golf
Uitgegeven: 19-9-2001 21:55
WASHINGTON - De Verenigde Staten bereiden volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN de stationering van honderd gevechtsvliegtuigen nabij Perzische Golf voor. Het Pentagon wil niet zeggen waar de toestellen precies worden geplaatst.
De operatie zou de codenaam 'Infinite Justice' (Onbegrensde Gerechtigheid) dragen. Onder de gevechtvliegtuigen zijn toestellen van het type F15, F16 en B1-bommenwerpers. De machines kunnen donderdag al hun nieuwe standplaats hebben bereikt.
Het Amerikaanse vliegdekschip USS Theodore Roosevelt is woensdag vanuit de thuishaven Norfolk (Virginia) vertrokken in de richting van de Middellandse Zee.
groet
marcia
Let the games begin krijg je vast en zeker deel 2,3 en 4
'Infinite Justice' m.a.w. 'oneindig moorden' ?
Gaan vergeldingsakties aan, en ooooh, wat zijn ze dapper, en oooooh wat zijn ze voor de Natie.
Jakkes, wat een enge mensen, die er eigenlijk meteen op los willen slaan... 
Om nog maar te zwijgen over al die (daar gaan we weer) onschuldige slachtoffers.
Je mag nooit maar dan ook nooit geweld met geweld bestrijden, ik vind dat je dat net zo slecht bent, alleen met andere intenties.
Wat 'n overdaad om 'n stel kreupele berbers de stuipen op het lijf te jagen...
quote:Iets waar Moslims al jaren pattent op hebben.
Op woensdag 19 september 2001 23:24 schreef Nyrem het volgende:
'Infinite Justice' m.a.w. 'oneindig moorden' ?
Laten we niet vergeten dat praktisch al het internationaal terrorisme uit het midden oosten afkomstig is. En dat terrorisme ALTIJD op onschuldige slachtoffers is gericht.
Dus nu niet gaan huilen als er onschuldige slachtoffers aan de andere kant gaan vallen.
Actie is reactie
oog om oog, tand om tand
quote:Okee doe mee, steek allemaal die vinger omhoog en zeg duidelijk doch dringend 'Foei!'
Op woensdag 19 september 2001 23:28 schreef Bluezz het volgende:
Je mag nooit maar dan ook nooit geweld met geweld bestrijden, ik vind dat je dat net zo slecht bent, alleen met andere intenties.
quote:Dat is inderdaad zo, maar sommige mensen moeten gewoon hard aangepakt worden, anders begrijpen ze het niet!
Je mag nooit maar dan ook nooit geweld met geweld bestrijden, ik vind dat je dat net zo slecht bent, alleen met andere intenties.
Als jij een ander idee hebt dan zullen zij er wel mee blij zijn.
Het is erg, het is jammer. Maar het gebeurt dagelijks
Of toch Irak...?
quote:Nee, want wij zijn beter dan hen. Een onschuldig slachtoffer hier, is 20 onschuldige slachtoffers daar. Daslogiesj..
Op woensdag 19 september 2001 23:46 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Iets waar Moslims al jaren pattent op hebben.
Laten we niet vergeten dat praktisch al het internationaal terrorisme uit het midden oosten afkomstig is. En dat terrorisme ALTIJD op onschuldige slachtoffers is gericht.
Dus nu niet gaan huilen als er onschuldige slachtoffers aan de andere kant gaan vallen.
Actie is reactie
oog om oog, tand om tand
Make no mistake about it.
- Zegt het woord chromosomentekort je iets? -
quote:je kijkt volgens mij teveel Rambo en arnold S films!?
Op woensdag 19 september 2001 23:46 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Iets waar Moslims al jaren pattent op hebben.
Laten we niet vergeten dat praktisch al het internationaal terrorisme uit het midden oosten afkomstig is. En dat terrorisme ALTIJD op onschuldige slachtoffers is gericht.
Dus nu niet gaan huilen als er onschuldige slachtoffers aan de andere kant gaan vallen.
Actie is reactie
oog om oog, tand om tand
quote:Hier ben ik het volkomen mee eens. Ik loop me nu alleen de hele afgelopen week al af te vragen wat je dan moet doen en hoe je mensen kunt duidelijk maken dat wraakacties helemaal nix oplevert.
Op woensdag 19 september 2001 23:28 schreef Bluezz het volgende:
Je mag nooit maar dan ook nooit geweld met geweld bestrijden, ik vind dat je dat net zo slecht bent, alleen met andere intenties.
Want met een wraakactie krijg je waarschijnlijk daar weer een terroristische tegenactie op. En er moet toch iemand mee stoppen. En dat zullen die terroristen wel niet zijn omdat zij meestal toch weinig tot nix te verliezen hebben.
quote:Nee ik ben realistisch.
Op woensdag 19 september 2001 23:52 schreef Nyrem het volgende:[..]
je kijkt volgens mij teveel Rambo en arnold S films!?
Die 'Make love, not war' filosofie is een jaar of 35 terug al geprobeerd.
Zonder resultaat.
De actie eind jaren 80 tegen Libisch terreur werkte wel.
quote:hmm waarom is er dan niets tegen het israelische terreurgedaan in de jaren '80?
Op woensdag 19 september 2001 23:56 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
Nee ik ben realistisch.
Die 'Make love, not war' filosofie is een jaar of 35 terug al geprobeerd.
Zonder resultaat.De actie eind jaren 80 tegen Libisch terreur werkte wel.
Libanon?
vluchtelingenkampen....waar israelisch moordden en verkachten...
17.500 mensen dood!
...oog om oog....principe is pas achterhaald....dat is zeg maar weer terug naar het begin van de evolutie!
quote:iedereen heeft het over wraakacties, of het nou wel zijn weet ik niet, maar de acties zijn gericht op een groep mensen. Ze hebben duidelijk gezegd alleen een bepaalde groep te willen aanpakken, en dus geen problemen willen met Afganistan en/of de Taliban. Als deze nou in de weg staan en dus niet naar de verzoeken die Internationaal gedaan zijn luisteren, en in plaats daarvan lekker de boel gaan zitten verstoren, dan krijgen ze ook klappen.
Op woensdag 19 september 2001 23:55 schreef Kiwi het volgende:Want met een wraakactie krijg je waarschijnlijk daar weer een terroristische tegenactie op. En er moet toch iemand mee stoppen. En dat zullen die terroristen wel niet zijn omdat zij meestal toch weinig tot nix te verliezen hebben.
helaas
quote:Ja die terroristen zijn zulke lieverdjes
Op woensdag 19 september 2001 23:28 schreef Bluezz het volgende:
Amerikanen sporen echt niet.....
Gaan vergeldingsakties aan, en ooooh, wat zijn ze dapper, en oooooh wat zijn ze voor de Natie.
quote:Vooralsnog is er geen schot gelost, en dat is wel eens anders geweest met de amerikaanse vergeldingsacties.. kijk naar de ambassade aanslagen en het in puin liggen van een farmaceutisch bedrijf
Jakkes, wat een enge mensen, die er eigenlijk meteen op los willen slaan...
quote:zijn die al dood dan?
Om nog maar te zwijgen over al die (daar gaan we weer) onschuldige slachtoffers.
quote:Vooralsnog zie ik voornamelijk diplomatiek wapengekletter, mocht dat niet werken ja dan zal er iets moeten gebeuren maar de gemakkelijkheid waarmee de Amerikanen als dom en onbezonnen tewerk gaan is netzomin op feiten berust als de schuld van Bin Laden
Je mag nooit maar dan ook nooit geweld met geweld bestrijden, ik vind dat je dat net zo slecht bent, alleen met andere intenties.
quote:Als je mongool bedoelt is dat een chromosoompje extra
Op woensdag 19 september 2001 23:51 schreef FuTilE het volgende:[..]
- Zegt het woord chromosomentekort je iets? -
quote:nav libanees terreur.
Op donderdag 20 september 2001 00:03 schreef Nyrem het volgende:[..]
hmm waarom is er dan niets tegen het israelische terreurgedaan in de jaren '80?
Libanon?
vluchtelingenkampen....waar israelisch moordden en verkachten...
17.500 mensen dood!
I rest my case
quote:geen terreur...
Op donderdag 20 september 2001 00:12 schreef Swetsenegger het volgende:[..]
nav libanees terreur.
I rest my case
was tegen een vijandige bezettingsmacht (Israel)
....Israel heeft daar ook zomaar even een landje ge-annexeerd..... (en iedereen daar uit willen trappen).
Tja Europa ging wat lastiger om daar effe een landje te pakken.
Israel is gewoon een land met een soort van middeleeuwse 'westerse' cultuur dat niet wil integreren in het midden-oosten.....
Maar het komt allemaal goed. Bush ziet opeens het licht. Arafat en Sharon schudden de handen. Moslims en christenen gaan elkaar elkaar en laten elkaar met rust etc etc en dan LANDEN pas de UFO's etc etc 
ps: " I rest my case" ????
welke CASE?!
[Dit bericht is gewijzigd door Nyrem op 20-09-2001 00:23]
quote:
Op donderdag 20 september 2001 00:09 schreef Re het volgende:[..]
Als je mongool bedoelt is dat een chromosoompje extra
Nope, ik bedoelde chromosomentekort.. Als in niet levensvatbare kloon van Arnold Schwarzenegger.
quote:Ach jah, het aantal nuttige zinnen die Arnie opdreunde in Terminator 1 was ongeveer op 1 hand te tellen. Maar ieder recht op zijn mening duzzzzzz.... laten we maar niet verder gaan ruzie'en, anders... make no mistake, eeuhm, 'k ben m'n tekst kwijt
Op donderdag 20 september 2001 00:44 schreef FuTilE het volgende:[..]
Nope, ik bedoelde chromosomentekort.. Als in niet levensvatbare kloon van Arnold Schwarzenegger.
quote:Vandaag dus [CET]...
Op donderdag 20 september 2001 01:00 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Ik hoor net op CNN dat ze donderdag klaar zijn voor de strijd.
Benieuwd wat ze gaan doen..
quote:Demonstreren?
Op donderdag 20 september 2001 01:06 schreef FuTilE het volgende:[..]
Vandaag dus [CET]...
Benieuwd wat ze gaan doen..
Dit is eng.
quote:Ezeltje-prik... Misschien kwartetten als we geluk hebben.
Op donderdag 20 september 2001 01:12 schreef Cosma-Shiva het volgende:[..]
Demonstreren?
Afgelopen zondag werden er trouwens al 50.000 reservisten opgeroepen. De VS zal zich niet voor niks in de kosten steken als die mankracht niet ook aangewend gaat worden.
Madness.
Die worden gemaakt door Raytheon Corp. Aan de Dow Jones genoteerd. Stijgt als een raket natuurlijk...terwijl de rest daalt.
Nu kunt U ook met voorkennis handelen.
Of is dat immoreel?
Ze moeten die Bin Laden hebben, en diegene die hem onderdak
bieden dat is de Taliban. Niet de burgers van Afghanistan......
Ik vrees dat die lafbekken van de Taliban de onschuldige burgers als menselijk schild gaan gebruiken 
Hopen op zo min mogelijk burgerslachtoffers, da's het enige
wat we nog kunnen doen.
voorlopig geen tell-sell meer als je je s`nachts verveelt, maar het live wedstrijd verslag van de wedstrijd Amerika -Afghanistan
quote:nou gun ik de taliban ook weinig positiefs tegenwoordig, maar van lafbekkerij kun je ze imo never ever beschuldigen.
Op donderdag 20 september 2001 02:18 schreef HaNNiBaL1 het volgende:
Ik vrees dat die lafbekken van de Taliban de onschuldige burgers als menselijk schild gaan gebruiken
Vraag maar eens aan de russen, die kunnen je ws nog wel wat verhalen over de taliban vertellen.
zal de president een toespraak houden tegen zijn volk
kijk teletekst.
wat ik denk is dat er vanacht aangevallen gaat worden
wandt inene gaat alles in een trein tempo
mmmm ben beniuwd.
groetjes
marcia
quote:De Taliban bestond nog niet eens toen de Russen in Afghanistan zaten
Op donderdag 20 september 2001 07:52 schreef crackmonkey het volgende:[..]
nou gun ik de taliban ook weinig positiefs tegenwoordig, maar van lafbekkerij kun je ze imo never ever beschuldigen.
Vraag maar eens aan de russen, die kunnen je ws nog wel wat verhalen over de taliban vertellen.
quote:Je loopt niet achter, je hebt alleen niet goed geluisterd naar de propaganda-machines. Wat voor je pleit.
Op donderdag 20 september 2001 09:25 schreef DarkElf het volgende:
Maar ze weten toch helemaal nog niet zeker wie het brein achter de verschrikkelijke aanvallen is geweest ? Of loop ik nu hopeloos achter?
quote:Dank U!
Op donderdag 20 september 2001 09:27 schreef Hawk het volgende:[..]
Je loopt niet achter, je hebt alleen niet goed geluisterd naar de propaganda-machines. Wat voor je pleit.
Ik vind het raar dat ze dit doen terwijl ze nog niet eens zekerheid hebben.
Wat je zegt over de propaganda-machines, dat is idd wel zo, als je mensen maar vaak genoeg ergens mee confronteert, en in dit geval op iets wat kan uitlopen op een grote oorlog, gaan ze het geloven!
quote:Ja aangewezen!
Op donderdag 20 september 2001 09:39 schreef HeindeKort het volgende:
Ahum, de VS hebben Osama Bin Laden als hoofddader aangewezen.
Maar staat vast dat hij echt het brein erachter is? Ik mag dan misschien met dit soort dingen niet bekend zijn maar is dit niet gewoon een dader aanwijzen ( oke er wijzen dingen in zijn richting) om de rust terug te krijgen bij het amerikaanse volk en een goede kans voor George W. Bush om iets beter in het zadel te komen zitten?
quote:Het primaire doel is om de hoofdverdachte te pakken maar iedereen schijnt te vergeten dat Bush en consorten een poging gaan wagen om het gehele terrorisme uit te roeien.. dat is de lange oorlog waar ze naar refereren niet de actie tegen Afganistan
Op donderdag 20 september 2001 09:36 schreef DarkElf het volgende:[..]
Dank U!
Ik vind het raar dat ze dit doen terwijl ze nog niet eens zekerheid hebben.
Wat je zegt over de propaganda-machines, dat is idd wel zo, als je mensen maar vaak genoeg ergens mee confronteert, en in dit geval op iets wat kan uitlopen op een grote oorlog, gaan ze het geloven!
quote:Er zijn zo onderhand genoeg aanwijzingen gevonden om hem als hoofdverdachte aan te wijzen.
Op donderdag 20 september 2001 09:42 schreef DarkElf het volgende:[..]
Ja aangewezen!
Maar staat vast dat hij echt het brein erachter is? Ik mag dan misschien met dit soort dingen niet bekend zijn maar is dit niet gewoon een dader aanwijzen ( oke er wijzen dingen in zijn richting) om de rust terug te krijgen bij het amerikaanse volk en een goede kans voor George W. Bush om iets beter in het zadel te komen zitten?
100% zekerheid krijg je nooit in dit soort zaken.
De kapers hadden banden met Bin Laden (bewezen), Bin Laden heeft gespeculeerd op de beurzen omdat hij wist dat ze zouden dalen (dus bewijs) etc etc etc
Verder zag ik gister op het ochtendjournaal nog een stuk met hem erin waarin hij vermelde dat Isreal en de VS zwaar getroffen zullen worden door hem.
Wat wil je dan? Een schriftelijke bekentenis? Dat zal hij nooit doen.
quote:Schriftelijke bekentenis, nee die zal je ook niet krijgen.
Op donderdag 20 september 2001 09:46 schreef HeindeKort het volgende:[..]
Er zijn zo onderhand genoeg aanwijzingen gevonden om hem als hoofdverdachte aan te wijzen.
100% zekerheid krijg je nooit in dit soort zaken.
De kapers hadden banden met Bin Laden (bewezen), Bin Laden heeft gespeculeerd op de beurzen omdat hij wist dat ze zouden dalen (dus bewijs) etc etc etcVerder zag ik gister op het ochtendjournaal nog een stuk met hem erin waarin hij vermelde dat Isreal en de VS zwaar getroffen zullen worden door hem.
Wat wil je dan? Een schriftelijke bekentenis? Dat zal hij nooit doen.
Misschien ben ik wel te naief voor dit soort dingen maar ik ben gewoon bang dat Amerika zich misschien in een oorlog stort die óf niet te winnen is (internationaal terrorisme kan je volgens mij nooit helemaal uitroeien) óf die erg lang gaat duren en dus misschien wel ongelooflijk veel levens gaat kosten.
Call me naief maar ik kan er niks aan doen dat ik er zo over denk!
quote:Tja, soms moeten er nu eenmaal beslissingen genomen worden die een minder gezellige tijd garanderen.
Op donderdag 20 september 2001 09:49 schreef DarkElf het volgende:[..]
Schriftelijke bekentenis, nee die zal je ook niet krijgen.
Misschien ben ik wel te naief voor dit soort dingen maar ik ben gewoon bang dat Amerika zich misschien in een oorlog stort die óf niet te winnen is (internationaal terrorisme kan je volgens mij nooit helemaal uitroeien) óf die erg lang gaat duren en dus misschien wel ongelooflijk veel levens gaat kosten.
Call me naief maar ik kan er niks aan doen dat ik er zo over denk!
Maar desalniettemin kan ik je garanderen dat de echte leiders van de VS (dus niet poppekastspeler Bush) echt geen domme lieden zijn, en wel weten wat ze doen.
quote:Laten we het hopen!
Op donderdag 20 september 2001 09:56 schreef HeindeKort het volgende:[..]
Tja, soms moeten er nu eenmaal beslissingen genomen worden die een minder gezellige tijd garanderen.
Maar desalniettemin kan ik je garanderen dat de echte leiders van de VS (dus niet poppekastspeler Bush) echt geen domme lieden zijn, en wel weten wat ze doen.