http://www.infopal.org/docs/spics.htm
Waarom krijg ik dit soort dingen alleen via relatief onbekende websites te zien en nooit eens op CNN of zelfs de Nederlandse zenders? 
quote:Omdat dat niet spannend genoeg is.
Op woensdag 19 september 2001 12:44 schreef motown het volgende:
De niet serieus genomen meerderheid:http://www.infopal.org/docs/spics.htm
Waarom krijg ik dit soort dingen alleen via relatief onbekende websites te zien en nooit eens op CNN of zelfs de Nederlandse zenders?
quote:ik kan me er zo kwaad over maken , dat mensen niet vrij hun mening kunnen uiten zowel pro amerika of anti amerika
Op woensdag 19 september 2001 12:55 schreef Nyrem het volgende:
4000 mensen in Iran die een wake hielden... vanwege de slachtoffers in amerika......zijn door moslimmilities uit elkaar geslagen
"Marokkanen vieren feest in Ede"
Het betrof hier een 20-tal relschoppende jongeren die zelfs door de Marokkaanse gemeenschap verafschuwd worden.
"48% van de moslims hebben begrip voor de aanslag"
"Hebben begrip" kun je op 10.000 manieren intrepeteren!
"Amerika under attack"
CNN verklaard zelf wel even de oorlog, voordat Bush maar een woord gezegd heeft
En zo kun je wel uren doorgaan. Dat soort dingen zijn écht te zielig voor woorden, daarmee wordt de crisis alleen maar mee geescaleerd.
quote:Tsja, toch lastig als je alleen toegang hebt tot westerse bronnen.
Op woensdag 19 september 2001 13:04 schreef Zamba het volgende:
CNN is voor mij biased medium dat ruikt naar amerikaanse propaganda. Ze vertellen vast geen onwaarheden maar ze laten wel selectief bepaalde nieuwsfeiten uit het beeld waardoor er een bepaalde stemming tot de kijker overkomt. Helaas loopt NOS ook die CNN achterna zonder zelf enige kritiek te leveren. Zelf volg ik CNN kritisch en kijk ik ook naar BBC World die ik ook kritisch bekijk. Je moet de nieuws van verschillende bronnen volgen dan kan je pas een evenwichtige beeld vormen.
quote:Heel goed onderwerp... niet iedereen over één kam smeren
Op woensdag 19 september 2001 12:44 schreef motown het volgende:
De niet serieus genomen meerderheid:http://www.infopal.org/docs/spics.htm
Waarom krijg ik dit soort dingen alleen via relatief onbekende websites te zien en nooit eens op CNN of zelfs de Nederlandse zenders?
Maar er zijn ook zat mensen die liever niet in verwarring geraken. Tupperware-emoties (doosje open, doosje dicht) maken de situatie misschien draaglijker oid..
Er is geen journalistiek meer bij CNN alleen maar verslaggeving.
De zelfde reden dat toen vorige week toen deze walgelijke aanslag gepleegd werd het meteen op alle Nederlandse kanalen te zien was, dit ging niet om informatie verstrekking maar om kille kijkcijfers.
BBC is meer genuanceerder en laat ook zien wat er daadwerkelijk aan de hand is in het midden oosten met veel achtergrond informatie het is niet allemaal zwart wit.
Maar die foto's zijn ook in scene gezet als reactie op de dansende kinderen, uiteindelijk is het allemaal maar een ziek spelletje om ons het klootjes volk te manipuleren, helaas is het een spelletje waar doden bij vallen.
quote:Het is wel zo dat je heel veel westerse bronnen hebt. Iedereen die CNN volgt weet dat CNN geen onafhankelijke wereldomroep is. Je hebt kranten, tijdschriften en andere bronnen die als een legpuzzel een beeld voor je geven.
Op woensdag 19 september 2001 13:41 schreef qube808 het volgende:[..]
Tsja, toch lastig als je alleen toegang hebt tot westerse bronnen.
quote:Hear! Hear! Ik was toch wel blij om de andere kant eens te mogen zien. Media zijn zó misleidend vaak. Ik lees de opinie wel, maar vraag me tegenwoordig nog steeds af of ik daarna een volledig én realistisch beeld heb.
Op woensdag 19 september 2001 13:46 schreef Kwaruteru het volgende:[..]
Heel goed onderwerp... niet iedereen over één kam smeren
Heb dit URL meteen naar iedereen in mijn icq contactlist gestuurd...
kijk maar naar elke willekeurige gebeurtenis met 2 groepen mensen en je zult zien dat er verschillende perspectieven ontstaan. En inderdaad valt de amerikaanse ramp hier ook onder. je hebt de "westerse" en "oosterse" berichtgeving. Het heeft bijna alles met het verleden/ervaringen van de landen te maken. Maar het is wel interessant om te zien dat sommige berichtgevingen integraler worden door gezonden. Aan de ene kant beperkt het het gezichtsveld, aan de andere kant is het wel minder tendentieus
quote:be aware, CNN directrice heeft reeds bekendgemaakt dat de concurrentie tussen verschillende actualiteitenzenders voorlopig wordt stopgezet. ze willen elkaar en het nationale belang niet voor de voeten lopen. de berichtgeving vanuit de VS zal dus de komende tijd alleen maar eenzijdiger worden. wanneer de vijandigheden inderdaad uitbreken is van objectieve media helemaal geen sprake meer. we hebben reeds gezien hoe alles en iedereen in de VS de gelederen sluit. in oorlogstijd wordt dat alleen maar erger, de amerikaanse media werken met het idee dat ze een morele plicht hebben om het nationale beleid te steunen.
Op woensdag 19 september 2001 14:01 schreef piston het volgende:
Concurentie is de rede, CNN net als andere Amerikaans media moet achter de President staan, kritiek mag niet geuit worden want dat zal anti Amerikaans zijn dat vinden de adverteerders niet leuk en slecht voor de kijk cijfers.
Er is geen journalistiek meer bij CNN alleen maar verslaggeving.
quote:ik ben bang dat Piston gelijk heeft. en dat niet alle foto's getuigen van een spontane solidariteit o.i.d. erg opvallend dat iedereen met een A4-tje rondloopt met de text 'terror is our common ennemy'. maar je kan je ook afvragen hoe 'spontaan' of 'oprecht' de 3 minuten stilte in Europa waren, dit was ook van hogerhand opgelegd....
Maar die foto's zijn ook in scene gezet als reactie op de dansende kinderen, uiteindelijk is het allemaal maar een ziek spelletje om ons het klootjes volk te manipuleren, helaas is het een spelletje waar doden bij vallen.
(Heb dit doorgekregen van een collega die momenteel niet bereikbaar is dus helaas nog geen verdere bronvermelding)
All around the world we are subjected to 3 or 4 huge
news distributors, and one of them - as you well know
- is CNN. Very well, I guess all of you have
been seeing (just as I've been) images from this
company. In particular, one set of images called my
attention: the Palestinians celebrating the
bombing, out on the streets, eating some cake and
making funny faces for the camera. Well, THOSE IMAGES
WERE SHOT BACK IN 1991!!! Those are images of
Palestinians celebrating the invasion of Kuwait! It's
simply unacceptable that a super-power
of cumminications as CNN uses images which do not
correspond to the reality in talking about so serious
an issue. A teacher of mine, here in Brazil, has
videotapes recorded in 1991, with the very same
images; he's been sending emails to CNN, Globo (the
major TV network in Brazil) and newspapers, denouncing
what I myself classify as a crime against the public opinion.
quote:Over oud nieuws gesproken...
Op woensdag 19 september 2001 16:32 schreef slechts_op_bezoek het volgende:
From Indymedia(Heb dit doorgekregen van een collega die momenteel niet bereikbaar is dus helaas nog geen verdere bronvermelding)
All around the world we are subjected to 3 or 4 huge
news distributors, and one of them - as you well know
- is CNN. Very well, I guess all of you have
been seeing (just as I've been) images from this
company. In particular, one set of images called my
attention: the Palestinians celebrating the
bombing, out on the streets, eating some cake and
making funny faces for the camera. Well, THOSE IMAGES
WERE SHOT BACK IN 1991!!! Those are images of
Palestinians celebrating the invasion of Kuwait! It's
simply unacceptable that a super-power
of cumminications as CNN uses images which do not
correspond to the reality in talking about so serious
an issue. A teacher of mine, here in Brazil, has
videotapes recorded in 1991, with the very same
images; he's been sending emails to CNN, Globo (the
major TV network in Brazil) and newspapers, denouncing
what I myself classify as a crime against the public opinion.
quote:Dit is dus pertinetnt niet waar.
Op woensdag 19 september 2001 16:32 schreef slechts_op_bezoek het volgende:
From Indymedia(Heb dit doorgekregen van een collega die momenteel niet bereikbaar is dus helaas nog geen verdere bronvermelding)
All around the world we are subjected to 3 or 4 huge
news distributors, and one of them - as you well know
- is CNN. Very well, I guess all of you have
been seeing (just as I've been) images from this
company. In particular, one set of images called my
attention: the Palestinians celebrating the
bombing, out on the streets, eating some cake and
making funny faces for the camera. Well, THOSE IMAGES
WERE SHOT BACK IN 1991!!! Those are images of
Palestinians celebrating the invasion of Kuwait! It's
simply unacceptable that a super-power
of cumminications as CNN uses images which do not
correspond to the reality in talking about so serious
an issue. A teacher of mine, here in Brazil, has
videotapes recorded in 1991, with the very same
images; he's been sending emails to CNN, Globo (the
major TV network in Brazil) and newspapers, denouncing
what I myself classify as a crime against the public opinion.
Ik heb net de beelden opnieuw gezien, en 100% zeker dat de man die links op de voorgrond in beeld is, aan zijn broekriem aan de rechterkant (voor de kijker links) een mobiele telefoon in een tasje heeft hangen. 100% zeker.
Deze beelden zijn dus NIET in '91 gemaakt, want toen waren er nog geen GSM-toestellen, en zeker niet van het formaat dat deze man droeg.
Hoax dus.
quote:Ik ook. Maar het spijt me, deze foto's zien eruit of ze ge-edit zijn. Vergroot ze maar eens. Die letters zien eruit alsof ze er later opgeplakt zijn. Als je andere informatie wilt dan alleen de Amerikaanse/Israelische info, dan moet je gewoon Britse kranten lezen, die nemen namelijk geen blad voor de mond.
Op woensdag 19 september 2001 14:24 schreef don_quichot het volgende:
goed speurwerk Motown. prettig om ook eens palestijnen te zien die geen stenen gooien en waarmee we ons kunnen identificeren. (hoewel ik dat op basis van de statistieken uit het Midden-Oosten al een poosje doe)
quote:Palestijnse beelden waren echt
Op woensdag 19 september 2001 16:32 schreef slechts_op_bezoek het volgende:
From Indymedia(Heb dit doorgekregen van een collega die momenteel niet bereikbaar is dus helaas nog geen verdere bronvermelding)
CNN heeft officieel ontkend dat de nieuwszender tien jaar oude beelden zou hebben uitgezonden van Palestijnse kinderen die op straat stonden te juichen om de terroristische aanvallen van vorige week dinsdag in de V.S.
De oorsprong van deze kwakkel lag bij een Braziliaanse student, Marcio A.V. Carvalho, die dit (mondelinge) bericht had opgevangen: hij had gehoord dat een professor een cassette in zijn bezit had met oude beelden die vorige week door CNN in een nieuwe context werden uitgezonden. Het zou een flagrant staaltje van manipulatie geweest zijn. De student stuurde het bericht door naar een nieuwsgroep op internet en zo ging het een eigen leven leiden. De student heeft het later trachten recht te zetten maar het kwaad was geschied.
© Het Belang van Limburg www.hbvl.be
quote:Topic was een beetje weggezakt, had hem niet gezien.
Op woensdag 19 september 2001 16:39 schreef golfer het volgende:Over oud nieuws gesproken...
zie:
check this (CNN beetje ziek? )
(Heee.., maar ik heb geen nieuw topic aangemaakt 
)
quote:Zal best. Maar dit is ook echt.
Op woensdag 19 september 2001 16:57 schreef R@b het volgende:[..]
Palestijnse beelden waren echt
http://electronicintifada.net/coveragetrends/rejoicing.html
goed speurwerk Motown. prettig om ook eens palestijnen te zien die geen stenen gooien en waarmee we ons kunnen identificeren. (hoewel ik dat op basis van de statistieken uit het Midden-Oosten al een poosje doe)
[..]
Bedankt voor je compliment, maar ik moet eerlijk zeggen dat daar in dit geval geen speurwerk aan te pas kwam: ik werd getipt door mijn Palestijnse neef in de VS. Maar ik ben blij dat je het waardeert. Deze beelden laten tenminste zien dat de Palestijnen ook mensen zijn.
quote:Zie je wel? Weer eentje die het gewoonweg niet kan hebben dat de Palestijnen of Arabieren een menselijk gezicht krijgen. Je lijkt R@b wel.
Op woensdag 19 september 2001 18:59 schreef CeeJee het volgende:
En dit ook:http://www.nationalreview.com/goldberg/goldberg091701.shtml
Dit is off-topic verdorie! Ik weet heus wel dat de Palestijnse Authoriteit ondemocratisch is en ik maak me daar dan ook grote zorgen over. Maar nog steeds zijn de Palestijnen er geen spatje minder menselijk om!
Als je dat ei zonodig kwijt wil, dan open je je eigen topic maar!