Voorwaarden uitlevering Ben Laden

FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Voorwaarden uitlevering Ben Laden

Halinalle	dinsdag 18 september 2001 @ 12:06
	Zojuist werd op de radio bericht wat de voorwaarden zullen zijn die het Taliban regime zal stellen aan de uitlevering van Ben Laden. Een verslaggever in Pakistan meldde het volgende: 1) Uitlevering alleen als de berechting in een zogenaamd neutraal land plaats vindt. 2) Hulp aan de rebellen in Afghanistan gestaakt wordt. 3) Afghanistan economische hulp mag verwachten.
links234	dinsdag 18 september 2001 @ 12:11
	Dat kunnen ze dus mooi vergeten.
R@b	dinsdag 18 september 2001 @ 12:13
	Ha ha Ongeloofwaardig allemaal. Hoe ze dit rijmen met de Koran is me niet helemaal duidelijk maar goed.
Sniper	dinsdag 18 september 2001 @ 12:14
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:06 schreef Halinalle het volgende: Zojuist werd op de radio bericht wat de voorwaarden zullen zijn die het Taliban regime zal stellen aan de uitlevering van Ben Laden. Een verslaggever in Pakistan meldde het volgende: 1) Uitlevering alleen als de berechting in een zogenaamd neutraal land plaats vindt. 2) Hulp aan de rebellen in Afghanistan gestaakt wordt. 3) Afghanistan economische hulp mag verwachten. Toch wel komische lui, die Taliban.
Halinalle	dinsdag 18 september 2001 @ 12:19
	Wellicht weten ze gewoon dat die eisen niet ingewilligd gaan worden, maar dit is om 'symbolisch mee te werken'. Stel dat er straks militaire acties tegen Afghanistan plaats gaan vinden, dan kan natuurlijk de Taliban uiterst verontwaardigd reageren.
Sniper	dinsdag 18 september 2001 @ 12:19
	De centraal-Aziatische republiek Tadzjikistan gaat toch samenwerken met de Verenigde Staten in de strijd tegen het terrorisme. Dat betekent dat Amerikaanse vliegtuigen mogelijk van het Tadzjiekse luchtruim gebruik kunnen maken voor aanvallen op het buurland Afghanistan. http://www2.omroep.nl/nos/nieuws/buitenland/vs_ramp/nieuws/september/180901/tadzjikistan.html
Smike	dinsdag 18 september 2001 @ 12:21
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:06 schreef Halinalle het volgende: 1) Uitlevering alleen als de berechting in een zogenaamd neutraal land plaats vindt. Welk land is neutraal in deze situatie? Behalve Zwitserland natuurlijk.
links234	dinsdag 18 september 2001 @ 12:22
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:21 schreef Smike het volgende: [..] Welk land is neutraal in deze situatie? Behalve Zwitserland natuurlijk. Zodra Zwitserland de eventuele tegoeden van Bin Laden bevriest zijn ze dat niet meer.
Halinalle	dinsdag 18 september 2001 @ 12:25
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:21 schreef Smike het volgende: [..] Welk land is neutraal in deze situatie? Behalve Zwitserland natuurlijk. Noord-Korea?
clarify	dinsdag 18 september 2001 @ 12:27
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:22 schreef links234 het volgende: [..] Zodra Zwitserland de eventuele tegoeden van Bin Laden bevriest zijn ze dat niet meer. Die Zwitsers zullen nu wel naarstig opzoek zijn naar rekening met een Bin Laden connectie. Het laatste wat ze daar willen is (in het openbaar) bankiertje spelen voor terroristen.
Manono	dinsdag 18 september 2001 @ 12:30
	ZO gek zijn die voorwaarden niet! quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:21 schreef Smike het volgende: Welk land is neutraal in deze situatie? Behalve Zwitserland natuurlijk. Het ging toch om een neutraal Islamistisch land? In beide gevallen is Nederland een aardige optie T wordt nog druk in Den Haag! Wel opletten dat we Bin en Milo niet naast elkaar vastzetten anders zijn de rapen straks gaar. [Dit bericht is gewijzigd door Manono op 18-09-2001 12:31]
BinLaden	dinsdag 18 september 2001 @ 12:31
	het is Bin Laden hoor
che	dinsdag 18 september 2001 @ 12:32
	Goede voorstellen,alleen: quote: 2) Hulp aan de rebellen in Afghanistan gestaakt wordt. Ook goed vastleggen dat er een vredesoverleg plaatsvindt tussen de rebellen en de taliban, expliciteit vermelden dat verdere strijd tussen de 2 begraven moet worden
Manono	dinsdag 18 september 2001 @ 12:33
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:31 schreef BinLaden het volgende: het is Bin Laden hoor Jij kunt beter helemaal je mond houden.
Sniper	dinsdag 18 september 2001 @ 12:33
	Voorwaarde 4: Hij moet berecht worden volgens Nederlands recht. (Komt-ie er vanaf met 3 weekjes voorwaardelijk.)
Smike	dinsdag 18 september 2001 @ 12:34
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:30 schreef Manono het volgende: In beide gevallen is Nederland een aardige optie T wordt nog druk in Den Haag! Wel opletten dat we Bin en Milo niet naast elkaar vastzetten anders zijn de rapen straks gaar. Dat gaat nog gezellig worden in Den Haag inderdaad. Maar aangezien Kok ook de oorlog heeft verklaard lijkt Nederland me toch niet echt neutraal.
R@b	dinsdag 18 september 2001 @ 12:34
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:30 schreef Manono het volgende: ZO gek zijn die voorwaarden niet! [..] Het ging toch om een neutraal Islamistisch land? In beide gevallen is Nederland een aardige optie
Halinalle	dinsdag 18 september 2001 @ 12:35
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:33 schreef Sniper het volgende: Voorwaarde 4: Hij moet berecht worden volgens Nederlands recht. (Komt-ie er vanaf met 3 weekjes voorwaardelijk.) En een taakstraf natuurlijk. In dit geval het puin opruimen van het WTC gebouw.
Jarno	dinsdag 18 september 2001 @ 12:36
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:31 schreef BinLaden het volgende: het is Bin Laden hoor Jeutje, een bin Laden kloon. Wat origineel. Bent u toevallig ook eigenaar van de Milosevic kloon?
Manono	dinsdag 18 september 2001 @ 12:37
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:34 schreef Smike het volgende: [..] Dat gaat nog gezellig worden in Den Haag inderdaad. Maar aangezien Kok ook de oorlog heeft verklaard lijkt Nederland me toch niet echt neutraal. Was het niet oorlog aan het terrorisme? My god, hij vermeldde toch geen stuen voor het binnenvallen van Pakistan???
BinLaden	dinsdag 18 september 2001 @ 12:37
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:36 schreef Jarno het volgende: [..] Jeutje, een bin Laden kloon. Wat origineel. Bent u toevallig ook eigenaar van de Milosevic kloon? neeh.. en wiens kloon ben jij?
wiip	dinsdag 18 september 2001 @ 12:39
	Zwitsers hebben zich nog nooit druk gemaakt over van welke tegoeden zijn. En als ze echt neutraal zijn, dan moet dat niet uitmaken. Anders ben je niet meer neutraal! Amerikanen zijn ook fundamentalisten in die zin dat hun fundamenten het liberalisme,kapitalisme zijn. Zodra die worden "aangevallen" zullen ze die "beschermen". Er van uitgaande dat de aanslagen zijn gepleegd door mensen die tegen deze fundamenten zijn, denk ik de op een zelfde wijze fundamentalisten zijn. En het is denk ik niet gek om te denken dat ze ook extremisten zijn! ps het herbergen van terroristen wordt ook door de "onschuldigen" gedaan. Alleen dit doen ze indirect. Kijk maar naar maxima's vader met zijn functie binnen de junta als minister van landbouw.
Manono	dinsdag 18 september 2001 @ 12:39
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:36 schreef Jarno het volgende: Bent u toevallig ook eigenaar van de Milosevic kloon? Ook niet erg origineel, gezien het door mij bovengenoemde. Maar geeft niet hoor.
Smike	dinsdag 18 september 2001 @ 12:41
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:37 schreef Manono het volgende: [..] Was het niet oorlog aan het terrorisme? My god, hij vermeldde toch geen stuen voor het binnenvallen van Pakistan??? Nee, ik zie dat ook niet zo 1-2-3 gebeuren, ook niet door de VN. Maar ik zie Nederland in deze situatie toch niet echt als neutraal. En tja, oorlog aan het terrorisme is natuurlijk een behoorlijk vage kreet.
wiip	dinsdag 18 september 2001 @ 12:43
	Laten we niet uit het oog verliezen dat bin laden het begin is met het aanpakken van het terrorisme. het is niet alleen afghanistan, maar het gaat om 60 landen die de vs wil aanpakken. Het land dat "gezuiverd" gaat worden, zal hulp krijgen van de landen die achter het "zuiveren" staan. Die hulp bestaat uit oa financiele steun. Dus de afghanen zullen het nu (zeer) zwaar hebben, maar zodra dit eerste probleem "opgelost" is, zullen ze hulp uit de hele wereld krijgen (via imf en dat soort instituten). het is gewoon even makkelijk dat mensen een beeld krijgen van iemand, zodat mensen het idee hebben dat er iets gaat gebeuren. Het zijn allemaal "trucjes"
Jarno	dinsdag 18 september 2001 @ 12:44
	quote: Op dinsdag 18 september 2001 12:39 schreef Manono het volgende: Maar geeft niet hoor. Gelukkig maar!