onze Yuri van Gelder:
quote:
**Yuri van Gelder heeft in Birmingham
bij de wereldbekerfinales goud behaald
op het onderdeel ringen.De Waalwijkse
krachtpatser bleef met 9,737 punten de
Japanner Tomita een kwart punt voor.
Van Gelder is na Verona van de Leur,in
2002 in Stuttgart de beste op vloer,de
tweede Nederlander die turngoud in een
WB-finale verovert.De ringenspecialist
sloot met zijn overwinning een uiterst
succesvol jaar op gepaste wijze af.Van
Gelder won eerder dit jaar vier gouden,
drie zilveren en één bronzen medaille.
Van Gelder bleef opmerkelijk koel onder
het succes.Zijn oefening analyserend
kwam hij tot de slotsom dat "het altijd
beter kan
quote:Hij is genaaid, hij had gewoon op de OS moeten staan.Op donderdag 16 december 2004 19:36 schreef mitt het volgende:
piekt eigenlijk een paar maanden te laat
quote:Was ie toen al zo goed als nu?Op donderdag 16 december 2004 23:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Hij is genaaid, hij had gewoon op de OS moeten staan.
quote:[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
quote:jou uitglijder was nog iets erger hoor
maar dit terzijde.
was niet best nee....
Geen Wildcard voor Van Gelder
Ringenturner Yuri van Gelder grijpt naast de laatste wildcard voor de OS in Peking. De internationale turnbond (FIG) heeft het laatste startbewijs toegekend aan de Jemeniet Nashwan Al-Harazi.
De Waalwijker Van Gelder eindigde op de WK in Stuttgart in september vorig jaar als tweede op 0,075 van de Chinees Chen Yibing. Daarmee liep hij plaatsing voor de Spelen net mis.De KNGU vroeg daarna de laatste wildcard voor hem aan, maar die aanvraag werd niet gehonoreerd.
Bij de dames wees de FIG het laatste startbewijs toe aan Thuong Do Thi Ngan uit Vietnam.
Bron: NOS
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wat een schande. De nummer twee van het WK niet naar de Spelen dus!
Hij heeft na het WK meerdere keren bewezen dat hij echt wereldtop is en op de Olympische Spelen een zeer grote kans maakt op zeker een medaillle en misschien wel goud. En als ze die wildcard dan aan een andere topper geven kan ik er nog enigzins inkomen, maar dit is echt bizar. Alles voor de Olympische gedachte; meedoen is belangrijker dan winnen. Dat vind ik de huidige maatschappij überhaupt al een beetje achterhaalde gedachte, maargoed.
Nogmaals: Schandalig!
Desondanks belachelijke regels, maar goed
Turnbond FIG zet zichzelf hiermee ontzettend voor lul natuurlijk, maar het is allemaal politiek. Wat een bullshit
Je kan je hierom heel kwaad maken, of je kan het niet doen. Er veranderd namelijk helemaal niets, dat is nog het meest frustrerend
Waarom is Yuri niet rechtstreeks geplaatst?
quote:Hij werd niet eerste in StuttgartOp vrijdag 14 maart 2008 18:39 schreef Pagan het volgende:
Leg eens uit aub. Ik zit niet zo in het turnen, maar, als je 2e wordt op het WK ga je toch heen IMHO, zo niet is alleen de nummer 1 geplaatst en is het een saaie bedoening in Peking. Alleen een gouden medaille te verdelen.
Waarom is Yuri niet rechtstreeks geplaatst?
quote:Jemen is een conflictgebied, dáár moet de Olympische gedachte uitstralen. Ik denk bovendien niet dat Peking warm onthaal zou hebben voor de kontlikkende sergeant Van Gelder.Op vrijdag 14 maart 2008 18:15 schreef Ericr het volgende:
Wat een onzin om wat onbekende turners een wildcard te geven, maar het is niet anders. De Coubertin leeft voort.
Als ik het dan toch rot moet vinden, vind ik dat voor de Sloveen. Die drie keer niet kon gaan en nu nooit meer zal.
quote:Je blijft me verbazen met de meest lachwekkende postsOp vrijdag 14 maart 2008 20:09 schreef okee6 het volgende:
[..]
Jemen is een conflictgebied, dáár moet de Olympische gedachte uitstralen. Ik denk bovendien niet dat Peking warm onthaal zou hebben voor de kontlikkende sergeant Van Gelder.
Als ik het dan toch rot moet vinden, vind ik dat voor de Sloveen. Die drie keer niet kon gaan en nu nooit meer zal.
.quote:Dus jij vindt het in de geest van De Coubertin om militairen naar de Spelen te sturen. Vooral blijven denken! Natuurlijk mogen ook militairen meedoen, maar ik zie echt de meerwaarde niet van een sergeant die gefaald heeft. Dan liever een Jemeniet, die zijn land verlichting brengt.Op vrijdag 14 maart 2008 21:30 schreef knep het volgende:
[..]
Je blijft me verbazen met de meest lachwekkende posts
quote:Pegan (33) zit in exact dezelfde situatie als de 24-jarige Van Gelder. Slovenïe is net als Nederland geen grootmacht in het turnen en de nationale mannenploeg slaagde er ook niet in olympische startbewijzen te veroveren.
Pegan miste rechtstreekse (individuele) kwalificatie bij het WK in Stuttgart door zilver te veroveren. Net als bij Van Gelder (zilver op ringen) was alleen de titel goed genoeg geweest voor een reisje Peking.
Campagne
De Sloveense turnbond is een indrukwekkende campagne begonnen om Pegan aan de wildcard te helpen. Zo werden alle Europese turnbonden aangeschreven om zich achter Pegan te scharen.
De Nederlandse bond gaf uiteraard geen gehoor, maar de Europese bond UEG en 28 van de 45 overige nationale bonden tekenden de steunbetuiging wel. De Sloveense premier Janez Jansa lobbyde bovendien voor zijn landgenoot in China.
Support
Van Gelder, die in Nederland behalve van de turnbond de support kreeg van onder meer dagblad AD en Vader Abraham, kan zich vinden in de argumenten die voor Pegan spreken. Zelfs in eremetaal, waar Van Gelder toch in grossiert, moet hij zijn meerdere in hem bekennen.
Pegan, oud-wereldkampioen en tweemaal winnaar van WK-zilver, won 26 wereldbekerwedstrijden en was ook twee keer Europees kampioen. Van Gelder komt niet aan die staat van dienst, hoewel zijn prijzenkast met een wereldtitel, WK-zilver, een Europese titel en zeventien wereldbekerzeges ook indrukwekkend is.
quote:Ik noem een sergeant die 2e wordt op het WK en daarna zowat alle wedstrijden wint niet iemand die faalt.Op vrijdag 14 maart 2008 22:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het in de geest van De Coubertin om militairen naar de Spelen te sturen. Vooral blijven denken! Natuurlijk mogen ook militairen meedoen, maar ik zie echt de meerwaarde niet van een sergeant die gefaald heeft. Dan liever een Jemeniet, die zijn land verlichting brengt.
Ik denk dat er trouwens heel wat dubieuzer figuren aan de spelen deelnemen.
Daarnaast denk ik ook dat veel atleten op de oude OS wellicht de beste strijders van het land waren.
quote:Een sergeant kan ook sneuvelen en toch winnen. Het zegt niet zoveel, orders zijn orders, missie is missie. Dubieuzer figuren zijn er mogelijk in jouw ogen, volgens De Coubertin ging het niet om winnen. En wat dat laatste betreft: ja dat zou goed kunnen. Met boogschieten bijvoorbeeld.Op vrijdag 14 maart 2008 23:24 schreef knep het volgende:
[..]
Ik noem een sergeant die 2e wordt op het WK en daarna zowat alle wedstrijden wint niet iemand die faalt.
Ik denk dat er trouwens heel wat dubieuzer figuren aan de spelen deelnemen.
Daarnaast denk ik ook dat veel atleten op de oude OS wellicht de beste strijders van het land waren.
Nashwan Al-Harazi quote:Je hebt een punt. Echter dan is het volslagen hypocriet van het IOC om wel de selectie op politieke doeleinden te beïnvloeden, maar zich niet durft uit te spreken over de situatie in het organiserend land.Op vrijdag 14 maart 2008 22:25 schreef okee6 het volgende:
[..]
Dus jij vindt het in de geest van De Coubertin om militairen naar de Spelen te sturen. Vooral blijven denken! Natuurlijk mogen ook militairen meedoen, maar ik zie echt de meerwaarde niet van een sergeant die gefaald heeft. Dan liever een Jemeniet, die zijn land verlichting brengt.
quote:Ik denk niet dat het een politiek doeleind beoogt. Het gaat er in dit soort gevallen simpelweg om voor welke kandidaat de meeste steun is. En dat zal dan automatisch ook de meest gekwalificeerde zijn.Op zaterdag 15 maart 2008 14:46 schreef ScudRaket het volgende:
[..]
Je hebt een punt. Echter dan is het volslagen hypocriet van het IOC om wel de selectie op politieke doeleinden te beïnvloeden, maar zich niet durft uit te spreken over de situatie in het organiserend land.
Het IOC bedrijft geen (directe) politiek. De Spelen leiden juist af van de politieke context.
quote:En door wat wordt die steun bepaald dan?Op zaterdag 15 maart 2008 15:17 schreef okee6 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat het een politiek doeleind beoogt. Het gaat er in dit soort gevallen simpelweg om voor welke kandidaat de meeste steun is. En dat zal dan automatisch ook de meest gekwalificeerde zijn.
Eens te meer bewijst hij hoe waanzinnig het is dat ie niet naar Peking mag.
