Volgens Reuters hebben hoge Pakistaanse functionarissen drie uur lang met Taliban-leiders gesproken over de mogelijke uitlevering van multimiljardair Bin Laden. Maar de besprekingen leidden niet tot een beslissing op dit punt.
De Verenigde Staten zien Bin Laden als belangrijkste verdachte van de aanslagen op 11 september.
De Taliban hebben tot dusver alle eisen om Bin Laden Afghanistan uit te zetten geweigerd. Zij willen eerste harde bewijzen zien dat Bin Laden achter de aanslagen zit.
-----------------------------------------------------------
Dus zodra Amerika een idee heeft waar Osama bin Laden zich bevind zullen ze hem komen halen. Niet goedschiks, dan maar kwaadschiks. Snijd de Taliban zichzelf zo niet erg in de vingers? Hoe kunnen hun nou de Amerikaanse/Westerse oorlogsmachine tegen houden?!
quote:Ze hebben niks voor niks alle moslims ter wereld opgroepen tot de Jihad (heilige oorlog).
Op maandag 17 september 2001 18:54 schreef AReLaXeD het volgende:
Snijd de Taliban zichzelf zo niet erg in de vingers? Hoe kunnen hun nou de Amerikaanse/Westerse oorlogsmachine tegen houden?!
quote:Dat zal dus gaan beteken als Amerika Afghanistan aanvalt de Moslims de Westerse Wereld aanvallen.
Op maandag 17 september 2001 18:56 schreef R@b het volgende:[..]
Ze hebben niks voor niks alle moslims ter wereld opgroepen tot de Jihad (heilige oorlog).
Taliban roept op tot heilige oorlog
quote:Dit is niet zo'n mooi nieuws, maar wat betreft het bovenstaande hebben ze misschien wél gelijk...
Op maandag 17 september 2001 18:54 schreef AReLaXeD het volgende:
De Taliban hebben tot dusver alle eisen om Bin Laden Afghanistan uit te zetten geweigerd. Zij willen eerste harde bewijzen zien dat Bin Laden achter de aanslagen zit.
quote:Misschien niet op de laatste aanslag van Bin Laden, maar dan om die van 1998 op de Ambassades in Afrika...
Op maandag 17 september 2001 19:08 schreef clowntje het volgende:[..]
Dit is niet zo'n mooi nieuws, maar wat betreft het bovenstaande hebben ze misschien wél gelijk...
quote:Nee hoor, dat is jouw conclusie. Niet alle Moslims lopen blind achter de Taliban aan.
Op maandag 17 september 2001 18:59 schreef AReLaXeD het volgende:[..]
Dat zal dus gaan beteken als Amerika Afghanistan aanvalt de Moslims de Westerse Wereld aanvallen.
Maar het maakt de weigering niet minder ernstig. Zat me trouwens ook af te vragen of het hoofd van een extremist voor de Amerikanen voldoende genoegdoening zou zijn. En wat als hij echt niet achter de aanslag zit?
quote:Dan is het alsnog goed dat we van die gevaarlijke gek verlost zijn!
Op maandag 17 september 2001 19:12 schreef the-O het volgende:[..]
Nee hoor, dat is jouw conclusie. Niet alle Moslims lopen blind achter de Taliban aan.
Maar het maakt de weigering niet minder ernstig. Zat me trouwens ook af te vragen of het hoofd van een extremist voor de Amerikanen voldoende genoegdoening zou zijn. En wat als hij echt niet achter de aanslag zit?
De geestelijk leider van de Afghaanse Taliban,Mohammed Omar, heeft de raad van geestelijken in zijn land gevraagd te beslissen over het lot van Osama Bin Laden.Een hoge delegatie uit Pakistan drong vandaag bij Omar aan op uitlevering van de Saoedier, gezien als hoofdverdachte van de terreuraanslagen.
De 20 geestelijken komen volgens een Afghaans radiostation morgen al bijeen in Kabul. De Pakistaanse delegatie reist vanuit Kandahar, waar Omar woont,naar Kabul om vooraf met de raad te spreken. President George Bush zei vanmiddag dat de Verenigde Staten Bin Laden hoe dan ook in handen krijgen, "dood of levend".
Het deed zo'n pijn aan mijn ogen.
Bron nu.nl
KABUL - Een vergadering van geestelijk leiders van de Taliban neemt dinsdag een besluit over de crisis rond de aanwezigheid van Osama bin Laden in Afghanistan. De hoogste geestelijk leider van de Taliban in Afghanistan, mullah Mohammad Omar, heeft dat volgens de Taliban-radio gezegd.
Omar had zondag in een toespraak op de staatsradio, Radio Shariat, gezegd dat de geestelijk leiders dinsdag in spoedoverleg zouden bijeenkomen, maar het was niet duidelijk wanneer er een besluit zou vallen.
De vergadering van gedelegeerden uit alle provincies is het hoogste besluitvormende orgaan van het land, dat bijeenkomt als er zeer belangrijke besluiten moeten worden genomen. De laatste keer werd een dergelijke bijeenkomst gehouden in Islamabad om een besluit te nemen over een verenigd Afghaans commando voor het verzet tegen de Russische troepen, die in 1979 het land bezetten.
Anders is de straatarme bevolking van Afganistan weer de klos(Afganistan is al meer dan 20 jaar in oorlog) en zullen er duizenden onschuldige doden vallen.
Amerika en de navobondgenoten moeten een "zeer, zeer precies gerichte" actie tegen Bin Laden en co uitvoeren. Anders is het einde echt zoek. De bevolking(zeer arme mensen) mag niet weer de dupe worden!!!
Als Bin Lden is uitgeschakeld moet daar een democratie worden ingevoerd en moet de bevolking langdurig worden geholpen.
quote:Dat is m.i. ook de enige oplossing om fanatisme en fundamentalisme de wereld uit te helpen. Simpelweg alle moslimlanden plat bombarderen helpt niet, het is niet op deze manier uit te bannen, dat wakkert het fundamentalisme alleen maar aan. Langdurige hulp, democratische regeringen steunen. Maar dat kost geld en zo'n standpunt is natuurlijk niet echt iets waar je de verkiezingen mee wint.
Op maandag 17 september 2001 21:41 schreef zeddie het volgende:Als Bin Lden is uitgeschakeld moet daar een democratie worden ingevoerd en moet de bevolking langdurig worden geholpen.
quote:MOET daar een democratie worden ingevoerd?? Wie zegt dat ze dat daar allemaal willen? Dat moeten ze daar nog altijd zelf weten.
Op maandag 17 september 2001 21:41 schreef zeddie het volgende:
Ik hoop dat Bin Laden wordt uitgeleverd, hoewel ik de kans dat de taliban dit ook doet zeer klein acht(dit hebben ze al een paar keer eerder beloofd en nooit gedaan)Anders is de straatarme bevolking van Afganistan weer de klos(Afganistan is al meer dan 20 jaar in oorlog) en zullen er duizenden onschuldige doden vallen.
Amerika en de navobondgenoten moeten een "zeer, zeer precies gerichte" actie tegen Bin Laden en co uitvoeren. Anders is het einde echt zoek. De bevolking(zeer arme mensen) mag niet weer de dupe worden!!!
Als Bin Lden is uitgeschakeld moet daar een democratie worden ingevoerd en moet de bevolking langdurig worden geholpen.
quote:Onder het regime van de Taliban is het veel beter natuurlijk
Op maandag 17 september 2001 21:44 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
MOET daar een democratie worden ingevoerd?? Wie zegt dat ze dat daar allemaal willen? Dat moeten ze daar nog altijd zelf weten.
Waar ben jij eigenlijk niet op tegen? Nu zelfs al tegen het instaleren van een democratie? 
quote:Dat is ook niemand van plan.
Op maandag 17 september 2001 21:44 schreef Jarno het volgende:[..]
Simpelweg alle moslimlanden plat bombarderen helpt niet
quote:ben ik wel met je eens. de koude oorlogpolitiek van de VS heeft vaak genoeg discutabele mensen en groepen aan de macht geholpen. het enige wat ze hoefden te doen was een oorlog voeren tegen 'linkse' regeringen. dit in tegenstelling tot Woodrow Wilsons pleidooi voor zelfbeschikkingsrecht. op deze manieren zijn de meest wrede dictators aan de macht geholpen, inclusief de taliban zelf.
Op maandag 17 september 2001 21:44 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
MOET daar een democratie worden ingevoerd?? Wie zegt dat ze dat daar allemaal willen? Dat moeten ze daar nog altijd zelf weten.
als de taliban verjaagd wordt moet er een regering gevormd worden die door de Afghanen gesteund wordt i.p.v. van de gebruikelijke lakei-staat onder bescherming van een grootmacht. dat laatste gaat namelijk altijd mis.
ik ga lekker slapen en hoop dat de taliban Bin Laden uitlevert. dat zou een hoop problemen voorkomen. feit is echter wel dat hij bij voorbaat schuldig wordt geacht en dus een zekere dood staat te wachten.
quote:Nee, godzijdank niet, maar als ik zo eens wat Amerika impressies van de afgelopen paar dagen heb gezien, is dat wel een oplossing volgens vele Amerikanen. Maar er zullen er ongetwijfeld ook zijn die het geen oplossing vinden hoor. 't Is in ieder geval een gevoel dat me bekroop de afgelopen paar dagen.
Op maandag 17 september 2001 21:53 schreef Sniper het volgende:[..]
Dat is ook niemand van plan.
quote:Waar ik niet op tegen ben? genoeg dingen, maar dat hoef ik niet op te noemen.
Op maandag 17 september 2001 21:46 schreef HeindeKort het volgende:[..]
Onder het regime van de Taliban is het veel beter natuurlijk
Waar ben jij eigenlijk niet op tegen? Nu zelfs al tegen het instaleren van een democratie?
Wij, de bezetters van de derde wereld, denken nu weer mensen uit andere culturen onze denkwijze op te dringen, en dat vind ik fout. Laat ze zelf de democratie uit vinden als ze dat zo graag willen. Maar ga niks opdringen.
quote:De 4 miljoen vluchtelingen die grotendeels in het Westen zich bevinden geven ons toch zeker een recht van spreken.
Op maandag 17 september 2001 21:57 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Waar ik niet op tegen ben? genoeg dingen, maar dat hoef ik niet op te noemen.
Wij, de bezetters van de derde wereld, denken nu weer mensen uit andere culturen onze denkwijze op te dringen, en dat vind ik fout. Laat ze zelf de democratie uit vinden als ze dat zo graag willen. Maar ga niks opdringen.
Om maar te zwijgen over het feit dat een democratische regering nooit een terrorist als Bin Laden zou huisvesten. En aagezien we net gezien hebben waar dit soort mensen toe in staat zijn (NY) geeft dat ZEKER een recht tot ingrijpen. Immers, de veiligheid van de rest van de wereld is in gevaar, zoals we gezien hebben vorige week.
quote:Van die vier miljoen zitten er twee miljoen in Pakistan. Da's niet het Westen.
Op maandag 17 september 2001 22:00 schreef HeindeKort het volgende:
De 4 miljoen vluchtelingen die grotendeels in het Westen zich bevinden geven ons toch zeker een recht van spreken.
quote:Pakistan doet toch echt mee met de komende actie!
Op maandag 17 september 2001 22:03 schreef dwerg het volgende:[..]
Van die vier miljoen zitten er twee miljoen in Pakistan. Da's niet het Westen.
quote:Dat gaat niet zo simpel in Afghanistan want als je al anders denkend bent word je daar al vermoord. Natuurlijk moet je mensen niks opdringen maar naar mijn mening is de democratie het besten systeem wat werkt. Van een dicator is nog geen enkel land beter geworden.
Op maandag 17 september 2001 21:57 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Waar ik niet op tegen ben? genoeg dingen, maar dat hoef ik niet op te noemen.
Wij, de bezetters van de derde wereld, denken nu weer mensen uit andere culturen onze denkwijze op te dringen, en dat vind ik fout. Laat ze zelf de democratie uit vinden als ze dat zo graag willen. Maar ga niks opdringen.
quote:Opdringen, opdringen, valt toch wel mee? En zelf laten uitvinden? Die mensen hebben momenteel echt geen idee hoe zoiest uit te vinden. Zoals eerder gepost, zijn ze al tientallen jaren in oorlog. Een stom land als je dan hulp weigert, al is die hulp een door de westerse wereld opgedrongen democratie. Kan nooit slechter zijn dan de huidige besturing van het land.
Op maandag 17 september 2001 21:57 schreef SilverSpirit het volgende:[..]
Waar ik niet op tegen ben? genoeg dingen, maar dat hoef ik niet op te noemen.
Wij, de bezetters van de derde wereld, denken nu weer mensen uit andere culturen onze denkwijze op te dringen, en dat vind ik fout. Laat ze zelf de democratie uit vinden als ze dat zo graag willen. Maar ga niks opdringen.
quote:Bin Laden is maar bijzaak
Op maandag 17 september 2001 23:02 schreef Nederlander het volgende:
Ik denk niet dat de VS er nou veel blijer op worden als Bin Laden uitgeleverd wordt. De moslim-landen zullen dan veel minder snel hun steun geven aan aanvallen op afghanistan, waar dan nog wel degelijk een groot aantal terroristen aanwezig is. De "dader" is dan toch opgepakt.