SOA-Test

nog nooit laten testen, maar ben inmiddels alweer 2 jaar en 3 maanden met dezelfde man. Dus mocht ik iets hebben, dan heeft hij het inmiddels ook wel...
Verder nergens last van gehad nooit, dus eigenlijk ook nooit reden gezien om te laten testen

quote:

Op maandag 13 december 2004 15:21 schreef ivetje het volgende:
nog nooit laten testen, maar ben inmiddels alweer 2 jaar en 3 maanden met dezelfde man. Dus mocht ik iets hebben, dan heeft hij het inmiddels ook wel...
Verder nergens last van gehad nooit, dus eigenlijk ook nooit reden gezien om te laten testen

De gemiddelde incubatietijd van HIV is een jaar of 8. Verder kun je allang onvruchtbaar zijn geraakt door chlamydia zonder dat je iets hebt gemerkt. Beetje laf van je dat je geen verantwoordelijkheden neemt..

"Mocht ik iets hebben, dan heeft hij het inmiddels ook wel"

quote:

Op maandag 13 december 2004 17:52 schreef nozem het volgende:

[..]

De gemiddelde incubatietijd van HIV is een jaar of 8. Verder kun je allang onvruchtbaar zijn geraakt door chlamydia zonder dat je iets hebt gemerkt. Beetje laf van je dat je geen verantwoordelijkheden neemt..

"Mocht ik iets hebben, dan heeft hij het inmiddels ook wel"

Ik weet heus wel met wie ik naar bed ben gegaan en of ze verder iets hebben ofzo hoor, ik ben niet iemand van de one night stand, dus zie geen reden om me te laten testen. Verder heb jij je met je eigen zaken te bemoeien...

Weet je ook precies met wie hij naar bed is geweest? En met wie die mensen allemaal weer naar bed zijn geweest? En die weer?

Ja inderdaad. Zeggen dat je iemand wel kent en nergens last van hebt is geen garantie. En een soa maakt echt geen onderscheid tussen een lagere relatie en een one night stand hoor...Je vriendjes kunnen een soa al bij zich hebben gehad voordat je iets met hen kreeg, en omgekeerd. En dan heb ik het nog niet eens over de mogelijkheid van vreemdgaan. een van hen kan zijn vreemdgegaan bij jou, of zijn toenmalige vriendin kan zijn vreemdgegaan bij hem, kortom legio 'kansen'hoor.
Nogmaals het hebben van langere relaties sluit het hebben of krijgen van soa echt niet uit.

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 13:47 schreef innovative het volgende:
Mijn huidige vriend mocht ook meteen testen, waren we er alle twee van af.

Tof, zo'n voorwaarde.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 13:27 schreef Kreator het volgende:

[..]

Tof, zo'n voorwaarde.

Idd erg tof zo'n voorwaarde, vind het eigenlijk niet meer dan logisch om eerlijk te zijn...

Mocht ik ooit, god verhoede het, aan een nieuwe relatie moeten beginnen dan wordt er eerst getest voordat er zonder rubber geneukt wordt.
Dat is een hele harde voorwaarde waaraan niet te tornen valt...

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 14:38 schreef erodome het volgende:

Mocht ik ooit, god verhoede het, aan een nieuwe relatie moeten beginnen

. Ja, ik heb nu al medelijden met het lijdend voorwerp.

Maar je hebt gelijk, een stinkend hol van een dierenliefhebber zou ik ook laten nakijken.

Nou ja zeg.....
Iemand die het met dieren doet komt mijn huis gewoon niet in en al zeker mij niet in, niet met condoom, niet zonder condoom...

Waarom is dat zo stom dan een soa test voordat je zonder condoom gaat, wat is daar zo erg aan dan????

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 23:28 schreef -_Tommy_- het volgende:
heb in totaal een stuk of 15 gehad ofzo

quote:

en wat nog veel kutter is zit je daar in de wachtruimte zit er een lekker ding tegenover je en dan denk je toch bah jij hebt een soa...

Vage redenatie als je jezelf al 15 x hebt moeten laten testen

Iig ik 2 keer, waarvan de laatste inclusief hiv.
1e x alweer paar jaartjes geleden, zoals Milagro zei met de eendenbek etc. Ik ging mee met een vriendinnetje, naja vriendinnetje, klinkt zo klein, was al een wilde meid . En ik had zoiets van: 'nou dan laat ik het ook gelijk doen'. Heb ik dat ook weer meegemaakt. Zelf had ik niks, vriendinnetje had wel een soa.

2e keer paar weekjes geleden. Heb de stoute schoenen aangetrokken en had ik echt zoiets van 'nu ga ik het doen'. Want zoals Marmar al zei, je weet het nooit bij de ander, hoe lang je diegene ook kent en/of hoe betrouwbaar diegene ook overkomt. Maar ik had meer zoiets van: 'en nu wil ik zekerheid'. Veel mensen durven het niet, want het is natuurlijk ook niet niks. Maar als je het niet doet, ben je eigenlijk ook niet zeker of je nou wat hebt of niet. Daarbij kan je al een soa oplopen als je naakt op elkaar ligt. Het engste vond ik zelf iig dus de hiv-test, want jee, wat heb ik in die week wachttijd lopen spoken in mijn hoofd en nachtmerries zelfs ervan gehad.

Toen ik er kwam en ik echt met zenuwen daar binnenkwam, zei de mevrouw gelukkig gelijk: 'niks hoor'. Ik heb nog een paar keer goed naar de computer gekeken of er echt wel negatief stond en heb haar flink en blij de hand geschud. Zo blij was ik. Ik had mezelf echt een beetje gek lopen maken. En ondanks dat ik weer eens hopeloos blut en al was, had ik een smile van hier tot Tokio op mijn gezicht en was supertrots op mezelf dat ik (weer) wat had gedurfd. En tja, call me a feminist: ik kon gelijk vol overtuiging zeggen, 'ik heb mezelf laten testen' en dat heb ik gedaan ook . Het gevoel niet iets met zekerheid te kunnen zeggen en dit vervelende gevoel hierbij, was groter dan mijn angst.

Voor de rest voor de mannen is het heel makkelijk, gewoon urine afnemen.
En idd voor de vrouwen stelt het ook niks voor. De prik is misschien wat eng voor sommige, zelf zat ik daar ook net als een klein kind, maar toen ik vroeg 'zit hij erin'. Zij zei: 'hij is er al weer uit'. En ik maar knijpen in mijn stoeltje. Viel dus ook super mee. Voor de rest was het gewoon allemaal gratis, zijn ze erg lief en de lange wachttijden en stress heb ik op de koop toegenomen, want ik sta iig weer en (nog) meer bij mezelf. En kan zeggen: 'ik ben clean, laat jij je maar eens testen!'

En daar deed ik het een beetje om, kracht en zekerheid in mezelf en voor mezelf.

En Ivetje, het klinkt idd wel een beetje naïef, als heel veel mensen zo denken en believe me, heel veel mensen denken zo, dan is het niet gek dat de ziekte zich als een lopend vuurtje verspreiden kan. De opmerking over onenight-stands is er ook één die kant nocht wal slaat. Het is hetzelfde als dat je zegt: 'alleen homo's krijgen het'.

Daarbij zijn er heel wat mensen die onenight-stands hebben en die het wel veilig doen en/of zichzelf geregeld laten testen, dat is stukken minder naïef dan om te denken: 'ik heb al zolang met iemand en ik weet met wie ik het heb gedaan', want zoals al gezegd was, weet jij niet (100%) zeker met wie diegene het al dan niet allemaal heeft gedaan. En een ongeluk zit in een klein hoekje.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 15:35 schreef sweetgirly het volgende:

[..]


[..]

Vage redenatie als je jezelf al 15 x hebt moeten laten testen

Iig ik 2 keer, waarvan de laatste inclusief hiv.
1e x alweer paar jaartjes geleden, zoals Milagro zei met de eendenbek etc. Ik ging mee met een vriendinnetje, naja vriendinnetje, klinkt zo klein, was al een wilde meid . En ik had zoiets van: 'nou dan laat ik het ook gelijk doen'. Heb ik dat ook weer meegemaakt. Zelf had ik niks, vriendinnetje had wel een soa.

2e keer paar weekjes geleden. Heb de stoute schoenen aangetrokken en had ik echt zoiets van 'nu ga ik het doen'. Want zoals Marmar al zei, je weet het nooit bij de ander, hoe lang je diegene ook kent en/of hoe betrouwbaar diegene ook overkomt. Maar ik had meer zoiets van: 'en nu wil ik zekerheid'. Veel mensen durven het niet, want het is natuurlijk ook niet niks. Maar als je het niet doet, ben je eigenlijk ook niet zeker of je nou wat hebt of niet. Daarbij kan je al een soa oplopen als je naakt op elkaar ligt. Het engste vond ik zelf iig dus de hiv-test, want jee, wat heb ik in die week wachttijd lopen spoken in mijn hoofd en nachtmerries zelfs ervan gehad.

Toen ik er kwam en ik echt met zenuwen daar binnenkwam, zei de mevrouw gelukkig gelijk: 'niks hoor'. Ik heb nog een paar keer goed naar de computer gekeken of er echt wel negatief stond en heb haar flink en blij de hand geschud. Zo blij was ik. Ik had mezelf echt een beetje gek lopen maken. En ondanks dat ik weer eens hopeloos blut en al was, had ik een smile van hier tot Tokio op mijn gezicht en was supertrots op mezelf dat ik (weer) wat had gedurfd. En tja, call me a feminist: ik kon gelijk vol overtuiging zeggen, 'ik heb mezelf laten testen' en dat heb ik gedaan ook . Het gevoel niet iets met zekerheid te kunnen zeggen en dit vervelende gevoel hierbij, was groter dan mijn angst.

Voor de rest voor de mannen is het heel makkelijk, gewoon urine afnemen.
En idd voor de vrouwen stelt het ook niks voor. De prik is misschien wat eng voor sommige, zelf zat ik daar ook net als een klein kind, maar toen ik vroeg 'zit hij erin'. Zij zei: 'hij is er al weer uit'. En ik maar knijpen in mijn stoeltje. Viel dus ook super mee. Voor de rest was het gewoon allemaal gratis, zijn ze erg lief en de lange wachttijden en stress heb ik op de koop toegenomen, want ik sta iig weer en (nog) meer bij mezelf. En kan zeggen: 'ik ben clean, laat jij je maar eens testen!'

En daar deed ik het een beetje om, kracht en zekerheid in mezelf en voor mezelf.

En Ivetje, het klinkt idd wel een beetje naïef, als heel veel mensen zo denken en believe me, heel veel mensen denken zo, dan is het niet gek dat de ziekte zich als een lopend vuurtje verspreiden kan. De opmerking over onenight-stands is er ook één die kant nocht wal slaat. Het is hetzelfde als dat je zegt: 'alleen homo's krijgen het'.

Daarbij zijn er heel wat mensen die onenight-stands hebben en die het wel veilig doen en/of zichzelf geregeld laten testen, dat is stukken minder naïef dan om te denken: 'ik heb al zolang met iemand en ik weet met wie ik het heb gedaan', want zoals al gezegd was, weet jij niet (100%) zeker met wie diegene het al dan niet allemaal heeft gedaan. En een ongeluk zit in een klein hoekje.

Heldin

tja k denk wellis misschien wel handig om zeker te weten, maar k weet niet de stap echt zetten is weer zo groot zeker omdat ik hier in huis zo goed als niks kan doen buiten mn ouders om

Nou ik weet dat artsen dus vet een geheimhoudingsplicht hebben en als je contant betaalt komt er ook geen rekening naar je toe, nadeel is dan weer dat declareren aan de verzekering lastig wordt.

quote:

Op woensdag 15 december 2004 00:18 schreef Godshand het volgende:

Heldin

lol

Soms moet je het heft in eigen handen nemen, waar anderen het niet voor je doen .
Allemaal stukjes zekerheid, sommige kan je aangaan en diegene die ik aan kan gaan, ga ik dan ook aan. En het spel van voetballen heb ik altijd wel begrepen, ik speel terug .

quote:

Op woensdag 15 december 2004 00:41 schreef soorroos het volgende:
tja k denk wellis misschien wel handig om zeker te weten, maar k weet niet de stap echt zetten is weer zo groot zeker omdat ik hier in huis zo goed als niks kan doen buiten mn ouders om

Een half middagje met vriendinnen/vrienden wat dan ook, even zgn de stad in en dan langs de GG&GD.
Doe het voor jezelf, je ouders zullen het lijkt mij niet erg vinden en dan nog. Jouw leven, jouw zekerheid + die van anderen.

De stap is groot, maar achteraf ben ik (weer) blij dat ik hem gezet heb .

Mijn SOA-test was volgens mij toch wel de meest onprettige ervaring van mijn leven... Hij nam niet alleen bloed af, maar ging ook met een wattenstaafje mijn urinebuis in. Dat doe ik dus nooit nooit nooooooooooooooooooooooit meer!

quote:

Op vrijdag 10 december 2004 13:06 schreef LostFormat het volgende:
Paar maanden terug voor het eerst gedaan omdat er een heel klein kansje was dat ik chlamydia zou hebben. Was uiteindelijk niet zo. Maar ik vond die test erg onaangenaam. Ik zal het iig niet meer zo snel nog een keer doen aangezien een sateprikker in m'n slungel nou niet echt een ontzettend prettig gevoel vind.

Hoe voelde dat? Voelt dat nou echt enorm klote en pijnlijk of valthet wel mee?

quote:

Op woensdag 15 december 2004 10:31 schreef star_gazer het volgende:
Mijn SOA-test was volgens mij toch wel de meest onprettige ervaring van mijn leven... Hij nam niet alleen bloed af, maar ging ook met een wattenstaafje mijn urinebuis in. Dat doe ik dus nooit nooit nooooooooooooooooooooooit meer!

Oke, dus het was echt vreselijk?

Meerdere mannen hier ervaring mee?

Mijn man vind het een makkie, de eerste keer was hij wel nerveus omdat je van die enge verhalen hoort dat het pijn doet enzo, iets in je plasbuis krijgen is geen leuk idee, maar hij vond het reuze meevallen en alle andere keren heeft hij ook geen pijn gehad....

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 11:39 schreef Lolalala het volgende:

[..]

Hoe voelde dat? Voelt dat nou echt enorm klote en pijnlijk of valthet wel mee?

Pijnlijk is niet echt het juiste woord. Het is vooral een erg onprettig gevoel. Dat porren zelf is overigens vrij rap gedaan maar het onprettige gevoel duurde langer. Ik heb ook nog twee dagen lang een branderig gevoel gehad met pissen.

Maar goed, het is misschien niet allemaal even relaxt maar uiteindelijk weet je wel dat je niks onder je leden hebt en daar doe je het voor.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 12:30 schreef ivetje het volgende:

[..]

Ik weet heus wel met wie ik naar bed ben gegaan en of ze verder iets hebben ofzo hoor, ik ben niet iemand van de one night stand, dus zie geen reden om me te laten testen. Verder heb jij je met je eigen zaken te bemoeien...

Goh, kop in het zand steken??? Ik dacht ook te weten met wie mijn ex naar bed was geweest, maar hij bleek achteraf toch niet zo betrouwbaar. Het zou me niet verbazen als hij tussendoor nog het één en ander in bed heeft gehad, waarvan ik het verleden niet ken... Tja, dan kon ik dus ineens wél een soa hebben...

En als je post op een forum, kun je reacties verwachten. Als je wilt dat het ook daadwerkelijk jouw zaken blijven, moet je het niet hier vertellen.

quote:

Op dinsdag 14 december 2004 13:27 schreef Kreator het volgende:
Tof, zo'n voorwaarde.

Ja inderdaad ja. Het gaat om ons beider gezondheid, en aangezien ik in onze relatie toch wel iets zag voor de lange termijn, wilde ik ook dat we op de lange termijn allebei veilig waren. Dus testen. Tja, dat heb je toch over voor de ander? En als je het niet voor de ander doet, dan wil je toch ook voor jezelf zekerheid dat je geen ziektes hebt en dat je zélf niet besmet kunt raken?

Het is toch ook zo dat meer dan de helft van de onvruchtbaarheid door SOAs wordt veroorzaakt? En ik las laatst ergens dat een op de 6 paren moeite heeft om kinderen te maken. Het lijkt me dat als je een langdurige partner hebt je er wel even voor zou willen zorgen dat je eventueel kinderen kunt krijgen later.

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 11:48 schreef Lolalala het volgende:

[..]

Oke, dus het was echt vreselijk?

Meerdere mannen hier ervaring mee?

Ja. erg prettig was het niet, maar het was te doen. Ik ben een echte bink.

quote:

Op zaterdag 18 december 2004 01:26 schreef Sessy het volgende:
Het is toch ook zo dat meer dan de helft van de onvruchtbaarheid door SOAs wordt veroorzaakt? En ik las laatst ergens dat een op de 6 paren moeite heeft om kinderen te maken. Het lijkt me dat als je een langdurige partner hebt je er wel even voor zou willen zorgen dat je eventueel kinderen kunt krijgen later.

Idd, ik weet het ook niet meer uit mijn hoofd, maar het aantal vrouwen dat onvruchtbaar is of heeeeeeeeeeel moeilijk zwanger kan worden door chlamidya is schrikbarend hoog, dus zo'n testje voor je samen "bloot" gaat is alles behalve dom....

Leuk om erachter te komen als je zwanger wil worden, of nog erger, lig je bij de vroedvrouw, bloed wordt afgenomen, krijg je te horen dat je hiv hebt ofzo, ik ken leukere verrassingen om eerlijk te zijn....

Is het nu zo dat er nog uitstrijkjes (met eendenbek) worden gedaan bij de GG&GD of niet meer?
Ik las net nl. over een nieuwe manier van testen waarbij het uitstrijkje niet meer nodig is.
Ik ben anderhalf jaar geleden voor het laatst geweest (GG&GD Amsterdam) en toen werd er nog wel een uitstrijkje gedaan.