Ben benieuwd welk tasje jullie gebruiken, en waarom je juist voor dat tasje hebt gekozen.
) maar om em in 1 van mijn 2 rugzakken te proppen (trekker en mini trekker) of in mijn foto-schoudertas. Het ligt eraan wat voor fotoshoot ik ga doen welke tas ik meeneem. (vanwege de hoeveelheid camera's en of lenzen die ik mee wil nemen)Vooral de stevigheid van het tasje bevalt me erg goed
quote:Ik heb een ook een Vanguard tasje. Kostte 25 euro (dacht ik) maar heb ik er gratis bij gekregen toen ik mn camera en toebehoren kochtOp donderdag 9 december 2004 12:49 schreef Bowiefan het volgende:
daar waar ik de camera heb gekocht verkochten ze (voor 15 euren) ook een mooi Vanguard tasje waar de camera (Canon S1) precies inpaste en ook lekker stevig is.
Vooral de stevigheid van het tasje bevalt me erg goed
Kan fijn mijn camera in, die toch redelijk groot is (Minolta S414). Verder heb ik 4 sets cellen sinds Sinterklaas (eerst had ik er 2 en die gingen makkelijk mee) maar of die 2 nieuwe sets erbij passen weet ik niet. Verder heb ik dan ook nog 2 CF kaartjes. Eentje van 512mb die in de camera zit en dan nog een kaartje van 128mb die in een vakje in het tasje zit, dus hij zit wel redelijk vol ja 
Content:
-Nikon D70
-AF-S 18-70 Kitlens
-AF 50mm f/1.4
-2 Tiffen UV filters
-1 Tiffen Polarizer
-Pringles dop
-Extra geheugen
-Lenscleaning set
-Extra Accu
En er is nog best plaats voor wat kleine accesoires, of een speedlite o.i.d.
+ Powershot A60 in een Case Logic mapje, 7 euro ofzo. Past A60 in + extra 4 batterijen + geheugen.
[ Bericht 13% gewijzigd door miekd op 12-12-2004 00:05:06 ]
je hebt tasjes waar de 300D + Kitlens precies inpast, maar ook tassen waar je veel meer lenzen, zooi, andere cams in mee kan nemen. Tis maar net wat je wil.
Ik heb inmiddels een Eos, een Ixus, een MZ3 en een ME Super. Ik denk dat ik iets wil waarin ik minstens 2 van deze camera's kwijt kan. Waarbij de Ixus nog het minste probleem vormt 
Edit: oja en nog 3 losse lenzen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Rewimo op 27-01-2005 17:48:22 ]
plaatje:
LowePro Rover AW II
tezamen met mijn Olympus OM-2 + lenzen 
.Voor stand-alone gebruik heb ik een tasje van de lokale fotoboer gekocht, waar de camera + penlites in past
Tijdens het wandelen kan hij gemakkelijk op de rug en je draait hem snel naar voren voor gebruik.
Ik heb geen spijt gehad van de aanschaf. Hij is erg prijzig, netzo als andere cameratassen. Maar hij is erg handig! Ik vervoer er naast de body de standaard lens (28-55) en een tamron 70-300 mee. Daarnaast is er nog ruimte over voor je zonnekap en oplader en nog wat klein spul.
Wat plaatjes:
(mogelijke) indeling
Tijdens het wandelen
Klaar voor actie
Kostat?
quote:Ik heb voor mijn Tamrac ¤ 99,- betaald.Op woensdag 15 december 2004 11:01 schreef Rewimo het volgende:
Die ziet er ook wel handig uit
Bij konijnenberg zie ik hem nu staat onder de naam Tamrac 5747 voor ¤ 59,-
Dus eigenlijk best wel betaalbaar......
Hij is kwa gebruik even makkelijk als een schoudertas, je hoeft hem niet af te doen voor je bij je spullen kan. Daarnaast kan hij erg makkelijk op je rug tijdens de wandeling, met een heupband (inclusief) wordt het gewicht ook verdeeld.
quote:Daar tegenover staat natuurlijk wel dat een rugzak een stuk beter is voor je rug, zeker als je een hele dag op pad bent.Op woensdag 15 december 2004 12:56 schreef Calculus het volgende:
Ik heb mijn EOS 300 en 300d plus aantal lenzen, fliters, flitsers enzo in een Lowepro Stealth Reporter AW 400 zitten. Het grote voordeel van deze tas is dat het een schoudertas is. Waardoor je integenstelling tot rugtassen altijd gemakkelijk en snel bij je spullen kan. Dit dus zonder je tas neer te hoeven zetten of af te hoeven doen. Geweldig is ook de rits aan de bovenkant waardoor je helemaal snel bij je spullen kan.
@rewimo: Je moet dus even kijken wat je liever hebt, sneller bij je camera kunnen, of draagcomfort/gemak. Een combi tussen deze 2 zoals hierboven genoemd lijkt een goede oplossing! (en ja tassen zijn duur... maargoed een camera van 1000+ euro wil je natuurlijk goed beschermen, mijn tas was btw 149 d8 ik)
Op de site van lowepro kan je trouwens een matrix vinden waarin staat welke tas het meest geschikt is voor welke camera....
En dan eens kijken wat ik me kan veroorloven en de verschillende opties die hier gegeven zijn eens bestuderen.Rique, ik ga die matrix even opzoeken
[ Bericht 2% gewijzigd door Rewimo op 17-12-2004 08:02:24 ]
. Dan weegt het wel een ton trouwens. 
Deze heeft voor ook een speciaal vakje voor mijn fotorolletje
quote:Euh... ik kan hem niet vindenOp donderdag 16 december 2004 22:19 schreef Rewimo het volgende:
Rique, ik ga die matrix even opzoeken
Staat ie op lowepro.nl? Of moet ik ergens anders kijken?[ Bericht 2% gewijzigd door Rewimo op 17-12-2004 08:02:41 ]
) dit bedoeld: http://www.lowepro.com/camera_matrices.aspxquote:ik gebruik zo'n zelfde tas, voor mijn D70. met 2 lenzen en een paar filters en de PringlesdopOp zondag 12 december 2004 13:46 schreef sander0105 het volgende:
ik heb zelf voor een rugzak gekozen waarbij je bovenin een vak hebt voor normale stuff (trui ofzo) en onderin voor je camera. Er kan iig een hoop in
plaatje:
[afbeelding]
LowePro Rover AW II
ik had eerst een andere rugzak van samsonite, maar daar kon minder in, maar wat het grootste probleem was dat je geen appart vak voor drink flesjes in/aan-zit aangezien ik hem veel met wandelingen gebruik.
in deze tas heb je 2 zakken aan de zijkant waar flesjes in kunnen, en ook makkelijk onder het lopen er uit te halen zijn.
in mijn vorige rugzak kon je ook onder in je foto-toestel leggen en boven op de rest, maar je moest door je tas naar je toesten door klunen. bij deze tas zit een appart te berieken vak onderaan waardoor je de tas als het waren in 2 delen kunt open klappen.
het bovenste stuk is wel wat kleiner, maar omdat er nu geen drinken meer inhoeft is dat niet zo erg.
drink-flesjes boven je toesten is ook nog gevaarlijk heb ik begrepen. kunnen soms gaan lekken.
ik heb verder ook nog een schouder tas maar die is niet zo ruim. daar past de D70 maar net in.
maar deze was ook gekocht voor mijn F75 en die past er wel mooi in.
quote:Die Minitrekker is inderdaad erg mooi. Ik ben hem gisteren gaan bekijken in de fotowinkel. Hij was daar ¤ 189Op vrijdag 17 december 2004 02:14 schreef WietsedeGraaf het volgende:
Lowepro Minitrekker. Mijn 300 2.8 past er in met body er aan vast en dan gaan mijn 100-400, 28-70 2.8 en 17-40 er ook nog netjes bij. Statiefje op de buitenkant in het handige opbergsysteempje en klaar zijn we
Verkoper deed er nog 10% af. Kom je nog op ¤ 170, en zoveel verwacht ik toch echt niet te krijgen voor mijn verjaardag hoe lief ik ook ben Dus maar eens wezen neuzen op internet, daar wordt ie nieuw voor ¤ 99 aangeboden, dat klinkt al een stuk beter. En dan heb je eBay nog natuurlijk
Ik ben in de race 
Ik zou dan wel kijken naar een Minitrekker AW. In tegenstelling tot de classic zit daar namelijk een regencover bij, en die kan in dit fijne land wel eens van pas komen! Bij KE stonden die ook voor E99,-.
