Ik word schijtziek van al die sukkeltjes die, op het moment dat ze met hun bek vol tanden staan of gewoon absoluut niks zinnigs te vertellen hebben, dat irritante kut gaap geval maar weer eens tevoorschijn toveren.
en maak wat mij betreft ook maar gelijk korte metten met 
Ook al zo`n "ik heb absoluut niks zinnigs te melden maar ik moet nou eenmaal even laten merken dat ik een domme lul ben die niks zinnigs te melden heeft" smiley.
leer een keer hoe je moet discussieren of hou anders gewoon je kaken op elkaar
Maar ik ben het me je eens dat het te pas en te onpas wordt gebruikt.. Ik denk niet dat de smileys eruit moeten, maar irritant is het af en toe wel...
er ook uit? Het wordt te pas en te onpas gebruikt en misbruikt. Het verliest elke symbolische waarde die het ooit heeft bezeten.quote:Als ik eerlijk mag zeggen : mag die kots smiley er eerder uit dan de gaap.
Op maandag 17 september 2001 09:20 schreef Lod het volgende:
En als we toch bezig zijn, kan dit
sommigen onder 'ons' openen en sluiten met die kots smiley. (Zal geen namen noemen).
Van mij mag dan de worshippy die ik links en rechts heb gezien er in geplaatst worden 
Mag deze 
Smiley eruit.
quote:De 'onwetende' smiley.
Hoezo?
Vervelend, irritant...meestal weten die gastn wel wat er bedoeld wordt.
moet erin blijven
We gooien ze er gewoon allemaal uit... 
quote:Voor
Op maandag 17 september 2001 10:14 schreef Breuls het volgende:
Weet je wat?We gooien ze er gewoon allemaal uit...
quote:Precies.
Op maandag 17 september 2001 10:14 schreef Breuls het volgende:
Weet je wat?We gooien ze er gewoon allemaal uit...
Bijvoorbeeld:
Fok! zuigt!
of
Fok! zuigt! 
Maakt toch een verschil.
quote:Je kunt het ook anders verwoorden.
Op maandag 17 september 2001 11:24 schreef nipeng het volgende:
Soms zijn ze zeker nuttig.Bijvoorbeeld:
Fok! zuigt!
of
Fok! zuigt!
Maakt toch een verschil.
Fok! staat me tegen.
Ik vind Fok! leuk.
Dan weet ook iedereen waar het over gaat.
quote:Hmm ringvinger opsteken tegen iemand?
Op maandag 17 september 2001 12:00 schreef Forumpi het volgende:
quote:Wat een bullshitdiscussie zeg! Wat lopen jullie nou te mekkeren over die smileys? Wat is het nou voor een COMPLEET onzinargument om te zeggen: " dan zeg je het maar anders, want er zijn wat idioten die niet tegen smilies kunnen, dus alle smilies moeten weg". pfff, alsjeblieft.
Op maandag 17 september 2001 11:54 schreef Lod het volgende:[..]
Je kunt het ook anders verwoorden.
Fok! staat me tegen.
Ik vind Fok! leuk.
Dan weet ook iedereen waar het over gaat.
Een smilie voegt makkelijk en snel sfeer toe aan een post. en dus ook aan de sfeer van de discussie. Dit kan beide kanten opwerken, maar een smilie is gewoon heel handig om een bepaalde emotie te tonen.
dus 
(ik bedoel het goed)
quote:
Op maandag 17 september 2001 11:24 schreef nipeng het volgende:
Vork zuigt!
quote:Jawoor... en dan gaan we ook allemaal in correct ABN praten, netjes leestekens gebruiken wanneer het hoort en de juiste grammatica-regels toepassen in elke post?
Op maandag 17 september 2001 11:54 schreef Lod het volgende:[..]
Je kunt het ook anders verwoorden.
Fok! staat me tegen.
Ik vind Fok! leuk.
Dan weet ook iedereen waar het over gaat.
Dream on
quote:Om een emotie te tonen ja. maar als bij het minste of geringste iemand 300 kotssmileys op het scherm toont begin ik te twijfelen aan de waarheid van de emotie.
schreef Zodiakk het volgende:Een smilie voegt makkelijk en snel sfeer toe aan een post. en dus ook aan de sfeer van de discussie. Dit kan beide kanten opwerken, maar een smilie is gewoon heel handig om een bepaalde emotie te tonen.
quote:Is dat teveel gevraagd? Is het een schande om correct ABN te bezigen?
Op maandag 17 september 2001 13:26 schreef Tijn het volgende:[..]
Jawoor... en dan gaan we ook allemaal in correct ABN praten, netjes leestekens gebruiken wanneer het hoort en de juiste grammatica-regels toepassen in elke post?
Dream on
quote:
Op maandag 17 september 2001 12:49 schreef Blue Thunder het volgende:[..]
Hmm ringvinger opsteken tegen iemand?
Zo beter?
quote:Juist omdat ik op dit forum genoodzaakt ben mezelf schriftelijk uit te drukken, hetgeen impliceert dat ik vanzelfsprekend mijn kaken op elkaar kan houden, omdat er toch geen medeforummer in staat is mij te horen, vind ik dat de daardoor ontbrekende mimiek die bij een live discussie wél aanwezig is heel goed kan worden opgevangen door het gebruik van smile's.
Op maandag 17 september 2001 09:04 schreef crackmonkey het volgende:
leer een keer hoe je moet discussieren of hou anders gewoon je kaken op elkaar
Maar ook daarbij geldt dat overdaad schaadt.
Verder vind ik deze discussie vrij verwekkend.
quote:Samen gapen, zovty?
Op maandag 17 september 2001 13:59 schreef zovty het volgende:
Ik vind 'm wel het mooiste geanimeerd van allemaal. Dus!!!
quote:Wat romantisch!
Op maandag 17 september 2001 14:01 schreef MrBig het volgende:
Samen gapen, zovty?
quote:LOL, zo is het maar net!
Op maandag 17 september 2001 13:59 schreef zovty het volgende:
Ik vind 'm wel het mooiste geanimeerd van allemaal. Dus!!!
quote:
Op maandag 17 september 2001 14:01 schreef zovty het volgende:[..]
Wat romantisch!
quote:Met taal zeg je wat, met smilies niks.
Op maandag 17 september 2001 13:26 schreef Tijn het volgende:[..]
Jawoor... en dan gaan we ook allemaal in correct ABN praten, netjes leestekens gebruiken wanneer het hoort en de juiste grammatica-regels toepassen in elke post?
Dream on
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 17:00 schreef MacBeth het volgende:
Met taal zeg je wat, met smilies niks.
.quote:Bedankt voor het bewijzen van mijn stelling.
Op dinsdag 27 november 2001 17:02 schreef Smike het volgende:[..]
wordt dan *GAAP* gebruikt.Of Zzzzz...
Dus je schiet er echt niets mee op als je ze afschaft...
quote:en IPV inhoudelijk te reageren in feedback en zijn mening te geven doet deze Admin gewoon mee met OFFtopic lullen en is dit weer een slowchat topic dat zo op slot gaat.
Op maandag 17 september 2001 14:01 schreef MrBig het volgende:[..]
Samen gapen, zovty?
zo gaat het altijd hier
quote:
Op maandag 17 september 2001 09:04 schreef crackmonkey het volgende:
Ik word schijtziek van al die sukkeltjes die, op het moment dat ze met hun bek vol tanden staan of gewoon absoluut niks zinnigs te vertellen hebben, dat irritante kut gaap geval maar weer eens tevoorschijn toveren.
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 13:54 schreef crackmonkey het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 13:59 schreef crackmonkey het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 14:00 schreef crackmonkey het volgende:[..]
quote:Jah!
Op dinsdag 27 november 2001 17:58 schreef Harrie het volgende:
zo gaat het altijd hier
Werkelijk verschrikkelijk
quote:Voor!
Op dinsdag 27 november 2001 20:13 schreef Loedertje het volgende:
Yez...een smiley-loze-zondag invoeren :-)
Maar dan mag deze ook niet: :-)
quote:Wel :-(
Op dinsdag 27 november 2001 20:14 schreef Beatrice het volgende:[..]
Voor!
Maar dan mag deze ook niet: :-)
Dat is een écht, oorsponkelijke, internetsmiley, al die nieuwerwetse uitvindingen en plaatjes bij postings verdrijven de oude :-( echte...
Zie smileys een beetje als DonaldDuckFreaks, weinig text en veeeeel plaatjes.. :-(
quote:ook voor
Op maandag 17 september 2001 10:14 schreef Breuls het volgende:
Weet je wat?We gooien ze er gewoon allemaal uit...
quote:Of we maken er zoveel mogelijk animated!
Op maandag 17 september 2001 10:14 schreef Breuls het volgende:
Weet je wat?We gooien ze er gewoon allemaal uit...
quote:irritant he , al die zinloze postopkrikreacties
Op dinsdag 27 november 2001 18:03 schreef zodiakk het volgende:ik snap er helemaal geen fuck van
zo post imo 99,99 procent van de debielen die te beroerd zijn om meer dan 2 woorden te lezen van een post. Maar onder het motto"ik heb absoluut geen zinnig woord te vertellen maar moet `toch even laten weten dat ik ook op dit topic geklikt hebt, dus pot ik maar zo`n absoluut zinloze gaapsmiley word de een na de andere discussie doodgeslagen. Met het posten van zo`n lekker makkelijk gaap smiley bewijs je imo dat je het geestelijk niveau hebt van een puber met down syndroom, dat je te stom bent om een stukje tekst te kunnen lezen en begrijpen en dat je niet doorhebt hoe erg je jezelf voor lul zet. Ikzelf negeer die bewijs van zwakzinnigheid posts zoveel als mogelijk tegenwoordig. (Ik verdoe m`n tijd niet met kleuters) maar jammer genoeg vinden al die mentale dwergjes het meestal nodig om zo`n smiley bij voorkeur te plakken onder lange stukken tekst. Waardoor het oha voornamelijk een eindeloos gescroll en gezoek is naar reacties die niet geschreven zijn door Pietje Puber en z`n IQloze vriendjes.
Het wachten is natuurlijk op degen die dit stuk quote en er een gaap smiley onder zet, want origineel zijn we al lang en breed niet meer, en we denken nog steeds dat het een ontzettend originele reactie is al we weer vrolijk op de dubbele punt en het kruisje rammelen.
Dus voor degene die het nodig viond om te gaan gapen:
Je bent bij deze genomineerd voor de zwakzinnige-embryo van het jaar award. Gefeliciteerd, je mag je prijs op gaan halen bij de dichtsbijzijnde peuterschool of zwakzinnigengesticht.
quote:Of we maken hen dood, verzuipen zoals hierboven of gewoon met wat
Op dinsdag 27 november 2001 23:14 schreef Larissa het volgende:[..]
Of we maken er zoveel mogelijk animated! [afbeelding][afbeelding]
smileys .
[Dit bericht is gewijzigd door Loedertje op 28-11-2001 00:24]
quote:
Op woensdag 28 november 2001 00:19 schreef crackmonkey het volgende:[..]
Ontsnapte gek
quote:Jij ook eentje
Op woensdag 28 november 2001 00:31 schreef crackmonkey het volgende:
hihihi
quote:
Op dinsdag 27 november 2001 17:35 schreef RemCow het volgende:
Dus schiet
quote:Heb een jeugdfoto van je gebruikt, vind je toch niet erg he?
Op maandag 17 september 2001 11:17 schreef Cynix ® het volgende:
Ik wil méér smilies!
quote:swingend schoon met gellar
Op woensdag 28 november 2001 00:46 schreef Loedertje het volgende:
Nieuwe Gellarboy Smiley [afbeelding]
quote:
Op woensdag 28 november 2001 01:09 schreef crackmonkey het volgende:
wat doet ie ineens in GC?
quote:Sez who?
Op maandag 17 september 2001 09:04 schreef crackmonkey het volgende:...
leer een keer hoe je moet discussieren of hou anders gewoon je kaken op elkaar
quote:crackmonkey
Op woensdag 28 november 2001 01:34 schreef HiZ het volgende:[..]
Sez who?
quote:wtf is crackmonkey
Op woensdag 28 november 2001 01:36 schreef Kielef het volgende:
crackmonkey
quote:Wil je van mijn favo-smiley afblijven??!!
Op maandag 17 september 2001 09:04 schreef crackmonkey het volgende:
kan dit waardeloze te belachelijk voor woorden smiley geval per nu meteen uit de lijst van smileys gesloopt worden a.u.b. ?
quote:nee, JIJ bent irritant.
Op woensdag 28 november 2001 00:19 schreef crackmonkey het volgende:[..]
irritant he , al die zinloze postopkrikreacties
quote:Als jij in een topic post dan is er al geen discussie meer over, je lult dan over kouwe koek, lekker porren in een dooie. Er valt niks meer te zeggen en dan ineens kom jij met je 'meningen'.
zo post imo 99,99 procent van de debielen die te beroerd zijn om meer dan 2 woorden te lezen van een post. Maar onder het motto"ik heb absoluut geen zinnig woord te vertellen maar moet `toch even laten weten dat ik ook op dit topic geklikt hebt, dus pot ik maar zo`n absoluut zinloze gaapsmiley word de een na de andere discussie doodgeslagen.
quote:Voor jou misschien, ik zie hier talloze mensen die het verder niet boeit en niet zwakzinnigen erbij halen. Maar gerust door, met je quasimilitante kinderposts.
Met het posten van zo`n lekker makkelijk gaap smiley bewijs je imo dat je het geestelijk niveau hebt van een puber met down syndroom, dat je te stom bent om een stukje tekst te kunnen lezen en begrijpen en dat je niet doorhebt hoe erg je jezelf voor lul zet.
quote:Ach, ik zou ook kunnen gaan zeuren over je stompzinnige ondertitel en sig, maar dat doe ik niet. Eigenlijk ben je niet de moeite waard om op te reageren omdat je zo'n halfzachte sukkel bent, maar omdat een flame op zijn tijd verfrissend kan werken ga ik hier lekker op in.
Ikzelf negeer die bewijs van zwakzinnigheid posts zoveel als mogelijk tegenwoordig. (Ik verdoe m`n tijd niet met kleuters) maar jammer genoeg vinden al die mentale dwergjes het meestal nodig om zo`n smiley bij voorkeur te plakken onder lange stukken tekst. Waardoor het oha voornamelijk een eindeloos gescroll en gezoek is naar reacties die niet geschreven zijn door Pietje Puber en z`n IQloze vriendjes.
quote:het is goed dat je 'we' zegt, dat getuigt van zelfkennis, alleen valt er bij jouw niks te kennen omdat je de meest ridicule gevolgtrekkingen maakt puur om een reactie uit te lokken. in die opzet ben je geslaagd, maar voor de rest nemen 'we' zo'n zielig feedbackzuigertje zoals jij niet serieus.
Het wachten is natuurlijk op degen die dit stuk quote en er een gaap smiley onder zet, want origineel zijn we al lang en breed niet meer, en we denken nog steeds dat het een ontzettend originele reactie is al we weer vrolijk op de dubbele punt en het kruisje rammelen.
quote:Je hebt die prijs allang.
Dus voor degene die het nodig vind om te gaan gapen:Je bent bij deze genomineerd voor de zwakzinnige-embryo van het jaar award. Gefeliciteerd, je mag je prijs op gaan halen bij de dichtsbijzijnde peuterschool of zwakzinnigengesticht.
quote:
Op woensdag 28 november 2001 10:59 schreef zodiakk het volgende:[..]
nee, JIJ bent irritant.
[..]Als jij in een topic post dan is er al geen discussie meer over, je lult dan over kouwe koek, lekker porren in een dooie. Er valt niks meer te zeggen en dan ineens kom jij met je 'meningen'.
[..]Voor jou misschien, ik zie hier talloze mensen die het verder niet boeit en niet zwakzinnigen erbij halen. Maar gerust door, met je quasimilitante kinderposts.
[..]Ach, ik zou ook kunnen gaan zeuren over je stompzinnige ondertitel en sig, maar dat doe ik niet. Eigenlijk ben je niet de moeite waard om op te reageren omdat je zo'n halfzachte sukkel bent, maar omdat een flame op zijn tijd verfrissend kan werken ga ik hier lekker op in.
[..]het is goed dat je 'we' zegt, dat getuigt van zelfkennis, alleen valt er bij jouw niks te kennen omdat je de meest ridicule gevolgtrekkingen maakt puur om een reactie uit te lokken. in die opzet ben je geslaagd, maar voor de rest nemen 'we' zo'n zielig feedbackzuigertje zoals jij niet serieus.
[..]Je hebt die prijs allang.
quote:
Op woensdag 28 november 2001 11:01 schreef crackmonkey het volgende:[..]
quote:Dat je zelf niet doorhebt hoe je jezelf voor lul zet is echt fantastisch.
crackmonkey
Ikzelf negeer die bewijs van zwakzinnigheid posts zoveel als mogelijk tegenwoordig. (Ik verdoe m`n tijd niet met kleuters) maar jammer genoeg vinden al die mentale dwergjes het meestal nodig om zo`n smiley bij voorkeur te plakken onder lange stukken tekst. Waardoor het oha voornamelijk een eindeloos gescroll en gezoek is naar reacties die niet geschreven zijn door Pietje Puber en z`n IQloze vriendjes.
quote:dat jij het cynisme er niet van inziet verbaasd mij
Op woensdag 28 november 2001 12:16 schreef zodiakk het volgende:
Dat je zelf niet doorhebt hoe je jezelf voor lul gezet is echt fantastisch.
quote:Wie zegt dat ik het cynisme niet zie? Hij zet zich nog steeds voor lul, met of zonder cynisme. Maarja, genoeg geflamed het is leuk geweest.
Op woensdag 28 november 2001 12:20 schreef Herald het volgende:[..]
dat jij het cynisme er niet van inziet verbaasd mij
quote:hoezo zet juist hij zich voor lul door die gaapsmileys te plaatsen(met een knipoog want hij probeert er iets duidelijk mee te maken) maar al die andere sufkutten die dat doen niet? Uiteindelijk vind jij de toepassing van die smiley dus net zo irritant als crackmonkey.
Op woensdag 28 november 2001 12:25 schreef zodiakk het volgende:
Wie zegt dat ik het cynisme niet zie? Hij zet zich nog steeds voor lul, met of zonder cynisme. Maarja, genoeg geflamed het is leuk geweest.
't Geeft toch nét een beetje emotie aan je zinnen. Maar ieder z'n meug hoor! De gebruikte ik toch al zelden, ik ben ook niet zo gecharmeerd van de 
en 
. Op , en 
daarentegen ben ik erg dol.
quote:een FOKker
Op woensdag 28 november 2001 10:40 schreef just me het volgende:[..]
wtf is crackmonkey
En nee, ik heb me niet vandaag pas ingeschreven; hiervoor was ik Noayla zonder underscore
quote:
Op woensdag 28 november 2001 10:59 schreef zodiakk het volgende:[..]
ik zie
[..]Ach, ik zou
maar dat doe ik niet.
ga ik hier lekker op in.
[..]
quote:Psies
Op woensdag 28 november 2001 12:45 schreef Hik het volgende:
Ik krijg zelfs steeds meer moeite me in normale kaartjes en brieven uit te drukken zónder gebruik te maken van hier en daar een smiley!
