TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
tel het aantal planeten,
vind je em mooi?
vind je em mooi?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Neptunus was Ishtar bij de babyloniers overigens. Een godin dus, het hele concept van een planeet kenden ze niet, ze wisten dus OOK niet van het verschil in afstand tussen die planeten.
Dat plaatje bewijst geen hol. Er staat een heldere stip op met balletjes eromheen. Het gaat waarschijnlijk om een astrologische waarneming, maar de balletjes kunnen net zo goed sterren voorstellen, en de heldere stip kan net zo goed de maan of de Aarde zijn. Het bewijst dus helemaal niets.
Dat plaatje bewijst geen hol. Er staat een heldere stip op met balletjes eromheen. Het gaat waarschijnlijk om een astrologische waarneming, maar de balletjes kunnen net zo goed sterren voorstellen, en de heldere stip kan net zo goed de maan of de Aarde zijn. Het bewijst dus helemaal niets.
Ja ja, en het aantal zal ook wel ongeveer kloppen of niet
Kom kom, je mag ook wel iets toegeven;)
Ik vind het concept astrologie wel vergezocht, in een objectief plaatje van ons zonnestelsel.
Ik zoek nog wel wat leuke
Hier nog even een verhelderde
Kom kom, je mag ook wel iets toegeven;)
Ik vind het concept astrologie wel vergezocht, in een objectief plaatje van ons zonnestelsel.
Ik zoek nog wel wat leuke
Hier nog even een verhelderde
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Er staan 11 balletjes om het sterretje. Onze zon heeft 9 planeten, waarvan er voor de babyloniers maar 7 zichtbaar waren (Mercurius, Venus, Mars, Jupiter, Saturnus, Neptunus, Uranus). Pluto is met het blote oog niet zichtbaar, en een telescoop hadden ze niet.quote:ja ja, en het aantal zal ook wel ongeveer kloppen of niet
Het is dus buitengewoon onwaarschijnlijk dat het hier om een weergave van ons zonnestelsel gaat.
Jeminee, als je voor een piramide staat, zeg je dan ook dat ie wel eens rond kan zijn?
Maar ik ben voorbereid:
Hier de wiskundige benadering;
Ter vergelijking:
Dit is ons zonnestelsel, bekeken door onze wetenschappers!
Maar ik ben voorbereid:
Hier de wiskundige benadering;
Ter vergelijking:
Dit is ons zonnestelsel, bekeken door onze wetenschappers!
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Nogmaals, er staan gvd toch 11 balletjes, of wil je zeggen dat er 11 planeten om ons zonnestelsel draaien?
Er staan er 10, en de maan als extra. dat was immers ook een planeet;)
Men hechtte ook grote waarde aan de maan, een beetje het "kindje" van de aarde.
Men hechtte ook grote waarde aan de maan, een beetje het "kindje" van de aarde.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Wat staat er nou eigenlijk, in het heel klein? hier geschetst
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
De high quality image laat duidelijk zien dat er nog twee balletjes rechtsboven staan. Die pijl zie ik nergens terug.
Zelfs als het er 10 zouden zijn slaat het nog nergens op, zie het pluto-argument.
Precies. 11 dus. Geen 10 zoals je eerder zei.
11 - de maan = 10 planeten. Dat is gelul, want het zijn er 9. De babyloniers konden er 8 zien. Dit is dus geen weergave van het zonnestelsel, maar van iets anders. Een maan of zon met sterren, of goden en godinnen. Geen extra planeet die geen enkele vorm van moderne wetenschap heeft aangetoond.
[ Bericht 27% gewijzigd door Speth op 12-12-2004 01:07:41 ]
Zelfs als het er 10 zouden zijn slaat het nog nergens op, zie het pluto-argument.
Precies. 11 dus. Geen 10 zoals je eerder zei.
11 - de maan = 10 planeten. Dat is gelul, want het zijn er 9. De babyloniers konden er 8 zien. Dit is dus geen weergave van het zonnestelsel, maar van iets anders. Een maan of zon met sterren, of goden en godinnen. Geen extra planeet die geen enkele vorm van moderne wetenschap heeft aangetoond.
[ Bericht 27% gewijzigd door Speth op 12-12-2004 01:07:41 ]
Die pijl geeft het plaatje boven aan, ik denk ook de draai-richting ofzo.. dat weet ik niet zeker.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Waarom staan d'r eigenlijk geen ringen om Saturnus?
Welke planeet is welke? Ben je niet bang dat je bevooroordeeld naar dit plaatje kijkt? Mss. is het een sterrenbeeld dat wordt afgebeeld...
Welke planeet is welke? Ben je niet bang dat je bevooroordeeld naar dit plaatje kijkt? Mss. is het een sterrenbeeld dat wordt afgebeeld...
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Er staat een klein balletje bij de aarde, nog een grotere zweeft rond. Je ziet ze ook terug onder op het plaatje vergroot..
1 daarvan is de maan, en 1 daarvan is de planeet Marduk/Nibiru/Rahab/ Planet X
1 daarvan is de maan, en 1 daarvan is de planeet Marduk/Nibiru/Rahab/ Planet X
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Ik denk niet dat deze mensen dit zelf hebben gezien, ik neem aan dat ze de informatie ergens anders wegkregen..
Wellicht die personen aan wie zij zoveel offers deden.
Ik zou ook graag even willen weten wat jullie hierin zien:
Wellicht die personen aan wie zij zoveel offers deden.
Ik zou ook graag even willen weten wat jullie hierin zien:
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Overigens; http://skepdic.com/sitchin.html
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Omdat het aantal balletjes op een inscriptie je niet uitkomt verzin je er maar een planeet bij?quote:Marduk/Nibiru/Rahab/ Planet X
Die planeet, Extremeknowledge, bestaat niet.
]http://skepdic.com/sitchin.html[/quote][/url]quote:Overigens; [url=http://skepdic.com/sitchin.html
Hier sluit ik mij bij aan.
Inderdaad, die is door midden gebroken, denk jij dat een in 3600 jaar (in fietseketting) vorm om ons als een wiel draaiend zonnestelsel heendraait, een bezoek aan het zonnestelsel overleeft? neequote:Op zondag 12 december 2004 01:09 schreef Speth het volgende:
[..]
Omdat het aantal balletjes op een inscriptie je niet uitkomt verzin je er maar een planeet bij?
Die planeet, Extremeknowledge, bestaat niet.
De asteroidengordel is daar nog getuige van.
Exact wat de soemerianen zeiden.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
De asteroidengordel bevat een massa die ongeveer gelijk is aan 0,1% van de aarde; d'r is nooit een planeet ontstaan vanwege perturbaties foor Jupiter.
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Een persoon in een ...iets.. met daarachter voortstuwing voorstellende tekening?quote:Ik zou ook graag even willen weten wat jullie hierin zien
Wat is de ware definitie van niets?
NEE niet Zacharia Sitchin, dat is een desinformateur!!!! ik sluit me ook bij skepdic aan.
Overigens staat dat hier volledig los van
Overigens staat dat hier volledig los van
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Analyse van de asteroidengordel door de Galilei sonde heeft aangetoond dat zij waarschijnlijk nooit tot een planeet hebben behoord.quote:Inderdaad, die is door midden gebroken.
De asteroidengordel is daar nog getuige van.
Inderdaad, ik wist de reden even niet meer, was nasa.gov al aan het afzoeken, maar dit klopt inderdaad.quote:De asteroidengordel bevat een massa die ongeveer gelijk is aan 0,1% van de aarde; d'r is nooit een planeet ontstaan vanwege perturbaties foor Jupiter.
Wat ik of jij hier zo een, twee, drie in zien is niet belangrijk. Ik vermoed dat het om een Maya voorstelling van een koning (omdat het een dikke man is, en weinig Maya's dik waren... en zijn) omgeven door symbolische figuren. Het moet echter door een echte Maya kenner worden geanalyseerd, niet door iemand die er iets in wil zien.quote:http://web.tiscali.it/webtemplates/Atlantide/maya/images/Lastra%20di%20Palenque.gif
Sitchin heeft zijn complete verhaal gejat, van de Zulus
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Dat kan best, Dan zal die nog rondzweven..quote:Op zondag 12 december 2004 01:12 schreef Speth het volgende:
[..]
Analyse van de asteroidengordel door de Galilei sonde heeft aangetoond dat zij waarschijnlijk nooit tot een planeet hebben behoord.
[..]
Inderdaad, ik wist de reden even niet meer, was nasa.gov al aan het afzoeken, maar dit klopt inderdaad.
Dan is het wachten op 2012, maar dat zal wel wat mee vallen denkik
Jullie zijn ook zo goedgelovig he, nasa zeg.. praat me der niet van..
Ga liever even rondneuzen op het instituut van Nieuw Zeeland, of gedeeltes van de Esa en Japanse instanties.
Die Nasa luitjes sjoemelen al jaren.
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Maareuh, wat je zegt lijkt wel heel erg op wat die kerel Sitchin zegt...
Here we are, Cronenberg Morty! A reality where everyone in the world got genetically Cronenberged. We'll fit right in, Cronenberg Morty. It'll be like we never even left Cronenberg World.
Voor de duidelijkheid, jij hoopt dus dat de Pluto-Kuiper express een 10de planeet aantoont, bewoond door reptiel aliens, zodat je geloof in een sprookje kan worden bevestigd?quote:Dat kan best, Dan zal die nog rondzweven..
Dan is het wachten op 2012, maar dat zal wel wat mee vallen
Geloof je ook in kabouters en hoop je dat een boswachter ze ooit eens vindt?
