NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor de fans en de goede orde, ff alles chronologies achter elkaar:
quote:Iemand die denigrerend is over hen en vervolgens ze wil helpen vind ik hypocriet.
quote:Betreffend dat AHA zogenaamd denigrerend doet over moslima's,
Brabbel je dan SCH na, of heb je dat uit andere bronnen?
quote:Ik neem aan dat als je actief Theo van Gogh promoot met je filmpje je best kan concluderen dat je denigrerend over kan komen. En ik praat SCH niet na
quote:Ik vroeg niet naar TvG.
En je kan niet bedoelen dat HA zogenaamde denigrerend naar moslima's is omdat ze zich inlaat met TvG, toch?
Hoezo, was TvG mentaliteits-melaatse ofzo, dat als je maar met em omgaat dat jij dan ineens 100% achter alles staat wat'ie zegt en doet??
quote:dat is niet mijn mening maar het zou een van die dingetjes kunnen zijn waardoor de aangevallen groep vindt dat AHA denigrerend is. Je kan er leuk omheen lopen en het er niet mee eens zijn of belachelijk vinden maar het gebeurd
Ook Mohammed B. schijnt in zijn kringen een aardig en rechtvaardig persoon te zijn, ik geloof dat meteen.
Zoiets zeg je eigenlijk, maar je vervangt Mohammed B. door wijlen Theo van G.
Zoiets zeg je eigenlijk, maar je vervangt Mohammed B. door wijlen Theo van G.
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Sterke reactie weerquote:Op dinsdag 7 december 2004 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
Ook Mohammed B. schijnt in zijn kringen een aardig en rechtvaardig persoon te zijn, ik geloof dat meteen.
Zoiets zeg je eigenlijk, maar je vervangt Mohammed B. door wijlen Theo van G.
My soul is painted like the wings of butterflies
Sorry hoor, maar dat gelul van jou dta Theo zo aardig was en mooie films maakte, is toch ook totaal irrelevant.quote:
Scanman01, hoewel ik denk dat je reactie gevuld is met sarcasme zal ik je in het belang van de discussie en wederzijdse verstandshouding toch het voordeel van de twijfel gunnen. Laten we je laatste reactie als uitgangspunt nemen en van daaruit vredevol verder gaan
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hoezo? Bsb schreef dat Van Gogh voor niemand iets betekend heeft. Dat is dus de grootst mogelijke flauwekul. Schrijf dan dat hij voor jou niets betekend heeft, maar gooi er niet een kreet uit die bij voorbaat al onjuist is. Mijn reactie was dus wel relevant, aangezien het een reactie was op een uitspraak. Is je zeker weer ontgaan.quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dat gelul van jou dta Theo zo aardig was en mooie films maakte, is toch ook totaal irrelevant.
My soul is painted like the wings of butterflies
Reageer hier liever op Scanman, als je denkt op iedere post te moeten reageren.quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:10 schreef SCH het volgende:
Als ik hier ook al lees dat sommige mensen de islam zouden willen afschaffen, net als Hirsi Ali denkt, dan vraag ik me toch echt af wat die mensen bezielt en waar hun realiteitsbesef zit.
Natuurlijk is er een probleem in sommige islamitische kringen met vrouwen en het is heel goed om dat bespreekbaar te maken en aan preventie en opvang te doen. Belangrijker dan het maken van zo'n film lijkt me dat het kabinet terug komt op de plannen om de Blijf-van-mijn-lijf-huizen en andere voorzieningen te korten.
Ik snap nog steeds niet waar die overdreven waardering voor deze film vandaan komt. In mijn ogen heeft de film veel meer schade aangericht dan opgeleverd en ik heb nog steeds niemand gehoord die mij concreet kan uitleggen wat de film heeft gebracht, behalve wat abstract gefilosofeer over de lange termijn.
sorry meneer plebs (dat was een ractie op een ietwat domme post van luke nogwat), ik zie geen argumenten van jou, alleen pogingen tot flamen, dat is prima. Dus voor de duidelijkheid, ik vind dat AHA een discussie aangaat met haar target groep op de verkeerde manier iets wat contraproductief werkt, dat jij dat misschien niet vindt mag, maar ik kijk alleen naar wat eromheen gebeurd, blijkbaar vindt haar target groep dat ze denigrerend/provocerend bezig is. In haar optiek is dat misschien niet zo maar als ze echt zo begaan is met het oplossen van dit specifiek probleem is een andere weg misschien een beter optie.quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:40 schreef ExTec het volgende:
[..]
'Vermoeiend kind'
Geweldige argumentatie.
Itt jou, voel ik me nog steeds niet verheven genoeg om niet in te gaan op jou argumenten.
En teruglezen heb ik zeker gedaan.
Maar t'is wat listig ja, je hier nog uit lullen.
Ohja,
T'is 'meneer jong voor jou, plebs'
sorry meneer plebs (dat was een ractie op een ietwat domme post van luke nogwat), ik zie geen argumenten van jou, alleen pogingen tot flamen, dat is prima. Dus voor de duidelijkheid, ik vind dat AHA een discussie aangaat met haar target groep op de verkeerde manier iets wat contraproductief werkt, dat jij dat misschien niet vindt mag, maar ik kijk alleen naar wat eromheen gebeurd, blijkbaar vindt haar target groep dat ze denigrerend/provocerend bezig is. In haar optiek is dat misschien niet zo maar als ze echt zo begaan is met het oplossen van dit specifiek probleem is een andere weg misschien een beter optie.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nope, geen sarcasme. Hoezo? Van Gogh was in de eerste plaats een geweldig filmmaker. Dat is mijn mening en die van vele anderen, dus daar is geen discussie over mogelijk. Jouw opmerking dat hij voor niemand iets betekend heeft slaat dus totaalnergens op. Voortaan misschien alleen over jezelf spreken ipv iedereen erbij te betrekken.quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:55 schreef BansheeBoy het volgende:
Scanman01, hoewel ik denk dat je reactie gevuld is met sarcasme zal ik je in het belang van de discussie en wederzijdse verstandshouding toch het voordeel van de twijfel gunnen. Laten we je laatste reactie als uitgangspunt nemen en van daaruit vredevol verder gaan
My soul is painted like the wings of butterflies
Scanman01, Wat heeft wijlen Theo van G. dan voor Nederland betekent behalve de chaos die hij heeft achter gelaten dankzij zijn columns en boeken ? Helemaal niks, die vent kon er alleen maar op los blaten zonder inhoudelijk iets zinnigs te zeggen. Hirsi Ali is van hetzelfde lage kaliber, alleen provoceert zijn nog sterker vanwege haar optimale haat jegens de Islam en haar volgelingen
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Al weer? Nee, ik kan wel steeds dezelfde dingen blijven herhalen, maar dat schiet niet op. Als iemand roept dat Van Gogh voor niemand iets betekend heeft, dan heb ik wel even de drang om dat even recht te zetten. Is bij deze gebeurd dus.quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Reageer hier liever op Scanman, als je denkt op iedere post te moeten reageren.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ach jongen... laat maar. Jij schijnt te weten wat de rest van NL van Van Gogh vindt en dat niemand erg heeft genoten van zijn films. Nou okee, dan zijn we toch uitgeluld.quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Scanman01, Wat heeft wijlen Theo van G. dan voor Nederland betekent behalve de chaos die hij heeft achter gelaten dankzij zijn columns en boeken ? Helemaal niks, die vent kon er alleen maar op los blaten zonder inhoudelijk iets zinnigs te zeggen. Hirsi Ali is van hetzelfde lage kaliber, alleen provoceert zijn nog sterker vanwege haar optimale haat jegens de Islam en haar volgelingen
My soul is painted like the wings of butterflies
ja zo zie je maar, ik ontwikkel me in een discussie terwijl jij stug vastblijf zitten in je eenzijdig denken... geeft niet, iedereen heeft zijn zwakte...quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:48 schreef ExTec het volgende:
Voor de fans en de goede orde, ff alles chronologies achter elkaar:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het gebruikelijke wegduiken dus, als je echt iets wordt gevraagd. Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op deze relevante vragen, je ontkent de werkelijkheid en voert een soort filosofische rituele dans op, die ook nog eens gebaseerd is op ontkenning en leugens. Ja, dan diskwalificeer je jezelf nogal.quote:Op dinsdag 7 december 2004 11:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Al weer? Nee, ik kan wel steeds dezelfde dingen blijven herhalen, maar dat schiet niet op. Als iemand roept dat Van Gogh voor niemand iets betekend heeft, dan heb ik wel even de drang om dat even recht te zetten. Is bij deze gebeurd dus.
Is goed joh. Gelukkig zeg jij wel erg zinvolle dingen, dat dan weer wel! Ik helaasniet. Ik heb in de afgelopen 7 topics nog niets gezegd. Sorry. Ik blijf de argumenten van jou wel lezen hoor.... dat besnijdenis van vrouwen in dit land helemaal geen probleem is bijvoorbeeld...quote:Op dinsdag 7 december 2004 12:01 schreef SCH het volgende:
Het gebruikelijke wegduiken dus, als je echt iets wordt gevraagd. Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op deze relevante vragen, je ontkent de werkelijkheid en voert een soort filosofische rituele dans op, die ook nog eens gebaseerd is op ontkenning en leugens. Ja, dan diskwalificeer je jezelf nogal.
My soul is painted like the wings of butterflies
Vooroordelen, vooroordelen. Het was SCH die dat erbij haalde. Niet bepaald de Moslimbasher die je in gedachte had zeker?quote:Op dinsdag 7 december 2004 01:31 schreef Cosma-Shiva het volgende:
en de vrouwenbesnijdenis wordt er ook even bijgehaalt.
Laffe reactie wederom. Je hebt er nog geen enkel bewijs voor geleverd dat er nu meer over vrouwenmishandeling wordt gesproken dan eerst. Kan ook niet want het is niet zo.quote:Op dinsdag 7 december 2004 12:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Is goed joh. Gelukkig zeg jij wel erg zinvolle dingen, dat dan weer wel! Ik helaasniet. Ik heb in de afgelopen 7 topics nog niets gezegd. Sorry. Ik blijf de argumenten van jou wel lezen hoor.... dat besnijdenis van vrouwen in dit land helemaal geen probleem is bijvoorbeeld...
Je bent blijkbaar verblind door deze film en dat leg je niet uit helaas.
En vrouwenbesnijdenis is in ons land geen islamitisch probleem, zoals HA zegt, en dat blijft een feit inderdaad.
Dat deed je toch al niet dus laat dat verhevenen maar achterwegequote:Op dinsdag 7 december 2004 11:50 schreef SCH het volgende:
Ik reageer niet meer op Extec, dus bespaar je de moeite.
Een gebrek aan doordachte argumenten wordt nu al opgevoerd als 'ontwikkelen'.quote:Op dinsdag 7 december 2004 12:00 schreef Re het volgende:
[..]
ja zo zie je maar, ik ontwikkel me in een discussie terwijl jij stug vastblijf zitten in je eenzijdig denken... geeft niet, iedereen heeft zijn zwakte...
Van een nood een deugd maken, noemen we dat.
