Submission reloaded 4

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 21:36 schreef AbdelGhafied het volgende:

[..]


[..]

Hier 2 reacties die aangeven dat Hirshi Ali inderdaad verkeerd bezig is. AHA is respectloos tegenover anderen en beledigt bewust de moslimgemeenschap. Ik ben het er totaal mee eens, respect moet je verdienen, bij deze heeft AHA niets verdien

Jij misbruikt dus duidelijk mijn uitspraak in jouw voordeel .
Dat getuigd van weinig respect tegenover mij.
Als je goed had gelezen had je kunnen weten dat ik iemand aanspraak die geen respect had voor AHA.
En dat je geen kwaad met kwaad moet vergelden.
Dat houd in dat jij altijd je respect laat zie in woord en daad.
Dat is jouw verantwoordelijkheid,hoe een ander het doet is niet jouw verantwoording.
Maar ontslaat jouw nooit van de jouwe.
Ik vindt het niet netjes dat je de boel zo verdraait

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 22:16 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Lees de reacties hierboven maar, dan weet je meteen waarom. Zinloze discussie.

Maar wat ik niet begrijp is waarom je je reactie terug nam.
Ja het wordt zo langzamerhand een zinloze discussie dat ben ik wel met je eens.

Conclusie: Moslims kunnnen slecht tegen kritiek en zijn alleen voor vrijheid van meningsuiting als het hun uitkomt.

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:16 schreef gelly het volgende:

[..]

Dan zou jij ook een moslim zijn.

verklaar u nader

Dit is kritiek op foute kritiek, en dat is heel wat anders

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 16:44 schreef gelly het volgende:

[..]

Nou ja, het is een beetje op de manier van een probleem binnen je bedrijf willen bespreken, maar dan eerst je baas z'n vrouw een hoer noemen.

Perfecte samenvatting van haar werkwijze.

Ik merk steeds meer dat ze voor veel mensen een soort martelares geworden is. Haar boodschap doet er niet zoveel toe maar het is vooral "dat ze durft" enzo. Dat is tegenwoordig de toverformule en die slaat aan bij mensen die zich vrijwel allemaal nog nooit druk hebben gemaakt over vrouwenmishandeling, laat staan bij moslima's.

Het gaat uiteindelijk helemaal niet om die mishandeling, ze schopt tegen de islam en dat slaat bij veel mensen aan en dat neem ik haar kwalijk. Want ik denk dat ze dat heel bewust doet. Ze wist van tevoren dat ze met de vorige film een hoop heisa zou veroorzaken en daar is ze dan ook verantwoordelijk voor. Daarom snap ik niet dat mensen zo lichtvaardig over die verantwoordelijkheden doen, er is godverdomme wel iemand vermoord.

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:24 schreef SCH het volgende:
Het gaat uiteindelijk helemaal niet om die mishandeling, ze schopt tegen de islam en dat slaat bij veel mensen aan en dat neem ik haar kwalijk. Want ik denk dat ze dat heel bewust doet. Ze wist van tevoren dat ze met de vorige film een hoop heisa zou veroorzaken en daar is ze dan ook verantwoordelijk voor. Daarom snap ik niet dat mensen zo lichtvaardig over die verantwoordelijkheden doen, er is godverdomme wel iemand vermoord.

Ik vind dit wat naief, want van te voren heeft ze vaak genoeg (en zij niet alleen) dat dit zou gebeuren, maar iedereen had nog zoiets van:"welnee, dat gevaar lopen wij niet in Nederland".
Eigenlijk vind ik dat iedereen wel verantwoordelijk is.....

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:36 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Daar houdt tochgeen normaal mens rekening mee!

Nee eigenlijk niet, maar sommigen hadden het dus wel in de gaten.
Ik vind SCH gewoon heel naief over komen, ongelovelijk zelfs!

quote:

Ze wist van tevoren dat ze met de vorige film een hoop heisa zou veroorzaken en daar is ze dan ook verantwoordelijk voor.

Hier kots ik gewoon van

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:43 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ach ja... dat zijn dezelfde mensen die ook roepen "eigen schuld" als een zeer sexy gekleed meisje tijdens het stappen een keer wordt verkracht. Zo gaat dat

Ja

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:42 schreef gelly het volgende:

[..]

Oh, ik wel hoor.

dat kun je niet menen.

had je dat ook gezegd als bijv een El Moumni vermoord was? of een imam Fawaz?

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:41 schreef vdo28 het volgende:

[..]

Hier kots ik gewoon van

Waarom? Waarom in vredesnaam zou ze niet aangesproken mogen worden op de kosten-baten van haar werk en projecten?

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Nee, dan zeg ik dat er enige mate van eigen verantwoordelijkheid bij zo'n meisje rust. Misschien niet helemaal politiek correct, maar ja.

totdat het je eigen meisje is.

Hoe kun je dat nu zeggen als de grens van wat te sexy is voor jou in grote mate verschilt met die van de dader?
Hij vindt ms blote schouders al te ver gaan, en kan zich daarom niet beheersen.
En dan zou er sprake zijn van een mate van eigen verantwoordelijkheid vh meisje?

Sorry, maar dan spoor je echt niet.

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:43 schreef scanman01 het volgende:

[..]

Ach ja... dat zijn dezelfde mensen die ook roepen "eigen schuld" als een zeer sexy gekleed meisje tijdens het stappen een keer wordt verkracht. Zo gaat dat

Wat een rare vergelijking.
Maar de meeste meisjes weten wel dat ze beter 's nachts niet alleen over dat enge bospad moeten fietsen waar het afgelopen jaar al 4 keer een ander meisje is aangerand. Dat maakt ze niet schuldig als er wel wat gebeurt, het maakt dat ze niks overkomt.

quote:

Op zaterdag 4 december 2004 23:46 schreef gelly het volgende:

[..]

Ja. Als je bewust provoceert en haat uit draagt dan kun je een gelijke of ergere reactie verwachten.

Ze heeft dat risico heel bewust genomen en iemand anders in haar val meegesleept, ik vind het nogal wat.