Prachtblad Johan wordt (NIET) verkwanseld

quote:

Op maandag 29 november 2004 20:14 schreef SCH het volgende:
En van binnenuit hoorde ik dat het plan is om er een 'soort Linda over voetbal' van te maken

Neeeeeeeeee!!!!

lijers...

komen die oude vi-rubrieken zoals de auto van misschien wel weer terug

Afgelopen weekend veegde Paul Onkenhout weer eens de journalistieke vloer aan met Derksen. Nadat deze vakkundig tot gruis was gereduceerd en het gruis nog even onder het vloerkleed werd geveegd ging de column verder over de teloorgang van het prachtblad Johan. Dat tegenwoordig opportunistisch geratel zonder vakkennis in een studio belangrijker is dan gedegen journalistiek en mooie verhalen.
Tevens haalde hij een quote van Derksen aan die Johan "een blad door hobbyisten" noemde. Daarna is de Johan in huize Stpan opgezegd.

Gister de nieuwe Johan in de bus gehad, dit was duidelijk een laatste nummer van de huidige redaktie. Zo hebben gestreden, maar konden het kennelijk niet opbrengen om een oerdegelijk, laatste, nummer neer te leggen. Waar er vorige keer nog uitgepakt werdt met geweldige artikelen over Co Adriaanse en Theo Lucius, was de topper van dit keer een verhaal over de playstationende voetballers.

Maargoed, na de 3 jaren leesplezier die ze me hebben gegeven, kan ik ze dit vergeven. Ik wahct even op het volgende nummer en dan beslis ik of ik hem opzeg of aanhoud. Desnoods maar over op Hard Gras.

Schijnt ook een aardig artikel over Gertjan Verbeek in te staan, ik ga em vanmiddag even halen.

Ga hem ook kopen, als laatste blijk van waardering.

Ik vond dat stuk over de sociale psychologie van voetbalsupporters wel leuk om te lezen, beetje pseudo-wetenschappelijk. De rest ben ik nog niet aan toegekomen, dat komt dit weekend wel.

Waarom verkopen ze de johan eigelijk niet bij de super de boer.. of kijk ik niet goed genoeg.
maargoed dat maakt nu niet meer uit natuurlijk, helaas helaas

De overname gaat niet door!
Is op het laatste moment doo Derksen afgeblazen omdat het aantal betalende abonnees dat Johan had opgegeven (20.000) in werkelijkheid slecht 1.700 bedroeg.


Persbericht van Tema BV:

De afgelopen maanden hebben Tema BV (uitgever Johan) en WP Sport Media BV (uitgever van o.a. Voetbal International) gesproken over een eventuele overname van het voetbalmaandblad Johan. In gezamenlijk overleg hebben beide partijen gisteren besloten de gesprekken te beeindigen omdat uiteindelijk geen overeenstemming gevonden kon worden over een aantal zakelijke voorwaarden in de overeenkomst.
In januari verschijnt de volgende Johan, uitgegeven door Tema.

Hopelijk is dit geen boekhoudschandaal trouwens?

Topictitel aangepast.

Scheelt nogal, 20.000 of 1700

Proest, 1700 leden, volgens mij heeft HP/De Tijd, waar ik op ben geabonneerd, nog meer leden

1.700 maar

Waar is SCH ?

quote:

Op vrijdag 17 december 2004 18:18 schreef golfer het volgende:
Topictitel aangepast.

Alleen het duimpje nog ff omhoog.

Volgens mij heeft het clubblad van AFC nog meer lezers.

Je kan blij zijn met dat de overname door (de uitgever van) VI is afgewend, maar dergelijke cijfers wijzen er niet op dat het blad nog lang blijft bestaan. Dat is moeilijk rendabel te krijgen.

Aan de andere kant, Derksen zegt het. Wie neemt hem nog serieus, zeker in deze situatie? Misschien is het wel ergens anders op stuk gelopen (de invulling van het nieuwe blad wellicht) en maakt Derksen er van dat hij door Johan in de maling is genomen.

Dat een blad met 1700 abonnees uberhaupt rendabel is.

Ssst tegen ANP:

Tema BV, uitgever van het voetbalmaandblad Johan, onderzoekt
of het gerechtelijke stappen kan ondernemen tegen WP Sports Media. De uitgever
voelt zich onheus bejegend door Johan Derksen, die zegt dat de overname van
Johan is afgeketst omdat Tema BV met de oplagecijfers heeft geknoeid.
Het voetbalmaandblad Johan zou in januari 2005 in handen komen van WP Sports
Media, dat ook Voetbal International uitgeeft. Derksen zou hoofdredacteur worden
van Johan. Derksen, die deze functie ook al bekleedt bij Voetbal International,
stelde gisteren dat Johan in werkelijkheid maar 1700 abonnees heeft en geen
20.000. Daarom is volgens hem de overname donderdag niet doorgegaan.
,,Wij worden beticht van leugens", zegt Frans Oosterwijk, hoofdredacteur van
Johan. ,,En dat is pertinent niet waar. Wij hebben 7200 abonnees en er worden
6500 exemplaren in de losse verkoop aan de man gebracht. Dat is een heel ander
getal dan 1700. Daarom onderzoeken onze advocaten nu of we gerechtelijke stappen
kunnen ondernemen. WP Sports Media heeft donderdag het principeakkoord
verbroken, omdat ze het niet eens konden worden over de prijs met onze uitgever
Tema BV. Derksen staat nu voor gek, want begin deze maand heeft hij in VI nog
trots aangekondigd dat zij Johan hadden overgenomen. 'Het blad is van ons',
stelde hij. Nu gaat hij echter met modder gooien en daar willen wij geen schade
door lijden. Daarom bekijken onze advocaten de zaak nu", aldus Oosterwijk.
WP Sports Media gaat nu vanaf januari met een eigen maandblad, luisterend naar
de naam Goal, van start. ,,En wij gaan ook verder", vertelt Oosterwijk. ,,Ik
blijf hoofdredacteur en Rob van der Zanden wordt redactiechef. Derksen heeft ons
hobbyisten genoemd, maar wij denken nog steeds een onderscheidend voetbalblad
uit te kunnen onderbrengen. We zijn Klein Duimpje, maar vervolgen onze weg."

quote:

Dat is een heel ander
getal dan 1700.

En ook een heel ander getal dan 20.000 Tema.

Ik neem gelijk een abo

1.700 maar??

Binnenkort toch maar es eentje gaan kopen denk ik . Hoe duur is zo'n blad precies?

Niet goedkoop, maar je krijgt er bijna een boekwerk voor terug.

In Groningen kost ie 4,95... ik kan er wel een paar achterhouden?