WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Kijk op een heldere nacht, wanneer je buiten bent omhoog en je kunt honderden lichtjaren ver kijken.
Hoeveel kilometer is dat ongeveer?quote:Op maandag 29 november 2004 17:49 schreef P-Style het volgende:
Kijk op een heldere nacht, wanneer je buiten bent omhoog en je kunt honderden lichtjaren ver kijken.
feest
1 lichtjaar is 9,4 biljoen kilometer. Ik meen dat er ooit iets van 12 miljard lichtjaar ver is gekeken. Dus 1,1 met 22 nullen kilometer. Vrij ver dus.quote:Op maandag 29 november 2004 17:51 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Hoeveel kilometer is dat ongeveer?
Je bedoelt 11 met 22 nullen erachter.quote:Op maandag 29 november 2004 17:55 schreef Steijn het volgende:
1 lichtjaar is 9,4 biljoen kilometer. Ik meen dat er ooit iets van 12 miljard lichtjaar ver is gekeken. Dus 1,1 met 22 nullen kilometer. Vrij ver dus.
Hè klote, had ik dit topic maar niet gemaakt, als die biljoenen en 22 nullen achter de 11 zeggen mij niet echt veel.
Hoe zit het dan op aarde?
Hoe zit het dan op aarde?
feest
Er zit geen limiet aan het bereik van je ogen, zolang de lichtsterkte maar groot genoeg is, kun je in principe onbeperkt in de verte kijken.
Op aarde zit het iets ingewikkelder, natuurlijk door bebouwing, bebossing en als aller grootste beperkende factor natuurlijk de bolling van de aarde. Je kunt uitrekenen hoever de horizon ligt, op een bepaalde hoogte, maar wat wil je nu eigenlijk weten?
Op aarde zit het iets ingewikkelder, natuurlijk door bebouwing, bebossing en als aller grootste beperkende factor natuurlijk de bolling van de aarde. Je kunt uitrekenen hoever de horizon ligt, op een bepaalde hoogte, maar wat wil je nu eigenlijk weten?
Power perceived is power achieved.
Wat het verste is dat men ooit heeft gekeken op aarde dus niet de ruimte in.
Vanaf een hele hoge berg zou je wel heel ver kunnen zien vooral als je onder de wolken zit en dan zitten de wolken heel hoog en dan is er achter de horizon nog een berg zodat je de bovenkant daarvan wel kan zien.
Vanaf een hele hoge berg zou je wel heel ver kunnen zien vooral als je onder de wolken zit en dan zitten de wolken heel hoog en dan is er achter de horizon nog een berg zodat je de bovenkant daarvan wel kan zien.
feest
Dat hangt idd volledig van je hoogte af, als je vanaf de maan(of nog verder) kijkt kun je zo'n beetje de helft van de aarde zien.
Power perceived is power achieved.
Maar ik bedoel wel vanaf de aarde hè.quote:Op maandag 29 november 2004 18:09 schreef Modwire het volgende:
Dat hangt idd volledig van je hoogte af, als je vanaf de maan(of nog verder) kijkt kun je zo'n beetje de helft van de aarde zien.
Stel een hele hoge berg zit net op de rand van de aarde, als jij vanaf de maan kijkt, zie je die berg dan of is dat zo klein dat het gewoon recht lijkt zonder bobbel ofzo?
feest
De aarde heeft geen rand
Er is niets te herkennen vanaf de maan, behalve de kustlijn.
Ook de chinese muur niet, dat is een broodje aap verhaal...
Er is niets te herkennen vanaf de maan, behalve de kustlijn.
Ook de chinese muur niet, dat is een broodje aap verhaal...
Power perceived is power achieved.
quote:Op maandag 29 november 2004 18:17 schreef T1andonly het volgende:
Wat geeft lichtjaren nu precies aan.
De tijd die het licht er over doet om iets te bereiken toch?
Een lichtjaar is de afstand die licht aflegt in een jaar.quote:Op maandag 29 november 2004 18:17 schreef T1andonly het volgende:
lichtjaren geeft toch snelheid/afstand aan en niet tijd?
2,99792458 * 108 * 60 * 60 * 24 * 365,24 = xxx meter
Power perceived is power achieved.
Je ziet toch een rand als je vanaf de maan kijkt.... Anders zou je de hele aarde zien!quote:Op maandag 29 november 2004 18:17 schreef Modwire het volgende:
De aarde heeft geen rand
Er is niets te herkennen vanaf de maan, behalve de kustlijn.
Ook de chinese muur niet, dat is een broodje aap verhaal...
feest
Ja, je ziet in feite gewoon een horizon. Maar dat is niet 'de' rand van de aarde...
[ Bericht 2% gewijzigd door Modwire op 29-11-2004 18:58:06 ]
[ Bericht 2% gewijzigd door Modwire op 29-11-2004 18:58:06 ]
Power perceived is power achieved.
Ja dat bedoel ik. De horizon! Kan je daar ook bergen op zien?quote:Op maandag 29 november 2004 18:22 schreef Modwire het volgende:
Ja, je ziet in feite gewoon een horizon. Maar dat is neit 'de' rand van de aarde...
feest
Je kunt in principe oneindig ver kijken, maar of je in dat oneindige ook wat ziet is de volgende vraag.
http://aladin.bibliotheek.nl/
[ Bericht 27% gewijzigd door _GdR_ op 29-11-2004 18:29:13 (verkeerde link) ]
[ Bericht 27% gewijzigd door _GdR_ op 29-11-2004 18:29:13 (verkeerde link) ]
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Neequote:Op maandag 29 november 2004 18:23 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Ja dat bedoel ik. De horizon! Kan je daar ook bergen op zien?
Ja dat klopt wel als je gewoon de ruimte in kijkt. Maar dan gaat het topic over hoe het zit met oneindig ver enzo en net heb ik unaniem besloten dat we het maar hebben over kijken in op aarde. Aangezien je oneindig ver kan kijken in de ruimte (of kijk je wel naar iets?) en daar zijn we klaar mee. (en het is te lastig voor mij)quote:Op maandag 29 november 2004 18:24 schreef MociN het volgende:
Je kunt in principe oneindig ver kijken, maar of je in dat oneindige ook wat ziet is de volgende vraag.
feest
En wat denk je dan van het great barrier reef (als je het zo spelt). Dat kun je dus wel zien he..quote:Op maandag 29 november 2004 18:17 schreef Modwire het volgende:
De aarde heeft geen rand
Er is niets te herkennen vanaf de maan, behalve de kustlijn.
Ook de chinese muur niet, dat is een broodje aap verhaal...
Vroegah was alles beter, zelfs fok O-)
Dus je ziet de hele horizon als een (perfect?) ronde cirkel?quote:Op maandag 29 november 2004 18:28 schreef mart81 het volgende:
[..]
Nee
feest
Deze heb ik opgestuurd: Hoe ver kan je kijken op de aarde? (dus vanaf een plaats op de aarde naar een andere plaats op de aarde)quote:Op maandag 29 november 2004 18:26 schreef _GdR_ het volgende:
http://aladin.bibliotheek.nl/
Ik zal het antwoord hier posten zodra ik een reactie heb.
feest
Maar is het niet zo dat zuurstof ook een belemmerende factor kan zijn? Het heeft een hele lage dichtheid, maar het heeft er wel een... waardoor je zicht na een bepaalde afstand toch wel min of meer geblokkeerd zou moeten zijn. Toch?
de aarde is 12.756 kilometer in doorsnee dus een bergje van maximaal 8 km hoog zie je echt niet vanaf de maan zonder hulpmiddelen.
Some weasel took the cork out of my lunch...
Eigenlijk kijken we helemaal niet ve, we kijken helemaal niet, het beeld komt naar ons toe.
Wij vangen het alleen op.
Wij vangen het alleen op.
'The Less you know, The more you believe'
ik ookquote:Op maandag 29 november 2004 18:31 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Deze heb ik opgestuurd: Hoe ver kan je kijken op de aarde? (dus vanaf een plaats op de aarde naar een andere plaats op de aarde)
Ik zal het antwoord hier posten zodra ik een reactie heb.
Out! out! flapoor your father! | DaFan's moeder
Hmm.. goed puntquote:Op maandag 29 november 2004 18:36 schreef juliusbackpacking het volgende:
Eigenlijk kijken we helemaal niet ve, we kijken helemaal niet, het beeld komt naar ons toe.
Wij vangen het alleen op.
door de bolling van de aarde heb ik ooit eens op klokhuis gehoord dat je "maar" 6kkm ver kan zien, als je van gemiddeld nederlands postuur bent.
2825cc Single Turbo Beast
Van die supergrote foto die ze van tno gepubliceerd hadden vertelde men dat je in principe de matterhorn als een pixel zou moeten kunnen zien, maar dat dat niet ging vanwege de trillende horizon.
Min of meer. Vanwege de dampkring kun je nauwelijks reliëf onderscheiden, ook niet op de horizon.quote:Op maandag 29 november 2004 18:29 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Dus je ziet de hele horizon als een (perfect?) ronde cirkel?
Op een vlakte kan je ongeveer 20 kilometer ver kijken, daarna gaat de grond de bocht om om het even simpel te zeggen
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Dat klinkt inderdaad nog al logisch!quote:Op maandag 29 november 2004 18:35 schreef Adfundum het volgende:
de aarde is 12.756 kilometer in doorsnee dus een bergje van maximaal 8 km hoog zie je echt niet vanaf de maan zonder hulpmiddelen.
feest
Das anders als je op een berg staat. Lijkt mij zo.quote:Op maandag 29 november 2004 18:39 schreef Ultimora het volgende:
door de bolling van de aarde heb ik ooit eens op klokhuis gehoord dat je "maar" 6kkm ver kan zien, als je van gemiddeld nederlands postuur bent.
feest
Je kan niet ver kijken, licht "valt" op je oog.
Ok Morpheus, you've had your fun, now give me that blue pill before i kick your ass.
Wat niet te koop is moet je stelen.
Wat niet te koop is moet je stelen.
quote:Op maandag 29 november 2004 18:56 schreef backstabber het volgende:
Je kan niet ver kijken, licht "valt" op je oog.
feest
sorry mijn informatie was niet voldoende volledig. als je op de zee uitkijkt bijvoorbeeld.quote:Op maandag 29 november 2004 18:48 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Das anders als je op een berg staat. Lijkt mij zo.
2825cc Single Turbo Beast
Ja, duh, maar het verste wat een mens ooit op aarde gekeken heeft, zonder zelf van de aarde af te gaan is van die zinloze en nietszeggende kennis dat niemand dat ooit onderzocht heeft, en ik me afvraag of iemand dat ooit gaat onderzoeken....quote:Op maandag 29 november 2004 18:48 schreef Big_Boss_Man het volgende:
[..]
Das anders als je op een berg staat. Lijkt mij zo.
Power perceived is power achieved.
Er lijkt me weinig onderzoek voor nodig. Gezien de aarde een bol is, zit er een definitieve grens aan. Deze is met een beetje wiskunde zo te berekenen.quote:Op maandag 29 november 2004 19:18 schreef Modwire het volgende:
[..]
Ja, duh, maar het verste wat een mens ooit op aarde gekeken heeft, zonder zelf van de aarde af te gaan is van die zinloze en nietszeggende kennis dat niemand dat ooit onderzocht heeft, en ik me afvraag of iemand dat ooit gaat onderzoeken....
Maarja, begin er maar eens aan heh!quote:Op maandag 29 november 2004 20:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er lijkt me weinig onderzoek voor nodig. Gezien de aarde een bol is, zit er een definitieve grens aan. Deze is met een beetje wiskunde zo te berekenen.
Alsof je zicht stopt bij de horizon.quote:Op maandag 29 november 2004 20:50 schreef Alicey het volgende:
Er lijkt me weinig onderzoek voor nodig. Gezien de aarde een bol is, zit er een definitieve grens aan. Deze is met een beetje wiskunde zo te berekenen.
Nee. Maar als je iets hoger kijkt, kijk je in principe de ruimte in. En dat bedoelt de TS weer niet. Geloof ik.quote:Op maandag 29 november 2004 20:54 schreef Steijn het volgende:
[..]
Alsof je zicht stopt bij de horizon.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Nou ja goed, je zou net over de horizon heen onder tegen een wolk aan kunnen kijken, dan kijk je nog iets verder maar nog wel 'op aarde'.
The vastness of the heavens stretches my imagination — stuck on this carousel my little eye can catch one-million-year-old light. A vast pattern — of which I am a part...
Als je wolken meetelt kun je minstens 80 km ver kijken op aarde. Onder zeer speciale omstandigheden kunnen er namelijk op een hoogte van 60-80 km sluierwolken ontstaan. In de nacht lichten die wolken zelfs op omdat de zon er dan tegenaan schijnt, noctilucente wolken in het jargon.quote:Op maandag 29 november 2004 21:01 schreef Maethor het volgende:
Nou ja goed, je zou net over de horizon heen onder tegen een wolk aan kunnen kijken, dan kijk je nog iets verder maar nog wel 'op aarde'.
http://www.weatherpictures.nl/nlc.html
Ja, maar TS wil niet de maximale grens. Hij wil het verste weten wat iemand ooit gekeken heeft op de aarde... (om in t guiness book of records te komen ofzo?? )quote:Op maandag 29 november 2004 20:50 schreef Alicey het volgende:
[..]
Er lijkt me weinig onderzoek voor nodig. Gezien de aarde een bol is, zit er een definitieve grens aan. Deze is met een beetje wiskunde zo te berekenen.
)
Power perceived is power achieved.
Het probleem met heel ver kijken is volgens mij niet eens zo zeer dat het erg klein wordt, maar meer dat de lucht niet volledig transparant is, en op den duur dus ondoorzichtig wordt. Ook dat is te berekenen wanneer dat gebeurt.quote:Op maandag 29 november 2004 21:20 schreef Modwire het volgende:
[..]
Ja, maar TS wil niet de maximale grens. Hij wil het verste weten wat iemand ooit gekeken heeft op de aarde... (om in t guiness book of records te komen ofzo?? )
Ik denk niet dat het iets persoonlijks is.. Onder ideale omstandigheden zit er denk ik wel een maximum aan. Bepaal wat ideale omstandigheden zijn, en je kunt berekenen wat het maximum zicht is onder die omstandigheden.
Volgens mij weet TS niet eens wat 'ie wil weten.quote:Op maandag 29 november 2004 21:49 schreef Modwire het volgende:
Nogmaals, TS wil niet de grens, hij wil het record
|
|
