FOK!forum / Digital Corner / LCD tv scherm of plasma tv?
andromeda1968maandag 29 november 2004 @ 15:59
Hey,mensen

Ik heb een vraag.Wat geeft een betere kwaliteit?Een plasma tv?of een LCD tv scherm?En wat zijn na en voordelen van de lcd tv scherm en een plasma tv?

Bij voorbaat bedankt,
SolidArtmaandag 29 november 2004 @ 16:01
LCD.

Volgens mij is een Plasma maar 3 jaar goed, ik heb gehoord dat deze vorm van techniek ook een soort inbrand probleem heeft.
Deetchmaandag 29 november 2004 @ 16:04
Plasma gebruikt meer stroom, wordt heet en schijnt sneller te verouderen. LCD scherm heeft beperkte kijkhoek.
Voor meer info zou ik google gebruiken en zoeken op recensies van bepaalde producten.
DrXLTroublemaandag 29 november 2004 @ 16:05
Nadelen van plasma tov LCD zijn:

Warmte
Contrast
Gewicht
Energieverbruik
Inbrandgevoelig
Heeft vaak een ventilator waardoor hij niet stil is

Voordelen tov LCD:
Prijs
In grotere maten leverbaar
bassetmaandag 29 november 2004 @ 16:05
Gewoon voor een goede CRT (gewone tv gaan) tenzij je het geld kunt missen. CRT is nog altijd mooier IMHO

Plasma's zijn bij DVD wel mooi, maar bij gewone tv uitzendingen is er gewon teveel ruis.

Dat Plasma's maar 3 jaar goed zijn is niet (meer) waar.

Verwacht wel een extra hoge energie rekening met Plasma's. Een TV zit rond de 50 Watt geloof ik. Een plasma rond de 300Watt dacht ik

Toevoeg: LCD hoeft overigens niet minder van kwaliteit te zijn dan Plasma.
Ik heb wel weer projectieTV's van SAmsung en Sony gezien in Amerika (HDTV) die ik mooier vond dan welke plasma daar ook opgesteld stond. Maar dit zijn wel ontzettende bakbeesten.
andromeda1968maandag 29 november 2004 @ 16:05
Plasma een levensduur van maar 3 jaar? dat is bijzonder weinig.
space-keesmaandag 29 november 2004 @ 16:06
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:01 schreef SolidArt het volgende:
LCD.

Volgens mij is een Plasma maar 3 jaar goed, ik heb gehoord dat deze vorm van techniek ook een soort inbrand probleem heeft.
maar LCD kan uitvallen(de pixels dan) waar het beeld uit is opgebouwd
space-keesmaandag 29 november 2004 @ 16:09
kijk anders deze site ook eens

http://www.shop.licht-geluid.nl/help_flatscreens.aspx#LCD
P-Stylemaandag 29 november 2004 @ 16:09
Ik zou zeggen neem nu nog geen van beide en wacht tot de HDTV-standaard eindelijk eens begint in te burgeren in Nederland. Zolang alle televisieuitzendingen nog op de 50-jaar oude achterhaalde PAL-standaard worden uitgezonden en dvd's ook nog steeds een PAL-resolutie hebben, heeft een LCD of Plasma-scherm weinig toegevoegde waarde. (tenzij je veel geld wilt uitgeven)

Bovendien zijn er naast LCD en plasma nog 2 andere veelbelovende "plattescherm-technieken" in ontwikkeling. Namelijk OLED- en SED-schermen.
LaTiNomaandag 29 november 2004 @ 16:11
De mooiste tv die ik ooit heb gezien is een SAGEM projectie-tv met DLP. Hoger contrastratio dan LCD en Plasma, gaat langer mee en GROOT (127 cm). HDTV ready, ondersteunt progressive scan.
Stond een tijdje terug voor 3500 euro bij Mediamarkt. Enig nadeel is dat je deze niet op een muur kunt hangen, maar als beeld boven 'design' gaat dan is het zeker het overwegen waard. Ga maar eens kijken.

http://www.sagem.com/nso/nl/dut/spec/dlp-sagemaxium-en.shtml
andromeda1968maandag 29 november 2004 @ 16:20
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:09 schreef space-kees het volgende:
kijk anders deze site ook eens

http://www.shop.licht-geluid.nl/help_flatscreens.aspx#LCD
Bedankt voor het linkje.
arnout109maandag 29 november 2004 @ 16:24
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:05 schreef andromeda1968 het volgende:
Plasma een levensduur van maar 3 jaar? dat is bijzonder weinig.
een lulverhaal, er zijn zoveel fabeltjes over plasma schermen.
andromeda1968maandag 29 november 2004 @ 16:25
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:11 schreef LaTiNo het volgende:
Enig nadeel is dat je deze niet op een muur kunt hangen.
http://www.sagem.com/nso/nl/dut/spec/dlp-sagemaxium-en.shtml
Dat is juist wat ik wil eentje om aan de muur te bevestigen.

Alleszins toch bedankt voor de informatie en het linkje.
andromeda1968maandag 29 november 2004 @ 16:30
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:09 schreef P-Style het volgende:
Ik zou zeggen neem nu nog geen van beide en wacht tot de HDTV-standaard eindelijk eens begint in te burgeren in Nederland. Zolang alle televisieuitzendingen nog op de 50-jaar oude achterhaalde PAL-standaard worden uitgezonden en dvd's ook nog steeds een PAL-resolutie hebben, heeft een LCD of Plasma-scherm weinig toegevoegde waarde. (tenzij je veel geld wilt uitgeven)
Het maximum bedrag dat ik hiervoor wil besteden is 4000 euro's.
quote:
Bovendien zijn er naast LCD en plasma nog 2 andere veelbelovende "plattescherm-technieken" in ontwikkeling. Namelijk OLED- en SED-schermen.
OLED- en SED? hmm daar heb ik nog niets van gehoord, kun je deze ook aan de muur bevestigen?
Steijnmaandag 29 november 2004 @ 16:34
LCD. Stuk modernere techniek dan plasma. Tevens vind ik de kleuren bij een LCD-TV kleurechter, bij plasma is het allemaal zo opgevoert.
Steijnmaandag 29 november 2004 @ 16:37
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:24 schreef arnout109 het volgende:
een lulverhaal, er zijn zoveel fabeltjes over plasma schermen.
Desalniettemin is plasma echt een aflopende zaak. Alle nadelen die LCD had tov. plasmatechnologie zijn inmiddels al afgevallen.

Zie mijn topic op Tweakers hier over, en dat topic was nog van april, er is nu al weer een nieuwe generatie LCD-TV's op de markt.0
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/899599/
P-Stylemaandag 29 november 2004 @ 16:41
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:30 schreef andromeda1968 het volgende:
Het maximum bedrag dat ik hiervoor wil besteden is 4000 euro's.
Ik vind 4000 een extreem bedrag voor iets dat het beeld eigenlijk niet beter maakt dan een traditionele CRT-televisie.
quote:
OLED- en SED? hmm daar heb ik nog niets van gehoord, kun je deze ook aan de muur bevestigen?
Dit zullen ook platte schermen zijn, maar verwachte deze nieuwe schermen pas rond 2008.
Steijnmaandag 29 november 2004 @ 16:42
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:41 schreef P-Style het volgende:
Ik vind 4000 een extreem bedrag voor iets dat het beeld eigenlijk niet beter maakt dan een traditionele CRT-televisie.
Nofi hoor, maar heb jij wel eens HDTV opnames op een LCD gezien?
P-Stylemaandag 29 november 2004 @ 16:44
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:42 schreef Steijn het volgende:
Nofi hoor, maar heb jij wel eens HDTV opnames op een LCD gezien?
Scroll eens naar boven en lees mijn vorige post in deze topic eerst even.
Steijnmaandag 29 november 2004 @ 16:47
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:44 schreef P-Style het volgende:

[..]

Scroll eens naar boven en lees mijn vorige post in deze topic eerst even.
Je moet ook sateliet nemen als je zo'n TV koopt. In het buitenland zijn al genoeg HD uitzendingen te krijgen. Bovendien zijn CRT's gigantische bakbeesten als je een beetje beeldformaat wilt hebben (40 inch of groter in die richting denk ik dan).
P-Stylemaandag 29 november 2004 @ 16:55
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:47 schreef Steijn het volgende:
Je moet ook sateliet nemen als je zo'n TV koopt. In het buitenland zijn al genoeg HD uitzendingen te krijgen.
Klopt. Maar het komt erop neer dat je inderdaad pas een LCD/Plasma-scherm moet kopen als je er HDTV op kunt kijken. Dis houdt ook in dat je het beste een LCD/Plasma kunt hebben met een native resolutie van 1920x1080 (en tot nu toe zijn die nog amper te krijgen) en het liefst zou je hier ook nog een HDMI-interface (volledig digitale aansluiting) op willen hebben. Tv's met HDMI zijn in Europa ook zeer zeldzaam. Wat dat betreft loopt Europa enorm achter op de VS en Japan, waar HDTV al aardig ingeburgerd begint te raken.

Als je nú een LCD/Plasma-scherm koopt, dan is die nog voornamelijk gericht op het analoge PAL, wat dan via (onnidige) omzettingen en bewerkingen wordt omgetoverd naar een beeld met een niet-HD resolutie. Deze tv's doen dus hun best om van een lelijk signaal een zo mooi mogelijk beeld te maken. Terwijl je liever een goed signaal hebt dat volledig tot z'n recht komt op een goed scherm!

En termen als "HDTV-ready" moet je ook niet teveel aandacht aan schenken. Dit is namelijk pure marketingpraat.
Steijnmaandag 29 november 2004 @ 17:02
quote:
Op maandag 29 november 2004 16:55 schreef P-Style het volgende:
Dis houdt ook in dat je het beste een LCD/Plasma kunt hebben met een native resolutie van 1920x1080 (en tot nu toe zijn die nog amper te krijgen) en het liefst zou je hier ook nog een HDMI-interface (volledig digitale aansluiting) op willen hebben. Tv's met HDMI zijn in Europa ook zeer zeldzaam. Wat dat betreft loopt Europa enorm achter op de VS en Japan, waar HDTV al aardig ingeburgerd begint te raken.
Alle nieuwe Samsung en Philips schermen hebben een volledig digitale interface (DVI). En wat betreft die zeldzaamheid, de nieuwe Philipsen heb ik al zien hangen bij de mediamarkt in Rotterdam en in Utrecht.
P-Stylemaandag 29 november 2004 @ 17:17
quote:
Op maandag 29 november 2004 17:02 schreef Steijn het volgende:
Alle nieuwe Samsung en Philips schermen hebben een volledig digitale interface (DVI). En wat betreft die zeldzaamheid, de nieuwe Philipsen heb ik al zien hangen bij de mediamarkt in Rotterdam en in Utrecht.
Kijk dat is dan wel weer een goeie ontwikkeling (aangezien HDMI compatible is met DVI). Maar hebben deze schermen ook een native resolutie van 1920x1080?
andromeda1968maandag 29 november 2004 @ 18:58
Hmm, zoals ik hier de opinies lees heb ik besloten om een LCD tv scherm aan te schaffen en niet het plasma versie.

Hierbij wil ik jullie allen bedanken voor de linkjes en informatie die jullie mij toebedeeld hebben.


Hier mag een slotje op mijn keuze staat vast.
Steijnmaandag 29 november 2004 @ 20:06
quote:
Op maandag 29 november 2004 18:58 schreef andromeda1968 het volgende:
Hmm, zoals ik hier de opinies lees heb ik besloten om een LCD tv scherm aan te schaffen en niet het plasma versie.

Hierbij wil ik jullie allen bedanken voor de linkjes en informatie die jullie mij toebedeeld hebben.


Hier mag een slotje op mijn keuze staat vast.
Welk merk/type ga je kopen?
andromeda1968maandag 29 november 2004 @ 21:05
quote:
Op maandag 29 november 2004 20:06 schreef Steijn het volgende:

[..]

Welk merk/type ga je kopen?
Ik heb altijd Philps gehad, dus gaat mijn voorkeur terug naar Philips!

Dit model: Philips TV 32´´ WXGA LCD M-VA



Sorry dat het in het Spaans is ik woon namelijk in Spanje.

Technische specificaties:

Características Técnicas: Características de Imagen
Tamaño de Pantalla : 32´´ pulgadas
Sistema : WXGA LCD M-VA
Calidad de Imagen (resolución) : 1366 x 768 pixeles

Formato de Pantalla : 16:9 Panorámico
Funciones PiP/PaP/PoP/PaT : 2 sintonizadores

Contraste : 800:1
Brillo : 450 cd/m2
Tamaño de la pantalla : Gran ángulo de visión (170 Horiz., 170 Vertical)
Características de Sonido
Tipo de Sonido : Estereo
Dolby Virtual Surround

Potencia Musical RMS : 2 x 22,5 W RMS
Características de Control
Teletexto : Si

Páginas de Teletexto : 1200 hojas
Mando a Distancia : Si
Menu en Pantalla : Si
Temporizador : On / Off
Alarma Reloj


Bloqueo : Bloqueo Infantil
Conexiones
Euroconectores : 3 euroconectores
Conexiones de Audio : - Entrada de audio (Izq./Dcha.)
Nivel constante de salida de audio
Salida para Subwoofer
Entrada de canal central
Entrada AV (Audio/Vídeo)
Conexiones de Video : - Entrada SVHS (receptor)
Salida de Auriculares : Si
Sintonización
Sintonizador TV : Si
Sistema de color : NSTC

Características Físicas
Dimensiones : 100 x 60,5 x 9,6 cm
Peso : 20 Kg
Color : Plata
Consumo : - En funcionamiento: 185 W
En espera: <1 W
StrayDogmaandag 29 november 2004 @ 21:16
Qua beeldkwaliteit is plasma beter dan lcd.
Contrast van lcd is bagger, van plasma wel redelijk.
Maar de aloude CRT blijft nog altijd qua beeldkwaliteit de beste.
flappiewappiemaandag 29 november 2004 @ 21:59
nu een lcd tv bij de kruitvat voor 1000 euro's, had hem al zien staan, best leuke