[Javascript] voor dummies - Deel 1

Inderdaad of {} er bij of weghalen die hap ?

Fixed
in realscroll():

Vrij recht toe recht aan eigenlijk.

quote:

Op zondag 6 februari 2005 20:53 schreef Chandler het volgende:
Ik weet dat <script language="javascript" type="text/javascript"> gewoon <script type="text/javascript"> moet zijn maar verder kan ik je hier niet mee helpen

Dat klopt, want dan voldoet hij namelijk aan de W3C standaarden (en alle browsers snappen het wel)

Woei voor't eerst dat ik eens iets echt goed zie Jongens ik ga deze shit begrijpen

Mensen, me scriptje is bijna netjes af maar nu het volgende.

@ http://editor.bruggema.nl/editor.html

2 bugs
- wanneer je iets invoegt is op eens de cursor verdwenen kan die als het ware gerestored worden.
- wanneer je niets selecteerd en de pointer staat niet in het textveld wordt alles buiten het 'textveld' ingevuld met waarden?

Iemand suggesties? want ik heb aardig wat zitten klooien maar kom er niet uit.

Die cursor kan je misschien oplossen door de focus op de textarea te brengen. En hoe dat nu zit met het toevoegen van de tags buiten je textarea heb ik geen idee van, maar ook nog niet serieus naar gekeken

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 12:48 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Netjes!

Zoiets heb ik ook nog nodig.
Binnenkort eens aan beginen

Wat ik tegenwoordig ook steeds vaker zie gebeuren en waar ik op zich wel gecharmeerd van ben is het volgende:
1) Drop ubb.
2) Geef de textarea hetzelfde font + fontcolor als hoe dat de tekst er na formprocessing uit zou zien.
3) Zorg ervoor dat de plek waar de tekst komt dezelfde whitespacing heeft als de textarea.
4) Vervang alleen urls en html en laat voor de rest de tekst as is.

Scheelt ontzettend veel coding, en omdat de tekst in de textarea zo goed als 1 op 1 overkomt in de uiteindelijke weergaven heft dit redelijk de toegevoegde waarde van ubb op wmb.

En de "wil je een afbeelding laten zien? Zet maar een link neer" mentaliteit bevalt me daarin ook wel. Scheelt een boel laadtijd.

Nou als't af is mag je het gratis en voor niets gebruiken (alleen banner voor me wereldreis site plaatsen!)

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 13:03 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Wat ik tegenwoordig ook steeds vaker zie gebeuren en waar ik op zich wel gecharmeerd van ben is het volgende:
1) Drop ubb.
2) Geef de textarea hetzelfde font + fontcolor als hoe dat de tekst er na formprocessing uit zou zien.
3) Zorg ervoor dat de plek waar de tekst komt dezelfde whitespacing heeft als de textarea.
4) Vervang alleen urls en html en laat voor de rest de tekst as is.

Scheelt ontzettend veel coding, en omdat de tekst in de textarea zo goed als 1 op 1 overkomt in de uiteindelijke weergaven heft dit redelijk de toegevoegde waarde van ubb op wmb.

En de "wil je een afbeelding laten zien? Zet maar een link neer" mentaliteit bevalt me daarin ook wel. Scheelt een boel laadtijd.

Kan toch alsnog? met een kleine converter of PHP previewer?

quote:

Op dinsdag 8 februari 2005 13:03 schreef Roönaän het volgende:

[..]

Wat ik tegenwoordig ook steeds vaker zie gebeuren en waar ik op zich wel gecharmeerd van ben is het volgende:
1) Drop ubb.
2) Geef de textarea hetzelfde font + fontcolor als hoe dat de tekst er na formprocessing uit zou zien.
3) Zorg ervoor dat de plek waar de tekst komt dezelfde whitespacing heeft als de textarea.
4) Vervang alleen urls en html en laat voor de rest de tekst as is.

Scheelt ontzettend veel coding, en omdat de tekst in de textarea zo goed als 1 op 1 overkomt in de uiteindelijke weergaven heft dit redelijk de toegevoegde waarde van ubb op wmb.

En de "wil je een afbeelding laten zien? Zet maar een link neer" mentaliteit bevalt me daarin ook wel. Scheelt een boel laadtijd.

nog mooier:

[textarea]

---------------

[divje]

op de textarea een onkeyup doen die een functie uitvoert, welke realtime in het divje de uitkomst van je textarea zet

Magoe, niet echt veel nuttiger dan een "Preview" knop ofzo...

quote:

Op zaterdag 12 februari 2005 00:51 schreef daReaper het volgende:

[..]

nog mooier:

[textarea]

---------------

[divje]

op de textarea een onkeyup doen die een functie uitvoert, welke realtime in het divje de uitkomst van je textarea zet

Magoe, niet echt veel nuttiger dan een "Preview" knop ofzo...

Tot zover is mijn methode de enige die werkt op browsers zonder javascript of afwijkend DOM model.

-r-

SuperRembo en of Roonaan had een tip voor mij om te checken of de 'input' van getSelection van QuietGuy afkomstig is van een 'input' cq 'textveld' hoe doe ik dat/ want ik ben die email of msg kwijt

element.tagName toch?

element.tagName toch? of anders gewoon checken op

if(element.value)
{
//het is sowieso een of ander form element
}
else
{
//geen form element.
}

Ik heb een gastenboek gemaakt in PHP en heb daar klikbare smilies bij gemaakt met dit script:

<script>
function smiley() {
return;
}
function Invoegen(Smiley) {
var edit;
var HuidigeTekst = document.formulier.bericht.value;
edit = HuidigeTekst+Smiley+" ";
document.formulier.bericht.value=edit;
document.formulier.bericht.focus();
return;
}
</script>

Nou, dat werkt dus goed, maar nu verschijnen die smilies als je erop klikt alleen maar in het tekstveld met de naam 'bericht' en ik wil dat dat óók werkt bij het tekstveld 'naam', omdat het een soort gastenboekje is voor m'n vrienden en sommige van mijn vrienden hebben een smiley die op hun lijkt .

Nu heb ik al verschilllende dingen zitten proberen, maar ik krijg het niet voor elkaar, want óf de smilies kwamen alleen nog maar in het tekstveld 'naam' óf als je een smiley aanklikte kwam die smiley in beide tekstvelden (naam, bericht) tegelijk.

En dan had ik nog een vraag, namelijk, als je bijvoorbeeld een tekst typt in het tekstveld 'bericht' en je wilt achteraf nog een smiley toevoegen ergens middenin het bericht door middel van erop te klikken werkt dat niet, want dan komt hij aan het einde van het bericht te staan, ook al heb je je cursor middenin het bericht gezet. Grote kans dat de smiley middenin het bericht plaatsen niet mogelijk is, want ik zie dat dat hier op FOK ook niet kan als je op de smiley klikt.

Alvast bedankt voor de oplossingen .

[ Bericht 0% gewijzigd door Joipoidoipoipoi op 17-02-2005 20:34:01 ]

Hmm, die laatste vraag, dat zou dus wel op een of andere manier moeten kunnen, bij FOK werkt het niet, maar ik heb net even gathering.tweakers.net gecheckt en daar kan het dus wel (smiley achteraf ergens middenin het bericht plaatsen als je op de smiley klikt).

Dat zit behoorlijk tricky in elkaar. IE en FF werken wat dit betreft compleet anders. Bij IE moet je bijvoorbeeld de selectie bewaren, omdat je die kwijt raakt op het moment dat je op het knopje voor de smiley klikt. Bij FF moet je bijvoorbeeld de scroll positie onthouden en na de aanpassing terugzetten (iets wat in replique ook niet gebeurt).

quote:

Op donderdag 17 februari 2005 21:30 schreef SuperRembo het volgende:
Dat zit behoorlijk tricky in elkaar. IE en FF werken wat dit betreft compleet anders. Bij IE moet je bijvoorbeeld de selectie bewaren, omdat je die kwijt raakt op het moment dat je op het knopje voor de smiley klikt. Bij FF moet je bijvoorbeeld de scroll positie onthouden en na de aanpassing terugzetten (iets wat in replique ook niet gebeurt).

O.k, dus je bedoelt dat dat een veel te lang script wordt en dat dat dus niet opweegt tegen het nut ervan?

Iemand nog een oplossing voor mijn andere vraag?

Alvast bedankt .

Even omhoog, misschien dat iemand mij kan helpen?!

Bovenstaande code gebruik ik om een row in een tabel zichtbaar te maken en weer te laten verdwijnen. In IE werkt dit perfect, maar in FireFox werkt de hide functie niet helemaal goed. Hij haalt de tekst die in de betreffende rij staat wel weg, maar hij laat een leeg gapend gat over, dus de rij blijft wel bestaan, of eigenlijk "sluit" de tabel niet meer.. Weet iemand hoe ik dit kan verhelpen?
Bedankt!

Volgens mij gaat het verbergen wel goed, maar het tonen niet.
De standaard stijl voor een tr is in FF niet 'block', maar 'table-row'. Als je de stijl van een tr op 'block' zet gebeuren er rare dingen. De standaard stijl in IE is wel 'block'. Gelukkig kan je de waarde terugzetten naar de standaard waarde door er een lege string aan toe te kennen.

Super SuperRembo! Bedankt! Werkt perfect zo!