Mannelijk Nederland klaar voor Kelly in Playboy?

FOK!forum / Big Brother 3 - The Battle / Mannelijk Nederland klaar voor Kelly in Playboy?

fashionably_late	zaterdag 15 september 2001 @ 14:19
	Ben ik benieuwd naar.... Ik ben er in elk geval helemaal klaar voor!!!
SunChaser	zaterdag 15 september 2001 @ 14:24
	Ik lees alleen de interviews. En sinds wanneer hoor jij bij mannelijk Nederland? [Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 15-09-2001 14:25]
the_undertaker	zaterdag 15 september 2001 @ 14:25
	van mij hoeft het niet zie toch liever echte vrouwen
appelsientje	zaterdag 15 september 2001 @ 14:28
	NEEEEEEE in dat opzich ben ik conservatief gadverdamme...
fashionably_late	zaterdag 15 september 2001 @ 14:32
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 14:24 schreef SunChaser het volgende: Ik lees alleen de interviews. En sinds wanneer hoor jij bij mannelijk Nederland? Je hebt gelijk...zeg al nix meer...
fashionably_late	zaterdag 15 september 2001 @ 14:35
	Dus jullie zitten niet aan de buis gekluisterd als ze naakt door het beeld huppelt???
SunChaser	zaterdag 15 september 2001 @ 14:36
	Nope Ik kijk toch naar haar als een man. Kan er niks aan doen, gaat vanzelf.
markvt	zaterdag 15 september 2001 @ 15:14
	kelly ? wie is dat dan ?
jaja	zaterdag 15 september 2001 @ 15:25
	NEEEEEEE, die Kelly ziet er toch niet uit je ziet meteen dat het een man is geweest ik word er in ieder geval niet opgewonden van
fashionably_late	zaterdag 15 september 2001 @ 15:28
	Ik snap er nix van.... Ik vind haar erg mooi! Jammer dat iedereen weet dat ze transsexueel is....nu komen we er nooit achter of jullie niet beinvloed zijn door het 'weten'....
Halebopp	zaterdag 15 september 2001 @ 16:31
	Sure ! Net als dat ik benieuwd was naar TARA ennuhhh Hieke (nee, niet Sabine nee...) Laat maar komen !
Cynix Ž	zaterdag 15 september 2001 @ 16:31
	Ja, dat we het weten is nu niet meer terug te draaien. Eigenlijk wel jammer, ik ben ook benieuwd hoeveel mensen haar, in het geval ze het niet vrij snel zélf gezegd zou hebben, direct doorgehad zouden hebben. Ik vind haar er als transsexueel eigenlijk erg goed uitzien. De operatie is prima geslaagd. Maar ik hoef haar toch op een of andere manier niet 'kamerbreed' in de Playboy. Noem me ouderwets of conservatief, maar nu ik het eenmaal weet, geef ik tóch de voorkeur aan een 'natuurlijke' vrouw. Sorry, Kelly.
speknek	zaterdag 15 september 2001 @ 16:32
	Willik best zien in naam der wetenschap
popolon	zaterdag 15 september 2001 @ 16:37
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 15:28 schreef fashionably_late het volgende: Ik snap er nix van.... Ik vind haar erg mooi! Jammer dat iedereen weet dat ze transsexueel is....nu komen we er nooit achter of jullie niet beinvloed zijn door het 'weten'.... Wel eens goed naar dat lichaam in het geheel gekeken ? Blijft niet kloppen denk ik, zie heupen, billen, benen etc. _{(ook al weet je dat het ooit een man was)}
attelenooje	zaterdag 15 september 2001 @ 16:54
	Effe, die kellie is toch een man met een muts, toch? Die lijer met die kartonnen doos tussen zijn benen? dat von ik wel lache, dat die andries met zijn vingers op die met lucht gevulde papiere zak heeft liggen trommelen. Goeie actie, de teer als het niet waar is. wat een gezeik hier, stelletje piskijkers. Er moet betaald worden voor de internet, o, o, o! Wel drie ruggen neerlegen voor een doevakantie in Plampos Manjefikos en drie uur op je hoofd aan een touw gaan hangen maar gaan lijeren als er een joetje moet worden betaald voor BB. Als je voor een paar mijer naar een vozende bouwdoos mag kijken, wat zeuren jullie dan. Attelenooje, wat een lijertjes hier. Maar verder wel gezellig, pikkies. kan er nog es iemand een foto maan en puleren in dat gedoe met die feek fotoos, dat je zeg maar de kop van andries op dat van loeki de leeuw plakt en dat hij aan zijn vingers ruikt en zegt: asjemenou!! Ik kom meer. Geinige tyfuszooi hier.
Halebopp	zaterdag 15 september 2001 @ 17:00
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 16:54 schreef attelenooje het volgende: Ik kom meer. Geinige tyfuszooi hier. BA !
misterDre	zaterdag 15 september 2001 @ 17:02
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 16:32 schreef speknek het volgende: Willik best zien in naam der wetenschap Kijk, als je het zo stelt
Herald	zaterdag 15 september 2001 @ 17:13
	op zich ziet ze er niet verkeerd uit, maar ik heb een aversie tegen vrouwen die een zwaardere stem hebben dan ik
REC	zaterdag 15 september 2001 @ 18:26
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 14:35 schreef fashionably_late het volgende: Dus jullie zitten niet aan de buis gekluisterd als ze naakt door het beeld huppelt??? Eeuh... nee. Tenminste... niet meer... quote: Ik snap er nix van.... Ik vind haar erg mooi! Ze is zeker niet lelijk, maar ik sla die Playboy toch maar over quote: nu komen we er nooit achter of jullie niet beinvloed zijn door het 'weten'.... Daar ben ik inderdaad door beinvloed, ja. Kan er niets aan doen, sorry
Soena	zaterdag 15 september 2001 @ 18:31
	Wel heel ordi maar liever in zo'n boekje waar ze met de benen wijd gaan Niet omdat t me zou opgeilen maar dan kan ik es goed bekijken hoe zoiets nu gemaakt is
REC	zaterdag 15 september 2001 @ 18:40
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 16:31 schreef Cynix Ž het volgende: ik ben ook benieuwd hoeveel mensen haar, in het geval ze het niet vrij snel zélf gezegd zou hebben, direct doorgehad zouden hebben. Ik had het niet door, nee. Nah, is ook moeilijk op een stream ter grootte van een overmaatse postzegel
Zapper	zaterdag 15 september 2001 @ 18:44
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 16:54 schreef attelenooje het volgende: kan er nog es iemand een foto maan en puleren in dat gedoe met die feek fotoos
attelenooje	zaterdag 15 september 2001 @ 19:10
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 18:31 schreef Soena het volgende: Wel heel ordi maar liever in zo'n boekje waar ze met de benen wijd gaan Niet omdat t me zou opgeilen maar dan kan ik es goed bekijken hoe zoiets nu gemaakt is dat is makkelijk zat, zoena. je moet het zien als een naar binnen geklapte rosbief gevuld met spier, tenminste zo ziet het er bij Tante Sjaan uit die vroeger hier in de Jordaan nog Dikke Tonnie hatte. Dikke Tonnie heb mij toen gezegd dat hij een gevangenis in zijn lichaam had of zoiets. En dat hij daargevangen in zat maar de sleutels kon hij niet vinden, zoiets. Ik zeg, man lul niet, pik, hier neem nog een tanussie, maar hij maar doorzeiken over zijn klootzak en dat ze dan van de stukken huid heel mooi schaamflappen kunnen maken. Affijn, kom hem twee jaar later tegen had ie tieten en een poedel. ik zeg, krijg nou de teer, Tonnie. Ik mee naar huis, moest ik kijken. Hij met zijn reet omhoog op die roze driezits en ik moet zeggen, keurig gedaan. broodje halfom maar dan met allemaal haar er omheen, zo moet je het zien. ik heb er ook wel fotoos van. dus niet feek maar riel. ik hoor het wel. De balle, lijertjes. de teer, geinig forum hier
fashionably_late	zaterdag 15 september 2001 @ 19:26
	Sorry! Ik realiseer me opeens dat ik al twee topics heb geopend over Kelly en haar transsexueel zijn, die blijkbaar hele domme mensen met onnadenkende posts aantrekken. Dat is niet mijn bedoeling! Als je nix normaal weet te posten ga dan alsjeblieft naar het Onzin forum. De serieuzere Fokkers en diegene die zich op een beetje willen verdiepen in transsexualiteit wil ik er op wijzen dat er as maandag op NED1 om 23:00 uur een programma over is: 'De jongen die een meisje werd' Het is niet te vergelijken met de situatie van Kelly want dit gaat over een jongen die tegen zijn wil(!) een meisje werd. Maar ik denk dat het wel meer helderheid zal geven in de psyche van transsexuelen en wellicht wat begrip zal kweken bij degenen die dat nog niet hebben.....
Groundhog	zaterdag 15 september 2001 @ 19:27
	Lekker........Laat maar komen !!!!! Kelly is om te smullen...... Lekker wijf !!!
rat-72	zaterdag 15 september 2001 @ 19:33
	Kelly in de Playboy ??? dan nog liever Sugar lee Hooper:9
popolon	zaterdag 15 september 2001 @ 19:35
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 19:26 schreef fashionably_late het volgende: Als je nix normaal weet te posten ga dan alsjeblieft naar het Onzin forum. quote: Op zaterdag 15 september 2001 19:33 schreef rat-72 het volgende: Kelly in de Playboy ??? dan nog liever Sugar lee Hooper:9 zie verder mijn eerdere reactie ...
rat-72	zaterdag 15 september 2001 @ 20:19
	Als je nix normaal weet te posten ga dan alsjeblieft naar het Onzin forum.????? Sorry hoor maar ik meen het Ik zie liever een echte vrouw dan een omgebouwde kerel JA !!!Mag ik ??
appelsientje	zaterdag 15 september 2001 @ 20:30
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 20:19 schreef rat-72 het volgende: Als je nix normaal weet te posten ga dan alsjeblieft naar het Onzin forum.????? Sorry hoor maar ik meen het Ik zie liever een echte vrouw dan een omgebouwde kerel JA !!!Mag ik ?? tuurlijk ik ben het namelijk helemaal met je eens ff objectief bekijken, ik heb ze slechter gezien, maar alleen het idee al.....rrrrrrrrrrr de rillingen lopen over mijn rug.
yorinthepayment	zaterdag 15 september 2001 @ 21:43
	Jongens geef nou eerlijk toe, dat wanneer jullie het niet geweten hadden, en jullie kelly in een kroeg zouden tegenkomen, de meeste haar maar al te graag mee naar huis zouden willen nemen. Of niet soms Yorinthepayment
DaBuzzzzz	zaterdag 15 september 2001 @ 21:53
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 19:10 schreef attelenooje het volgende: [..] dat is makkelijk zat, zoena. je moet het zien als een naar binnen geklapte rosbief gevuld met spier, tenminste zo ziet het er bij Tante Sjaan uit die vroeger hier in de Jordaan nog Dikke Tonnie hatte. Dikke Tonnie heb mij toen gezegd dat hij een gevangenis in zijn lichaam had of zoiets. En dat hij daargevangen in zat maar de sleutels kon hij niet vinden, zoiets. Ik zeg, man lul niet, pik, hier neem nog een tanussie, maar hij maar doorzeiken over zijn klootzak en dat ze dan van de stukken huid heel mooi schaamflappen kunnen maken. Affijn, kom hem twee jaar later tegen had ie tieten en een poedel. ik zeg, krijg nou de teer, Tonnie. Ik mee naar huis, moest ik kijken. Hij met zijn reet omhoog op die roze driezits en ik moet zeggen, keurig gedaan. broodje halfom maar dan met allemaal haar er omheen, zo moet je het zien. ik heb er ook wel fotoos van. dus niet feek maar riel. ik hoor het wel. De balle, lijertjes. de teer, geinig forum hier Teer!, lijkt me duidelijk eik waar jij ontsproot bent.. ouwe fake mokumse kluunwaps! lekker gebekt je prosa......houwe zo pik!
Vibromass	zaterdag 15 september 2001 @ 21:57
	Ik vind het wel een geslaagde operatie, maar ze heeft nauwelijks heupen en billen. En nog een vrij grote neus. Niet echt Playboy materiaal wat mij betreft.
misterDre	zaterdag 15 september 2001 @ 22:54

MiSS_TiquE	zaterdag 15 september 2001 @ 23:01
	Ik ben wel nieuwsgierig naar een duidelijke foto's van kelly.
MiSS_TiquE	zaterdag 15 september 2001 @ 23:15
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 18:31 schreef Soena het volgende: Wel heel ordi maar liever in zo'n boekje waar ze met de benen wijd gaan Niet omdat t me zou opgeilen maar dan kan ik es goed bekijken hoe zoiets nu gemaakt is Tip: Ga naar google.com en voer de zoekwoorden sex change operation pictures Dan kun je foto's vinden van voor en na de operatie.
megamuch	zondag 16 september 2001 @ 02:15
	als ik het niet geweten had dan had ik d'r wel willen neuken ja.. maarja.. nu weet ik het en nou hoeft het niet echt meer.. ook die playboy issue is niet aan mij besteedt... je WEET gewoon dat het een man was.. en tsja.. nahja.. koude rilling moet wel zeggen dat d'r tieten goed zijn gelukt..
Dr_Crouton	zondag 16 september 2001 @ 02:30
	Was er niet jaren terug al een transseksueel naakt in de Playboy te zien?
Thorka	zondag 16 september 2001 @ 02:33
	Ik denk dat dit een onnodig topic is: volgens mij kijken de mannen die in Playboy kijken alleen maar naar een lijf om geil van te raken! Het maakt ze niets uit of er echte borsten te zien zijn of nep, of er plakwimpers op zitten of niet, dat de lichaamsfoutjes (camerastand en computerwerk)weggewerkt,etc. Kelly is toch verworden tot een playboybunny?
fashionably_late	zondag 16 september 2001 @ 12:58
	quote: Op zondag 16 september 2001 02:33 schreef Thorka het volgende: Ik denk dat dit een onnodig topic is: volgens mij kijken de mannen die in Playboy kijken alleen maar naar een lijf om geil van te raken! Het maakt ze niets uit of er echte borsten te zien zijn of nep, of er plakwimpers op zitten of niet, dat de lichaamsfoutjes (camerastand en computerwerk)weggewerkt,etc. Dat dacht ik dus ook eigenlijk....
Stewie	donderdag 8 november 2001 @ 04:26
	* Stewie zou haar in elk gat naaien, geen enkel probleem...
Scope	donderdag 8 november 2001 @ 10:06
	quote: Op donderdag 08 november 2001 04:26 schreef Stewie het volgende: * Stewie zou haar in elk gat naaien, geen enkel probleem... WOW!
Hawkwind	donderdag 8 november 2001 @ 10:31
	quote: Op donderdag 08 november 2001 04:26 schreef Stewie het volgende: * Stewie zou haar in elk gat naaien, geen enkel probleem... Heb je dan zo'n kleintje?
Gert	donderdag 8 november 2001 @ 12:54
	quote: Op donderdag 08 november 2001 10:31 schreef Hawkwind het volgende: [..] Heb je dan zo'n kleintje? Gewoon flink doorstoten..
Mylene	donderdag 8 november 2001 @ 12:58
	Hoewel ik Kelly helemaal toppie vind moet ik toch toegeven dat haar figuur niet echt vrouwelijk is.Ze heeft een jongenskontje.Wat meer heup zou niet verkeerd zijn!!!
Meister	donderdag 8 november 2001 @ 13:13
	quote: Op zondag 16 september 2001 02:33 schreef Thorka het volgende: Ik denk dat dit een onnodig topic is: volgens mij kijken de mannen die in Playboy kijken alleen maar naar een lijf om geil van te raken! We have a winner quote: Kelly is toch verworden tot een playboybunny? "Verworden?" Laten we het houden op een onbereikbare ambitie..
Vision	donderdag 8 november 2001 @ 13:59
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 16:31 schreef Cynix Ž het volgende: Ja, dat we het weten is nu niet meer terug te draaien. Eigenlijk wel jammer, ik ben ook benieuwd hoeveel mensen haar, in het geval ze het niet vrij snel zélf gezegd zou hebben, direct doorgehad zouden hebben. inderdaad. een aantal vrienden van me zeiden de eerste dag ook van "hmm die kelly ziet er toch best goed uit". Nadat ik ze verteld had dat het vroeger een man was zeiden ze "tja, je ziet het wel ja, maar alleen als je het weet".
RB-tje	donderdag 8 november 2001 @ 14:08
	kelly in de playboy Nee liever niet
B.R.Oekhoest	vrijdag 9 november 2001 @ 12:46
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 20:19 schreef rat-72 het volgende: Als je nix normaal weet te posten ga dan alsjeblieft naar het Onzin forum.????? Sorry hoor maar ik meen het Ik zie liever een echte vrouw dan een omgebouwde kerel JA !!!Mag ik ?? NEE! Dat mag NIET. Je weet toch dat dit een politiek correct communistenforum is!!!
MAY-be	vrijdag 9 november 2001 @ 12:49
	NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE GEEEEN KELLY IN DE PLAYBOY!!!!!!!!!! Wil je mensen dood hebben ofzo?? jezus...
Slipknotje	vrijdag 9 november 2001 @ 12:51
	Nouw, tis dan wel een omgebouwde gozer, Maar ten eerst vind ik haar goed gelukt, en ten tweede vind ik het toch best een lekker wijf, dus lama komen!
superrat	vrijdag 9 november 2001 @ 18:38
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 20:19 schreef rat-72 het volgende: Als je nix normaal weet te posten ga dan alsjeblieft naar het Onzin forum.????? Sorry hoor maar ik meen het Ik zie liever een echte vrouw dan een omgebouwde kerel JA !!!Mag ik ?? Mede rat, ik ben het volledig met je eens. (okay, ben female, maar als man had ik dezelfde mening gedeeld!) Je kunt toch niet naar dat figuur kijken zonder in je achterhoofd te houden dat er ooit een klok en hamerspel hing op de plek waar nu een doos zit??? Als mannen niet echt kicken op she-males, zullen ze dat ook niet doen van Kweilly
popolon	vrijdag 9 november 2001 @ 18:48
	Om een echt vermakelijke avond te hebben zie ik Kelly liever in Tien voor Taal, Triviant of Per Seconde Wijzer ...
scanman01	vrijdag 9 november 2001 @ 19:43
	quote: Op vrijdag 09 november 2001 18:48 schreef popolon het volgende: Om een echt vermakelijke avond te hebben zie ik Kelly liever in Tien voor Taal, Triviant of Per Seconde Wijzer ... Goed idee... want dan is de andere speler toch constant aan het woord. In de Playboy wordt het nog lastig met die paar vragen die iedere Playmate altijd moet beantwoorden.
superrat	vrijdag 9 november 2001 @ 21:57
	quote: Op vrijdag 09 november 2001 18:48 schreef popolon het volgende: Om een echt vermakelijke avond te hebben zie ik Kelly liever in Tien voor Taal, Triviant of Per Seconde Wijzer ...
scanman01	zondag 11 november 2001 @ 14:20

masterzipper	vrijdag 11 januari 2002 @ 13:25
	quote: Op zaterdag 15 september 2001 19:27 schreef Groundhog het volgende: Lekker........Laat maar komen !!!!! Kelly is om te smullen...... Lekker wijf !!! ik vind het knap dat je zo voor je mening durft uit te komen. naar mijn mening is het gewoon ranzig
masterzipper	maandag 14 januari 2002 @ 22:55
	BOYCOTTEN die Playboy!!!!! hier is alvast een voorproefje: -in de policy staat duidelijk dat foto's uit de Playboy hier niet mogen worden geplaatst- [Dit bericht is gewijzigd door TARAraboemdijee op 14-01-2002 22:59]
fashionably_late	dinsdag 15 januari 2002 @ 11:44
	Zo MasterZipper.......jij bent echt door het stof gegaan om dit topic op te diepen hč?
muisje26	dinsdag 15 januari 2002 @ 13:41
	Misschien is het al gevraagd. Maar eh, wanneer is Kel eigenlijk te 'bewonderen' in de Playboy. Zou toch deze week ergens zijn????
fashionably_late	dinsdag 15 januari 2002 @ 15:43
	quote: Op dinsdag 15 januari 2002 13:41 schreef muisje26 het volgende: Misschien is het al gevraagd. Maar eh, wanneer is Kel eigenlijk te 'bewonderen' in de Playboy. Zou toch deze week ergens zijn???? Ik zag de Playboy net bij de sigarenboer liggen!!! Er staan nog een stuk of vier foto's bij die we hier nog niet gezien hebben....mooier ook!
#ANONIEM	dinsdag 15 januari 2002 @ 15:44