Stel je voor dat er geen zielige en arme mensen meer waren. Daar gaat je electoraat.
Gesteund door de media zal Africa daarom altijd een zielig continent blijven waar voor miljarden aan belastingsgeld heen moet & is de Schilderwijk slachtoffer van de consumptie maatschappij. Geld gaat echter niet naar armen zelf maar altijd naar de hulpverlenersindustrie. En die zullen mensen echt niet helpen. Waarom zou je als hulpverlener zielige mensen helpen? Je maakt jezelf op die manier werkloos.
.
Ook de immigratie van allerlei onopgeleide lieden uit de Rif draagt daar toe bij.
Ik wed echter dat Sidekick dit topic snel de nek om zal draaien.
[ Bericht 0% gewijzigd door PJORourke op 27-11-2004 20:57:54 ]
quote:VVD en CDA hebben er meer baat bij dat het mensen goed gaat.Op zaterdag 27 november 2004 20:57 schreef DAMH het volgende:
maar wat willen jullie nou hiermee zeggen, dat partijen als de VVD niet net zo zijn ?
quote:LOL !!! wie moeten ze dan uitbuiten? wat een dom topic slotje graagOp zaterdag 27 november 2004 20:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
VVD en CDA hebben er meer baat bij dat het mensen goed gaat.
quote:Slap hoor, vragen om een slotje. Kom dan met argumenten.Op zaterdag 27 november 2004 20:59 schreef DAMH het volgende:
LOL !!! wie moeten ze dan uitbuiten? wat een dom topic slotje graag
quote:Ik zou niet willen beweren dat het werkelijk zo is, maar je zou, als je afhankelijk bent van mensen die zielig zijn, er voor kunnen kiezen om het aantal zielige mensen te vergroten i.p.v. te verkleinen.Op zaterdag 27 november 2004 20:57 schreef DAMH het volgende:
maar wat willen jullie nou hiermee zeggen, dat partijen als de VVD niet net zo zijn ?
quote:Wie buiten ze dan nu uit?Op zaterdag 27 november 2004 20:59 schreef DAMH het volgende:
[..]
LOL !!! wie moeten ze dan uitbuiten?
quote:Is het nou zo dat als genoeg mensen gaan rellen om een slotje (omdat ze de materie niet snappen) dat een in potentie goed topic dicht gaat?wat een dom topic slotje graag
quote:Mohammed Bouyeri heeft nog een hele politieke carriere voor zich.Op zaterdag 27 november 2004 21:13 schreef Vampier het volgende:
Groenlinks kan niet zonder criminelen en bijstandstrekkers
[ Bericht 0% gewijzigd door PJORourke op 27-11-2004 21:15:56 (hypocrisie) ]
PvdA, bedankt!
quote:Op zaterdag 27 november 2004 21:15 schreef Jack_Flash het volgende:
Klopt wel. De PvdA vindt zichzelf de partij die het beste met de mensen voor heeft. En om dat te laten zien spelen ze in op het rechtvaardigheidsgevoel van mensen door groepen als "zielig" te stigmatiseren. Vroeger de gewone arbeider/werknemer, tot die erachter kwam dat het wel meeviel. Daarna de allochtonen. En die willen ook gewoon voor vol worden aangezien.
PvdA, bedankt!
!quote:Kortom de VVD wil welvaart voor iedereen. Erg mooi.Op zaterdag 27 november 2004 21:11 schreef SCH het volgende:
Zoals de VVD niet zonder rijke mensen kan
quote:Waarom ben je nou weer dom als je op Wilders stemt?en Wilders niet zonder domme mensen, bedoel je?
quote:Wel lezen, alleen voor de rijken.Op zaterdag 27 november 2004 21:33 schreef Landmass het volgende:
Kortom de VVD wil welvaart voor iedereen. Erg mooi.
quote:Waarom ben je nou weer dom als je op Wilders stemt?
quote:Op zaterdag 27 november 2004 21:13 schreef Vampier het volgende:
Groenlinks kan niet zonder criminelen en bijstandstrekkers
quote:Zet je oogkleppen eens af. VVD wil het voor iedereen alleen heeft een andere aanpak die vooral op de lange termijn werkt.Op zaterdag 27 november 2004 21:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Wel lezen, alleen voor de rijken.
De VVD gelooft niet in een overheid die met een grote zak geld wel eventjes welvaart garandeerd voor iedereen.
quote:Argumentatie is te moeilijk voor je?[..]
:')
Waarom blijft deze onzin eigenlijk wel open?
quote:Altijd de roep om een slotje als het thema niet bevalt...Op zaterdag 27 november 2004 20:52 schreef PJORourke het volgende:
Ik wed echter dat Sidekick dit topic snel de nek om zal draaien.
quote:9 van de tien topics zijn hier tegenwoordig of tegen de PvdA of voor Wilders? We kunnen het ook meteen stormfront noemen?Op zaterdag 27 november 2004 21:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Altijd de roep om een slotje als het thema niet bevalt...
quote:Precies, eerst een topic verpesten en dan huilen om een slotjeOp zaterdag 27 november 2004 21:57 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Altijd de roep om een slotje als het thema niet bevalt...
.Typisch SCH. Maar ik begrijp echt niet waarom hij dat doet. Tuurlijk, echt kwalitatief hoogwaardig is dit topic bepaald niet, maar als het je niet bevalt, laat je het toch gewoon links liggen
quote:Ha! Dan kan ik eindelijk mijn puntmutsentopic openen.Op zaterdag 27 november 2004 22:00 schreef SCH het volgende:
9 van de tien topics zijn hier tegenwoordig of tegen de PvdA of voor Wilders? We kunnen het ook meteen stormfront noemen?
quote:Blijkbaar doet de PvdA iets hopeloos fout. Bovendien heet het POL.Op zaterdag 27 november 2004 22:00 schreef SCH het volgende:
[..]
9 van de tien topics zijn hier tegenwoordig of tegen de PvdA of voor Wilders?
quote:Ik zie die relatie niet.We kunnen het ook meteen stormfront noemen?
Dit is een onzintopic, dat topic van Rourke over Melkert en Bos is een bashtopic, al die ruk je hier af op Wilders-topics van die gefrustreerde ventjes, het is gewoon te sneuy.
quote:Je vergeet de milieuactivisten, veganisten, hippies enz.Op zaterdag 27 november 2004 21:13 schreef Vampier het volgende:
Groenlinks kan niet zonder criminelen en bijstandstrekkers
quote:Pardon? Ik probeer een serieus punt te maken, en jij doet het af als bashtopc?Op zaterdag 27 november 2004 22:02 schreef SCH het volgende:
Dit is een onzintopic, dat topic van Rourke over Melkert en Bos is een bashtopic, al die ruk je hier af op Wilders-topics van die gefrustreerde ventjes, het is gewoon te sneuy.
quote:Serieus? Doe normaal man.Op zaterdag 27 november 2004 22:04 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Pardon? Ik probeer een serieus punt te maken, en jij doet het af als bashtopc?
Je kotst op Melkert en ineens is het een held. Ha iemanders in het ootje nemen.
quote:cool woord.Op zaterdag 27 november 2004 22:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Serieus? Doe normaal man.
Je kotst op Melkert en ineens is het een held. Ha iemanders in het ootje nemen.
quote:Ik beweer alleen dat ik hem beter vind dan Bos, inhoudelijk gezien dan. Een heel legitiem topic om een draadje (sic) over te openen.Op zaterdag 27 november 2004 22:05 schreef SCH het volgende:
Serieus? Doe normaal man.
Je kotst op Melkert en ineens is het een held. Ha iemanders in het ootje nemen.
men heeft hier liever dat men bakken met belasting betaalt zodat de overheid "goede doelen" kan steunen. maw, ze willen dat de overheid sociaal is, kunnen ze zelf lekker op hun reet gaan zitten en tegen anderen vertellen wat ze moeten denken en dan ze ook sociaal moeten zijn.
quote:Het gaat over Fok, met Nederland gaat het uitstekend hoor.Op zaterdag 27 november 2004 22:09 schreef Landmass het volgende:
SCH ziet dat heel Nederland verechtst op hemzelf na en dat bevalt hem helemaal niet.
quote:Die combinatie van het eeuwig beter denken te weten + heel erg graag politieagentje willen spelen is een hele nare. Dictator SCH.Op zaterdag 27 november 2004 22:02 schreef SCH het volgende:
Flikker toch op Lemmeb - je ziet toch zelf dat het helemaal misgaat hier. Bevalt dat je dan? Zo'n extreem-rechts forumpje. De moderators vinden het wel best dus zeg ik er af en toe wat van.
Dit is een onzintopic, dat topic van Rourke over Melkert en Bos is een bashtopic, al die ruk je hier af op Wilders-topics van die gefrustreerde ventjes, het is gewoon te sneuy.
1 van de twee eigenschappen hebben is nog leuk, maar allebei tegelijk is dodelijk.
quote:Nee hoor Lemmeb, alles wegwuiven zoals jij doet is pas akelig. Ik denk het trouwens niet beter te weten. Ik weet het beterOp zaterdag 27 november 2004 22:15 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Die combinatie van het eeuwig beter denken te weten + heel erg graag politieagentje willen spelen is een hele nare. Dictator SCH.
1 van de twee eigenschappen hebben is nog leuk, maar allebei tegelijk is dodelijk.
quote:uiteraardOp zaterdag 27 november 2004 22:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik weet het beter
quote:Er bestaan dus partijen die dat niet vinden?Op zaterdag 27 november 2004 21:15 schreef Jack_Flash het volgende:
Klopt wel. De PvdA vindt zichzelf de partij die het beste met de mensen voor heeft.
Goed topic dit
quote:Wij niet, wij vinden het een leuke clown alleen balen er van dat hij stemrecht heeft.Op zaterdag 27 november 2004 22:19 schreef Markster het volgende:
Ik vind SCH zo een ongelooflijke loser he. Maar dat terzijde.
quote:en in 9 van die 10 topics heb jij het hoogste postgemiddelde... vreemde zaak ..Op zaterdag 27 november 2004 22:00 schreef SCH het volgende:
[..]
9 van de tien topics zijn hier tegenwoordig of tegen de PvdA of voor Wilders? We kunnen het ook meteen stormfront noemen?
quote:Sommige factoren maken het dan weer vermakelijk...Op zaterdag 27 november 2004 22:02 schreef SCH het volgende:
Flikker toch op Lemmeb - je ziet toch zelf dat het helemaal misgaat hier. Bevalt dat je dan? Zo'n extreem-rechts forumpje. De moderators vinden het wel best dus zeg ik er af en toe wat van.
Dit is een onzintopic, dat topic van Rourke over Melkert en Bos is een bashtopic, al die ruk je hier af op Wilders-topics van die gefrustreerde ventjes, het is gewoon te sneuy.
quote:Dat je dat laatste denkt, waardeer ik zeer aan je. Wat dat beteft zijn we hetzelfde. Maar dat politieagentje willen spelen vind ik persoonlijk gewoon een hele nare eigenschap.Op zaterdag 27 november 2004 22:16 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee hoor Lemmeb, alles wegwuiven zoals jij doet is pas akelig. Ik denk het trouwens niet beter te weten. Ik weet het beter
Dat FOK verrechtst zie ik ook wel. Dat krijg je ervan met een forum waar relatief veel jongeren rondlopen, die zijn nu eenmaal erg rechts tegenwoordig. Wat wil je dan, een nostalgisch ouwelullen-forum waar men het alleen heeft over de oude gouden pre-Fortuyn tijd? Misschien moet je dan toch eens ergens anders gaan kijken, en dat is niet lullig bedoeld.
quote:Impliceer je hier dat de PvdA haar eigen electoraat importeert en kweekt door middel van hospitaliserende hulpverlenersnetwerken?Op zaterdag 27 november 2004 20:36 schreef Landmass het volgende:
De hele PvdA ideologie is gebaat bij zielige arme mensen. Ze kan niet zonder.
Stel je voor dat er geen zielige en arme mensen meer waren. Daar gaat je electoraat.
Gesteund door de media zal Africa daarom altijd een zielig continent blijven waar voor miljarden aan belastingsgeld heen moet & is de Schilderwijk slachtoffer van de consumptie maatschappij. Geld gaat echter niet naar armen zelf maar altijd naar de hulpverlenersindustrie. En die zullen mensen echt niet helpen. Waarom zou je als hulpverlener zielige mensen helpen? Je maakt jezelf op die manier werkloos.
quote:SSSSTTTTOp zaterdag 27 november 2004 22:23 schreef Bela het volgende:
[..]
Impliceer je hier dat de PvdA haar eigen electoraat importeert en kweekt door middel van hospitaliserende hulpverlenersnetwerken?
het was de bedoeling dat dat geheim bleefquote:Het vermeende uitbuiten van deze clubs zou natuurlijk ook slechts een socialistische toeschrijving kunnen zijn. Mogelijk komt hier op basis van argumenten nog wel uitsluitsel over...Op zaterdag 27 november 2004 20:59 schreef DAMH het volgende:
[..]
LOL !!! wie moeten ze dan uitbuiten? wat een dom topic slotje graag
quote:Als jij nou eens een maandje op zou flikkeren met dat Wilders en VVD gedemoniseer zou het hier al een stuk prettiger worden.. denk je nietOp zaterdag 27 november 2004 22:02 schreef SCH het volgende:
Flikker toch op Lemmeb - je ziet toch zelf dat het helemaal misgaat hier. Bevalt dat je dan? Zo'n extreem-rechts forumpje. De moderators vinden het wel best dus zeg ik er af en toe wat van.
Dit is een onzintopic, dat topic van Rourke over Melkert en Bos is een bashtopic, al die ruk je hier af op Wilders-topics van die gefrustreerde ventjes, het is gewoon te sneuy.
Ik vind het een grove belediging van Fok en de pol moderators dat jij (met je bekrompen linkse geest) dit onderdeel extreem rechts durft te noemen.
Sfeerverzieker....
quote:Het komt door de moderatie. Fok! staat tegenwoordig bekend als een forum dat erg extreem-rechts is geworden en dus trekt het dat soort mensen. Komt door de reut van zo'n R@b op de FP en het beleid hier. En de Fok-leiding zegt keer op keer geen ultra-rechts platform te willen worden, dan zullen ze toch actie moeten ondernemen in plaats van de linkse mensen weg te sturen zoals jij nu doet.Op zaterdag 27 november 2004 22:22 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat je dat laatste denkt, waardeer ik zeer aan je. Wat dat beteft zijn we hetzelfde. Maar dat politieagentje willen spelen vind ik persoonlijk gewoon een hele nare eigenschap.
Dat FOK verrechtst zie ik ook wel. Dat krijg je ervan met een forum waar relatief veel jongeren rondlopen, die zijn nu eenmaal erg rechts tegenwoordig. Wat wil je dan, een nostalgisch ouwelullen-forum waar men het alleen heeft over de oude gouden pre-Fortuyn tijd? Misschien moet je dan toch eens ergens anders gaan kijken, en dat is niet lullig bedoeld.
quote:Op zaterdag 27 november 2004 22:24 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
SSSSTTTT
Sorry...quote:Ik vind dat het met het extreme wel meevalt. Zo nu en dn komen er tussen linske meningen ook rechtse meningen voorbij. Conform de mogelijkheden die de nederlandse grondwet biedt is er ook op Fok een zekere vrijheid van meningsuiting. Waarom zou je dat willen tegengaan?Op zaterdag 27 november 2004 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Het komt door de moderatie. Fok! staat tegenwoordig bekend als een forum dat erg extreem-rechts is geworden en dus trekt het dat soort mensen. Komt door de reut van zo'n R@b op de FP en het beleid hier. En de Fok-leiding zegt keer op keer geen ultra-rechts platform te willen worden, dan zullen ze toch actie moeten ondernemen in plaats van de linkse mensen weg te sturen zoals jij nu doet.
quote:Hoor haar.Op zaterdag 27 november 2004 22:25 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Als jij nou eens een maandje op zou flikkeren met dat Wilders en VVD gedemoniseer zou het hier al een stuk prettiger worden.. denk je niet
Ik vind het een grove belediging van Fok en de pol moderators dat jij (met je bekrompen linkse geest) dit onderdeel extreem rechts durft te noemen.
Sfeerverzieker....
Iemand die constant zijn extreem rechtse vullis hier stort, ultiem kotst op moslims en voor de rest niks anders dan xenofobe racistische posts plaasts. Zo'n eng ventje gaat mij een bekrompen geest verwijten????
Dat jij hier nog mag posten is een belediging van Fok! Jij hebt blijkbaar een bepaald recht waardoor je je inhoudsloze vullis maar mag blijven spuien.Jij houdt in je eentje het halve MDI draaiende man
quote:Importeren (de buitenlanders) heb ik het nog niet eens over gehad!!!!!!!!!!!Op zaterdag 27 november 2004 22:23 schreef Bela het volgende:
[..]
Impliceer je hier dat de PvdA haar eigen electoraat importeert
Maar inderdaad, de prikkel voor linkse partijen om buitenlanders te importeren zijn er inderdaad. Buitenlanders stemmen over het algemeen links.
quote:trueen kweekt door middel van hospitaliserende hulpverlenersnetwerken?
quote:Ik vind dat SCH evenals ieder ander recht heeft op vrijheid van meningsuiting op Fok zonder dat daar nu meteen weer over geklaagd of gescholden zou hoeven te worden.Op zaterdag 27 november 2004 22:25 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Als jij nou eens een maandje op zou flikkeren met dat Wilders en VVD gedemoniseer zou het hier al een stuk prettiger worden.. denk je niet
Ik vind het een grove belediging van Fok en de pol moderators dat jij (met je bekrompen linkse geest) dit onderdeel extreem rechts durft te noemen.
Sfeerverzieker....
quote:Ik stuur helemaal niemand weg, ik doe alleen een opbouwende suggestie. Dat zou jij met al je wijsheid ook eens moeten proberen ipv dat negatieve gezeur.Op zaterdag 27 november 2004 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Het komt door de moderatie. Fok! staat tegenwoordig bekend als een forum dat erg extreem-rechts is geworden en dus trekt het dat soort mensen. Komt door de reut van zo'n R@b op de FP en het beleid hier. En de Fok-leiding zegt keer op keer geen ultra-rechts platform te willen worden, dan zullen ze toch actie moeten ondernemen in plaats van de linkse mensen weg te sturen zoals jij nu doet.
En over de verrechtsing van de mods: je overdrijft maar er zit een kern van waarheid in. Maar ook daarin is FOK gewoon een afspiegeling van een samenleving die probeert af te rekenen met haar veel tever doorgeschoten politek-correcte verleden. Misschien dat jou het wel beviel dat veel gevoelig liggende problemen vroeger simpelweg niet werden besproken en dus voor velen niet leken te bestaan, maar de grote meerderheid van de bevolking wil het nu eenmaal anders. Zelfs links Nederland.
quote:Ik heb het over het morele gelijk dat de PvdA altijd aan haar zijde denkt te hebben. En het in een extreemrechts hoekje duwen van mensen met een andere mening. En soms zelfs disrepect voor feiten, door ze simpelweg te ontkennen en degenen die er de aandacht op vestigen fascisten te noemen.Op zaterdag 27 november 2004 22:18 schreef kingmob het volgende:
[..]
Er bestaan dus partijen die dat niet vinden?
Goed topic dit
hahahahahahahhahahahahhahahahahahahaha
hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaahaha
quote:Waar haal je die informatie vandaan ? of is dat gewoon iets wat je denkt ..Op zaterdag 27 november 2004 22:26 schreef SCH het volgende:
[..]
Het komt door de moderatie. Fok! staat tegenwoordig bekend als een forum dat erg extreem-rechts is geworden en dus trekt het dat soort mensen.
quote:Dit is zo volstrekt niet waar en daar word ik doodmoe van. Dit soort teksten worden maar als waarheid geplaatst - terwijl het echt nergens op slaat. En dat weet je wel of bent wel heel slecht op de hoogte van de afgelopen decennia.Op zaterdag 27 november 2004 22:31 schreef Lemmeb het volgende:
Misschien dat jou het wel beviel dat veel gevoelig liggende problemen vroeger simpelweg niet werden besproken en dus voor velen niet leken te bestaan, maar de grote meerderheid van de bevolking wil het nu eenmaal anders. Zelfs links Nederland.
quote:Ik was er al lang achter dat wij een volstrekt verschillende werkelijkheidsbeleving hebben. Maar dat je dit als 'volstrekt niet waar' afdoet, had ik nooit voor mogelijk gehouden.Op zaterdag 27 november 2004 22:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Dit is zo volstrekt niet waar en daar word ik doodmoe van. Dit soort teksten worden maar als waarheid geplaatst - terwijl het echt nergens op slaat. En dat weet je wel of bent wel heel slecht op de hoogte van de afgelopen decennia.
En het bizarre is, waarschijnlijk stemmen we nog op dezelfde partij ook
quote:Vraag maar rond over wat men van FOK-POL en van de FP vindt. POL wordt angstvallig gemeden door heel veel mensen omdat ze geen zin hebben in bv. jouw gekanker op moslims en veel andere xenofobe nieuw-rechts achtige teksten.Op zaterdag 27 november 2004 22:33 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
Waar haal je die informatie vandaan ? of is dat gewoon iets wat je denkt ..
Het tij kan nog keren maar daar wordt niet al te hard aan gewerkt. Eerst zou die R@b op non-actief moeten.
quote:kijk.. dit bedoel ik nu.Op zaterdag 27 november 2004 22:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoor haar.
Iemand die constant zijn extreem rechtse vullis hier stort, ultiem kotst op moslims en voor de rest niks anders dan xenofobe racistische posts plaasts. Zo'n eng ventje gaat mij een bekrompen geest verwijten????
Dat jij hier nog mag posten is een belediging van Fok! Jij hebt blijkbaar een bepaald recht waardoor je je inhoudsloze vullis maar mag blijven spuien.Jij houdt in je eentje het halve MDI draaiende man
grove beledigingen die natuurlijk weer zonder ingrijpen kunnen blijven staan.
dan moet ik het heft maar in eigen hand gaan nemen.
ik beloof je nu hier dat ik je ga aanpakken.. ik heb het gehad met je.
om maar meteen goed te beginnen.. ik bied 100 euro voor je naam en adres.
quote:Er is de afgelopen jaren veelvuldig over al deze problemen gesproken. Op een andere manier als nu maar niet slechter.Op zaterdag 27 november 2004 22:36 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Ik was er al lang achter dat wij een volstrekt verschillende werkelijkheidsbeleving hebben. Maar dat je dit als 'volstrekt niet waar' afdoet, had ik nooit voor mogelijk gehouden.
quote:Dat vraag ik me af.En het bizarre is, waarschijnlijk stemmen we nog op dezelfde partij ook
quote:doe even normaal zeg, jij scheldt mij voor van alles en nog wat uit. kom je theedrinken?Op zaterdag 27 november 2004 22:37 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
kijk.. dit bedoel ik nu.
grove beledigingen die natuurlijk weer zonder ingrijpen kunnen blijven staan.
dan moet ik het heft maar in eigen hand gaan nemen.
ik beloof je nu hier dat ik je ga aanpakken.. ik heb het gehad met je.
om maar meteen goed te beginnen.. ik bied 100 euro voor je naam en adres.
quote:Fok was altijd een geweldig forum.Op zaterdag 27 november 2004 22:38 schreef Lemmeb het volgende:
SCH, waarom begin je dan niet gewoon je eigen forum? Ik snap jou echt niet.
quote:Jij gaat toch zeker ook nog niet eens lopen huilebalken hehOp zaterdag 27 november 2004 22:37 schreef Koos Voos het volgende:
grove beledigingen die natuurlijk weer zonder ingrijpen kunnen blijven staan.
quote:Nederland was ooit een geweldig land. Vlak na de oorlog ofzo.Op zaterdag 27 november 2004 22:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Fok was altijd een geweldig forum.
quote:ik scheld jou niet uit.. jij beledigt mij herhaaldelijk en dat ik dat niet pik dat ga jij merken.. ik zal mijn vraag over jou identiteit wel even het net opsturen.Op zaterdag 27 november 2004 22:38 schreef SCH het volgende:
[..]
doe even normaal zeg, jij scheldt mij voor van alles en nog wat uit. kom je theedrinken?
quote:waar beledig ik je dan mee?Op zaterdag 27 november 2004 22:40 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
ik scheld jou niet uit.. jij beledigt mij herhaaldelijk
en dat je mij niet uitscheldt is een leugen!
quote:Op zaterdag 27 november 2004 22:19 schreef Markster het volgende:
Ik vind SCH zo een ongelooflijke loser he. Maar dat terzijde.
quote:extreem rechtse vullisOp zaterdag 27 november 2004 22:42 schreef SCH het volgende:
[..]
waar beledig ik je dan mee?
en dat je mij niet uitscheldt is een leugen!
ultiem kotst op moslims
xenofobe racistische posts
eng ventje
inhoudsloze vullis
en dat is alleen al het afgelopen uur.. de afgelopen maanden heb ik een aardig dossier over je postgedrag aangelegd.
ik (en vele anderen met mij) hebben het helemaal gehad met je...
quote:Tja, dat is precies evenredig aan wat je over mij post. Dat vinden we dus van elkaar.Op zaterdag 27 november 2004 22:46 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
extreem rechtse vullis
ultiem kotst op moslims
xenofobe racistische posts
eng ventje
inhoudsloze vullis
quote:Dat is je goed recht en het is wederzijds (ook namens vele anderen met mij. Maar om dan met bedreigingen te komen, vind ik wel heel erg matig.ik (en vele anderen met mij) hebben het helemaal gehad met je...
quote:pssst.. snel 100 euro verdienen ?Op zaterdag 27 november 2004 22:45 schreef SCH het volgende:
Tja, als het op persoonlijke bedreigingen uit gaat lopen, dan heb ik het hier wel gehad
quote:geef jij nu eens de postings aan waarin ik jou zo aanspreek..Op zaterdag 27 november 2004 22:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Tja, dat is precies evenredig aan wat je over mij post. Dat vinden we dus van elkaar.
[..]
Dat is je goed recht en het is wederzijds (ook namens vele anderen met mij. Maar om dan met bedreigingen te komen, vind ik wel heel erg matig.
en nu niet gaan janken.. tot nu toe heb ik alleen belangstelling voor jou NAW gegevens.. die ik wellicht via mijn advocaat aan Fok/ISP moet gaan vragen.
die 100 euro is natuurlijk goedkoper.
quote:al die beledigingen wel ?Op zaterdag 27 november 2004 22:49 schreef Lemmeb het volgende:
Die bedreigingen trek ik ook niet zo
quote:Vraag mijn advocaat maar, Britta werkt ook in het weekend.Op zaterdag 27 november 2004 22:51 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
geef jij nu eens de postings aan waarin ik jou zo aanspreek..
en nu niet gaan janken.. tot nu toe heb ik alleen belangstelling voor jou NAW gegevens.. die ik wellicht via mijn advocaat aan Fok/ISP moet gaan vragen.
die 100 euro is natuurlijk goedkoper.
quote:jij noemt mij extreem links, ik jou extreem rechts. Wat is dan het probleem?Op zaterdag 27 november 2004 22:52 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
al die beledigingen wel ?
quote:Ook niet zo, maar er is een wereld van verschil tussen beledigingen en bedreigingen. Dat zou je inmiddels toch moeten wetenOp zaterdag 27 november 2004 22:52 schreef Koos Voos het volgende:
[..]
al die beledigingen wel ?
quote:Dat zeg ik niet, da's slecht voor me imageOp zaterdag 27 november 2004 22:56 schreef SCH het volgende:
Wat stem jij dan Lemmeb?
SP
quote:integendeel manOp zaterdag 27 november 2004 22:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, da's slecht voor me image
quote:SP
Ik ben niet echt een SP-er hoor, laatste verkiezingen wel maar de meeste tijd gaat mijn stem naar GroenLinks of 1 van de partijen waar die uit is ontstaan.
Maar ik zie wel met genoegen hoe Marijnissen steeds meer de rol van older statesman op zich neemt en heb veel sympathie voor hem en zijn club.
quote:Op zaterdag 27 november 2004 22:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Fok was altijd een geweldig forum.
FOK is nog steeds een geweldig Forum.
En hij heeft gelijk als je maar iets anders denkt als links wordt je al uit gemaakt voor,
Rasist Fasist enz.
Heb even wat dingen van je nagelezen en merk steeds weer hoeveel beter je jezelf vindt.
Over de OP gaat het allang niet meer maar leuk dat het is. Topic is verzand in ordinair schelden over en weer, en bedreigingen zijn al helemaal uit den boze hier.
Oplossen met woorden is al snel weer vergeten, zeker?