quote:bronWarm winter wonder
Net nadat we Uggs laarzen officiel dood hebben verklaard, is er alweer een nieuw modieus wonder wat ons land gaat veroveren met haar schoonheid.
De nieuwe Mukluk Boots zijn deze winter dé schoenen om je voeten in te zetten. Deze suède (schapenvacht) met konijnenbont bewerkte boot heeft kralen of geborduurde details op de voorkant en aan de zijkant konijnenbont pom pom's. Deze 'boots' zijn heerlijk warm en lopen als de beste.
Dit warme winter wonder uit Canada is evenals de Uggs laars niet goedkoop. Voor deze voetenwarmer leg je al snel 300 euro neer. De Mukluk laars is te koop bij de Western winkel.
Zijn het geen beeldige laarzen??
[ Bericht 5% gewijzigd door Mylene op 16-12-2004 15:45:14 ]
.
Ik vond/vind die uggs über lelijk, maar dit is te erg
quote:Ehm, ik ben een vrouw en ik ga deze dingen vanzelfsprekend absoluut niet dragen. Vrouw zijn hoeft nog niet gelijk te betekenen dat je een wansmaak hebt..Op donderdag 25 november 2004 19:08 schreef mvt het volgende:
Wat is het toch heerlijk om man te zijn. Hoef je die dingen iig niet te dragen
quote:Meen je dat nou??Op donderdag 25 november 2004 19:11 schreef yvonne het volgende:
Cute, leuker dan de uggs!
net zo erg als die uggs....quote:Ik!? Hehe.. nee zo verknipt ben ik nou ook weer niet. Ik heb zelfs schoenen met een rechte neus, minder puntig kan echt niet.Op donderdag 25 november 2004 19:17 schreef Ingrate het volgende:
jij gaat deze niet dragen, maar je draagt zeker wel van die punt schoenen
quote:mooi, zullen we keertje afsprekenOp donderdag 25 november 2004 19:20 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Ik!? Hehe.. nee zo verknipt ben ik nou ook weer niet. Ik heb zelfs schoenen met een rechte neus, minder puntig kan echt niet.
Maw, ik vind het niks, behalve als het erg begint te regenen en er dikke lage natte, vieze, zwarte sneeuw ligt en je ziet iemand met die dingen heel moeilijk lopen.
. quote:Op donderdag 25 november 2004 19:31 schreef HeyFreak het volgende:
loop ik nu hopeloos achter als ik niet weet wat uggs zijn?
.
quote:ze doen hun naam wel eer aan...
Maar zal wel weer effe een hype worden, elke huppelkut zie je er dan mee lopen tot er weer iets nieuws komt wat men massaal aantrekt: Maar deze vind ik echt lelijk!
quote:Nee, maar als je als man al modebewust bent en je graag laat kleden naar de (wan)smaak van wat de "experts" er van vinden, dan hoef je iig niet deze krengen te dragen.Op donderdag 25 november 2004 19:16 schreef ParanoidEv het volgende:
[..]
Ehm, ik ben een vrouw en ik ga deze dingen vanzelfsprekend absoluut niet dragen. Vrouw zijn hoeft nog niet gelijk te betekenen dat je een wansmaak hebt..
Niet dat ik me ook maar iets van mode aantrek
Ik zag ze te koop staan gemaakt van zeeleeuwenvel, dus behalve lelijk en duur zijn ze ook nog heel erg fout.
quote:Dat is wel een voordeel met dat konijnenbont, hopen dat er een authentieke lucht aan zitOp donderdag 25 november 2004 19:56 schreef BrauN het volgende:
Mijn hond! Wat doet hij aan die Mukluk boots!
.vorig jaar die achterlijke peterpanpuntlaarzen met pofbroek nu dit, whats next een kabouterplop muts?
quote:Hahahaha!!Op donderdag 25 november 2004 21:28 schreef MarMar het volgende:
omg en alle huppelkutjes fijn meelopen met de trendjes
vorig jaar die achterlijke peterpanpuntlaarzen met pofbroek nu dit, whats next een kabouterplop muts?
T ziet er idd gewoon echt niet uit! t ergste is dat je iedereen er mee ziet lopen!!!
quote:Tof, ga je daar nog harder mee?
quote:iets?Op donderdag 25 november 2004 21:36 schreef Alicey het volgende:
uggs vond ik nog wel iets hebben, maar dit is gewoon bagger.
wat dan?
quote:Sommigen waren zelfs leuk.Op donderdag 25 november 2004 21:46 schreef MarMar het volgende:
[..]
iets?
wat dan?
lomp is bad mkay...
..quote:Ik vind het werkelijk waar, het meest lompe schoeisel ooit bedacht. Hoe is het nou toch mogelijk dat mensen van wie het gezichtsvermogen gewoon goed is, dit soort van dingen aandoet??
quote:Op donderdag 25 november 2004 22:29 schreef LSS het volgende:
[..]
Ik vind het werkelijk waar, het meest lompe schoeisel ooit bedacht. Hoe is het nou toch mogelijk dat mensen van wie het gezichtsvermogen gewoon goed is, dit soort van dingen aandoet??
...Zou ze echter nooit dragen.
quote:"Apart", dat is hét diplomatieke antwoord, samen met "anders".Op donderdag 25 november 2004 23:25 schreef Brennie het volgende:
Ze zijn apart.
Zou ze echter nooit dragen.
quote:Ze zijn niet apart, ze zijn fucking lelijk. En dan gaan al die modegirls er nog in lopen ookOp donderdag 25 november 2004 23:25 schreef Brennie het volgende:
Ze zijn apart.
Zou ze echter nooit dragen.
Die Alladin-schoenen zijn al erg, nu dit weer
Wanneer houdt het eens op met al het onelegante schoeisel en komen er
puntlaarzen voor in de plaats?Dit soort schoenen zijn gewoon om te huilen.
quote:Die nieuwsgierigheid had ik liever bedwongen, bij nader inzienOp vrijdag 26 november 2004 00:40 schreef dafjedaf het volgende:
Eerst tubgirl, nu DIT!!!!
. quote:Dan heb je het kopkaas-fetishtopic in SEX nog niet gezienOp vrijdag 26 november 2004 00:42 schreef Copycat het volgende:
[..]
Die nieuwsgierigheid had ik liever bedwongen, bij nader inzien
quote:Op vrijdag 26 november 2004 00:46 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dan heb je het kopkaas-fetishtopic in SEX nog niet gezien
Ik durf niet te klikken
. quote:Doe maar niet, heb ik ook niet gedaanOp vrijdag 26 november 2004 00:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik durf niet te klikken
quote:Op donderdag 25 november 2004 19:08 schreef mvt het volgende:
Wat is het toch heerlijk om man te zijn. Hoef je die dingen iig niet te dragen
quote:Deze zijn dan nog te doen... dat eerste plaatje is echt pijnlijk.
Je zal toch 13 zijn en vinden dat je met de mode mee moet doen...
quote:Het zal je kind zijn...Op vrijdag 26 november 2004 01:11 schreef Copycat het volgende:
Je zou als dertienjarige 300 Euro mogen neerleggen voor zulk Mislukte Boots...
En dan heb jij al die jaren meegelopen in elke demonstratie die je maar kon vinden...
En dat je dan toch vind dat je ze voor je kind moet kopen omdat je toch maar wel wil dat jouw kind niet buiten de boot en de groep valt...
Nog in geen 300 jaar!
Hè jammer dat er bont op zit, anders had ik ze absoluut gekocht
* snel haar laarzen met hoge hak aantrekt.
.quote:Dan kijk ik toch liever naar deze laarzenOp vrijdag 26 november 2004 00:46 schreef Aventura het volgende:
[..]
Dan heb je het kopkaas-fetishtopic in SEX nog niet gezien
300 euro, zijn ze gek geworden?
quote:wedje leggen dat ik niet iets voor mijn kind ga kopen omdat ze anders "buiten de groep" valt?Op vrijdag 26 november 2004 01:13 schreef Brighteyes het volgende:
[..]
Het zal je kind zijn...
En dan heb jij al die jaren meegelopen in elke demonstratie die je maar kon vinden...
En dat je dan toch vind dat je ze voor je kind moet kopen omdat je toch maar wel wil dat jouw kind niet buiten de boot en de groep valt...
meelopers zijn al erg genoeg, ik ga niet meehelpen om er nog eentje te creeeren van dat soort.
quote:waarom?Op vrijdag 26 november 2004 09:39 schreef Redux het volgende:
Ik heb ze.
quote:Foutje van Sinterklaas hoop ik. Ze is stout geweest. Die dingen koop je toch niet echt?Op vrijdag 26 november 2004 09:43 schreef MarMar het volgende:
[..]
waarom?
quote:ik heb wel regenlaarzen, van die donkergroene, voor een paar euro bij de bouwmarkt gehaald, ben ik nu ook hip?Op vrijdag 26 november 2004 10:31 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Foutje van Sinterklaas hoop ik. Ze is stout geweest. Die dingen koop je toch niet echt?
maar serieus, bij mij gaat het er NIET in dat iedereen die die dingen haalt ze ECHT mooi vindt..
lompheid ten top.
Maar goed, ik vind die bruine Uggs ook leuk.
.quote:kistjes zijn wel een stuk beter dan die uggs en eh mukluks imo, maarreh is dat nieuw dan? kistjes onder een rokkie of jurkje vind ik soms wel leuk staan ook.Op vrijdag 26 november 2004 10:34 schreef Brad_Prit het volgende:
tegenwoordig moet je toch kisjes en bretels hebben om erbij te horen?
iedere festivalganger heeft kistjes nodig
[ bretels
quote:Waarom niet?Op vrijdag 26 november 2004 09:43 schreef MarMar het volgende:
[..]
waarom?
quote:goed onderbouwdOp vrijdag 26 november 2004 10:37 schreef Redux het volgende:
[..]
Waarom niet?
quote:omdat het een grof betaalde hype is wat er niet uitziet?!?Op vrijdag 26 november 2004 10:37 schreef Redux het volgende:
[..]
Waarom niet?
vindt je ze nu echt supermooi of meer gewoon leuk ofzo?
quote:Da's een persoonlijke mening, toch?Op vrijdag 26 november 2004 10:45 schreef MarMar het volgende:
[..]
omdat het een grof betaalde hype is wat er niet uitziet?!?
quote:Ik vind ze supermooi!!vindt je ze nu echt supermooi of meer gewoon leuk ofzo?
quote:Mening!Op vrijdag 26 november 2004 10:45 schreef MarMar het volgende:
[..]
omdat het een grof betaalde hype is wat er niet uitziet?!?
Ik vind ze leuk. Mukluks
. 
Zal het een kwestie van tijd zijn?
quote:Ja, dat zeg ik.Op vrijdag 26 november 2004 10:54 schreef milagro het volgende:
Ik vind die rechter , die bruine wel leuk eigenlijk
.quote:Op vrijdag 26 november 2004 10:57 schreef So_Addictive het volgende:
ik vind cowboylaarzen leuk
quote:Een mooie combinatie.Op vrijdag 26 november 2004 11:01 schreef pfaf het volgende:
Zolang de korte rokjes erboven maar blijven.
Konijnenbont.
!En mijn Uggs zijn pas "uit" als ik ze afgedragen heb.
. quote:Tja hypocriet gedrag noem ik dat weer....Op vrijdag 26 november 2004 11:34 schreef schatje het volgende:
Wat is er mis met konijnenbont?? Ik neem aan dat in dit geval het vlees ook wordt gebruikt voor consumptie. Je houdt dus net zoals bij een koe iets over. Waar zou je dat net zoals als leer niet gebruiken??
quote:Mja, ach.Op vrijdag 26 november 2004 12:13 schreef Mr.Noodle het volgende:
[..]
Tja hypocriet gedrag noem ik dat weer....
Dood gaan ze toch. Dus waaron niet voor Mukluks.
.quote:Precies,Op vrijdag 26 november 2004 12:27 schreef So_Addictive het volgende:
Ach met kerst hoor je ook niemand klagen als Nijntje in de pan ligt te sudderen
.Ik lust het alleen niet.. Konijnenbont is wel zacht though.
.eigenlijk is dat de reden.
want ik eet ook gewoon konijn etc hoor..
en draag leer.
quote:Dat klopt dus niet.Op vrijdag 26 november 2004 11:34 schreef schatje het volgende:
Wat is er mis met konijnenbont?? Ik neem aan dat in dit geval het vlees ook wordt gebruikt voor consumptie. Je houdt dus net zoals bij een koe iets over. Waar zou je dat net zoals als leer niet gebruiken??
Konijnenbont geen restproduct
De vacht van konijnen die geslacht zijn voor hun vlees is niet geschikt voor de bontindustrie. Zeemleer, vilt en goedkope bontprullaria zijn voor deze velletjes de eindbestemming. Konijnenbont gebruikt in kleding is net als nerts en vos afkomstig van speciaal gefokte dieren. Het gaat hierbij om een heel ander soort konijn In kleine hokken leiden deze konijnen een kort en ellendig leven.
www.bontvoordieren.nl
Ik vind zelf dat vlees eten natuurlijk is, dieren doen het ook. Maar ik heb nog nooit een beest zien lopen in het velletjes van een ander beest, dus dat vind ik wel verkeerd. En dat zullen mensen wel heel hypocriet vinden, maar zo denk ik er nou eenmaal over
wat ik wel fout vindt, is dat die diertjes niet een beetje een leuk leventje mogen hebben en alleen maar worden gezien als een product.
quote:Erg weinig in ieder gevalOp vrijdag 26 november 2004 16:15 schreef MarMar het volgende:
imago: geen leren schoenen, leren riem, leren tas?
wat ik wel fout vindt, is dat die diertjes niet een beetje een leuk leventje mogen hebben en alleen maar worden gezien als een product.
Kijk, ik ben geen die-hard dierenactivist ofzo. Het is gewoon gevoelsmatig dat ik bont niet OK vindt, ik heb ook niet erg goeie argumenten waarom ik geen bont wil maar wel een paar leren schoenen heb. Is gewoon een gevoelsding.
Probeer er ook niemand van te overtuigen dat ze nooit bont moeten kopen ofzo hoor, ik voel geen overtuigingsdrang
Wou alleen even laten zien dat bont geen restproduct is van de vleesindustrie. Wat mensen dan verder met die info doen moeten ze lekker zelf weten.quote:Ergo, je bent vegetariër?Op vrijdag 26 november 2004 16:15 schreef MarMar het volgende:
imago: geen leren schoenen, leren riem, leren tas?
wat ik wel fout vindt, is dat die diertjes niet een beetje een leuk leventje mogen hebben en alleen maar worden gezien als een product.
Maar over die laarzen (waarom Engels gebruiken als er ook gewoon een Nederlands woord is wat precies hetzelfde betekent?): wanneer leren vrouwen eens dat ze gewoon kisten moeten dragen...
.) hiervoor al zo lelijk als de nacht maar dit slaat echt alles. Jezus Christus Maria, hoe KAN het zo zijn dat mensen VRIJWILLIG 300 euro neertellen om in deze gedrochten des aardes rond te lopen?Ik blijf het houden op mijn Timberland boots
quote:Deden vrouwen dat ook maar... Een paar jaar geleden zag je zowat elke vrouw met Timberlands, dat stond tenminste leuk, in tegenstelling tot deze Mukluk Boots.Op vrijdag 26 november 2004 18:28 schreef HarigeKerel het volgende:
Ik blijf het houden op mijn Timberland boots
quote:ergo ik probeer voor zover de portemonnee het toelaat verantwoord vlees te kopenOp vrijdag 26 november 2004 17:40 schreef Hooghoudt het volgende:
[..]
Ergo, je bent vegetariër?
Maar over die laarzen (waarom Engels gebruiken als er ook gewoon een Nederlands woord is wat precies hetzelfde betekent?): wanneer leren vrouwen eens dat ze gewoon kisten moeten dragen...
dat dieren gegeten worden vind ik niet erg hoor, alleen et mag wel ietsjes beter voor ze zijn dan hun korte leventje slijten op een paar vierkante meter danwel centimeter (afhankelijk van de grootte van het beest :p) liefst at ik dus gewoon altijd scharrelvlees, maar hoe controleerbaar is dat
en idd, kisten vind ik dan weer wel stoer, hoewel ik lately eigenlijk meestal gehakte laarzen draag
toedels!
quote:Op zondag 28 november 2004 00:44 schreef Witchfynder het volgende:
Zeg, waarom niet gelijk een algehele interesse voor de Inuit-cultuur?
Met z'n allen aan de zeehond!
quote:Ik ook. Heb de mijne al zeker 3 jaar en ze zijn onverwoestbaar. Zelfde prijsklasse ongeveer denk ik. Als deze echt versleten zijn koop ik zeker nieuwe omdat ze zo fijn lopen. Toen ik met mijn brommer gevallen was had ik dankzij die laarzen mijn enkels nog heel.Op vrijdag 26 november 2004 10:57 schreef So_Addictive het volgende:
ik vind cowboylaarzen leuk
Maar hoe zitten die Uggs en Mukluk boots? Als ze ontzettend lekker zitten dan kan ik me voorstellen dat veel mensen ze kopen.
quote:Op vrijdag 26 november 2004 16:22 schreef Nuek het volgende:
De meeste benen van vrouwen die zulke boots kopen zien er al zo uit als ze zich niet zouden scheren...
sorry, daar moest ik aan denken
Vooral die gele Ik heb er zelfs nog aan zitten denken om van die snowboots met van dat "haar" erop te kopen...die zijn echt vet tof
Maar ja, ik doe dan ook alles aan in een combinatie die juist NIET in is...hehe, en uggs zitten gewoon heerlijk, zelfs de nepperds van 99 euro van sacha vroegah kocht je het nieuwste model met alles er op en eraan voor 99 oude florijnen
quote:nouja, wat ik wilde zeggen is dat ze niet van het merk ugg zijn maar van shepherd (en dat noemen ze hier nep). De echte nepperds zonder merk koop je voor 20 euro bij de bristol. En die van shepherd noemen ze overigens in de yes ook gewoon uggs, dus ik beschouw de mijne net zo echt als die andere dure merkenOp donderdag 9 december 2004 16:25 schreef Catch22- het volgende:
jzs waar is de tijd gebleven. Nepperds van 99 euro
vroegah kocht je het nieuwste model met alles er op en eraan voor 99 oude florijnen
quote:Wat is het toch heerlijk om een modeloze vrouw te zijn. Hoef je die dingen iig niet te dragen....Op donderdag 25 november 2004 19:08 schreef mvt het volgende:
Wat is het toch heerlijk om man te zijn. Hoef je die dingen iig niet te dragen
Wel klote dat er gewoon niks te koop is wat IK leuk vind....
het zijn uggs met een bontkraag op de enkels
quote:Op woensdag 26 januari 2005 19:04 schreef JeroenV het volgende:
Ik zie nergens meer een plaatje staan van Mukluk dingen. Hoe ziet dat er nou uit? Ik ben benieuwd geworden, al wil ik het volgens mij niet weten
.Uggs vind ik dan wel weer gaan, gedragen door leuke dames in een leuke combinatie. Al zijn gewone vrouwelijke schoenen wel leuker...
roze laarsjes met beige pluchen pompons en de beige pluche zit ook wat aan de zijkanten...
Maar ze kosten lang een 300 euro, heb er maar 40 voor betaald! :-)
Alleen jammer at je je broek erin moet doen, anders zie je nix van de laarzen...en tja, ik heb geen smalle broeken die ik in mijn laarzen kan doen Fur is a nono.. (behalve Lucyfurr natuurlijk)
Wat een bende.
Maar mevrouw Moss loopt er even 10 minuten op en de wereld wordt gek.
Ze hebben in Maastricht nog een paar in mijn maat (35) helaas wél in 't lila......
Ik wil ze als pantoffels gebruiken dus ik hoop op een uitverkoopje.
Ik kan geen Uggs topic meer vinden dus zet ik m'n post hier maar neer
WTF is de zoekfunctie naar de je weet wel wat !!!
Uggs, nu ook in zomerkleurtjes
quote:Ha fijn THNXOp vrijdag 1 juli 2005 14:37 schreef schatje het volgende:
Het andere topic was vol. Ik heb een nieuw topic aangemaakt.
Uggs, nu ook in zomerkleurtjes
Maar eerlijk gezegd vind ik ze beter dan die Uggs, vooral de bristol versie daarvan met die lijn randen waren erg :S
Maarre het is bij mij nog zomer dus denk ik nog niet over na
Alhoewel ik wel van die verschrikkelijk foute cowboy laarzen wil
die vind ik zo kikke hahahaquote:Láárzen als pantoffels?Op vrijdag 1 juli 2005 13:37 schreef deedeetee het volgende:
Ik ga vanmiddag als 't ff meezit een paar van die * lelijke * Uggs passen....
Ze hebben in Maastricht nog een paar in mijn maat (35) helaas wél in 't lila......
Ik wil ze als pantoffels gebruiken dus ik hoop op een uitverkoopje.
Ik kan geen Uggs topic meer vinden dus zet ik m'n post hier maar neer
WTF is de zoekfunctie naar de je weet wel wat !!!
Nou ja je zal in ieder geval vast warme voeten hebben
.quote:Ja, het zijn geen beeldige laarzen.
V.
quote:Op zondag 3 juli 2005 13:32 schreef DuchessX het volgende:
[..]
Láárzen als pantoffels?
Nou ja je zal in ieder geval vast warme voeten hebben
Ik zet ze maar ff weg tot het weer koud wordt
Die Mukluks zouden bij mij niet lang leven met dat konijnenbont en er hangen nog bontballen aan óók.
Feest voor mijn siamezen die zijn dan niet meer van mijn benen weg te meppen.
Voor mijn katten is bont * jammie !!!!! *
en rondvliegende ballen * val aan !! * Bont
¤300
Lelijk
Niet aan mijn edele voetjes!
nepbont is beter.
trouwens...de prijs die Best Western er voor vraagt is erg asociaal....koop ze dan meteen bij de importeur in....
http://www.originalmukluks.nl/scripts/producten.php
scheelt je de helft...
Ik had veel liever nepbont, mja het is zo'n lekker warme jas en nog leuk ook !
Ik moest ook meteen beslissen want de meeste maten waren al weg in één week tijd vlogen die jassen de winkel uit. Die stormloop op warme winterjassen zal wel wel door het fijne zomerweer komen
quote:die wantjes zijn nog wel schattig, als ze van netbont waren geweest...http://www.originalmukluks.nl/scripts/producten.php