FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Beelden juichende Palestijnen oud?
Claudia_xvrijdag 14 september 2001 @ 22:32
Ik lees dit stukje net op de mailinglist van Karin Spaink:

"Vnadaag kreeg ik via een mailinglist een mailje dat de
beelden van de juichende Palestijnen van dinsdagavond oud
waren: ze zouden afkomstig zijn uit de periode van de
Golfoorlog. Opmerkelijk was dat de NOS-correspondent op
dinsdagavond meteen meldde dat zij zulke juichnede
Palestijnen niet had gezien."

Ik heb niet iedere posting gelezen die hier geschreven is, dus mocht dit reeds besproken zijn - het spijt me.

Kan iemand dit bevestigen?

starbrotheryvettevrijdag 14 september 2001 @ 22:37
quote:
Op vrijdag 14 september 2001 22:32 schreef Claudia_x het volgende:
Ik lees dit stukje net op de mailinglist van Karin Spaink:

"Vnadaag kreeg ik via een mailinglist een mailje dat de
beelden van de juichende Palestijnen van dinsdagavond oud
waren: ze zouden afkomstig zijn uit de periode van de
Golfoorlog. Opmerkelijk was dat de NOS-correspondent op
dinsdagavond meteen meldde dat zij zulke juichnede
Palestijnen niet had gezien."

Ik heb niet iedere posting gelezen die hier geschreven is, dus mocht dit reeds besproken zijn - het spijt me.

Kan iemand dit bevestigen?


neej... maar ik heb ook andere dingen erover gehoord.. .bijv. dat de cameraman van cnn die kinderen een vlag had gegeven met de vraag of ze daarmee voor de camera wilden dansen...
Snipervrijdag 14 september 2001 @ 22:39
Da's een bericht uit uiterst dubieuze bron.

Sommige mensen hebben zich desondanks in allerlei bochten gewrongen om aan te tonen dat deze bron (een Braziliaanse student?) toch zeker even betrouwbaar is als CNN.

Heraldvrijdag 14 september 2001 @ 22:40
Beelden vierende Palestijnen mogelijk 10 jaar oud (gesloten)
check this (CNN beetje ziek? )
Claudia_xvrijdag 14 september 2001 @ 22:48
OK bedankt. Maareh, CNN betrouwbaar? Als er 1 ding is dat je kunt concluderen uit de berichtgeving van de afgelopen dagen, is dat ie alles behalve betrouwbaar is geweest.

Opruiend daarentegen...

HeindeKortvrijdag 14 september 2001 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 14 september 2001 22:48 schreef Claudia_x het volgende:
OK bedankt. Maareh, CNN betrouwbaar? Als er 1 ding is dat je kunt concluderen uit de berichtgeving van de afgelopen dagen, is dat ie alles behalve betrouwbaar is geweest.

Opruiend daarentegen...


Idd

Berichtgeving uit Afghanistan is veel betrouwbaarder! Da's algemeen bekend!

Snipervrijdag 14 september 2001 @ 22:58
quote:
Op vrijdag 14 september 2001 22:51 schreef HeindeKort het volgende:

[..]

Idd

Berichtgeving uit Afghanistan is veel betrouwbaarder! Da's algemeen bekend!


Nee ik stel voor dat we alleen nog geloven wat Braziliaanse studenten die niet kunnen spellen op een website donderen.

[er zijn meer bronnen dan cnn. allemaal maakten ze melding van feestende palestijnen.]

Claudia_xvrijdag 14 september 2001 @ 23:03
quote:
Op vrijdag 14 september 2001 22:51 schreef HeindeKort het volgende:

[..]

Berichtgeving uit Afghanistan is veel betrouwbaarder! Da's algemeen bekend!


Het kan inderdaad nooit kwaad om berichtgeving elders te volgen en daarmee inzicht te krijgen in motieven van 'de ander'. Wellicht blijkt dit een effectievere wijze te zijn om eventuele rampen in de toekomst te voorkomen, in tegenstelling tot het stationeren van bommenwerpers in turkije en japan terwijl er alleen nog maar *verdachten* zijn (waarvan opmerkelijk veel *onterecht*, zo is gebleken).
Claudia_xvrijdag 14 september 2001 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 14 september 2001 22:58 schreef Sniper het volgende:

[..]

Nee ik stel voor dat we alleen nog geloven wat Braziliaanse studenten die niet kunnen spellen op een website donderen.

[er zijn meer bronnen dan cnn. allemaal maakten ze melding van feestende palestijnen.]


Volgens mij ben ik uiterst voorzichtig geweest in mijn aannames. Sterker nog, ze waren er niet. Ik informeerde hier of meerdere mensen over dit bericht gehoord hadden en of zij het konden staven. Dus je zou zelfs kunnen zeggen dat ik uiterst sceptisch was.
Snipervrijdag 14 september 2001 @ 23:06
quote:
Op vrijdag 14 september 2001 23:05 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik uiterst voorzichtig geweest in mijn aannames. Sterker nog, ze waren er niet. Ik informeerde hier of meerdere mensen over dit bericht gehoord hadden en of zij het konden staven. Dus je zou zelfs kunnen zeggen dat ik uiterst sceptisch was.


Het was meer een reactie op die van HeindeKort.
speknekvrijdag 14 september 2001 @ 23:11

Kijk vooral naar de bron!

(Associated Press dus)

Claudia_xvrijdag 14 september 2001 @ 23:15
quote:
Op vrijdag 14 september 2001 23:06 schreef Sniper het volgende:

[..]

Het was meer een reactie op die van HeindeKort.


Ik wil er nog aan toevoegen dat je een melding niet op basis van kwantiteit hoeft te vertrouwen. Als CNN een nieuwtje heeft, nemen alle stations het over. Ik geloof dat ik nog nooit het begrip "onbevestigde bronnen" zo vaak gehoord heb als de afgelopen dagen.
golfervrijdag 14 september 2001 @ 23:30
quote:
Op vrijdag 14 september 2001 22:40 schreef Herald het volgende:
Beelden vierende Palestijnen mogelijk 10 jaar oud (gesloten)
check this (CNN beetje ziek? )
Vanwege 3-dubbel dus dicht.