Claudia_x | vrijdag 14 september 2001 @ 22:32 |
Ik lees dit stukje net op de mailinglist van Karin Spaink: "Vnadaag kreeg ik via een mailinglist een mailje dat de Ik heb niet iedere posting gelezen die hier geschreven is, dus mocht dit reeds besproken zijn - het spijt me. Kan iemand dit bevestigen? | |
starbrotheryvette | vrijdag 14 september 2001 @ 22:37 |
quote:neej... maar ik heb ook andere dingen erover gehoord.. .bijv. dat de cameraman van cnn die kinderen een vlag had gegeven met de vraag of ze daarmee voor de camera wilden dansen... | |
Sniper | vrijdag 14 september 2001 @ 22:39 |
Da's een bericht uit uiterst dubieuze bron. Sommige mensen hebben zich desondanks in allerlei bochten gewrongen om aan te tonen dat deze bron (een Braziliaanse student?) toch zeker even betrouwbaar is als CNN. | |
Herald | vrijdag 14 september 2001 @ 22:40 |
Beelden vierende Palestijnen mogelijk 10 jaar oud (gesloten) check this (CNN beetje ziek? ) | |
Claudia_x | vrijdag 14 september 2001 @ 22:48 |
OK bedankt. Maareh, CNN betrouwbaar? Als er 1 ding is dat je kunt concluderen uit de berichtgeving van de afgelopen dagen, is dat ie alles behalve betrouwbaar is geweest. Opruiend daarentegen... | |
HeindeKort | vrijdag 14 september 2001 @ 22:51 |
quote:Idd Berichtgeving uit Afghanistan is veel betrouwbaarder! Da's algemeen bekend! | |
Sniper | vrijdag 14 september 2001 @ 22:58 |
quote:Nee ik stel voor dat we alleen nog geloven wat Braziliaanse studenten die niet kunnen spellen op een website donderen. [er zijn meer bronnen dan cnn. allemaal maakten ze melding van feestende palestijnen.] | |
Claudia_x | vrijdag 14 september 2001 @ 23:03 |
quote:Het kan inderdaad nooit kwaad om berichtgeving elders te volgen en daarmee inzicht te krijgen in motieven van 'de ander'. Wellicht blijkt dit een effectievere wijze te zijn om eventuele rampen in de toekomst te voorkomen, in tegenstelling tot het stationeren van bommenwerpers in turkije en japan terwijl er alleen nog maar *verdachten* zijn (waarvan opmerkelijk veel *onterecht*, zo is gebleken). | |
Claudia_x | vrijdag 14 september 2001 @ 23:05 |
quote:Volgens mij ben ik uiterst voorzichtig geweest in mijn aannames. Sterker nog, ze waren er niet. Ik informeerde hier of meerdere mensen over dit bericht gehoord hadden en of zij het konden staven. Dus je zou zelfs kunnen zeggen dat ik uiterst sceptisch was. | |
Sniper | vrijdag 14 september 2001 @ 23:06 |
quote:Het was meer een reactie op die van HeindeKort. | |
speknek | vrijdag 14 september 2001 @ 23:11 |
![]() Kijk vooral naar de bron! (Associated Press dus) | |
Claudia_x | vrijdag 14 september 2001 @ 23:15 |
quote:Ik wil er nog aan toevoegen dat je een melding niet op basis van kwantiteit hoeft te vertrouwen. Als CNN een nieuwtje heeft, nemen alle stations het over. Ik geloof dat ik nog nooit het begrip "onbevestigde bronnen" zo vaak gehoord heb als de afgelopen dagen. | |
golfer | vrijdag 14 september 2001 @ 23:30 |
quote:Vanwege 3-dubbel dus dicht. |