Nu heb ik momenteel dus een kast als een kerstboom waar ik dan vanaf wil. De vervangende kast: een standaard zwarte Qmotion Toren van niet al te dik metaal, wat ik natuurlijk wel ga isoleren met matjes. Ik wil namelijk ook het geluidsniveauniveau wat omlaag schroeven.
Ik heb waterkoeling, maar door de ongunstige plek hiervan in de kast heb ik nog steeds 2 extra fans nodig om de kast koel te houden, onder andere door 2 harde schijven die in raid draaien en veel hite produceren.
Nu zit ik met enkele vragen in mijn hoofd.
1) Wat is de ideale plek om de radiator met fan te plaatsen, binnen of buiten de kast, en waar. Lucht aanzuigen naar binnen toen, of afzuigen naar buiten, en dan de fan binnen of buiten de kast.
2) Hoe ga ik de relatief trage, stille, maar afdoende 12cm fan die de hd's koelt plaatsen
3) Welke tips zou ik nog meer kunnen toepassen
Het gaat om de volgende kasten:
Dit is mijn oude kast, zowel front als zijkant.
Zoals je ziet, zit er een behoorlijk grote radiator plompverloren middenin het plexiglas geschroefd. Lelijk en verre van ideaal, maar er was anders geen plek. Het gaat trouwens om de Asetek Waterchill Antarctica set, voor P4.
Dit is de kast waar hij in moet komen:
Zoals je ziet is het allemaal wat krapper, ik denk er dan ook over om de radiator buiten de kast te houden, zodat de fan daarvan ook op 5 volt kan draaien, hij krijgt buiten de kast immers veel meer frisse lucht dan erin, dus is 5 volt genoeg. (de set heeft daar een jumper voor)
Welke matten kan ik trouwens het best gebruiken om de zijpanelen qua geluid te isoleren? Over hitte hoef ik me geen zorgen te maken, ik gebruik goede koeling.
Dan is er nog een issue: De voeding. Ten tijde van de aanschaf van mijn videokaart (Asus GF6800 Ultra) was er even niets anders te krijgen dan een Qtec 550watt gold. Ook niet ideaal zou je zeggen, maar hij is perfect geschikt en ben er blij mee. Echter, hij maakt lawaai. Eigenlijk zou ik er een fan van uit willen schakelen, om het lawaai te minderen. Wat is wijsheid?
Ik moet rekening houden met redelijk stijve 10mm slangen, en een reservoir waarvan de in-en uitgang 90 graden met mekaar schelen, horizontaal.
De zijkant van de nieuwe sleeper kast heeft wel redelijk wat ventilatiegaatjes, die er door de producent waarschijnlijk puur voor de looks in aangebracht zijn, maar die zullen genoeg blauw licht doorlaten om toch een beetje van zijn innerlijk te tonen, de lampen hou ik namelijk wel. De blauwe fans gaan er echter uit, want die maken teveel toeren. Uiteindelijk moet ik dus toekomen met een 12Cm lowrpm fan voor de hd's en waterkoeling voor de rest. 1 van de 3 harde schijven is ook watergekoeld. Verder zit er een stock koeling op de GF.
Kan ik nu de radiator beter bovenop, of achterop de kast plaatsen, ervanuitgegaan dat hij buiten de kast komt? Kortom, plek 1 of plek 2?
En als we kijken naar de opstelling, waarbij de zwarte lijn de bovenzijde van de kast in dwarsdoorsnede moet voorstellen, wat is de correcte stapelwijze? De radiator op het "dak" van de kast, met daarop de fan, zoals in deze tekening?
Of kan ik beter een deel (fan of radiator) binnen de kast plaatsen, zodat alleen de fan bovenop de kast ligt, en de radiator in de kast, onder het dak, zoals hier?
En, kan ik de fan beter naar binnen of naar buiten laten blazen/zuigen? De kast zal natuurlijk ook de nodige temperatuur hebben vanwege de schijven en de videokaart.
Wat ook kan, is de radiator en fan aan de achterkant van de kast, onder de voeding te monteren. Verhaal is dan hetzelfde als op de tekening hierboven, maar dan aan de achterkant natuurlijk.
Mijn voorlopige voorkeur is, om voor, onderin de kast, tussen het front en de schijven, een langzame 12cm fan te zetten, om wat koele lucht naar binnen te zuigen, over de schijven heen.
Daarbij een radiator op het dak, of eronder, eender hoe, om een vrije luchtgang te hebben voor de radiator.
Wie heeft hier ervaring mee, en kan me helpen?
Maar veel succes zou ik zeggen quote:Zijn alle fokkers nu inene lui geworden dan?Op donderdag 25 november 2004 14:07 schreef devzero het volgende:
OP is ook veel te lang
ik heb ook zo'n qtec voeding en heb daar zelf andere fans in gedaan, 2 papst fannen...
Gaat heel makkelijk...
Je radiator kan je best buiten je kast houden, bv aan de achterkant...
Wanneer je daar 2x 12cm papst fans opzet is hij en koel en stil...
quote:Ik heb al gereageerd, nu jij nog...Op vrijdag 26 november 2004 10:25 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Zijn alle fokkers nu inene lui geworden dan?
quote:Ik heb Sata, dus rounded is niet van toepassing. Als het echt zo makkelijk is om de fans in die voeding aan te passen zal ik dat zeker niet laten idd. Maar 2 12cm op mijn radiator? Is dat niet wat veel? Ik wil juist minder fans!Op vrijdag 26 november 2004 10:30 schreef Netsplitter het volgende:
Ik zou zowieze rounded ide kabels nemen, scheelt weer in de luchtoevoer...
ik heb ook zo'n qtec voeding en heb daar zelf andere fans in gedaan, 2 papst fannen...
Gaat heel makkelijk...
Je radiator kan je best buiten je kast houden, bv aan de achterkant...
Wanneer je daar 2x 12cm papst fans opzet is hij en koel en stil...
Of had je het daar al neergezet?
http://gathering.tweakers.net
quote:Tweakers nemen dit vaak niet serieus, en ik had geen zin om 1000 faqs te moeten doorlezen (want dat moet je daar altijd) vooraleer ik het aandurf een topic te openen. Je word afgevlamd als je je volgens een mod of user niet goed ingelezen hebt, en dan word je topic dichtgesmeten. "lees de faq maar" word er dan geroepen.Op vrijdag 26 november 2004 11:23 schreef harlingen het volgende:
Ik denk echt dat je veel beter op tweakers forum dit kan plaatsen, hiervoor moet je niet op fok zijn. Er zijn natuurlijk wel wat specialisten hier, maar niks vergeleken met Tweakers waar je echt ervaringsdeskundigen hebt.
Of had je het daar al neergezet?
http://gathering.tweakers.net
GoT? Nee, dank je
quote:Goed, ik heb hetzelfde topic daar ook geopend. Nu kijken of er op gereageerd word.Op vrijdag 26 november 2004 12:36 schreef henkyfox het volgende:
Ik denk dat je met deze OP wel degelijk serieus genomen gaat worden! Niet geschoten is tenslotte altijd mis.
quote:Nou, zoals verwacht heeft dat stelletje nerds er weer hun eigen oplossing aan gegeven, het werd na 2 posts gesloten door een mod met een dubieuze reactie.Op vrijdag 26 november 2004 12:58 schreef HTT-Thalan het volgende:
[..]
Goed, ik heb hetzelfde topic daar ook geopend. Nu kijken of er op gereageerd word.
Dus ik heb die eikel maar even een mailtje gestuurd:
//van Thalan aan Acouse@Tweakers:
Ik wist gewoon dat 1 van jullie rukkers mijn topic wel weer dicht zouden smijten!
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/981118/
Ik doe godver een half uur over een fatsoenlijke onderbouwde OP, en op fok adviseerden ze me tweakers aan vanwege de expertise, maar nee hoor, meneer moet zich blijkbaar zonder in te lezen beroepen op een faq en een casemod topic. Dat was de vraag niet eikel! Ik wil de goede plaatsing van de fan e.d. weten!
Het zou wenselijk zijn als jullie dat kliekjesgedrag eens zouden laten vallen en eens wat minder klootzakgedrag zouden vertonen tegen de newbies op GoT.
Dat jullie duizend faqs hebben betekent niet dat iedereen die allemaal doorleest. Als alles zo duidelijk was kun je van die faqs beter een website bouwen zodat iedereen daar zijn probleem zelf op kan zoeken! Het is toch niet voor niks een DISCUSSIEFORUM?!
thalan
Zou het helpen?
ik ben daar gebanned omdat ze denken dat ik niet serieus gneoeg ben voor GoT ofzo..
[ Bericht 24% gewijzigd door cygnusx op 26-11-2004 18:04:18 (haalde de zaken door mekaar..) ]
quote:Ik mag er ook niet eens meer lezen, zuig forum gewoonOp vrijdag 26 november 2004 18:02 schreef cygnusx het volgende:
en ik dacht dat het op fok al erg was
ik ben daar gebanned omdat ze denken dat ik niet serieus gneoeg ben voor GoT ofzo..
Volgens mij mis jij het idee een beetje. Een standaard-uitziende auto die onder de 10 sec een kwart mijl aflegt, dat is gaaf ja, want dat kun je zien/meemaken als ie je vet voorbij blaast.
Maar een PC die supersnel is in een standaard kast...
1) Die zijn er zoveel. Ik verkoop bijna geen andere aan onze klanten
2) Je moet er echt achter zitten wil je het 'meemaken', en hoeveel mensen spelen er nou dagelijks op je PC naast jijzelf?
quote:Het gaat er toch om wat ík er van vindOp zaterdag 27 november 2004 11:12 schreef daNpy het volgende:
Bovendien zie ik nergens echte snelle hardware in je posts staan...
En als je persé wil weten waarom ik hem snel vind:
3,5 Ghz op waterkoeling
1024mb ram met heatsinks, ook luchtgekoeld, dual channel
een Asus 6800 Ultra met 256mb GDDR3 ram, 425/1200 clock speeds
1 WD 10.000 toeren 40gb raptor watergekoeld
2 Maxtor 7200 toeren 120gb in raid 0
En qua software en clock speeds/voltages is alles op optimale veilige waardes ingesteld. Dit heeft me een hoop geld gekost en daar ben ik trots op. Noem me een nerd, als je wilt, ik weet toch wel dat jouw reactie voortkomt uit minachting of jaloezie.
Daar komt bij dat ik alleen maar A-merken heb gebruikt, en dat het systeem met deze configuratie al tijden fantastisch draait, zonder problemen. En er zijn zat mensen die strontjaloers zouden zijn op een systeem als dit, ook al zijn er vast genoeg big spenders te vinden die het altijd beter en duurder kunnen.
Dus: Voeg je naar het topic en beantwoord netjes de vragen die ik zeer onderbouwd gesteld heb, of ga ergens anders lopen klootviolen, aub.
quote:Dat stond dus nergensOp zaterdag 27 november 2004 12:26 schreef HTT-Thalan het volgende:
Het gaat er toch om wat ík er van vind
En als je persé wil weten waarom ik hem snel vind:
3,5 Ghz op waterkoeling
1024mb ram met heatsinks, ook luchtgekoeld, dual channel
een Asus 6800 Ultra met 256mb GDDR3 ram, 425/1200 clock speeds
1 WD 10.000 toeren 40gb raptor watergekoeld
2 Maxtor 7200 toeren 120gb in raid 0
quote:Onzin, je specs stonden helemaal nergens.En qua software en clock speeds/voltages is alles op optimale veilige waardes ingesteld. Dit heeft me een hoop geld gekost en daar ben ik trots op. Noem me een nerd, als je wilt, ik weet toch wel dat jouw reactie voortkomt uit minachting of jaloezie.
quote:Nee dat helpt niet.Op vrijdag 26 november 2004 15:29 schreef HTT-Thalan het volgende:
Dus ik heb die eikel maar even een mailtje gestuurd:
//van Thalan aan Acouse@Tweakers:
Ik wist gewoon dat 1 van jullie rukkers mijn topic wel weer dicht zouden smijten!
Zou het helpen?
Bij GoT zijn het een stelletje zelfingenomen linkse oogkleppendragende machtswellustelingen die nooit buiten komen.
Op die mail reageren ze niet, maar ze sjorren zich er wel op af
En de echte wankers zitten natuurlijk daar in de huiskamer.
voor de nerd die mee leest. quote:Heel fijn dat je jouw weinig tactvolle mening even met ons hebt willen delen. Mag ik u nu vriendelijk verzoeken ergens anders uw charme tentoon te gaan spreiden? Bij voorkeur op een ander forum.Op maandag 29 november 2004 18:51 schreef type_29 het volgende:
Wat een kneuzen hobby.
Ik mag mijn mening toch wel geven, zoals jij over mijn moeder deed.
Eigenlijk zou ik die PC door je schedel heen moeten rammen.
quote:Ik heb je toch ook heel netjes gevraagd of je weg wilde gaan? Het was niet alsof ik liever had dat je voor de TGV sprong, ofzoOp maandag 29 november 2004 19:08 schreef type_29 het volgende:
Ga huilen man, kneusje.
Ik mag mijn mening toch wel geven, zoals jij over mijn moeder deed.
Eigenlijk zou ik die PC door je schedel heen moeten rammen.
quote:En hoe precies wou je dat doen, dat rammen enzo?Op maandag 29 november 2004 19:08 schreef type_29 het volgende:
Ga huilen man, kneusje.
Ik mag mijn mening toch wel geven, zoals jij over mijn moeder deed.
Eigenlijk zou ik die PC door je schedel heen moeten rammen.
ik schijt op jou en je hoer
quote:Wel eens van de term "inhoudelijk reageren" gehoord?Op maandag 29 november 2004 19:23 schreef type_29 het volgende:
wat ben jij een ongeloofelijke irritante sukkel
ik schijt op jou en je hoer
quote:fijn mannetje ben je....Op maandag 29 november 2004 19:23 schreef type_29 het volgende:
wat ben jij een ongeloofelijke irritante sukkel
ik schijt op jou en je hoer
