R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Precies - zo'n persoon kun je toch niet overtuigen van z'n ongelijk (let op: nu komt hij weer dat'ie geen ongelijk heeft ...). Hij heeft zo te merken 2 vrouwen in z'n leven gehad en verder 'van horen zeggen' ... Alsof de jongetjes niet lekker stoer willen doen over hun (eerste) sexuele uitspatting(en) (Waarvan trouwens ook het merendeel niet waar is)quote:Op vrijdag 26 november 2004 04:13 schreef Nickthedick het volgende:
[...]
Nice going girls; beschadig die jongen geestelijk maar; doet hem vast goed.
Meneer is vastgeroest en scheert alle dames over 1 kam. Generaliseren is gevaarlijk, al helemaal als het samen gaat met hoofd-in-de-grond reacties. Zie 'extremisme', waar dat ook wordt gedaan.
Magoe - dit is duidelijk off-topic, dus ik zeg niks; dit waren slechts mijn gedachten omtrend een mijnerzijds wat triest figuur ...
Come show me your kindness
In your arms I know I'll find this
Woman don't you know with you I'm born again
Lying safe with you I'm born again
Grapje zeker...?quote:Op vrijdag 26 november 2004 04:13 schreef Nickthedick het volgende:
Xenia en Isabeau zijn beide vrouwen neem ik aan?
Het is vreemd dat jullie juist door danni tegen te spreken zijn haat tegen vrouwen alleen maar aan te wakkeren. Jullie kunnen hem toch niet overtuigen; en weten jullie waarom?
Omdat Xenia danni eerst probeerde te ontmannen door te suggereren dat hij nog maagd is (daar houden mannen niet van). En dan komt Isabeau er nog even overheen en schildert danni af als een zielig klein jongetje met emo-problemen (daar houden mannen ook niiet van).
Nice going girls; beschadig die jongen geestelijk maar; doet hem vast goed.
Wad had je verwacht dan?! "Ahh, dat is zo zielig voor je, jongen... en je hebt helemaal gelijk hoor, eigenlijk zijn het allemaal slettebakken die alleen goed zijn voor sex.".
Nee, waarom ze dat nou doet weet ik ook niet, die jongen zit overduidelijk piekfijn in elkaarquote:...en schildert danni af als een zielig klein jongetje met emo-problemen
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
nope, dan ben je volgens de wet aangerand...quote:Op donderdag 25 november 2004 13:23 schreef Bright het volgende:
[..]
Ahum - ik wil niet lullig doen hoor, maar als jij het niet wilt en iemand stopt toch z'n vinger in je mond, dan ben je volgens de wet verkracht.
en spring ff niet te licht om met de term verkracht, alsjeblieft dankjewel...
even on topic:
ik zou het jammer vinden als mijn partner nog totaal geen ervaring had.. (niet alleen lichamelijk gezien) heb dat ooit ook een keer gehad en er ontbrak gewoon een stuk referentiekader en een stuk know how.
Ik spring zeker niet te licht om ermee, wees daarvan overtuigd! Het is al erg genoeg dat het gebeurt.quote:Op vrijdag 26 november 2004 10:18 schreef MarMar het volgende:
[..]
nope, dan ben je volgens de wet aangerand...
en spring ff niet te licht om met de term verkracht, alsjeblieft dankjewel...
Maar, volgens de wet (art. 242 WvS) geldt een tongzoen tegen iemands wil al als `seksueel binnendringen van het lichaam', wat de kwalificatie verkrachting oplevert. De wettelijke tekst:
Artikel 242 Sr.: Hij die door geweld of een andere feitelijkheid of bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid iemand dwingt tot het ondergaan van handelingen die bestaan uit of mede bestaan uit het seksueel binnendringen van het lichaam, wordt als schuldig aan verkrachting gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste 12 jaren of geldboete van de vijfde categorie.
bron
maar back on topic
ik heb ooit ook een vriendje gehad eventjes die ook zat te zanikken dat ik al seks gehad had met anderen (hijzelf ook, maar dat is [i]anders[/] ofzo...) en ook het idee dat een andere gozer met zijn leuter in mij geweest was maar ranzig vond... ik was 25 hij was 29
well, ik vind het nogal neerbuigend om iemand ranzig te vinden omdat diegene seks heeft gehad.. netalsof ik nooit douche ofzo, wat een flauwekul...
anyway, ik ben nog goede vrienden met een ex, die kwamen we een keer samen tegen, toen flipte hij de pan uit "ik hoef echt niet te weten wie zijn leuter in je gehangen heeft" kraamde hij eruit en dat was een definite exit voor hem...
ik hoop niet dat de TS ook zo denkt..
ik heb ooit ook een vriendje gehad eventjes die ook zat te zanikken dat ik al seks gehad had met anderen (hijzelf ook, maar dat is [i]anders[/] ofzo...) en ook het idee dat een andere gozer met zijn leuter in mij geweest was maar ranzig vond... ik was 25 hij was 29
well, ik vind het nogal neerbuigend om iemand ranzig te vinden omdat diegene seks heeft gehad.. netalsof ik nooit douche ofzo, wat een flauwekul...
anyway, ik ben nog goede vrienden met een ex, die kwamen we een keer samen tegen, toen flipte hij de pan uit "ik hoef echt niet te weten wie zijn leuter in je gehangen heeft" kraamde hij eruit en dat was een definite exit voor hem...
ik hoop niet dat de TS ook zo denkt..
Je bent niet realistisch als je die paar ervaringen die jij met vrouwen hebt gehad als representatief voor alle relaties die vrouwen met mannen aangaan zietquote:Op vrijdag 26 november 2004 04:03 schreef danni het volgende:
ik ben zeker wel héél realistisch. ik ben een realist.
tuurlijk ben je een lul als je kwaad spreekt over vrouwen, neemt niet weg dat wat
ik heb meegemaakt, wel degelijk realistisch was/ en nog steeds is.
dus "ik" niet realistisch? waar de fok heb je het over, stomme muts..
Hee ik zal je even een lesje oorzaak gevolg geven: danni zegt dat alle vrouwen hoeren zijn en weet ik het wat nog meer. DAARNA kwam ik pas in actie. Dus doe alsjeblieft niet alsof het andersom is, dat het arme slachtoffertje danni zich in een hoek gedreven voelde waarna hij wartaal uit begon te slaan.quote:Op vrijdag 26 november 2004 04:13 schreef Nickthedick het volgende:
Xenia en Isabeau zijn beide vrouwen neem ik aan?
Het is vreemd dat jullie juist door danni tegen te spreken zijn haat tegen vrouwen alleen maar aan te wakkeren. Jullie kunnen hem toch niet overtuigen; en weten jullie waarom?
Omdat Xenia danni eerst probeerde te ontmannen door te suggereren dat hij nog maagd is (daar houden mannen niet van). En dan komt Isabeau er nog even overheen en schildert danni af als een zielig klein jongetje met emo-problemen (daar houden mannen ook niiet van).
Nice going girls; beschadig die jongen geestelijk maar; doet hem vast goed.
mij of welke ander dan ook iets in de schoenen schuiven wat een ander gedaan heeft, pik ik ook niet hoor Xennia, groot gelijk heb je.
je moet mannen eens horen als een vrouw zegt dat alle mannen klootzakken zijn voor wie het alleen om de seks draait... en dat soort types heeft denk ik bijna elke vrouw ook wel een keer voor de kiezen gehad.
Danni: breng wat nuances aan en doe je ogen open, herken de signalen bij eventuele herhaling, maar geef mij en alle andere vrouwen niet de schuld van wat een ander jou geflikt heeft, it wasn't me, het was Xennia ook niet, dus betrek volslagen onbekenden en onschuldigen in deze er ook niet bij. Bovendien maak je je wereldje wel erg bitter op die manier, stukje mensenkennis kan geen kwaad, maar daar heeft jouw houding nog weinig mee te maken.
je moet mannen eens horen als een vrouw zegt dat alle mannen klootzakken zijn voor wie het alleen om de seks draait... en dat soort types heeft denk ik bijna elke vrouw ook wel een keer voor de kiezen gehad.
Danni: breng wat nuances aan en doe je ogen open, herken de signalen bij eventuele herhaling, maar geef mij en alle andere vrouwen niet de schuld van wat een ander jou geflikt heeft, it wasn't me, het was Xennia ook niet, dus betrek volslagen onbekenden en onschuldigen in deze er ook niet bij. Bovendien maak je je wereldje wel erg bitter op die manier, stukje mensenkennis kan geen kwaad, maar daar heeft jouw houding nog weinig mee te maken.
Als ik even voor mezelf spreek: het gaat ook om de sex. Tuurlijk. Maar wat zeggen ze dan, eigenlijk?quote:Op zaterdag 27 november 2004 00:05 schreef MarMar het volgende:
je moet mannen eens horen als een vrouw zegt dat alle mannen klootzakken zijn voor wie het alleen om de seks draait... en dat soort types heeft denk ik bijna elke vrouw ook wel een keer voor de kiezen gehad.
Ik ben bang dat hij al zover heen is dat hij wat meer 'werk' nodig heeft dan een paar posts op een forum. En zeker posts van vrouwen...quote:Danni: breng wat nuances aan en doe je ogen open, herken de signalen bij eventuele herhaling, maar geef mij en alle andere vrouwen niet de schuld van wat een ander jou geflikt heeft, it wasn't me, het was Xennia ook niet, dus betrek volslagen onbekenden en onschuldigen in deze er ook niet bij. Bovendien maak je je wereldje wel erg bitter op die manier, stukje mensenkennis kan geen kwaad, maar daar heeft jouw houding nog weinig mee te maken.
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
tuurlijk gaat het ook om de seks, en soms alleen om de seks en indien beide partijen dat van elkaar weten en er plezier aan hebben, geen probleem lijkt me. maar sommige mannen paaien vrouwen, beloven ze gouden bergen en dumpen ze als ze eenmaal hebben gescoordquote:Op zaterdag 27 november 2004 00:12 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Als ik even voor mezelf spreek: het gaat ook om de sex. Tuurlijk. Maar wat zeggen ze dan, eigenlijk?
[..]
Ik ben bang dat hij al zover heen is dat hij wat meer 'werk' nodig heeft dan een paar posts op een forum. En zeker posts van vrouwen...
en ja, ik denk ook dat hij meer "werk" nodig heeft, ik ga er ook geen missie van maken om hem te helpen hoor, als hij zo wil blijven denken, zijn probleem, maar wilde toch even mijn mening geven.
was dat ff een goede tip! nooit geweten dat ze films hierover maakten...quote:Op vrijdag 26 november 2004 04:02 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Weet je wat jij zou moeten doen?
De film Chasing Amy huren. Ik denk dat je je er wel in zal herkennen (+je krijgt goed advies van silent Bob.)
nooit geweten dat ze films hierover maakten...thanks
Ik heb ooit eens gelezen dat voor mannen liefde en geborgenheid zilver is, en sex goud. Voor vrouwen is sex zilver, en liefde en geborgenheid goud*. Met andere woorden, beiden zijn heel belangrijk, maar tussen de geslachten ligt de prioriteit meestal toch wel verschillend.quote:Op zaterdag 27 november 2004 00:23 schreef MarMar het volgende:
tuurlijk gaat het ook om de seks, en soms alleen om de seks en indien beide partijen dat van elkaar weten en er plezier aan hebben, geen probleem lijkt me. maar sommige mannen paaien vrouwen, beloven ze gouden bergen en dumpen ze als ze eenmaal hebben gescoord
En in die zin laten sommige mannen zich net zo emotioneel gebruiken als sommige vrouwen voor sex: Een man ontmoet een vrouw, zij flirt lichtjes met hem, en hij denkt dat hij op den duur sex met haar zal hebben. Dus hij blijft aardig doen, geeft haar een schouderklopje als ze in de put zit, etc. Totdat hij merkt dat zijn avances telkens op een bepaald punt blijven steken, op een of andere 'toevallige' manier niet verder komen dan dat punt...
Dus, imho spelen sommige leden van beide geslachten hetzelfde spelletje.
* Niet precies in deze bewoordingen, maar hier kwam het op neer. Dus als het 'cheap' klinkt, blame me
So this is how liberty dies... with thunderous applause.
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
Truth? What's so great about the truth? Try lying for a change, it's the currency of the world
True, ik leverde alleen commentaar omdat ik denk dat het beter is danni NIET te confronteren op een manier die zijn beeld van vrouwen alleen maar bevestigt probeer hem liever te overtuigen dat hij fout zit door hem niet te ontmannen - voordat die jongen prostituees in stukken gaat hakken ofzo.quote:Op vrijdag 26 november 2004 23:56 schreef Xennia het volgende:
[..]
Hee ik zal je even een lesje oorzaak gevolg geven: danni zegt dat alle vrouwen hoeren zijn en weet ik het wat nog meer. DAARNA kwam ik pas in actie. Dus doe alsjeblieft niet alsof het andersom is, dat het arme slachtoffertje danni zich in een hoek gedreven voelde waarna hij wartaal uit begon te slaan.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Ik ga er niet vanuit dat iemand als hij met rationele argumenten te overtuigen is. Hij is de weg allang kwijtquote:Op zaterdag 27 november 2004 01:50 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
True, ik leverde alleen commentaar omdat ik denk dat het beter is danni NIET te confronteren op een manier die zijn beeld van vrouwen alleen maar bevestigt probeer hem liever te overtuigen dat hij fout zit door hem niet te ontmannen - voordat die jongen prostituees in stukken gaat hakken ofzo.
Klopt, maar mensen die de weg kwijt zijn hebben maar een klein duwtje nodig om te flippen. Ken jij het gezegde: je moet geen slapende honden wakker maken?quote:Op zaterdag 27 november 2004 01:57 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik ga er niet vanuit dat iemand als hij met rationele argumenten te overtuigen is. Hij is de weg allang kwijt
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Laat dat nu net mijn grootste drijfveer zijn!quote:Op zaterdag 27 november 2004 02:08 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Klopt, maar mensen die de weg kwijt zijn hebben maar een klein duwtje nodig om te flippen. Ken jij het gezegde: je moet geen slapende honden wakker maken?
Nieuwsbericht morgen in de krant: Forum zet jongen aan tot moord op prostitueequote:Op zaterdag 27 november 2004 02:09 schreef Xennia het volgende:
[..]
Laat dat nu net mijn grootste drijfveer zijn!
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
Negatieve publiciteit is ook publiciteitquote:Op zaterdag 27 november 2004 02:14 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Nieuwsbericht morgen in de krant: Forum zet jongen aan tot moord op prostituee
Oftewel als jij aan je doosje krabt en ik sta het dichtste bij mag ik dat ook bij je doen? of wat wil je ermee zeggen? . Beetje scheve vergelijking hoor .quote:Op woensdag 24 november 2004 21:34 schreef zhe-devilll het volgende:
Ergens denken we met zijn allen wel belachelijk over sex,
want men steke een lichaams deel in het lichaams deel van een ander..
dat noeme men sex,...
maar als iemand zijn vinger in jouw neus stopt heet het opeens heel anders
Of een vinger in je oor bv... bedoel..
waar maken we ons toch druk om? Als apen jeuk hebben worden ze ook gevlooid door de aap die het dichtste bij is..
Jij mag helemaal niks...alleen als ik dat toesta...quote:Op zaterdag 27 november 2004 02:23 schreef Sport_Life het volgende:
[..]
Oftewel als jij aan je doosje krabt en ik sta het dichtste bij mag ik dat ook bij je doen? of wat wil je ermee zeggen? . Beetje scheve vergelijking hoor .
en dat doe ik niet zo snel...
vind het wel eens jammer dat men zo moeilijk doet over sex zoals de ts in dit topic..
daarom een scheve vergelijking
ben een onzin user nml
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Misschien had je beter daar kunnen blijvenquote:Op zaterdag 27 november 2004 02:36 schreef zhe-devilll het volgende:
ben een onzin user nml
nou niet dus..quote:Op zaterdag 27 november 2004 02:39 schreef Xennia het volgende:
[..]
Misschien had je beter daar kunnen blijven
hoezo?
Heb je geen gevoel voor humor soms?
Heel af en toe?
tss een dag niet gelachen is er een niet geleefd hehe
//Jij bent een user waar er meer van zouden moeten zijn, zhe devilll // Ik dacht dat je schreef Hitler ofzo//Huillie is mine!
Ik herken in jouw geblaat, vreemde zinsopbouw en scheve vergelijkingen inderdaad geen humor.quote:Op zaterdag 27 november 2004 02:40 schreef zhe-devilll het volgende:
[..]
nou niet dus..
hoezo?
Heb je geen gevoel voor humor soms?
Heel af en toe?
tss een dag niet gelachen is er een niet geleefd hehe
|
|
