ok, ik weeg 80 kilo x 120 = 9600. Gedeelt door 180 dagen = 53 mg p/d. Mijn huidarts heeft me voor de 1e 3 weken 60 mg voorgeschrevenquote:Op maandag 13 december 2004 18:07 schreef Guitarmaistro1 het volgende:
[..]
Kun je rekenen??
Stel je weegt 75 kilo. 75 x 120 mg is 9000 mg. Dat deel je door 6 x 30 dagen is 180 dagen. 9000/180 = 50 mg per dag. Overigens, mensen met lichte acne hoeven niet aan de 120 mg per kilo lichaamsgewicht te komen. Iemand met een zware vorm van acne heeft logischerwijs meer nodig dat iemand met af en toe een paar pukkels ( like me )
Dat bedoel ik dus Barty Iemand die heel veel pijn heeft, heeft toch ook meer pijnstillers nodig dan iemand met veel minder pijn?quote:Op dinsdag 14 december 2004 13:47 schreef rotskibo het volgende:
Nou, ik heb bij lange na niet 120 mg per kilo lichaamsgewicht gehad maar ik ben al bijna een half jaar gestopt en het is nog steeds weg en het ziet er naar uit dat het ook niet meer terug gaat komen. En ik had het net wat erger dan op de foto's van Pim87 op pagina 1.
Volgens mij is er bij roaccutane inderdaad zoiets aan de hand.quote:Op maandag 13 december 2004 23:08 schreef Barty het volgende:
Maar je zou ook kunnen redeneren dat die 120mg een bepaalde factor is waarbij er iets permanent veranderd in je huidstructuur, dat met minder mg niet te bereiken is.. En dan kan je veel puistjes hebben of weinig, als het niet permanent is veranderd krijg je je ouwe huid terug (met weer evenveel - veel of weinig - puistjes als vroeger).. Dus ik weet het zo maar net nog niet..
De werking van roaccutane (voor zover bekend) berust op het terugdringen van de hoeveelheid olie/talg die de sebaceous glands aanmaken (kon even niet op het nl woord komen) Deze talg/olie gaat bij normale hoeveelheid naar je haren.... hierdoor worden je haren vettig, maaaaar wanneer je teveel olie/talg hebt word de rest die over is naar je gezicht gestuurd, en tadaa daar heb je je acne. Roaccutane dringt dus de werking van de sebaceous glands terug... en waarom kom ik nou niet op dat verdomde woord in het nl..quote:Op dinsdag 14 december 2004 21:28 schreef PiM87 het volgende:
[..]
Volgens mij is er bij roaccutane inderdaad zoiets aan de hand.
Nivea soft, hydraterende creme, voor een zachte soepele huid. Is een wit potje, en die creme trekt zeer snel in, en laat je huid zeker glad aanvoelen.quote:Op woensdag 15 december 2004 09:44 schreef Gelderland het volgende:
kunnen jullie mij advies geven over een goede vochtinbrengende creme die ik 's nachts (en eventueel overdag) op mijn huid kan doen? En dan 1 waarover meerdere mensen al hebben gezegd/geschreven dat dat echt een goede/werkende is (liefst geen vette, dus 1 die snel intrekt)
Voor mijn lippen ga ik gewoon vanaf de 1e dag vasaline gebruiken, maar moet nog iets voor de (komende) droge huid......(zie hierboven)
ik kreeg er opeens rond mijn 20/21e last van en kreeg onderhuidse bultenquote:Op maandag 13 december 2004 21:49 schreef P4nic het volgende:
[..]
Is nogal een sterke dosis zeg, had je er dan zoveel last van ?
En nu totaal clean ?
De talgklieren zelf veroorzaken geen acne , maar het teveel aan talg, vet haar heeft alles te maken met talg, de talgklieren sturen talg/vet naar oa je haar maar ook rest van het lichaam om vetbalans vast te houden, wanneer je teveel van dit spul hebt, gaat het in je gezicht vervelen..... althans zo heb ik het volgens mij geleerd toen ik nog geneeskunde studeerde. 120mg is een minimale hoeveelheid, tis hetzelfde als warme chocolade melk (dom voorbeeld kon niets beters verzinnen) het maakt nie uit of je er veel of weinig cacao in gooit, maar 2 theelepeltjes is gewoon het lekkerste...quote:Op dinsdag 14 december 2004 23:10 schreef Guitarmaistro1 het volgende:
Steven Miller, je verhaal klopt volgens mij niet helemaal. Ik ben geen expert, maar volgens mij zijn het gewoon de talgkliertjes in je huid die de acne veroorzaken. Deze zijn te actief en daardoor verstoppen de porien. Het heeft volgens mijn niet veel te maken met je haar. En zoals P4nic zegt, worden je talgkliertjes kleiner en verminderd het de productie van talg. Maar deze verkleining/afname is toch veel sneller gerealiseerd met iemand waarvan de talgkliertjes al kleiner en minder actief zijn dan met iemand waarvan de talgkliertjes overactief en groot zijn. Ik ken iemand die slikte 6 maanden lang 10 mg per dag ( veel te weinig voor de 120 mg per kilo dus ) en is er nu 3 jaar later nog steeds vanaf. Hoe kan dat dan??
Als antibiotica niet helpt dan moet je je niks meer voor laten schrijven (mijn mening), vraag dan of je aan roaccutane kan/mag beginnen of anders een doorverwijzing naar de dermatoloog.quote:Op woensdag 15 december 2004 16:51 schreef Guest150 het volgende:
Wat schrijft de dokter voor na die anti-biotica?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |